2025年大學邊防指揮專業(yè)題庫——邊防指揮專業(yè)學術(shù)期刊發(fā)表考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、1.在進行學術(shù)研究過程中，確保引用的文獻信息準確無誤，主要依賴于哪個環(huán)節(jié)？A.文獻的權(quán)威性B.文獻的時效性C.引用格式的規(guī)范性D.個人對文獻的理解程度2.“數(shù)據(jù)偽造”在學術(shù)不端行為中屬于哪一類？A.抄襲B.不當署名C.研究造假D.剽竊3.以下哪種行為不屬于學術(shù)不端？A.將他人未發(fā)表的研究成果進行改寫后作為自己的成果發(fā)表B.在論文中正確引用了參考文獻，但未注明具體引用頁碼C.獲得他人同意后，使用了其提供的實驗數(shù)據(jù)D.在研究團隊中，根據(jù)貢獻大小，對作者排序存在爭議但無明確規(guī)則4.使用CNKI數(shù)據(jù)庫檢索文獻時，若想查找“邊境管理”相關(guān)的期刊論文，除了在主題字段搜索，還可以嘗試在哪個字段進行檢索？A.作者B.發(fā)表年份C.期刊名稱D.核心期刊二、簡述在撰寫邊防指揮專業(yè)學術(shù)論文的文獻綜述部分時，應包含哪些基本內(nèi)容？請至少列舉四點。三、某同學計劃以“新時代邊境地區(qū)情報信息共享機制研究”為題進行畢業(yè)論文寫作。請簡述其進行選題論證時，需要重點考慮哪些方面？四、閱讀以下一段關(guān)于“邊境管控技術(shù)創(chuàng)新應用”的學術(shù)摘要，請指出其中存在的主要問題，并提出修改建議。摘要：近年來，隨著科技發(fā)展，無人機、大數(shù)據(jù)等技術(shù)在邊境管控領域得到應用。無人機可進行邊境巡邏，提升管控效率；大數(shù)據(jù)有助于分析跨境活動規(guī)律。然而，技術(shù)應用也面臨成本高、隱私保護等挑戰(zhàn)。本研究旨在探討技術(shù)應用于邊境管控的效益與問題，提出優(yōu)化策略。本文通過案例分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)應用效果顯著，但也需關(guān)注倫理與法律風險。未來應加強技術(shù)融合與政策規(guī)范。五、請闡述選擇邊防指揮專業(yè)相關(guān)學術(shù)期刊投稿時，需要考慮哪些關(guān)鍵因素？六、假設你作為論文作者，收到了某學術(shù)期刊的匿名審稿意見，其中一位審稿人提出：“論文關(guān)于邊境地區(qū)群體性事件預警模型的部分缺乏實證數(shù)據(jù)的支持，理論推導略顯單薄?！闭堘槍@一意見，闡述你將如何進行回復和修改？七、結(jié)合邊防指揮工作的特點，談談在研究設計階段應如何平衡理論創(chuàng)新與實踐應用的關(guān)系？試卷答案一、1.C解析思路：引用文獻的目的是為了支持論點或說明背景，其核心在于信息來源的準確性。引用格式的規(guī)范性是確保引用信息（如作者、年份、標題、頁碼等）按照特定規(guī)則準確呈現(xiàn)，使讀者能夠追溯到原始文獻。雖然文獻的權(quán)威性和時效性也很重要，但規(guī)范性直接關(guān)系到引用信息的準確性本身。個人理解程度影響對文獻的解讀，而非引用信息的準確性。2.C解析思路：學術(shù)不端行為主要包括抄襲、剽竊、偽造、篡改、不當署名等。數(shù)據(jù)偽造是指通過捏造、編造等方式產(chǎn)生虛假的實驗數(shù)據(jù)或研究結(jié)果，直接屬于研究造假行為。選項A（改寫未發(fā)表成果）屬于抄襲或剽竊；選項B（未注明頁碼）可能構(gòu)成引用不當，視嚴重程度可能涉及抄襲；選項D（作者排序爭議）可能涉及署名不當。3.C解析思路：學術(shù)研究的核心在于原創(chuàng)性貢獻。選項A的行為本質(zhì)上是抄襲。選項B的引用不規(guī)范，可能導致他人無法準確溯源，也屬于學術(shù)不端。選項D描述的情況可能導致署名爭議，屬于署名不當?shù)膯栴}。選項C在獲得他人明確同意的情況下使用其數(shù)據(jù)，符合學術(shù)規(guī)范和合作研究的原則。4.D解析思路：在CNKI等數(shù)據(jù)庫中檢索文獻時，“核心期刊”是一個重要的分類和篩選標簽。如果用戶想查找發(fā)表在“邊境管理”相關(guān)領域的期刊論文，可以在“期刊名稱”字段搜索特定期刊，或者在檢索結(jié)果中利用“核心期刊”標簽進行篩選，以限定文獻發(fā)表的來源層次和范圍。作者、發(fā)表年份、期刊名稱（作為檢索對象時）并非直接用于查找特定主題領域內(nèi)發(fā)表物的字段。二、文獻綜述部分應包含的基本內(nèi)容：1.研究背景與現(xiàn)狀概述：簡要介紹所研究領域（如邊防指揮）的歷史發(fā)展、當前概況以及與綜述主題直接相關(guān)的研究領域概況。2.核心概念界定：對綜述涉及的關(guān)鍵術(shù)語（如“邊境管理”、“情報共享”、“機制”等）進行清晰、準確的定義。3.主要研究流派/觀點梳理：總結(jié)該領域內(nèi)存在的主要理論、學派或研究視角，以及它們在相關(guān)問題上的不同觀點和爭論。4.已有研究的主要成果與不足：系統(tǒng)梳理已有研究在主題上的主要發(fā)現(xiàn)、取得的進展、提出的方法或模型等。同時，要批判性地分析現(xiàn)有研究的局限性、尚未解決的問題或研究空白，從而引出本研究的必要性和價值。5.（可選）研究趨勢展望：對該領域未來的發(fā)展方向、可能的研究熱點進行預測和展望。三、選題論證時需要重點考慮的方面：1.研究價值與創(chuàng)新性：分析選題是否具有重要的理論意義（如豐富或挑戰(zhàn)現(xiàn)有理論）和實踐價值（如解決邊防工作中的實際問題、提出新的對策建議）。是否具有足夠的創(chuàng)新點，避免重復已有研究。2.可行性：評估自身或團隊是否具備完成研究所需的知識儲備、研究能力、設備條件。考慮研究所需數(shù)據(jù)的獲取難度、研究時間與資源的限制等。對于邊防指揮專業(yè)，還需考慮研究的敏感性、保密性要求。3.研究基礎與相關(guān)文獻：考察與選題相關(guān)的現(xiàn)有研究積累，了解該領域的研究前沿和熱點。評估自己是否對相關(guān)文獻有充分的掌握，能否在前人研究基礎上進行深入。4.與專業(yè)結(jié)合的緊密性：確保選題緊密圍繞邊防指揮的核心業(yè)務和現(xiàn)實需求，體現(xiàn)專業(yè)特色，避免選題過于寬泛或偏離專業(yè)主旨。5.研究問題的明確性：選題所指向的研究問題應具體、清晰、可操作，避免過于籠統(tǒng)或模糊。四、主要問題與修改建議：問題：1.摘要缺乏明確的研究對象和方法。雖然提到了無人機和大數(shù)據(jù)，但沒有說明研究具體是關(guān)于這些技術(shù)的應用模式、效果評估方法，還是與其他因素（如政策、人員）的交互作用。2.摘要內(nèi)容較為寬泛，沒有突出研究的核心發(fā)現(xiàn)或主要論點。效益與問題的闡述比較籠統(tǒng)。3.“本文通過案例分析，發(fā)現(xiàn)技術(shù)應用效果顯著，但也需關(guān)注倫理與法律風險”這句話作為發(fā)現(xiàn)，顯得不夠具體和有力，更像是一個普遍性的陳述或研究假設。4.摘要結(jié)構(gòu)可以更清晰，例如先點明研究背景和目的，再概述研究內(nèi)容/發(fā)現(xiàn)，最后指出結(jié)論或意義。修改建議：1.明確界定研究的具體對象，例如“無人機在特定邊境區(qū)域的巡邏應用模式研究”或“基于大數(shù)據(jù)的跨境電信詐騙活動分析研究”。2.明確研究方法，例如“通過問卷調(diào)查和訪談法對XX地區(qū)基層指揮員進行調(diào)研”、“利用XX數(shù)據(jù)庫對近五年相關(guān)文獻進行計量分析”、“構(gòu)建XX模型并進行仿真實驗”。3.用具體的數(shù)據(jù)或?qū)嵗齺碇巍靶Ч@著”的論斷，或者更清晰地闡述研究發(fā)現(xiàn)的核心內(nèi)容。例如，“研究發(fā)現(xiàn)，無人機巡查效率較傳統(tǒng)方式提升XX%”、“分析識別出三種主要的跨境活動模式”。4.調(diào)整摘要結(jié)構(gòu)，采用更符合學術(shù)規(guī)范的表達方式，突出研究的獨特貢獻。例如，可以調(diào)整為：“隨著科技發(fā)展，無人機與大數(shù)據(jù)技術(shù)在邊境管控中的應用日益廣泛。本文旨在探討其應用效益與面臨的挑戰(zhàn)。通過對XX地區(qū)實踐案例的分析（或采用XX研究方法），研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)應用在提升XX能力方面效果顯著，但也存在XX、XX等風險。據(jù)此，提出加強XX、完善XX等優(yōu)化策略。”五、選擇邊防指揮專業(yè)相關(guān)學術(shù)期刊投稿時需要考慮的關(guān)鍵因素：1.期刊的學術(shù)水平與聲譽：期刊的影響因子、是否為核心期刊、在學術(shù)界（特別是邊防指揮領域）的認可度。選擇與自身研究水平和質(zhì)量相匹配的期刊。2.期刊的收稿范圍與定位：仔細閱讀期刊的“征稿簡則”或“作者須知”，確保自己的研究主題、內(nèi)容、方法符合期刊的定位和興趣范圍。避免投遞明顯不相關(guān)的稿件。3.目標讀者的匹配度：考慮期刊的主要讀者群體是否與自己的研究成果的目標受眾一致。例如，面向高層決策者的期刊與面向基層實踐者的期刊，其內(nèi)容側(cè)重點和表達方式可能不同。4.期刊的審稿周期與發(fā)表速度：根據(jù)研究的時效性需求和自身情況，考慮期刊的審稿周期、發(fā)表速度以及是否提供加急審稿服務。5.期刊的版面費與發(fā)表政策：了解期刊是否收取版面費（APC）、收費標準、是否開放獲?。∣penAccess）等經(jīng)濟因素。6.期刊的學術(shù)規(guī)范與倫理要求：了解期刊在投稿、同行評審、利益沖突披露等方面的具體要求。7.（可選）期刊的出版形式與傳播范圍：如期刊是紙質(zhì)版、電子版還是雙軌制；是否被重要數(shù)據(jù)庫收錄；文章的傳播范圍和影響力等。六、針對審稿意見的回復和修改：回復：1.首先，表達對審稿人寶貴意見的感謝，承認審稿意見指出了研究中的薄弱環(huán)節(jié)，有助于提升論文質(zhì)量。2.針對審稿意見的具體內(nèi)容，詳細說明自己原有的研究設計和論證過程。解釋理論推導的邏輯鏈條，說明為何當時認為推導是成立的（可提供當時的參考文獻支持）。3.闡述為回應審稿意見所采取的具體修改措施。例如：*是否補充了新的實證數(shù)據(jù)？請說明補充數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容、來源和分析結(jié)果。*是否調(diào)整或改進了理論模型？請說明修改的具體方式和依據(jù)。*是否引用了更具說服力的權(quán)威文獻來支持理論推導？*是否對原有論證進行了更深入的解釋或提供了替代性解釋？4.在回復的最后，再次感謝審稿人的建設性意見，并重申修改后的研究在理論上和實踐上（如果適用）的價值。修改：1.補充實證數(shù)據(jù)：收集并分析新的、相關(guān)的實證數(shù)據(jù)（如邊境事件案例數(shù)據(jù)、問卷調(diào)查數(shù)據(jù)、訪談數(shù)據(jù)等），用以支持或驗證理論推導，使結(jié)論更具說服力。2.完善理論框架：查閱更多相關(guān)領域的權(quán)威文獻，審視并可能調(diào)整原有的理論框架或模型，確保其科學性和適用性。可以在理論推導中加入更多中間環(huán)節(jié)或解釋變量，使邏輯更加嚴密。3.加強文獻支撐：引用更多高質(zhì)量的實證研究或權(quán)威理論著作來佐證理論推導的合理性和前人研究的支持。明確指出與審稿人觀點的關(guān)聯(lián)性，并進行針對性回應。4.調(diào)整章節(jié)內(nèi)容：根據(jù)修改的具體內(nèi)容，可能需要調(diào)整論文中“研究方法”、“結(jié)果分析”、“討論”等章節(jié)的表述，確保修改內(nèi)容得到清晰、準確的呈現(xiàn)。七、結(jié)合邊防指揮工作的特點，平衡理論創(chuàng)新與實踐應用的關(guān)系：1.以實踐需求為導向，激發(fā)創(chuàng)新靈感：理論創(chuàng)新不應脫離邊防指揮的實戰(zhàn)需求。深入分析邊境管理、維穩(wěn)處突、情報防控、隊伍建設等實踐中的難點、痛點問題，從中尋找理論研究的切入點和突破口。讓理論創(chuàng)新服務于解決實際問題。2.在實踐中檢驗和深化理論：將理論研究成果應用于邊防指揮實踐進行檢驗。實踐的反饋是檢驗理論正確性和有效性的重要標準。根據(jù)實踐效果和反饋，對原有理論進行修正、補充或發(fā)展，使其更具指導意義和生命力。例如，新的指揮理論或技術(shù)應用模型，需要在實際勤務中經(jīng)過反復驗證和調(diào)整。3.注重理論與實踐的結(jié)合方式：探索適合邊防指揮特點的理論研究方法和成果轉(zhuǎn)化路徑。例如，可以采用案例研究、行動研究等方法，將理論研究與實踐探索緊密結(jié)合。鼓勵將復雜理論轉(zhuǎn)化為簡明扼要的操作指南、戰(zhàn)術(shù)