2025年電大公司法形成性考核完整解析及答案一、單項(xiàng)選擇題解析（每題2分，共20分）1.根據(jù)2023年修訂的《中華人民共和國(guó)公司法》，有限責(zé)任公司股東人數(shù)的上限為（）。A.50人B.200人C.100人D.無限制答案：A解析：2023年修訂的《公司法》第23條明確規(guī)定，有限責(zé)任公司由1個(gè)以上50個(gè)以下股東出資設(shè)立，維持了原有的股東人數(shù)上限，與股份有限公司（2-200人）形成區(qū)分。2.甲以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立A公司，后經(jīng)評(píng)估該財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值顯著低于公司章程所定價(jià)額。根據(jù)現(xiàn)行《公司法》，下列責(zé)任承擔(dān)方式正確的是（）。A.甲僅需補(bǔ)足差額，其他股東不承擔(dān)責(zé)任B.甲補(bǔ)足差額，設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任C.甲補(bǔ)足差額，全體股東承擔(dān)連帶責(zé)任D.甲無需補(bǔ)足，由公司自行承擔(dān)損失答案：B解析：《公司法》第49條規(guī)定，股東以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)。出資后財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)額顯著低于所定價(jià)額的，該股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額；設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。注意“設(shè)立時(shí)的其他股東”而非全體股東，排除C選項(xiàng)。3.乙公司為逃避債務(wù)，將主要財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至關(guān)聯(lián)公司丙公司，導(dǎo)致乙公司無力清償債權(quán)人丁的債務(wù)。丁可主張（）。A.丙公司對(duì)乙公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任B.乙公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任C.乙公司與丙公司承擔(dān)按份責(zé)任D.乙公司股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任答案：B解析：此情形符合公司法人格否認(rèn)制度（《公司法》第20條）。當(dāng)公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益時(shí)，股東應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本題中乙公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為屬于股東濫用權(quán)利，故債權(quán)人可主張股東連帶責(zé)任。二、多項(xiàng)選擇題解析（每題3分，共15分）1.下列關(guān)于公司組織機(jī)構(gòu)的表述，符合2023年《公司法》規(guī)定的有（）。A.有限責(zé)任公司可設(shè)1名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)B.規(guī)模較小的有限責(zé)任公司必須設(shè)監(jiān)事會(huì)C.股份有限公司必須設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)D.職工人數(shù)300人以上的有限責(zé)任公司，監(jiān)事會(huì)中職工代表比例不得低于1/3答案：ACD解析：《公司法》第62條規(guī)定，有限責(zé)任公司可設(shè)1名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)（A正確）；第83條規(guī)定，職工人數(shù)300人以上的有限責(zé)任公司，監(jiān)事會(huì)成員中職工代表比例不得低于1/3（D正確）；第96條規(guī)定，股份有限公司必須設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)（C正確）。規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可設(shè)1-2名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)（B錯(cuò)誤）。2.股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿時(shí)，公司可拒絕查閱的情形包括（）。A.股東查閱目的是向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供公司客戶信息B.股東起訴公司后要求查閱賬簿C.股東書面請(qǐng)求中未說明查閱目的D.股東為公司潛在債權(quán)人，非登記股東答案：ACD解析：《公司法》第57條規(guī)定，股東查閱會(huì)計(jì)賬簿需書面說明目的；公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱目的不正當(dāng)（如損害公司利益），可拒絕。非股東（如潛在債權(quán)人）無查閱權(quán)（D正確）。股東起訴公司不影響查閱權(quán)（B錯(cuò)誤）。三、案例分析題（每題15分，共30分）案例1：2024年3月，張三、李四、王五共同設(shè)立甲有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本100萬元，分別認(rèn)繳40萬元、30萬元、30萬元，約定2030年前繳足。2024年10月，甲公司與乙公司簽訂150萬元買賣合同，后因經(jīng)營(yíng)不善，甲公司僅支付50萬元，剩余100萬元無力清償。乙公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張三在2024年8月將其持有的甲公司20%股權(quán)（對(duì)應(yīng)認(rèn)繳20萬元）以1元價(jià)格轉(zhuǎn)讓給好友趙六，趙六明知甲公司存在債務(wù)糾紛仍受讓股權(quán)。問題：乙公司應(yīng)如何主張債權(quán)？法律依據(jù)是什么？解析：（1）乙公司可主張張三、趙六在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。（2）法律依據(jù)：①《公司法》第54條規(guī)定，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，股東未屆出資期限的認(rèn)繳出資加速到期。張三作為原股東，在公司債務(wù)發(fā)生后轉(zhuǎn)讓股權(quán)，根據(jù)《公司法司法解釋（三）》第18條，若受讓人明知未履行出資義務(wù)，原股東與受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。②本案中，甲公司債務(wù)發(fā)生于2024年10月，張三轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)間為2024年8月（早于債務(wù)發(fā)生），但根據(jù)2023年《公司法》第88條，股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳未實(shí)繳的股權(quán)，由受讓人承擔(dān)繳納義務(wù)；原股東對(duì)受讓人未按期繳納的部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。趙六明知公司債務(wù)仍受讓股權(quán)，屬于惡意受讓人，應(yīng)與張三就未出資部分（張三剩余認(rèn)繳20萬元，趙六受讓后未實(shí)繳）對(duì)乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任。③綜上，乙公司可要求張三在未出資本息范圍內(nèi)（20萬元及利息）、趙六承擔(dān)連帶責(zé)任，補(bǔ)充清償公司債務(wù)。案例2：2024年6月，丙股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“丙公司”）召開股東大會(huì)，審議《關(guān)于公司與實(shí)際控制人丁某控制的戊公司進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易的議案》。出席會(huì)議的股東共持有60%表決權(quán)，其中丁某持有40%表決權(quán)并參與表決，最終該議案以35%同意票通過（丁某投贊成票）。小股東李某認(rèn)為該關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，向法院提起訴訟。問題：該關(guān)聯(lián)交易決議的效力如何？李某可采取哪些法律措施？解析：（1）關(guān)聯(lián)交易決議效力：該決議因程序違法可撤銷。根據(jù)《公司法》第148條，公司為關(guān)聯(lián)方提供擔(dān)?；蜻M(jìn)行重大關(guān)聯(lián)交易的，關(guān)聯(lián)股東應(yīng)回避表決。本案中，丁某作為實(shí)際控制人，控制的戊公司與丙公司的關(guān)聯(lián)交易，丁某作為關(guān)聯(lián)股東應(yīng)當(dāng)回避表決。丁某參與表決并使用40%表決權(quán)，導(dǎo)致有效表決票應(yīng)為60%-40%=20%，議案需經(jīng)無關(guān)聯(lián)股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過（即需至少10%同意票）。但實(shí)際同意票為35%（含丁某的40%），扣除丁某的表決后，剩余20%表決權(quán)中同意票僅為35%-40%（負(fù)數(shù)），實(shí)際同意票不足，故決議程序違法。（2）李某的救濟(jì)措施：①根據(jù)《公司法》第22條，李某可自決議作出之日起60日內(nèi)，向法院提起決議撤銷之訴。②若關(guān)聯(lián)交易已實(shí)際履行并造成公司損失，李某可依據(jù)《公司法》第151條提起股東代表訴訟，要求丁某賠償公司損失。③若關(guān)聯(lián)交易價(jià)格明顯不公允，李某可主張?jiān)摻灰谉o效或要求丁某返還不當(dāng)利益（《民法典》第154條）。四、論述題（35分）論述2023年《公司法》修訂對(duì)股東出資制度的完善及實(shí)踐意義。解析：2023年《公司法》針對(duì)股東出資制度進(jìn)行了系統(tǒng)性修訂，重點(diǎn)解決資本認(rèn)繳制下的“出資期限過長(zhǎng)”“惡意逃廢債”等問題，主要完善內(nèi)容及實(shí)踐意義如下：（一）主要修訂內(nèi)容1.明確有限責(zé)任公司股東出資期限限制。第47條規(guī)定，股東認(rèn)繳出資的期限不得超過5年（自公司成立之日起），徹底改變了原《公司法》對(duì)出資期限無上限的規(guī)定，防止“0元注冊(cè)”“百年出資”等濫用認(rèn)繳制的行為。2.新增出資加速到期規(guī)則。第54條規(guī)定，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，股東未屆出資期限的認(rèn)繳出資視為到期，債權(quán)人可要求股東在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。這解決了原《公司法》下未屆期股東無需出資的“期限利益”濫用問題。3.規(guī)范股權(quán)變動(dòng)中的出資責(zé)任。第88條規(guī)定，股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳未實(shí)繳的股權(quán)，由受讓人承擔(dān)出資義務(wù)；原股東對(duì)受讓人未按期繳納的部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。同時(shí)明確受讓人明知未履行出資義務(wù)的，與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任，防止通過“股權(quán)空轉(zhuǎn)”逃避出資責(zé)任。4.強(qiáng)化非貨幣出資的評(píng)估要求。第49條規(guī)定，非貨幣財(cái)產(chǎn)出資必須評(píng)估作價(jià)，不得高估或低估；否則出資人需補(bǔ)足差額，設(shè)立時(shí)其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任，避免“虛假出資”損害公司資本充實(shí)。（二）實(shí)踐意義1.維護(hù)交易安全，保護(hù)債權(quán)人利益。通過出資期限限制和加速到期規(guī)則，縮短股東出資周期，避免公司“空殼化”，使債權(quán)人在公司償債不能時(shí)可直接向股東主張權(quán)利，降低交易風(fēng)險(xiǎn)。2.優(yōu)化市場(chǎng)秩序，遏制資本亂象。針對(duì)“認(rèn)繳制異化”問題（如過長(zhǎng)出資期限、惡意轉(zhuǎn)讓股權(quán)逃債），修訂后的規(guī)則明確了股東出資責(zé)任的邊界，倒逼股東理性設(shè)定出資期限，減少“皮包公司”數(shù)量。3.完善公司治理，強(qiáng)化股東責(zé)任意識(shí)。出資期限法定化和轉(zhuǎn)讓責(zé)任連帶化，促使股東在設(shè)立公司時(shí)審慎評(píng)估自身出資能力，避免“盲目認(rèn)繳”；同時(shí)，受讓人在受讓股權(quán)時(shí)需主動(dòng)核查出資情況，提升市場(chǎng)主體的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。4.銜接破產(chǎn)法規(guī)則，統(tǒng)一法律適用。原《企業(yè)破