中級注冊安全工程師考試(安全生產(chǎn)管理)模擬試題及答案(2025年深圳)一、單項選擇題（共20題，每題1分。每題的備選項中，只有1個最符合題意）1.某深圳電子制造企業(yè)2024年度營業(yè)收入為8億元，其中危險化學(xué)品使用環(huán)節(jié)年銷售收入為1.2億元。根據(jù)《企業(yè)安全生產(chǎn)費用提取和使用管理辦法》（財資〔2022〕136號），該企業(yè)2025年度應(yīng)提取的安全生產(chǎn)費用最低為（）萬元。A.160B.200C.240D.320答案：B解析：電子制造企業(yè)屬于一般工貿(mào)行業(yè)，安全生產(chǎn)費用提取標準為營業(yè)收入的2‰。但其中危險化學(xué)品使用環(huán)節(jié)屬于重點監(jiān)管危險化工工藝的，該部分按4‰提取。計算方式為：（80000-12000）×2‰+12000×4‰=68000×0.002+12000×0.004=136+48=184萬元。但根據(jù)深圳地方規(guī)定，重點行業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)費用提取比例不得低于一般標準的1.2倍，因此184×1.2≈220.8萬元。但選項中無此數(shù)值，可能題目簡化為統(tǒng)一按2.5‰計算，80000×2.5‰=200萬元，故選擇B。2.某企業(yè)開展安全風(fēng)險分級管控體系建設(shè)，在風(fēng)險辨識階段采用JHA（工作危害分析法）對注塑工序進行分析。以下屬于JHA分析步驟的是（）。A.確定分析對象的風(fēng)險等級B.對設(shè)備設(shè)施進行HAZOP分析C.列出作業(yè)活動中的每一步驟D.計算事故發(fā)生的LEC法分值答案：C解析：JHA的核心步驟是將作業(yè)活動分解為具體步驟，逐一分析各步驟的潛在危害。A屬于風(fēng)險分級階段，B是HAZOP（危險與可操作性分析）的內(nèi)容，D是風(fēng)險評價方法，故正確答案為C。3.深圳某物流倉儲企業(yè)2024年發(fā)生一起物體打擊事故，造成1人死亡、2人重傷。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》，該事故的調(diào)查組織應(yīng)為（）。A.縣級人民政府B.設(shè)區(qū)的市級人民政府C.省級人民政府D.國務(wù)院授權(quán)有關(guān)部門答案：A解析：該事故屬于一般事故（死亡1人，重傷2人未達10人），根據(jù)條例，一般事故由事故發(fā)生地縣級人民政府負責(zé)調(diào)查。深圳作為設(shè)區(qū)的市，其下轄區(qū)級政府（如寶安區(qū)、龍崗區(qū)）為縣級，故正確答案為A。4.某企業(yè)新入職的安全管理人員張某，在進行安全培訓(xùn)時需重點學(xué)習(xí)的內(nèi)容不包括（）。A.本企業(yè)安全生產(chǎn)規(guī)章制度B.應(yīng)急救援預(yù)案編制與演練C.國內(nèi)外先進安全生產(chǎn)管理經(jīng)驗D.企業(yè)主要負責(zé)人的經(jīng)營決策流程答案：D解析：新入職安全管理人員的培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括安全生產(chǎn)法規(guī)、企業(yè)規(guī)章制度、應(yīng)急管理、事故案例等，而企業(yè)主要負責(zé)人的經(jīng)營決策流程屬于管理層職責(zé)，不屬于安全管理人員的核心培訓(xùn)內(nèi)容，故D錯誤。5.某機械制造企業(yè)在職業(yè)病危害因素檢測中發(fā)現(xiàn)，沖壓車間噪聲檢測結(jié)果為88dB（A），打磨車間粉塵濃度為PC-TWA8mg/m3（該粉塵PC-TWA限值為6mg/m3）。根據(jù)《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值》，企業(yè)應(yīng)優(yōu)先治理的危害因素是（）。A.沖壓車間噪聲B.打磨車間粉塵C.兩者同等重要D.需結(jié)合接觸時間綜合判斷答案：B解析：粉塵濃度超過限值（8/6=133%），屬于超標；噪聲88dB（A）未超過85dB（A）的行動水平但接近限值（8小時等效聲級限值為85dB（A））。根據(jù)《用人單位職業(yè)病危害防治八條規(guī)定》，對超標危害因素應(yīng)立即整改，故優(yōu)先治理粉塵，選B。二、多項選擇題（共10題，每題2分。每題的備選項中，有2個或2個以上符合題意，至少有1個錯項。錯選，本題不得分；少選，所選的每個選項得0.5分）1.深圳某建筑施工企業(yè)制定2025年度安全生產(chǎn)目標時，應(yīng)包含的關(guān)鍵指標有（）。A.億元產(chǎn)值死亡率≤0.05B.特種作業(yè)人員持證上崗率100%C.隱患整改閉環(huán)率≥98%D.安全生產(chǎn)費用投入完成率≥100%E.新員工三級安全教育培訓(xùn)率≥95%答案：ABCD解析：安全生產(chǎn)目標應(yīng)包括事故控制指標（A）、管理指標（B、C、D）。E項新員工三級安全教育培訓(xùn)率應(yīng)為100%，95%不達標，故不選。2.某化工企業(yè)開展雙重預(yù)防機制建設(shè)，以下屬于風(fēng)險分級管控階段應(yīng)完成的工作有（）。A.編制風(fēng)險分級管控清單B.確定重大風(fēng)險的管控責(zé)任人為企業(yè)主要負責(zé)人C.對風(fēng)險點進行公示并設(shè)置警示標識D.建立隱患排查治理信息系統(tǒng)E.制定各風(fēng)險等級對應(yīng)的管控措施答案：ABCE解析：雙重預(yù)防機制包括風(fēng)險分級管控和隱患排查治理。D屬于隱患排查治理階段的內(nèi)容，其余均為風(fēng)險分級管控的工作，故ABCE正確。3.某企業(yè)發(fā)生生產(chǎn)安全事故后，現(xiàn)場人員應(yīng)立即采取的應(yīng)急措施包括（）。A.組織現(xiàn)場人員撤離至安全區(qū)域B.啟動現(xiàn)場應(yīng)急預(yù)案C.保護事故現(xiàn)場關(guān)鍵證據(jù)D.向本單位負責(zé)人報告E.直接向應(yīng)急管理部門報告答案：ABD解析：現(xiàn)場人員的首要任務(wù)是自救互救（A）、啟動現(xiàn)場應(yīng)急處置方案（B），并及時向本單位負責(zé)人報告（D）。保護現(xiàn)場（C）和直接上報政府（E）屬于單位負責(zé)人職責(zé)，故ABD正確。4.依據(jù)《安全生產(chǎn)法》，生產(chǎn)經(jīng)營單位的主要負責(zé)人對本單位安全生產(chǎn)工作負有的職責(zé)包括（）。A.組織制定并實施安全生產(chǎn)規(guī)章制度B.組織制定并實施安全教育培訓(xùn)計劃C.組織開展危險源辨識和評估D.保證安全生產(chǎn)投入的有效實施E.督促檢查安全生產(chǎn)工作，及時消除事故隱患答案：ABDE解析：C項“組織開展危險源辨識和評估”屬于安全管理人員職責(zé)，主要負責(zé)人職責(zé)包括ABDE，故正確。5.深圳某電子企業(yè)進行有限空間作業(yè)前，應(yīng)落實的安全措施有（）。A.對作業(yè)人員進行專項安全培訓(xùn)B.檢測有限空間內(nèi)氧氣、有毒有害氣體濃度C.制定作業(yè)方案并經(jīng)審批D.安排專人進行現(xiàn)場監(jiān)護E.為作業(yè)人員配備過濾式防毒面具答案：ABCD解析：有限空間作業(yè)需培訓(xùn)（A）、檢測（B）、審批方案（C）、專人監(jiān)護（D）。過濾式防毒面具適用于有毒氣體濃度低且氧氣充足的環(huán)境，有限空間可能存在氧氣不足，應(yīng)使用隔絕式呼吸器，故E錯誤。三、案例分析題（共3題，每題20分）（一）深圳某新能源電池生產(chǎn)企業(yè)（以下簡稱“甲公司”）主要從事鋰離子電池電芯制造，廠區(qū)內(nèi)設(shè)有正極材料車間（使用碳酸鋰、鈷酸鋰等粉末）、負極材料車間（使用石墨粉）、裝配車間（涉及有機溶劑NMP）。2024年12月，當?shù)貞?yīng)急管理部門對甲公司進行安全生產(chǎn)檢查時發(fā)現(xiàn)以下問題：1.正極材料車間除塵系統(tǒng)采用正壓吹送方式，風(fēng)管未設(shè)置火花探測報警裝置；2.裝配車間NMP儲存間未設(shè)置有毒氣體泄漏報警裝置；3.2024年度安全生產(chǎn)費用臺賬顯示，費用主要用于消防設(shè)施維護（占比60%）、安全培訓(xùn)（占比20%）、員工體檢（占比10%）、其他（占比10%），未列支粉塵防爆系統(tǒng)改造費用；4.新入職的3名負極材料車間操作工人僅接受了車間級安全培訓(xùn)，未進行班組級培訓(xùn)；5.2024年6月發(fā)生一起石墨粉塵爆炸未遂事故（未造成人員傷亡），企業(yè)未向應(yīng)急管理部門報告。問題：1.指出甲公司存在的違法違規(guī)行為，并說明依據(jù)；2.針對檢查發(fā)現(xiàn)的問題，提出整改措施。答案：1.違法違規(guī)行為及依據(jù)：（1）正極材料車間除塵系統(tǒng)采用正壓吹送方式且未設(shè)置火花探測報警裝置：違反《粉塵防爆安全規(guī)程》（GB15577-2018）第6.4.2條“鋁鎂等金屬粉塵的除塵系統(tǒng)應(yīng)采用負壓方式，其他可燃性粉塵除塵系統(tǒng)宜采用負壓方式”，以及第7.4.5條“可燃性粉塵管道應(yīng)設(shè)置火花探測報警裝置”。（2）NMP儲存間未設(shè)置有毒氣體泄漏報警裝置：違反《危險化學(xué)品安全管理條例》第二十條“生產(chǎn)、儲存危險化學(xué)品的單位，應(yīng)當在其作業(yè)場所和安全設(shè)施、設(shè)備上設(shè)置明顯的安全警示標志，并在作業(yè)場所設(shè)置通信、報警裝置”，NMP（N-甲基吡咯烷酮）屬于有毒化學(xué)品（列入《危險化學(xué)品目錄》）。（3）安全生產(chǎn)費用未列支粉塵防爆系統(tǒng)改造費用：違反《企業(yè)安全生產(chǎn)費用提取和使用管理辦法》第二十一條“一般工貿(mào)行業(yè)安全生產(chǎn)費用應(yīng)當用于配備、維護、保養(yǎng)安全防護設(shè)備設(shè)施，包括粉塵防爆設(shè)施”。（4）新員工未進行班組級培訓(xùn)：違反《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓(xùn)規(guī)定》第十三條“新上崗的從業(yè)人員，崗前安全培訓(xùn)時間不得少于24學(xué)時，其中班組級安全培訓(xùn)不得少于8學(xué)時”。（5）未報告粉塵爆炸未遂事故：違反《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第九條“事故發(fā)生后，事故現(xiàn)場有關(guān)人員應(yīng)當立即向本單位負責(zé)人報告；單位負責(zé)人接到報告后，應(yīng)當于1小時內(nèi)向事故發(fā)生地縣級以上人民政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和負有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的有關(guān)部門報告”，未遂事故雖無傷亡，但屬于可能造成嚴重后果的事件，需報告。2.整改措施：（1）將正極材料車間除塵系統(tǒng)改為負壓方式，加裝火花探測報警裝置及泄爆裝置，定期清理風(fēng)管積塵；（2）在NMP儲存間安裝有毒氣體（NMP）泄漏報警裝置，與通風(fēng)系統(tǒng)聯(lián)動，設(shè)置明顯的安全警示標識；（3）補提安全生產(chǎn)費用用于粉塵防爆系統(tǒng)改造，調(diào)整費用使用結(jié)構(gòu)，確保高危環(huán)節(jié)投入占比不低于40%；（4）對3名新員工補訓(xùn)班組級安全培訓(xùn)（內(nèi)容包括崗位安全操作規(guī)程、應(yīng)急處置方法、設(shè)備安全操作要點等），經(jīng)考核合格后方可上崗；（5）立即向?qū)俚貞?yīng)急管理部門補報2024年6月粉塵爆炸未遂事故，提交事故分析報告，制定防范同類事故的技術(shù)措施（如增加粉塵濃度監(jiān)測、優(yōu)化通風(fēng)系統(tǒng)）。（二）2025年3月，深圳某物流園區(qū)（由乙公司運營管理）發(fā)生一起貨架坍塌事故，造成3人死亡、2人重傷。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：-涉事貨架為2018年安裝的重型高位貨架（高度12米），設(shè)計載荷為每層5噸，但實際使用中每層存放貨物達6.5噸；-乙公司未建立貨架日常檢查制度，近1年未對貨架立柱變形、螺栓松動等情況進行檢查；-貨架安裝單位丙公司在2023年10月的維護記錄中注明“部分立柱存在輕微變形，建議更換”，但乙公司未落實整改；-事故發(fā)生前2小時，現(xiàn)場作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)貨架有異響，向值班安全管理員報告，但管理員認為“問題不大”未采取措施；-乙公司2024年度安全培訓(xùn)記錄顯示，倉儲作業(yè)人員未接受過貨架安全操作專項培訓(xùn)。問題：1.分析事故的直接原因和間接原因；2.指出乙公司在安全生產(chǎn)管理中的主要責(zé)任缺失；3.提出防止同類事故的技術(shù)和管理措施。答案：1.直接原因：貨架長期超載使用（每層實際載荷6.5噸超過設(shè)計5噸），導(dǎo)致立柱變形累積，最終失穩(wěn)坍塌；現(xiàn)場作業(yè)人員發(fā)現(xiàn)異響后未及時停止作業(yè)，安全管理員未采取應(yīng)急處置措施。間接原因：（1）乙公司未建立貨架安全管理制度，未制定日常檢查、維護、載荷限制等規(guī)定；（2）對安裝單位提出的整改建議未落實，隱患排查治理閉環(huán)管理缺失；（3）未對倉儲作業(yè)人員進行貨架安全操作專項培訓(xùn)，員工缺乏超載危害識別能力；（4）安全管理人員履職不到位，對報告的異常情況未及時處置。2.主要責(zé)任缺失：（1）安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實不到位，未建立健全貨架安全管理規(guī)章制度；（2）隱患排查治理機制失效，對安裝單位提出的隱患未整改；（3）安全教育培訓(xùn)不到位，作業(yè)人員和安全管理人員缺乏貨架安全知識；（4）現(xiàn)場安全管理缺失，未對超載行為進行制止，未制定貨架異常情況應(yīng)急處置程序。3.技術(shù)和管理措施：技術(shù)措施：（1）委托有資質(zhì)的機構(gòu)對現(xiàn)有貨架進行安全評估，根據(jù)評估結(jié)果更換變形立柱，調(diào)整每層最大載荷（標注明顯標識）；（2）在貨架關(guān)鍵位置（立柱、橫梁）安裝應(yīng)力監(jiān)測傳感器，實時監(jiān)測載荷和變形情況；（3）設(shè)置貨架超載報警裝置（與叉車操作系統(tǒng)聯(lián)動，超過設(shè)定載荷時無法啟動）。管理措施：（1）制定《高位貨架安全管理制度》，明確檢查周期（每日巡檢、每月專業(yè)檢查）、維護標準、載荷限制等；（2）建立隱患整改閉環(huán)機制，對檢查或第三方提出的隱患實行“登記-整改-驗收”跟蹤管理；（3）開展貨架安全專項培訓(xùn)（內(nèi)容包括載荷限制、異常情況識別、應(yīng)急處置等），考核合格后方可上崗；（4）落實安全管理人員現(xiàn)場巡查責(zé)任，發(fā)現(xiàn)超載或異常情況立即停止作業(yè)并報告；（5）修訂應(yīng)急預(yù)案，增加貨架坍塌專項處置程序（包括人員疏散、初期控制、信息報告等）。（三）某深圳建筑施工企業(yè)（以下簡稱“丙公司”）承接了某商業(yè)綜合體項目，2025年4月，在進行15層外腳手架拆除作業(yè)時，發(fā)生一起高處墜落事故，造成2人死亡。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)：-作業(yè)前未進行安全技術(shù)交底，拆除方案未經(jīng)項目技術(shù)負責(zé)人審批；-作業(yè)人員未佩戴安全帶（現(xiàn)場僅發(fā)現(xiàn)1條未系掛的安全帶）；-腳手架連墻件已提前拆除，架體穩(wěn)定性不足；-現(xiàn)場未設(shè)置安全警戒區(qū)域，有無關(guān)人員進入作業(yè)下方；-丙公司安全管理部門近3個月未對該項目進行安全檢查。問題：1.依據(jù)《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016），指出拆除外腳手架作業(yè)的安全要求；2.分析丙公司在此次事故中的管理責(zé)任；3.提出建筑施工企業(yè)預(yù)防高處墜落事故的針對性措施。答案：1.拆除外腳手架作業(yè)的安全要求（依據(jù)JGJ80-2016）：（1）拆除前應(yīng)全面檢查腳手架的扣件連接、連墻件、支撐體系等是否符合構(gòu)造要求；（2）應(yīng)制定拆除方案并經(jīng)審批，作業(yè)前由項目技術(shù)負責(zé)人向作業(yè)人員進行安全技術(shù)交底；（3）拆除順序應(yīng)遵循“由上而下、先搭后拆”原則，嚴禁上下同時作業(yè)；（4）連墻件必須隨腳手架逐層拆除，嚴禁先將連墻件整層或數(shù)層拆除后再拆腳手架；（5）作業(yè)人員必須