正當(dāng)防衛(wèi)課件講解XX有限公司匯報(bào)人：XX目錄第一章正當(dāng)防衛(wèi)概念第二章正當(dāng)防衛(wèi)的條件第四章正當(dāng)防衛(wèi)的限制第三章正當(dāng)防衛(wèi)的類型第六章正當(dāng)防衛(wèi)案例分析第五章正當(dāng)防衛(wèi)的法律后果正當(dāng)防衛(wèi)概念第一章法律定義正當(dāng)防衛(wèi)定義制止不法侵害行為時(shí)間對(duì)象條件正在進(jìn)行，針對(duì)侵害人防衛(wèi)行為特征01目的正當(dāng)性防衛(wèi)行為旨在制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。02手段合理性防衛(wèi)手段應(yīng)與不法侵害的強(qiáng)度相適應(yīng)，避免過(guò)度防衛(wèi)。防衛(wèi)與攻擊區(qū)別行為目的不同正當(dāng)防衛(wèi)為保護(hù)，攻擊為傷害他人行為主動(dòng)性差異防衛(wèi)被動(dòng)應(yīng)對(duì)侵害，攻擊主動(dòng)挑起爭(zhēng)端正當(dāng)防衛(wèi)的條件第二章必要性條件正當(dāng)防衛(wèi)必須是在面臨正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)才能進(jìn)行。面臨不法侵害防衛(wèi)行為需出于保護(hù)合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害的目的。防衛(wèi)意圖正當(dāng)及時(shí)性條件防衛(wèi)行為應(yīng)在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)實(shí)施防衛(wèi)時(shí)間恰當(dāng)比例性條件防衛(wèi)手段需與侵害行為相適應(yīng)，保障法益平衡。利益均衡防衛(wèi)行為未超必要限度，避免重大損害。防衛(wèi)適度正當(dāng)防衛(wèi)的類型第三章個(gè)人防衛(wèi)面對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，直接采取措施保護(hù)自己。直接防衛(wèi)01在面臨危險(xiǎn)時(shí)，通過(guò)躲避、逃離等方式，避免與侵害者正面沖突。躲避防衛(wèi)02財(cái)產(chǎn)防衛(wèi)保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)防衛(wèi)時(shí)間條件01正當(dāng)防衛(wèi)包括保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害。02防衛(wèi)行為必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害，且不法侵害人仍有繼續(xù)侵害的現(xiàn)實(shí)可能。公共利益防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)類型保護(hù)公共利益緊急救助行為為保護(hù)他人利益，屬緊急救助。正當(dāng)防衛(wèi)的限制第四章防衛(wèi)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)超必要限度，造成重大損害。定義與界限應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但可減輕或免除處罰。法律后果防衛(wèi)不適時(shí)事前防衛(wèi)不法侵害前攻擊，非正當(dāng)防衛(wèi)。事后防衛(wèi)侵害結(jié)束后反擊，亦非正當(dāng)防衛(wèi)。防衛(wèi)不必要防衛(wèi)行為明顯超出制止侵害所需，造成重大損害，屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。超過(guò)必要限度對(duì)顯著輕微的不法侵害，使用過(guò)度暴力制止，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。濫用防衛(wèi)權(quán)正當(dāng)防衛(wèi)的法律后果第五章免責(zé)情形正當(dāng)防衛(wèi)行為不承擔(dān)刑事責(zé)任，保護(hù)合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害。01不負(fù)刑事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需承擔(dān)適當(dāng)民事責(zé)任，超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有損害時(shí)需負(fù)責(zé)。02承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)責(zé)任01民事責(zé)任防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需承擔(dān)適當(dāng)民事責(zé)任。02刑事責(zé)任明顯超必要限度致重大損害，應(yīng)負(fù)刑責(zé)，但可減輕或免除。防衛(wèi)行為的法律評(píng)價(jià)01不負(fù)刑事責(zé)任正當(dāng)防衛(wèi)不擔(dān)責(zé)，保護(hù)合法權(quán)益。02超過(guò)限度擔(dān)責(zé)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需擔(dān)責(zé)，賠償部分損失。正當(dāng)防衛(wèi)案例分析第六章典型案例介紹01昆山反殺案于海明面對(duì)行兇者持刀攻擊，奪刀反殺，被判定為正當(dāng)防衛(wèi)。02福州趙宇案趙宇見(jiàn)女子被施暴，上前制止致施暴者重傷，最終判定為正當(dāng)防衛(wèi)。案例中的法律應(yīng)用非法侵入住宅汪天佑案：制止非法侵入，屬正當(dāng)防衛(wèi)。傳銷窩點(diǎn)防衛(wèi)盛春平案：對(duì)傳銷組織防衛(wèi)，認(rèn)定正當(dāng)。案例教訓(xùn)與啟示案例啟示需增強(qiáng)公眾法律意識(shí)