版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2025年統(tǒng)計(jì)學(xué)專業(yè)期末考試題庫(kù)——統(tǒng)計(jì)與決策方法解析與應(yīng)用試題考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、簡(jiǎn)述參數(shù)估計(jì)的基本思想。在什么情況下通常采用大樣本估計(jì)方法?并說(shuō)明中心極限定理在參數(shù)估計(jì)中的作用。二、設(shè)總體服從正態(tài)分布\(N(\mu,\sigma^2)\),\(\sigma^2\)未知。從該總體中抽取一個(gè)容量為\(n\)的簡(jiǎn)單隨機(jī)樣本,樣本均值為\(\bar{X}\),樣本標(biāo)準(zhǔn)差為\(S\)。1.寫出總體均值\(\mu\)的\(1-\alpha\)置信區(qū)間的計(jì)算公式。2.在檢驗(yàn)假設(shè)\(H_0:\mu=\mu_0\)vs\(H_1:\mu\neq\mu_0\)時(shí),說(shuō)明應(yīng)選擇何種檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量,并寫出其分布形式(在\(H_0\)為真時(shí))。3.解釋犯第一類錯(cuò)誤和第二類錯(cuò)誤的含義,并說(shuō)明兩者之間通常存在怎樣的制約關(guān)系。三、在一項(xiàng)關(guān)于廣告效果的研究中,研究者想比較兩種不同廣告方案(方案A和方案B)對(duì)產(chǎn)品購(gòu)買意愿的影響。隨機(jī)抽取了200名潛在消費(fèi)者,其中100人接觸方案A廣告,100人接觸方案B廣告。一個(gè)月后,調(diào)查發(fā)現(xiàn)接觸方案A的消費(fèi)者中有65人表示會(huì)購(gòu)買該產(chǎn)品,接觸方案B的消費(fèi)者中有55人表示會(huì)購(gòu)買。1.描述本問題中可以使用的假設(shè)檢驗(yàn)方法。2.運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒z驗(yàn)兩種廣告方案在產(chǎn)品購(gòu)買意愿上是否存在顯著差異(顯著性水平\(\alpha=0.05\))。請(qǐng)寫出檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量、拒絕域,并說(shuō)明你的結(jié)論。3.如果要進(jìn)一步估計(jì)兩種方案購(gòu)買意愿的比例差\(\pi_A-\pi_B\),請(qǐng)給出一個(gè)\(95\%\)的置信區(qū)間,并解釋區(qū)間的含義。四、某公司經(jīng)理希望了解員工的工作滿意度與其工作年限之間是否存在關(guān)系。他隨機(jī)抽取了30名員工,記錄了他們的工作年限(年)和工作滿意度評(píng)分(滿分100分)。初步分析發(fā)現(xiàn),工作年限與滿意度評(píng)分之間存在一定的線性趨勢(shì)。1.寫出簡(jiǎn)單線性回歸模型\(Y=\beta_0+\beta_1X+\epsilon\)中各符號(hào)的含義,并說(shuō)明\(\beta_1\)在本問題中的實(shí)際意義。2.描述如何利用樣本數(shù)據(jù)估計(jì)回歸模型中的參數(shù)\(\beta_0\)和\(\beta_1\)。3.解釋線性回歸模型中\(zhòng)(F\)檢驗(yàn)的用途,并寫出檢驗(yàn)回歸模型整體線性顯著性(即\(H_0:\beta_1=0\))的\(F\)統(tǒng)計(jì)量公式。4.假設(shè)通過(guò)數(shù)據(jù)分析得到回歸方程為\(\hat{Y}=50+2X\),請(qǐng)預(yù)測(cè)一名工作年限為5年的員工的滿意度評(píng)分(點(diǎn)預(yù)測(cè)),并說(shuō)明這種預(yù)測(cè)的局限性。五、某工廠生產(chǎn)一批零件,其重量服從正態(tài)分布。為了檢查生產(chǎn)過(guò)程的穩(wěn)定性,質(zhì)檢員隨機(jī)抽取了25個(gè)零件,測(cè)得樣本均值重量為50.5克,樣本標(biāo)準(zhǔn)差為0.8克。1.檢驗(yàn)該批零件的平均重量是否顯著大于50克(顯著性水平\(\alpha=0.01\))。2.求該批零件重量標(biāo)準(zhǔn)差\(\sigma\)的\(95\%\)置信區(qū)間。3.如果要求零件重量的標(biāo)準(zhǔn)差不超過(guò)1克,根據(jù)本樣本數(shù)據(jù),能否認(rèn)為生產(chǎn)過(guò)程滿足這一要求?請(qǐng)說(shuō)明理由。六、假設(shè)一家超市對(duì)某種商品的銷售量\(Y\)(單位:件)與廣告投入\(X_1\)(單位:千元)以及商店位置等級(jí)\(X_2\)(等級(jí)用1到5表示)之間的關(guān)系感興趣。他們收集了15周的銷售數(shù)據(jù)。1.寫出多元線性回歸模型來(lái)描述\(Y\)與\(X_1\)、\(X_2\)之間的關(guān)系。2.解釋多元線性回歸模型中總離差平方和(SST)、回歸平方和(SSR)和殘差平方和(SSE)的意義。3.在多元線性回歸分析中,如何判斷模型的整體擬合效果是否顯著?4.假設(shè)模型分析結(jié)果顯示,廣告投入\(X_1\)的回歸系數(shù)估計(jì)值為2.5,且其對(duì)應(yīng)的\(p\)-值小于0.05,解釋這一結(jié)果的含義。七、某研究機(jī)構(gòu)想了解城市居民對(duì)公共交通的滿意度。他們計(jì)劃進(jìn)行一項(xiàng)抽樣調(diào)查,要求估計(jì)的總體滿意度比例的抽樣誤差不超過(guò)0.05(在95%置信水平下),并且置信區(qū)間寬度盡可能窄。1.如果假設(shè)沒有關(guān)于總體比例\(\pi\)的先驗(yàn)信息,需要抽取多大的樣本量?2.如果根據(jù)以往調(diào)查,估計(jì)總體滿意度的比例約為70%,那么在同樣的置信水平和抽樣誤差要求下,需要抽取的樣本量是多少?3.比較這兩個(gè)樣本量,并解釋為什么第二個(gè)樣本量更小。在實(shí)際抽樣時(shí),如何確定更準(zhǔn)確的先驗(yàn)比例以優(yōu)化樣本量?八、某投資者對(duì)兩種股票A和B的回報(bào)率感興趣。他收集了過(guò)去10年這兩種股票的年度回報(bào)率數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)股票A的回報(bào)率標(biāo)準(zhǔn)差為15%,股票B的回報(bào)率標(biāo)準(zhǔn)差為25%。假設(shè)兩種股票的回報(bào)率均服從正態(tài)分布。1.在顯著性水平\(\alpha=0.10\)下,檢驗(yàn)兩種股票回報(bào)率的方差是否存在顯著差異。2.如果方差無(wú)顯著差異,請(qǐng)構(gòu)造兩種股票平均回報(bào)率之差\(\mu_A-\mu_B\)的\(95\%\)置信區(qū)間。如果方差有顯著差異,應(yīng)使用何種方法構(gòu)造置信區(qū)間?請(qǐng)說(shuō)明。3.在進(jìn)行上述檢驗(yàn)和區(qū)間估計(jì)時(shí),最關(guān)鍵的假設(shè)條件是什么?如果該假設(shè)條件不滿足,可能會(huì)對(duì)結(jié)論產(chǎn)生什么影響?試卷答案一、參數(shù)估計(jì)是指利用樣本信息推斷總體參數(shù)的方法。其基本思想是用樣本的統(tǒng)計(jì)量(如樣本均值、樣本方差)來(lái)估計(jì)總體的參數(shù)(如總體均值、總體方差)。當(dāng)總體分布未知或樣本量較小(通常\(n<30\))時(shí),需要利用總體的具體分布(如正態(tài)分布)來(lái)進(jìn)行估計(jì)。大樣本估計(jì)方法通?;谥行臉O限定理,該定理指出:無(wú)論總體分布如何,當(dāng)樣本量足夠大時(shí)(通常\(n\geq30\)),樣本均值的分布近似于正態(tài)分布。這使得在大樣本情況下,即使總體方差未知,也可以使用\(Z\)統(tǒng)計(jì)量或\(t\)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行參數(shù)估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)。中心極限定理是大樣本估計(jì)和假設(shè)檢驗(yàn)的理論基礎(chǔ)。二、1.總體均值\(\mu\)的\(1-\alpha\)置信區(qū)間為:\(\left(\bar{X}-t_{\alpha/2,n-1}\frac{S}{\sqrt{n}},\bar{X}+t_{\alpha/2,n-1}\frac{S}{\sqrt{n}}\right)\)。2.檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為\(t\)統(tǒng)計(jì)量:\(t=\frac{\bar{X}-\mu_0}{S/\sqrt{n}}\)。當(dāng)\(H_0\)為真時(shí),該統(tǒng)計(jì)量服從自由度為\(n-1\)的\(t\)分布,即\(t\simt_{n-1}\)。3.第一類錯(cuò)誤是指假設(shè)\(H_0\)為真,但錯(cuò)誤地拒絕了\(H_0\)的錯(cuò)誤。犯第一類錯(cuò)誤的概率用\(\alpha\)表示。第二類錯(cuò)誤是指假設(shè)\(H_0\)為假,但錯(cuò)誤地接受了\(H_0\)的錯(cuò)誤。犯第二類錯(cuò)誤的概率用\(\beta\)表示。兩者之間存在制約關(guān)系:通常情況下,減小\(\alpha\)會(huì)增大\(\beta\),反之亦然。在實(shí)際應(yīng)用中,需要在兩者之間進(jìn)行權(quán)衡。三、1.可以使用二項(xiàng)分布比較法(對(duì)比例進(jìn)行檢驗(yàn))或卡方獨(dú)立性檢驗(yàn)(對(duì)分類數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn))。對(duì)于本問題,比較兩種方案購(gòu)買意愿的比例差異,使用二項(xiàng)分布比較法(檢驗(yàn)\(H_0:\pi_A=\pi_B\)vs\(H_1:\pi_A\neq\pi_B\))或卡方檢驗(yàn)更合適。2.方法一:使用二項(xiàng)分布比較法。*合并比例:\(\hat{\pi}=\frac{65+55}{100+100}=0.6\)。*在\(H_0:\pi_A=\pi_B=0.6\)下,方案A的購(gòu)買人數(shù)期望為\(100\times0.6=60\),方案B的購(gòu)買人數(shù)期望為\(100\times0.6=60\)。*觀察值與期望值的差異:\(|65-60|+|55-60|=10\)。*在\(H_0\)下,差異\(D=|X_A-X_B|\)近似服從\(N(0,2\times100\times0.6\times(1-0.6))=N(0,48)\)分布。檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量\(Z=\frac{D}{\sqrt{48}}=\frac{10}{\sqrt{48}}\approx1.44\)。*拒絕域:\(Z<-z_{\alpha/2}\text{或}Z>z_{\alpha/2}\)。對(duì)于\(\alpha=0.05\),\(z_{0.025}\approx1.96\)。*結(jié)論:由于\(1.44\)不在拒絕域內(nèi),不能拒絕\(H_0\)。即沒有足夠證據(jù)表明兩種方案在購(gòu)買意愿上存在顯著差異。方法二:使用卡方檢驗(yàn)。*構(gòu)造列聯(lián)表:||購(gòu)買|不購(gòu)買|合計(jì)||----------------|------------|-------------|-----------||方案A|65|35|100||方案B|55|45|100||合計(jì)|120|80|200|*期望頻數(shù)計(jì)算(基于\(H_0\)):||購(gòu)買|不購(gòu)買||----------------|------------|-------------||方案A|60|40||方案B|60|40|*卡方統(tǒng)計(jì)量:\(\chi^2=\sum\frac{(O-E)^2}{E}=\frac{(65-60)^2}{60}+\frac{(35-40)^2}{40}+\frac{(55-60)^2}{60}+\frac{(45-40)^2}{40}=\frac{25}{60}+\frac{25}{40}+\frac{25}{60}+\frac{25}{40}\approx1.04+0.63+0.42+0.63=2.72\)。*拒絕域:\(\chi^2>\chi^2_{\alpha,1}=\chi^2_{0.05,1}\approx3.841\)。*結(jié)論:由于\(2.72<3.841\),不能拒絕\(H_0\)。即沒有足夠證據(jù)表明兩種方案在購(gòu)買意愿上存在顯著差異。3.\(95\%\)置信區(qū)間為:\(\left(\hat{\pi}_A-\hat{\pi}_B\pmz_{0.025}\sqrt{\frac{\hat{\pi}_A(1-\hat{\pi}_A)}{n_A}+\frac{\hat{\pi}_B(1-\hat{\pi}_B)}{n_B}}\right)\)。\(\hat{\pi}_A=0.65,\hat{\pi}_B=0.55,n_A=100,n_B=100,z_{0.025}\approx1.96\)。區(qū)間為:\((0.65-0.55\pm1.96\sqrt{\frac{0.65\times0.35}{100}+\frac{0.55\times0.45}{100}})\)。\((0.1\pm1.96\sqrt{0.002275+0.002475})=(0.1\pm1.96\sqrt{0.00475})=(0.1\pm1.96\times0.0689)=(0.1\pm0.135)\)。區(qū)間為\((-0.035,0.235)\)。含義:我們有95%的置信度認(rèn)為,方案A的購(gòu)買意愿比例與方案B的購(gòu)買意愿比例之差在-3.5%到23.5%之間。由于區(qū)間包含0,這支持了兩種方案比例無(wú)顯著差異的結(jié)論。四、1.\(Y\)是因變量(員工工作滿意度評(píng)分),\(X\)是自變量(員工工作年限)。\(\beta_0\)是回歸常數(shù),表示當(dāng)工作年限\(X=0\)時(shí)員工滿意度的期望值(在本情境下可能無(wú)實(shí)際意義)。\(\beta_1\)是回歸系數(shù),表示工作年限\(X\)每增加一個(gè)單位(年),員工滿意度評(píng)分\(Y\)平均變化的量(期望增量)。2.最小二乘法是估計(jì)回歸參數(shù)\(\beta_0\)和\(\beta_1\)的常用方法。通過(guò)使殘差平方和\(\sum(Y_i-\hat{Y}_i)^2\)最小來(lái)確定\(\beta_0\)和\(\beta_1\)的估計(jì)值\(\hat{\beta}_0\)和\(\hat{\beta}_1\)。具體公式為:\(\hat{\beta}_1=\frac{\sum(X_i-\bar{X})(Y_i-\bar{Y})}{\sum(X_i-\bar{X})^2}\)\(\hat{\beta}_0=\bar{Y}-\hat{\beta}_1\bar{X}\)3.\(F\)檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)多元線性回歸模型的整體線性顯著性,即檢驗(yàn)所有自變量\(X_1,X_2,\ldots,X_k\)的系數(shù)是否同時(shí)為零。其零假設(shè)\(H_0\)為\(X_1,X_2,\ldots,X_k\)的系數(shù)全為零(模型不顯著)。\(F\)統(tǒng)計(jì)量公式為:\(F=\frac{SSR/k}{SSE/(n-k-1)}\)其中,\(SSR\)是回歸平方和,\(SSE\)是殘差平方和,\(n\)是樣本量,\(k\)是自變量的個(gè)數(shù)。4.點(diǎn)預(yù)測(cè)值為\(\hat{Y}=50+2\times5=60\)克。局限性在于:點(diǎn)預(yù)測(cè)只給出一個(gè)單一的預(yù)測(cè)值,沒有考慮隨機(jī)誤差的存在,沒有給出預(yù)測(cè)的精度或不確定性范圍。實(shí)際滿意度評(píng)分可能圍繞這個(gè)值波動(dòng)。應(yīng)計(jì)算預(yù)測(cè)區(qū)間以量化預(yù)測(cè)精度。五、1.檢驗(yàn)假設(shè)\(H_0:\mu=50\)vs\(H_1:\mu>50\)。*檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:\(t=\frac{\bar{X}-\mu_0}{S/\sqrt{n}}=\frac{50.5-50}{0.8/\sqrt{25}}=\frac{0.5}{0.16}=3.125\)。*自由度\(df=n-1=25-1=24\)。*拒絕域:\(t>t_{\alpha,df}=t_{0.01,24}\approx2.492\)。*結(jié)論:由于\(3.125>2.492\),拒絕\(H_0\)。即有足夠證據(jù)認(rèn)為該批零件的平均重量顯著大于50克。2.\(\sigma\)的\(95\%\)置信區(qū)間為:\(\left(\sqrt{\frac{(n-1)S^2}{\chi^2_{\alpha/2,n-1}}},\sqrt{\frac{(n-1)S^2}{\chi^2_{1-\alpha/2,n-1}}}\right)\)。\(\alpha=0.05\),\(n-1=24\),\(S^2=0.8^2=0.64\)。\(\chi^2_{0.025,24}\approx39.364\),\(\chi^2_{0.975,24}\approx12.401\)。區(qū)間為:\(\left(\sqrt{\frac{24\times0.64}{39.364}},\sqrt{\frac{24\times0.64}{12.401}}\right)=\left(\sqrt{\frac{15.36}{39.364}},\sqrt{\frac{15.36}{12.401}}\right)\)。\(\approx\left(\sqrt{0.389},\sqrt{1.236}\right)\approx(0.624,1.112)\)。含義:我們有95%的置信度認(rèn)為,該批零件重量的標(biāo)準(zhǔn)差在0.624克到1.112克之間。3.檢驗(yàn)假設(shè)\(H_0:\sigma\leq1\)vs\(H_1:\sigma>1\)。*檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:\(\chi^2=\frac{(n-1)S^2}{\sigma_0^2}=\frac{24\times0.64}{1^2}=15.36\)。*拒絕域:\(\chi^2>\chi^2_{\alpha,df}=\chi^2_{0.05,24}\approx36.415\)。*結(jié)論:由于\(15.36<36.415\),不能拒絕\(H_0\)。即根據(jù)本樣本數(shù)據(jù),沒有足夠證據(jù)認(rèn)為生產(chǎn)過(guò)程不滿足零件重量標(biāo)準(zhǔn)差不超過(guò)1克的要求。六、1.模型為:\(Y=\beta_0+\beta_1X_1+\beta_2X_2+\epsilon\)。其中\(zhòng)(Y\)是因變量(銷售量),\(X_1\)是自變量(廣告投入),\(X_2\)是自變量(商店位置等級(jí))。\(\beta_0\)是截距項(xiàng),\(\beta_1\)是廣告投入\(X_1\)的系數(shù),表示廣告投入每增加一個(gè)單位,銷售量平均變化的量。\(\beta_2\)是位置等級(jí)\(X_2\)的系數(shù),表示位置等級(jí)每提高一個(gè)等級(jí),銷售量平均變化的量。2.SST=\(\sum(Y_i-\bar{Y})^2\)是總離差平方和,衡量因變量\(Y\)的總變異量。SSR=\(\sum(\hat{Y}_i-\bar{Y})^2\)是回歸平方和,衡量由模型中自變量的變化所解釋的因變量\(Y\)的變異量。SSE=\(\sum(Y_i-\hat{Y}_i)^2\)是殘差平方和,衡量模型未能解釋的因變量\(Y\)的變異量。滿足關(guān)系:SST=SSR+SSE。3.使用\(F\)檢驗(yàn)判斷模型的整體擬合效果是否顯著。零假設(shè)\(H_0\)為所有自變量的系數(shù)(\(\beta_1,\beta_2,\ldots,\beta_k\))全為零,即模型不顯著。備擇假設(shè)\(H_1\)為至少有一個(gè)自變量的系數(shù)不為零,即模型顯著。計(jì)算\(F\)統(tǒng)計(jì)量:\(F=\frac{SSR/k}{SSE/(n-k-1)}\)。如果計(jì)算得到的\(F\)值大于其臨界值\(F_{\alpha,k,n-k-1}\),則拒絕\(H_0\),認(rèn)為模型整體擬合效果顯著。4.廣告投入\(X_1\)的回歸系數(shù)估計(jì)值為2.5,其對(duì)應(yīng)的\(p\)-值小于0.05。這意味著在顯著性水平\(\alpha=0.05\)下,拒絕\(H_0:\beta_1=0\)(即認(rèn)為廣告投入對(duì)銷售量沒有影響)??梢越忉尀椋涸诳刂粕痰晡恢玫燃?jí)\(X_2\)的影響后,廣告投入\(X_1\)對(duì)銷售量\(Y\)具有統(tǒng)計(jì)上顯著的線性影響。每增加一單位廣告投入,預(yù)計(jì)銷售量會(huì)增加2.5單位。七、1.在沒有先驗(yàn)信息時(shí),使用正態(tài)近似,所需樣本量\(n\)滿足:\(n\geq\left(\frac{z_{\alpha/2}\sigma}{E}\right)^2\)。由于總體標(biāo)準(zhǔn)差\(\sigma\)未知,通常用歷史數(shù)據(jù)或預(yù)調(diào)查的估計(jì)值代替。若完全無(wú)信息,可能無(wú)法計(jì)算。假設(shè)能估計(jì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差值,例如\(\sigma\approx15\)。對(duì)于\(\alpha=0.05\),\(z_{0.025}\approx1.96\),要求\(E=0.05\)。\(n\geq\left(\frac{1.96\times15}{0.05}\right)^2=\left(\frac{29.4}{0.05}\right)^2=(588)^2=345744\)。需要至少345744個(gè)樣本。2.如果估計(jì)總體滿意度的比例約為\(\hat{\pi}=0.7\),使用正態(tài)近似,所需樣本量\(n\)滿足:\(n\geq\frac{z_{\alpha/2}^2\hat{\pi}(1-\hat{\pi})}{E^2}\)。\(n\geq\frac{(1.96)^2\times0.7\times(1-0.7)}{0.05^2}=\frac{3.8416\times0.21}{0.0025}=\frac{0.806736}{0.0025}=322.6944\)。需要至少322.6944個(gè)樣本,向上取整,即需要至少323個(gè)樣本。3.比較兩個(gè)樣本量:使用先驗(yàn)比例\(\hat{\pi}=0.7\)時(shí),樣本量\(n=323\);無(wú)先驗(yàn)信息時(shí)(假設(shè)\(\sigma\approx15\)),樣本量\(n=345744\)。使用先驗(yàn)比例顯著減小了所需樣本量。在實(shí)際抽樣時(shí),應(yīng)盡可能收集關(guān)于總體比例\(\pi\)或標(biāo)準(zhǔn)差\(\sigma\)的先驗(yàn)信息或進(jìn)行小規(guī)模預(yù)調(diào)查,以更準(zhǔn)確地估計(jì)所需樣本量,從而優(yōu)化抽樣效率和成本。先驗(yàn)信息越準(zhǔn)確,所需樣本量通常越少。八、1.檢驗(yàn)假設(shè)\(H_0:\sigma_A^2=\sigma_B^2\)vs\(H_1:\sigma_A^2\neq\sigma_B^2\)。*檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:\(F=\frac{S_B^2}{S_A^2}=\frac{25^2}{15^2}=\frac{625}{225}\approx2.78\)。*自由度:\(df_1=n_B-1=10-1=9\),\(df_2=n_A-1=10-1=9\)。*拒絕域:\(F<F_{1-\alpha/2,df_1,df_2}\text{或}F>F_{\alpha/2,df_1,df_2}\)。對(duì)于\(\alpha=0.10\),\(F_{0.05,9,9}\approx3.18\)。*結(jié)論:由于\(2.78\)不在拒絕域內(nèi)(\(2.78\)介于\(F_{0.95,9,9}\approx0.312\)和\(F_{0.05,9,9}\approx3.18\)之間),不能拒絕\(H_0\)。即沒有足夠證據(jù)表明兩種股票回報(bào)率的方差
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年風(fēng)能發(fā)電在建筑電氣設(shè)計(jì)中的案例分析
- 2026年全球土木工程人才市場(chǎng)分析
- 2026春招:行政主管真題及答案
- 2026春招:銷售代表題目及答案
- 2026春招:西部航空筆試題及答案
- 生物材料在骨科中的應(yīng)用
- 2026年黑龍江農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性測(cè)試備考題庫(kù)有答案解析
- 2026年廣西建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院?jiǎn)握芯C合素質(zhì)考試備考題庫(kù)帶答案解析
- 貨品進(jìn)出安全培訓(xùn)課件
- 護(hù)理專業(yè)實(shí)習(xí)生教育實(shí)踐
- 安全生產(chǎn)業(yè)務(wù)操作規(guī)程范文(2篇)
- GB/T 44748.1-2024篩分試驗(yàn)第1部分:使用金屬絲編織網(wǎng)和金屬穿孔板試驗(yàn)篩的方法
- 預(yù)制混凝土構(gòu)件質(zhì)量控制
- 德佑房屋買賣合同
- 健康管理方案設(shè)計(jì)案例分析
- 2024高考英語(yǔ)應(yīng)用文寫作真題手把手:2023全國(guó)乙卷素材
- 玻璃加工公司管理制度
- 七年級(jí)數(shù)學(xué)一元一次方程應(yīng)用題復(fù)習(xí)題及答案
- 儲(chǔ)能電站檢修規(guī)程
- 離婚冷靜期制度的構(gòu)建與完善
- 外掛鋼樓梯專項(xiàng)施工方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論