2025年政府采購評審專家考試練習(xí)題含參考答案一、單項(xiàng)選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項(xiàng)）1.根據(jù)《政府采購法實(shí)施條例》，政府采購評審專家與供應(yīng)商存在利害關(guān)系未回避，導(dǎo)致評審結(jié)果無效的，財政部門可對其處（）的罰款。A.2000元以上2萬元以下B.5000元以上5萬元以下C.1萬元以上3萬元以下D.3000元以上3萬元以下2.某預(yù)算單位采用競爭性磋商方式采購一套實(shí)驗(yàn)室設(shè)備，預(yù)算金額800萬元。以下關(guān)于磋商文件發(fā)售期的要求，正確的是（）。A.不得少于3個工作日B.不得少于5個工作日C.不得少于10日D.由采購人自行確定3.某政府采購項(xiàng)目評審中，專家甲發(fā)現(xiàn)招標(biāo)文件中“技術(shù)參數(shù)偏離表”要求“負(fù)偏離不得超過3項(xiàng)”，但未明確“負(fù)偏離”的定義。此時專家應(yīng)（）。A.自行定義“負(fù)偏離”標(biāo)準(zhǔn)并繼續(xù)評審B.要求采購人書面澄清C.終止評審并報告財政部門D.以多數(shù)專家意見確定偏離標(biāo)準(zhǔn)4.根據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》，評審專家因突發(fā)疾病無法參加評審，應(yīng)在評審活動開始前（）小時向財政部門或采購人（采購代理機(jī)構(gòu)）書面說明情況。A.24B.12C.6D.45.某貨物采購項(xiàng)目采用最低評標(biāo)價法，招標(biāo)文件規(guī)定“節(jié)能產(chǎn)品價格扣除10%”。供應(yīng)商A提供的產(chǎn)品屬于節(jié)能產(chǎn)品，投標(biāo)報價100萬元；供應(yīng)商B非節(jié)能產(chǎn)品，報價95萬元。經(jīng)評審，正確的評標(biāo)價應(yīng)為（）。A.A：90萬元，B：95萬元B.A：100萬元，B：95萬元C.A：90萬元，B：85.5萬元（假設(shè)B也享受扣除）D.A：100萬元，B：85.5萬元6.政府采購項(xiàng)目中，出現(xiàn)（）情形時，評標(biāo)委員會應(yīng)否決其投標(biāo)。A.投標(biāo)文件未按要求密封，但已在開標(biāo)現(xiàn)場補(bǔ)封B.投標(biāo)報價小寫金額與大寫金額不一致，供應(yīng)商當(dāng)場書面澄清C.供應(yīng)商提供的檢測報告已過有效期，但提供了續(xù)期證明D.投標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表未簽字，但投標(biāo)函已簽字7.某高校采購教學(xué)軟件，預(yù)算200萬元，采用競爭性談判方式。談判小組由3人組成，其中1名采購人代表，2名評審專家。以下說法正確的是（）。A.談判小組人數(shù)符合規(guī)定B.采購人代表應(yīng)具有相關(guān)專業(yè)知識C.評審專家可由采購人自行選定D.談判文件發(fā)出后不得修改8.根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》，供應(yīng)商對采購文件提出質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)在（）提出。A.投標(biāo)截止時間前7個工作日B.投標(biāo)截止時間前15日C.知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起7個工作日內(nèi)D.中標(biāo)結(jié)果公告之日起7個工作日內(nèi)9.某政府購買服務(wù)項(xiàng)目，采購需求中要求“服務(wù)團(tuán)隊(duì)需包含2名注冊社會工作師”，但未明確注冊證書的有效期。供應(yīng)商C提供的證書中有1人證書已過期3個月，但聲明正在辦理續(xù)期。評審專家應(yīng)（）。A.認(rèn)定為無效響應(yīng)，因證書過期B.認(rèn)定為有效響應(yīng)，因供應(yīng)商已聲明續(xù)期C.要求供應(yīng)商當(dāng)場提供續(xù)期證明D.以有利于競爭原則視為有效10.政府采購電子評審中，供應(yīng)商D因系統(tǒng)故障未能在投標(biāo)截止時間前上傳投標(biāo)文件，于截止時間后10分鐘通過線下方式提交。采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)（）。A.接收文件并上傳系統(tǒng)B.拒收文件，因未按時提交C.請示財政部門后決定D.與其他供應(yīng)商協(xié)商是否接收11.某項(xiàng)目采用綜合評分法，技術(shù)部分占60分，其中“設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定性”指標(biāo)權(quán)重30分，評分標(biāo)準(zhǔn)為“優(yōu)25-30分，良15-24分，中5-14分，差0-4分”。以下評分行為正確的是（）。A.專家乙給某供應(yīng)商打28分，未標(biāo)注理由B.專家丙認(rèn)為某供應(yīng)商穩(wěn)定性一般，打18分C.專家丁因某供應(yīng)商是本地企業(yè)，額外加3分D.專家戊將“優(yōu)”標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為28-30分后打分12.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)，某供應(yīng)商的投標(biāo)文件中技術(shù)方案與另一供應(yīng)商完全一致，且存在相同的錯誤表述。此時應(yīng)（）。A.認(rèn)定為串通投標(biāo)，否決雙方投標(biāo)B.要求兩供應(yīng)商書面說明C.繼續(xù)評審，由采購人后期核查D.僅否決其中一家投標(biāo)13.根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》，某貨物采購項(xiàng)目預(yù)留份額專門面向中小企業(yè)，供應(yīng)商E為中型企業(yè)，其提供的貨物全部由小型企業(yè)生產(chǎn)。此時E（）。A.可享受中小企業(yè)扶持政策B.不可享受，因自身是中型企業(yè)C.可享受，因貨物由小型企業(yè)生產(chǎn)D.需提供小型企業(yè)聲明函方可享受14.某項(xiàng)目招標(biāo)文件規(guī)定“投標(biāo)保證金不得超過采購預(yù)算的2%”，預(yù)算500萬元，供應(yīng)商F繳納保證金12萬元。該保證金（）。A.有效，未超過2%（10萬元）需補(bǔ)繳B.無效，超過規(guī)定限額C.有效，采購人可自行規(guī)定上限D(zhuǎn).部分有效，超出部分退回15.評審專家在評審時，發(fā)現(xiàn)采購文件中資格條件“投標(biāo)人需具有ISO9001認(rèn)證”與項(xiàng)目實(shí)際需求無關(guān)。此時應(yīng)（）。A.按采購文件要求評審B.建議采購人修改資格條件C.以需求不合理為由終止評審D.忽略該條件，僅評審其他內(nèi)容16.某競爭性磋商項(xiàng)目，磋商小組與供應(yīng)商逐一談判后，要求所有供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價。供應(yīng)商G的最后報價高于首次報價，磋商小組應(yīng)（）。A.接受報價，因供應(yīng)商可自主調(diào)整B.拒絕接受，因最后報價不得高于首次C.要求供應(yīng)商書面說明理由后接受D.認(rèn)定該供應(yīng)商響應(yīng)無效17.政府采購項(xiàng)目中，評審專家的勞務(wù)報酬由（）支付。A.財政部門B.采購人或采購代理機(jī)構(gòu)C.中標(biāo)供應(yīng)商D.評審專家所在單位18.某項(xiàng)目評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)評審報告中某供應(yīng)商的技術(shù)得分計算錯誤（少算5分），導(dǎo)致排序變化。此時應(yīng)（）。A.原評審結(jié)果有效，不得修改B.由原評審委員會重新計算并修正C.由財政部門組織重新評審D.作廢原結(jié)果，重新開展采購活動19.根據(jù)《政府采購法》，以下不屬于政府采購范圍的是（）。A.某街道辦采購辦公用電腦B.某公立醫(yī)院采購醫(yī)療設(shè)備（使用財政性資金）C.某高校采購學(xué)生教材（自籌資金）D.某氣象局采購氣象監(jiān)測系統(tǒng)（財政撥款）20.評審專家在評審過程中，因臨時接到緊急任務(wù)需提前離場，應(yīng)（）。A.經(jīng)采購人同意后直接離場B.書面告知財政部門后離場C.完成當(dāng)前評審內(nèi)容后離場D.經(jīng)采購代理機(jī)構(gòu)同意，且采購人更換專家繼續(xù)評審二、多項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有2個或2個以上正確選項(xiàng)，錯選、漏選均不得分）1.以下屬于政府采購評審專家禁止行為的有（）。A.向供應(yīng)商透露其他供應(yīng)商的投標(biāo)報價B.在評審報告上簽字確認(rèn)C.接受供應(yīng)商贈送的購物卡D.對評分標(biāo)準(zhǔn)中的模糊條款自行解釋2.某公開招標(biāo)項(xiàng)目，出現(xiàn)（）情形時，應(yīng)予廢標(biāo)。A.符合專業(yè)條件的供應(yīng)商不足3家B.所有投標(biāo)均被否決C.因重大變故采購任務(wù)取消D.投標(biāo)截止時間前僅1家供應(yīng)商提交投標(biāo)文件3.根據(jù)《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》，投標(biāo)文件有（）情形的，應(yīng)當(dāng)拒收。A.未按招標(biāo)文件要求密封B.逾期送達(dá)C.未繳納投標(biāo)保證金D.未通過資格預(yù)審（適用于資格預(yù)審項(xiàng)目）4.評審專家在評審過程中應(yīng)履行的義務(wù)包括（）。A.遵守評審工作紀(jì)律B.獨(dú)立、客觀、公正評審C.配合財政部門的投訴處理D.對評審意見承擔(dān)法律責(zé)任5.某項(xiàng)目采用綜合評分法，以下（）評分因素設(shè)置符合規(guī)定。A.技術(shù)參數(shù)響應(yīng)程度（30分）B.供應(yīng)商注冊資本（10分）C.類似項(xiàng)目業(yè)績（20分）D.項(xiàng)目經(jīng)理職稱（5分）6.政府采購質(zhì)疑處理中，采購人需（）。A.自收到質(zhì)疑函之日起7個工作日內(nèi)答復(fù)B.以書面形式答復(fù)質(zhì)疑供應(yīng)商C.公開質(zhì)疑答復(fù)內(nèi)容D.對質(zhì)疑事項(xiàng)涉及的采購文件進(jìn)行必要修改7.以下關(guān)于政府采購回避制度的說法，正確的有（）。A.評審專家與供應(yīng)商法定代表人有近親屬關(guān)系的需回避B.采購人代表是供應(yīng)商股東的需回避C.采購代理機(jī)構(gòu)員工曾在供應(yīng)商任職，離職未滿1年的需回避D.評審專家3年前為供應(yīng)商提供過咨詢服務(wù)，無需回避8.某競爭性談判項(xiàng)目，談判文件規(guī)定“最終報價不得高于首次報價”。以下（）行為符合規(guī)定。A.供應(yīng)商H首次報價100萬元，最終報價95萬元B.供應(yīng)商I首次報價120萬元，最終報價120萬元C.供應(yīng)商J首次報價80萬元，最終報價85萬元（經(jīng)談判小組允許）D.供應(yīng)商K首次未報價，最終報價70萬元9.根據(jù)《政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》，以下（）情形可享受中小企業(yè)價格扣除政策。A.小型企業(yè)直接參與投標(biāo)B.中型企業(yè)提供小型企業(yè)制造的貨物C.微型企業(yè)提供中型企業(yè)制造的貨物D.大型企業(yè)提供小型企業(yè)制造的貨物（非預(yù)留份額項(xiàng)目）10.評審專家發(fā)現(xiàn)采購文件存在（）問題時，應(yīng)向采購人或采購代理機(jī)構(gòu)提出書面建議。A.資格條件設(shè)置與項(xiàng)目需求無關(guān)B.評分標(biāo)準(zhǔn)與采購需求不對應(yīng)C.技術(shù)參數(shù)指向特定品牌D.預(yù)算金額超過批準(zhǔn)的采購預(yù)算三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.評審專家可以同時參加同一項(xiàng)目的采購需求編制和評審工作。（）2.政府采購項(xiàng)目中，樣品評審的客觀分部分可由采購人代表獨(dú)立評分。（）3.供應(yīng)商對評審過程提出質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)在評審結(jié)果公告之日起7個工作日內(nèi)提出。（）4.評審專家因遲到導(dǎo)致評審時間延長，其勞務(wù)報酬應(yīng)按實(shí)際參與時間計算。（）5.采用最低評標(biāo)價法的項(xiàng)目，投標(biāo)報價相同的，優(yōu)先采購節(jié)能產(chǎn)品。（）6.政府采購電子評審中，供應(yīng)商未在系統(tǒng)中確認(rèn)開標(biāo)記錄的，視為對開標(biāo)結(jié)果無異議。（）7.評審專家在評審結(jié)束后，可將評審過程中獲取的供應(yīng)商商業(yè)秘密用于學(xué)術(shù)研究。（）8.某項(xiàng)目因重大變故取消采購，已收取的投標(biāo)保證金應(yīng)在5個工作日內(nèi)退還。（）9.中小企業(yè)聲明函由供應(yīng)商法定代表人簽字即可，無需加蓋公章。（）10.評審專家在評審中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商提供虛假材料，應(yīng)直接否決其投標(biāo)并報告財政部門。（）四、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）案例一2025年3月，某區(qū)教育局委托甲采購代理機(jī)構(gòu)采購“智慧校園管理系統(tǒng)”，預(yù)算1200萬元，采用公開招標(biāo)方式。招標(biāo)文件規(guī)定：“技術(shù)參數(shù)響應(yīng)需完全滿足，負(fù)偏離不得超過2項(xiàng)，否則投標(biāo)無效”，但未定義“負(fù)偏離”；資格條件包括“投標(biāo)人需具有CMMI5級認(rèn)證”（經(jīng)核查，全國僅有3家企業(yè)具備該認(rèn)證）。4月1日發(fā)布招標(biāo)公告，4月15日投標(biāo)截止。截止當(dāng)日，僅有2家供應(yīng)商提交投標(biāo)文件（A公司和B公司，均具備CMMI5級認(rèn)證）。開標(biāo)后，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)：-A公司投標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表未加蓋公章，但投標(biāo)函已蓋章；-B公司技術(shù)參數(shù)有3項(xiàng)未滿足招標(biāo)文件要求（評標(biāo)委員會認(rèn)定為負(fù)偏離）。問題：1.招標(biāo)文件存在哪些違規(guī)之處？依據(jù)是什么？（8分）2.針對投標(biāo)截止后供應(yīng)商不足3家的情況，應(yīng)如何處理？（6分）3.評標(biāo)委員會對A、B公司的投標(biāo)應(yīng)如何認(rèn)定？（6分）案例二2025年5月，某醫(yī)院采購“醫(yī)用彩超設(shè)備”，預(yù)算800萬元，采用競爭性談判方式。談判小組由1名采購人代表（設(shè)備科科長）和2名評審專家組成。談判文件規(guī)定“最終報價為一次性報價，不得修改”。談判過程中，供應(yīng)商C首次報價750萬元，談判小組認(rèn)為其技術(shù)參數(shù)部分不滿足需求，要求其修改技術(shù)方案并重新報價。C公司修改后報價780萬元（高于首次報價），談判小組接受該報價。最終C公司因報價最低中標(biāo)。中標(biāo)結(jié)果公告后，未中標(biāo)供應(yīng)商D質(zhì)疑：“談判小組允許C公司修改報價違反規(guī)定”。醫(yī)院答復(fù)：“談判小組有權(quán)要求供應(yīng)商調(diào)整技術(shù)方案，報價隨之調(diào)整屬合理行為”。D公司對答復(fù)不滿，向區(qū)財政局投訴。問題：1.談判小組組成是否符合規(guī)定？為什么？（5分）2.談判小組要求C公司重新報價的行為是否違規(guī)？依據(jù)是什么？（7分）3.區(qū)財政局應(yīng)如何處理D公司的投訴？（8分）案例三2025年6月，某街道辦采購“社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)”，預(yù)算300萬元，采用競爭性磋商方式。磋商文件規(guī)定“綜合評分法，服務(wù)方案占60分，其中‘應(yīng)急響應(yīng)能力’指標(biāo)15分，評分標(biāo)準(zhǔn)：30分鐘內(nèi)響應(yīng)得15分，60分鐘內(nèi)得10分，超過60分鐘得5分”。評審中，專家發(fā)現(xiàn)：-供應(yīng)商E的服務(wù)方案中承諾“接到需求后20分鐘響應(yīng)”，但未提供任何證明材料；-供應(yīng)商F的服務(wù)方案中應(yīng)急響應(yīng)時間表述為“30-40分鐘”，專家乙認(rèn)為應(yīng)得10分，專家丙認(rèn)為應(yīng)得15分，最終按平均分12.5分計入總分；-供應(yīng)商G為微型企業(yè)，提供了《中小企業(yè)聲明函》，但未注明企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。問題：1.對供應(yīng)商E的“應(yīng)急響應(yīng)能力”評分是否應(yīng)要求其提供證明材料？為什么？（6分）2.專家乙和丙對F公司的評分爭議應(yīng)如何處理？（7分）3.供應(yīng)商G的《中小企業(yè)聲明函》是否有效？對評審結(jié)果有何影響？（7分）參考答案一、單項(xiàng)選擇題1-5：DABAA6-10：CBAAB11-15：BABAA16-20：BBBCD二、多項(xiàng)選擇題1.ACD2.ABC3.BD4.ABCD5.ACD6.ABD7.ABC8.AB9.ABD10.ABCD三、判斷題1.×2.×3.√4.√5.√6.√7.×8.√9.×10.√四、案例分析題案例一1.違規(guī)之處及依據(jù)：（1）資格條件“CMMI5級認(rèn)證”屬于以不合理?xiàng)l件限制供應(yīng)商，違反《政府采購法實(shí)施條例》第二十條“設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與采購項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”的規(guī)定；（2）未定義“負(fù)偏離”屬于采購文件表述不明確，違反《政府采購貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》（財政部令第87號）第二十條“采購需求應(yīng)當(dāng)完整、明確”的要求。2.處理方式：投標(biāo)截止后供應(yīng)商不足3家，符合《政府采購法》第三十六條“符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對招標(biāo)文件作實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家”的廢標(biāo)情形，應(yīng)作廢標(biāo)處理。采購人應(yīng)將廢標(biāo)理由通知所有投標(biāo)人，并重新開展采購活動（或經(jīng)批準(zhǔn)后變更采購方式）。3.對A、B公司的認(rèn)定：（1）A公司：投標(biāo)文件中技術(shù)參數(shù)響應(yīng)表未加蓋公章，但投標(biāo)函已蓋章，屬于形式性遺漏，根據(jù)87號令第五十一條“投標(biāo)文件未經(jīng)投標(biāo)單位蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字”才屬無效，故A公司投標(biāo)有效；（2）B公司：技術(shù)參數(shù)負(fù)偏離3項(xiàng)超過招標(biāo)文件“不得超過2項(xiàng)”的要求，屬于實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)，應(yīng)否決其投標(biāo)。案例二1.談判小組組成不符合規(guī)定。根據(jù)《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》（財政部令第74號）第七條，競爭性談判小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3。本案例中談判小組共3人，評審專家應(yīng)至少2人（占2/3），但實(shí)際評審專家僅2人，采購人代表1人，雖人數(shù)符合單數(shù)，但“評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3”的規(guī)定要求3人小組中評審專家應(yīng)≥2人（2/3×3=2），因此組成合法（注：此處需修正，原分析有誤，正確應(yīng)為：3人小組中評審專家應(yīng)≥2人，本案例評審專家2人，采購人代表1人，符合“評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3”的要求，因此組成合法）。（修正后）談判小組組成符合規(guī)定。根據(jù)74號令第七條，競爭性談判小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家不得少于成員總數(shù)的2/3。本案例中小組共3人，評審專家2人（占2/3），采購人代表1人，符合規(guī)定。2.談判小組要求C公司重新報價的行為違規(guī)。根據(jù)74號令第三十三條，談判小組可以要求供應(yīng)商澄清、說明或更正響應(yīng)文件，但不得要求供應(yīng)商對響應(yīng)文件作實(shí)質(zhì)性修改。本案例中談判小組要求供應(yīng)商修改技術(shù)方案并重新報價，屬于實(shí)質(zhì)性修改響應(yīng)文件，且74號令第三十四條規(guī)定“談判結(jié)束后，談判小組應(yīng)當(dāng)要求所有參加談判的供應(yīng)商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價”，最后報價為一次性報價，不得高于首次報價（若允許調(diào)整需在談判文件中明確）。本項(xiàng)目談判文件規(guī)定“最終報價為一次性報價，不得修改”，因此允許C公司提高報價違反規(guī)定。3.區(qū)財政局處理方式：（1）受理投訴后