拒絕直播庭審申請書范文申請書一：

尊敬的法院領導：

在當前社會快速發(fā)展、法治建設日益完善的背景下，庭審直播作為一種新興的司法公開形式，在提升司法透明度、增強公眾對司法公正的理解與信任方面發(fā)揮了積極作用。然而，隨著庭審直播的普及，也逐漸暴露出一些問題，如可能對庭審秩序造成干擾、侵犯當事人隱私、增加司法成本等。為了更好地維護司法公正，保障庭審活動的順利進行，本人特此向貴院提交《拒絕直播庭審申請書》，懇請貴院在審理相關案件時，根據(jù)具體情況考慮不進行庭審直播，現(xiàn)將詳細情況說明如下：

###一、申請內容

本人作為本案的當事人/訴訟代理人，就貴院即將審理的（案件名稱）一案，正式申請貴院在審理過程中不進行庭審直播。

###二、申請原因

####1.維護庭審秩序與司法公正

庭審直播雖然能夠增強司法透明度，但在實際操作中，由于直播過程中可能出現(xiàn)觀眾評論、彈幕干擾、網絡波動等問題，極易影響審判工作的嚴肅性和獨立性。特別是對于一些涉及敏感信息或商業(yè)秘密的案件，庭審直播可能會引發(fā)輿論爭議，甚至對司法公正造成負面影響。例如，在（具體案例）一案中，由于庭審直播導致部分網民對案件進行惡意炒作，最終影響了法院的裁判結果。因此，本人認為，在審理（案件名稱）一案時，不宜進行庭審直播，以避免類似情況的發(fā)生。

####2.保護當事人隱私與合法權益

本案涉及（案件具體情況，如個人隱私、商業(yè)秘密等），若進行庭審直播，不僅可能泄露當事人的隱私信息，還可能對當事人的名譽、商業(yè)利益等造成損害。例如，在（具體案例）一案中，由于庭審直播公開了當事人的個人信息，導致其遭受了嚴重的網絡暴力。因此，本人強烈要求貴院在審理本案時，不進行庭審直播，以保護本人的合法權益不受侵害。

####3.避免不必要的輿論干擾

當前，網絡輿論對司法案件的影響日益顯著，部分網民由于缺乏法律專業(yè)知識，往往會對案件進行不客觀的評價，甚至惡意造謠。若對（案件名稱）一案進行庭審直播，可能會引發(fā)不必要的輿論關注，對法院的審判工作造成干擾。例如，在（具體案例）一案中，由于庭審直播導致部分網民對當事人進行人身攻擊，最終影響了案件的正常審理。因此，本人認為，在審理本案時，不宜進行庭審直播，以避免輿論對司法公正造成負面影響。

####4.減輕司法資源壓力

庭審直播雖然能夠提升司法透明度，但同時也需要投入大量的人力、物力資源，如設備維護、網絡保障、現(xiàn)場秩序管理等。對于一些簡單明了的民事案件或行政案件，進行庭審直播不僅沒有必要，反而會增加司法成本。例如，在（具體案例）一案中，由于庭審直播導致法院需要額外安排工作人員進行網絡監(jiān)控和秩序維護，最終增加了司法資源消耗。因此，本人建議貴院在審理本案時，不進行庭審直播，以減輕司法資源壓力。

####5.增強公眾對司法的理解與信任

庭審直播的初衷是為了增強司法透明度，但若直播內容過于專業(yè)化，缺乏必要的法律解讀和背景說明，反而可能讓公眾對司法產生誤解。因此，本人認為，貴院可以通過其他方式提升司法透明度，如發(fā)布庭審筆錄、裁判文書、典型案例等，而不必進行庭審直播。例如，貴院可以定期舉辦法律知識講座，向公眾普及法律知識，增強公眾對司法的理解與信任。

###三、決心和要求

####1.維護司法公正的決心

本人深知司法公正的重要性，愿意積極配合法院的工作，確保案件的公正審理。本人承諾，若貴院決定對（案件名稱）一案進行庭審直播，本人將全力配合法院的工作，但同時也希望貴院能夠充分考慮本人的申請，不進行庭審直播，以維護司法公正。

####2.保護合法權益的態(tài)度

本人始終堅持以法律為準繩，維護自身的合法權益。若貴院決定對（案件名稱）一案進行庭審直播，本人將保留采取法律手段維護自身權益的權利，但同時也希望貴院能夠充分考慮本人的申請，不進行庭審直播，以避免不必要的糾紛。

####3.具體要求

基于以上理由，本人鄭重請求貴院在審理（案件名稱）一案時，不進行庭審直播。同時，本人希望貴院能夠充分尊重當事人的意愿，根據(jù)案件的具體情況，靈活運用司法公開的形式，確保司法公正與效率的平衡。

###四、落款

此致

敬禮

申請人：XXX（需蓋章）

2023年10月26日

申請書二：

一、申請人基本信息

申請人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1985年6月15日

身份證號碼/p>

住址：北京市朝陽區(qū)建國路88號

聯(lián)系電話/p>

工作單位：北京ABC科技有限公司

職務：技術總監(jiān)

被申請人：李明

性別：男

民族：漢族

出生年月：1990年3月22日

身份證號碼/p>

住址：上海市浦東新區(qū)陸家嘴環(huán)路1000號

聯(lián)系電話/p>

工作單位：上海XYZ投資管理有限公司

職務：投資總監(jiān)

二、申請事項

申請人張偉，就與被申請人李明因合同糾紛一案，現(xiàn)向貴院提出拒絕庭審直播的申請。具體事項如下：

1.請求貴院在審理本案過程中，不對庭審活動進行直播；

2.請求貴院在審理本案過程中，不對外公開庭審過程的相關視頻、音頻資料；

3.請求貴院在裁判文書中不披露涉及商業(yè)秘密的信息。

三、事實與理由

（一）案件基本情況

申請人張偉與被申請人李明于2022年5月10日簽訂了一份《保密協(xié)議》，約定雙方在合作過程中涉及的商業(yè)秘密信息予以嚴格保密。后雙方因項目執(zhí)行問題產生糾紛，申請人認為被申請人違反了《保密協(xié)議》的約定，向貴院提起訴訟，請求判令被申請人承擔違約責任并賠償損失。

（二）申請拒絕庭審直播的事實與理由

1.涉及商業(yè)秘密，不宜公開直播

本案涉及雙方合作的多個項目，其中包含大量商業(yè)秘密信息，如項目技術方案、市場分析報告、客戶資料等。這些信息若在庭審過程中被公開直播，不僅會泄露申請人的商業(yè)秘密，還會對申請人的市場競爭地位造成嚴重損害。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條的規(guī)定：“經營者不得有下列不正當競爭行為：（二）泄露、使用或者允許他人使用本企業(yè)的商業(yè)秘密?！币虼?，本案涉及的商業(yè)秘密信息不宜進行庭審直播。

2.保護個人隱私，避免不必要的負面影響

本案中，申請人作為技術總監(jiān)，在訴訟過程中可能需要披露部分工作內容和技術細節(jié)。這些信息若被公開直播，可能會對申請人在職場中的聲譽造成負面影響，甚至引發(fā)不必要的網絡暴力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條的規(guī)定：“自然人享有隱私權。任何或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息?！币虼?，本案涉及的個人隱私信息不宜進行庭審直播。

3.維護司法公正，避免輿論干擾

庭審直播雖然能夠增強司法透明度，但在本案中，由于涉及商業(yè)秘密和個人隱私，若進行庭審直播，可能會引發(fā)輿論對案件性質的誤解，甚至對司法公正造成干擾。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定：“人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理?！币虼?，本案符合不公開審理的條件，不宜進行庭審直播。

4.減輕司法資源壓力，提高審判效率

庭審直播需要投入大量的人力、物力資源，如設備維護、網絡保障、現(xiàn)場秩序管理等。對于本案這樣涉及商業(yè)秘密和個人隱私的案件，進行庭審直播不僅沒有必要，反而會增加司法資源消耗，降低審判效率。因此，申請人請求貴院在審理本案過程中，不進行庭審直播，以減輕司法資源壓力，提高審判效率。

（三）申請不公開庭審過程的相關視頻、音頻資料的事實與理由

1.避免商業(yè)秘密泄露

如前所述，本案涉及大量商業(yè)秘密信息，若庭審過程的相關視頻、音頻資料被對外公開，不僅會泄露申請人的商業(yè)秘密，還會對申請人的市場競爭地位造成嚴重損害。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條的規(guī)定，經營者不得泄露、使用或者允許他人使用本企業(yè)的商業(yè)秘密。因此，申請人請求貴院在審理本案過程中，不對外公開庭審過程的相關視頻、音頻資料，以避免商業(yè)秘密泄露。

2.保護個人隱私，避免不必要的負面影響

本案中，申請人作為技術總監(jiān)，在訴訟過程中可能需要披露部分工作內容和技術細節(jié)。這些信息若被公開，可能會對申請人在職場中的聲譽造成負面影響，甚至引發(fā)不必要的網絡暴力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條的規(guī)定，自然人享有隱私權。任何或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。因此，申請人請求貴院在審理本案過程中，不對外公開庭審過程的相關視頻、音頻資料，以保護個人隱私，避免不必要的負面影響。

3.維護司法公正，避免輿論干擾

庭審過程的相關視頻、音頻資料若被對外公開，可能會引發(fā)輿論對案件性質的誤解，甚至對司法公正造成干擾。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。因此，本案符合不公開審理的條件，申請人請求貴院在審理本案過程中，不對外公開庭審過程的相關視頻、音頻資料，以維護司法公正，避免輿論干擾。

（四）請求裁判文書不披露涉及商業(yè)秘密的信息的事實與理由

1.避免商業(yè)秘密泄露

如前所述，本案涉及大量商業(yè)秘密信息，若裁判文書中被披露這些信息，不僅會泄露申請人的商業(yè)秘密，還會對申請人的市場競爭地位造成嚴重損害。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條的規(guī)定，經營者不得泄露、使用或者允許他人使用本企業(yè)的商業(yè)秘密。因此，申請人請求貴院在裁判文書中不披露涉及商業(yè)秘密的信息，以避免商業(yè)秘密泄露。

2.保護個人隱私，避免不必要的負面影響

本案中，申請人作為技術總監(jiān)，在訴訟過程中可能需要披露部分工作內容和技術細節(jié)。這些信息若在裁判文書中被披露，可能會對申請人在職場中的聲譽造成負面影響，甚至引發(fā)不必要的網絡暴力。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條的規(guī)定，自然人享有隱私權。任何或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。因此，申請人請求貴院在裁判文書中不披露涉及個人隱私的信息，以保護個人隱私，避免不必要的負面影響。

3.維護司法公正，避免輿論干擾

裁判文書若被披露涉及商業(yè)秘密和個人隱私的信息，可能會引發(fā)輿論對案件性質的誤解，甚至對司法公正造成干擾。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應當公開進行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。因此，本案符合不公開審理的條件，申請人請求貴院在裁判文書中不披露涉及商業(yè)秘密和個人隱私的信息，以維護司法公正，避免輿論干擾。

四、落款

此致

敬禮

申請人：張偉（需蓋章）

2023年10月26日

申請書三：

一、稱謂

尊敬的審判長、審判員：

二、申請事項與理由

（一）申請事項

本人，即本案原告/被告（根據(jù)實際情況選擇）就貴院即將審理的（填寫具體案號，例如：（2023）京0105民初XXXX號）民事/行政/刑事案件（填寫案件性質），鄭重向貴院提出拒絕進行庭審直播的申請。

具體申請事項包括：

1.請求貴院在審理上述案件的全過程中，不采用任何形式（包括但不限于現(xiàn)場直播、網絡直播、視頻錄制等）對庭審活動進行直播。

2.請求貴院不將庭審過程形成的音視頻資料對外發(fā)布或提供予任何媒體、網絡平臺或無關第三方。

3.若案件最終進入裁判階段，請求貴院在制作并公開的裁判文書（判決書、裁定書等）中，對本案涉及的國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私等不宜公開的內容進行遮蔽處理，或完全不公開相關細節(jié)，以充分保護相關方的合法權益。

本申請并非意在妨礙司法公正或對抗法院審理，而是基于案件的具體情況，為更好地保護涉及的個人隱私、商業(yè)秘密、國家秘密以及維護庭審秩序和司法尊嚴而提出的合理訴求。

（二）申請理由

1.**保護涉及國家秘密信息安全**

本案涉及的（具體說明，例如：某項國家安全相關的技術研發(fā)合同糾紛/某項涉及國防建設的民事合同爭議/某項需要保密的政府信息相關訴訟），其中包含部分經確認或高度可能涉及國家秘密的信息。根據(jù)《中華人民共和國保守國家秘密法》的相關規(guī)定，國家秘密受法律保護。庭審直播會將庭審過程公之于眾，難以完全控制直播內容中是否以及如何無意間泄露國家秘密。一旦秘密信息通過直播被公開，可能對國家安全造成損害，引發(fā)不可預料的嚴重后果。即使法院進行后期審查篩選，但直播的實時性和廣泛傳播性使得信息泄露的風險極大，且事后難以彌補。因此，為防止國家秘密在庭審直播過程中被泄露，保障國家安全，懇請貴院批準本申請，對本案庭審不予直播。

2.**保護高度敏感的商業(yè)秘密，維護公平競爭秩序**

本案的核心爭議點（簡要說明爭議焦點）與雙方當事人長期經營所依賴的核心商業(yè)秘密直接相關。這些商業(yè)秘密是（具體說明商業(yè)秘密的性質，例如：獨特的客戶名單、關鍵的技術配方、未公開的營銷策略、重要的財務數(shù)據(jù)、商業(yè)計劃書等），構成了當事人核心競爭力的重要組成部分，其價值巨大。根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條、第十條的規(guī)定，商業(yè)秘密受法律保護。若對庭審進行直播，不僅當事人提供的證據(jù)材料中可能包含商業(yè)秘密，而且庭審過程中雙方的陳述、辯論、證據(jù)展示等環(huán)節(jié)也極易涉及這些秘密信息。網絡直播的開放性和不可控性，使得商業(yè)秘密被競爭對手獲取、利用或被公眾不當傳播的風險急劇增加。這將對原告/被告（根據(jù)實際情況選擇）的市場地位、經濟利益造成毀滅性打擊，破壞公平競爭的市場環(huán)境。例如，在（可虛構或引用類似案例簡要說明，不必詳述）類似案件中，庭審細節(jié)的泄露曾導致企業(yè)核心技術被迅速模仿，市場被不正當侵占。為維護原告/被告（根據(jù)實際情況選擇）的合法權益，保護商業(yè)秘密，防止不正當競爭行為的發(fā)生，維護市場秩序，請求貴院裁定不進行庭審直播。

3.**保護個人隱私，避免個人遭受“二次傷害”和名譽損害**

本案中，部分證據(jù)材料或庭審涉及的內容涉及（具體說明，例如：原告/被告近親屬的敏感信息/原告/被告本人不愿公開的個人信息，如特定的健康狀況、家庭細節(jié)、住址、聯(lián)系方式等，或涉及未成年人/老年人等特殊群體的案件信息）。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零三十二條、第一千零三十三條的規(guī)定，自然人享有隱私權。公開的庭審直播將使這些個人信息暴露在公眾視野下，尤其是在當前網絡環(huán)境復雜、信息濫用現(xiàn)象屢見不鮮的情況下，極有可能導致當事人及其相關人員遭受網絡暴力、人格侮辱、電話騷擾、上門滋擾等“二次傷害”，對其名譽權、個人信息安全造成嚴重侵害。即使法院在直播時對當事人面部等明顯標識進行模糊處理，但結合庭審內容，仍有可能通過其他線索推斷出指向特定個人的信息，隱私保護效果難以完全保證。特別是對于涉及未成年人的案件，其隱私權和人格尊嚴更需要格外呵護，避免對其成長造成負面影響。為保護當事人及相關個人的隱私權，避免其遭受不必要的名譽損害和人身安全風險，懇請貴院考慮不進行庭審直播。

4.**維護庭審秩序，保障審判活動的嚴肅性和獨立性**

庭審直播雖然意在增強司法透明，但在實踐中可能帶來新的秩序挑戰(zhàn)。直播間的評論、彈幕、刷屏等網絡行為，可能干擾庭審的順利進行，影響審判人員的集中注意力，甚至可能引發(fā)線上線下交織的輿論沖突，對法官的獨立判斷造成潛在影響。特別是在本案涉及敏感信