2025年大學(xué)犯罪學(xué)專業(yè)題庫(kù)——社會(huì)治安與犯罪預(yù)防研究考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.社會(huì)治安綜合治理2.犯罪預(yù)防3.社會(huì)控制理論4.破窗效應(yīng)5.社區(qū)警務(wù)二、簡(jiǎn)答題（每題5分，共20分）1.簡(jiǎn)述社會(huì)治安問題的基本特征。2.簡(jiǎn)述理性選擇理論的主要觀點(diǎn)及其在犯罪預(yù)防中的應(yīng)用。3.簡(jiǎn)述社會(huì)治安管理中法律手段與行政手段的主要區(qū)別。4.簡(jiǎn)述家庭在犯罪預(yù)防中的重要作用。三、論述題（每題10分，共30分）1.論述社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)社會(huì)治安狀況的影響。2.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)，論述如何構(gòu)建多元化的犯罪預(yù)防體系。3.試分析社區(qū)警務(wù)在社會(huì)治安治理中的優(yōu)勢(shì)與面臨的挑戰(zhàn)。四、案例分析題（15分）某城市近年來盜竊案頻發(fā)，尤其在夜間僻靜街道和居民小區(qū)，嚴(yán)重影響居民安全感。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)采取了增加巡邏警力、安裝監(jiān)控?cái)z像頭、開展防盜宣傳等措施，但效果不明顯。請(qǐng)運(yùn)用你所學(xué)的犯罪學(xué)理論知識(shí)，分析該城市盜竊案頻發(fā)的主要原因，并提出一套更綜合有效的犯罪預(yù)防對(duì)策。試卷答案一、名詞解釋1.社會(huì)治安綜合治理：指在黨和政府的領(lǐng)導(dǎo)下，依靠人民群眾，綜合運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、法律、行政、教育、文化、科技等多種手段，協(xié)調(diào)社會(huì)各方面力量，共同維護(hù)社會(huì)治安秩序，預(yù)防和減少犯罪，保障人民安居樂業(yè)的一項(xiàng)系統(tǒng)工程。**解析思路：*答案需抓住核心要素：領(lǐng)導(dǎo)核心（黨和政府）、依靠力量（人民群眾）、手段（多方面）、目標(biāo)（維護(hù)治安、預(yù)防犯罪、保障安全）。定義應(yīng)體現(xiàn)其綜合性、系統(tǒng)性和社會(huì)參與性。2.犯罪預(yù)防：指為了減少犯罪現(xiàn)象的發(fā)生、降低犯罪率、預(yù)防和制止犯罪行為而采取的各種措施和行動(dòng)的總稱。它包括一般預(yù)防和特殊預(yù)防兩個(gè)層面。**解析思路：*答案需明確犯罪預(yù)防的目的（減少犯罪、降低率、制止行為）和范圍（措施和行動(dòng)的總稱）。同時(shí)要提及其基本分類（一般預(yù)防針對(duì)社會(huì)大眾，特殊預(yù)防針對(duì)已犯罪或高風(fēng)險(xiǎn)人群）。3.社會(huì)控制理論：犯罪學(xué)理論之一，認(rèn)為犯罪是個(gè)人社會(huì)控制失敗的結(jié)果。當(dāng)個(gè)體與社會(huì)的聯(lián)系減弱，或未能內(nèi)化社會(huì)規(guī)范和價(jià)值觀時(shí)，就可能產(chǎn)生越軌或犯罪行為。社會(huì)控制理論強(qiáng)調(diào)社會(huì)連接的重要性，如Attachment（依戀）、Commitment（承諾）、Involvement（參與）和Belief（信念）。**解析思路：*答案應(yīng)點(diǎn)明理論核心（社會(huì)控制失敗導(dǎo)致犯罪）。關(guān)鍵在于闡述導(dǎo)致控制失敗的原因，即社會(huì)連接的缺失或減弱，并可以提及理論中的關(guān)鍵構(gòu)成要素（Attachment,Commitment,Involvement,Belief）。4.破窗效應(yīng)：指環(huán)境中的不良現(xiàn)象如果被放任存在，會(huì)誘使人們仿效，甚至變本加厲。一個(gè)社區(qū)如果少數(shù)窗戶玻璃被打破而沒有及時(shí)修復(fù)，會(huì)造成一種無(wú)序和被忽視的氛圍，進(jìn)而導(dǎo)致更多窗戶被打破，治安狀況惡化。**解析思路：*答案需解釋“破窗”的象征意義（環(huán)境不良現(xiàn)象）及其后果（誘使仿效、惡化環(huán)境）。核心在于說明其揭示了環(huán)境對(duì)行為規(guī)范的暗示作用，以及及時(shí)修復(fù)的重要性。5.社區(qū)警務(wù)：指將警務(wù)活動(dòng)的基礎(chǔ)建立在社區(qū)之中，強(qiáng)調(diào)警察與社區(qū)民眾的合作，通過共同解決社區(qū)問題、預(yù)防犯罪、服務(wù)社區(qū)來維護(hù)治安的一種警務(wù)模式。它注重預(yù)防為主、服務(wù)為先、共建共治共享。**解析思路：*答案應(yīng)突出社區(qū)警務(wù)的核心理念（警民合作、社區(qū)基礎(chǔ)）和特點(diǎn)（預(yù)防為主、服務(wù)導(dǎo)向、共建共治）。強(qiáng)調(diào)其目標(biāo)是共同維護(hù)社區(qū)安全與秩序。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述社會(huì)治安問題的基本特征。*社會(huì)治安問題是社會(huì)生活中違反治安管理規(guī)范，危害社會(huì)秩序、公共安全或他人人身財(cái)產(chǎn)安全，但尚未達(dá)到犯罪程度的現(xiàn)象或行為。其基本特征包括：社會(huì)性、治安性、違法性（或越軌性）、多樣性、波動(dòng)性、關(guān)聯(lián)性。**解析思路：*答案需首先界定社會(huì)治安問題的范疇（非犯罪但違反治安管理）。然后列舉其核心特征，如“社會(huì)性”（影響范圍廣）、“治安性”（危害治安秩序）、“違法性/越軌性”（違反規(guī)范）、“多樣性”（形式多）、“波動(dòng)性”（受多種因素影響變化）、“關(guān)聯(lián)性”（與其他社會(huì)現(xiàn)象有關(guān)聯(lián)）。2.簡(jiǎn)述理性選擇理論的主要觀點(diǎn)及其在犯罪預(yù)防中的應(yīng)用。*主要觀點(diǎn)：犯罪行為是個(gè)體理性選擇的結(jié)果。個(gè)體在決定是否實(shí)施犯罪行為前，會(huì)權(quán)衡犯罪的預(yù)期收益（如經(jīng)濟(jì)利益、權(quán)力）與預(yù)期成本（如被捕風(fēng)險(xiǎn)、刑罰、名譽(yù)損失）。如果預(yù)期收益大于預(yù)期成本，個(gè)體就可能選擇犯罪。*犯罪預(yù)防應(yīng)用：基于此理論，預(yù)防犯罪的關(guān)鍵在于提高犯罪的預(yù)期成本、降低犯罪的預(yù)期收益。具體措施包括：加大法律懲處力度（提高被捕后刑罰severity）、提高犯罪被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)（改善治安環(huán)境、加強(qiáng)監(jiān)控）、降低犯罪帶來的非法收益（如打擊銷贓渠道）、增加合法途徑的收益（提供教育、就業(yè)機(jī)會(huì)）等。**解析思路：*答案分兩段。第一段闡述核心觀點(diǎn)（理性權(quán)衡、比較收益與成本）。第二段闡述應(yīng)用（如何通過改變收益/成本來預(yù)防犯罪），要具體化，如“提高成本”如何做，“降低收益”如何做。3.簡(jiǎn)述社會(huì)治安管理中法律手段與行政手段的主要區(qū)別。*法律手段是指通過制定和實(shí)施法律、法規(guī)來規(guī)范社會(huì)行為、維護(hù)社會(huì)治安秩序。其特點(diǎn)是具有普遍約束力、強(qiáng)制性（由國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施）、規(guī)范性、穩(wěn)定性。法律手段側(cè)重于事前預(yù)防、事中規(guī)范和事后裁決。*行政手段是指由行政機(jī)關(guān)憑借行政權(quán)力，通過命令、指導(dǎo)、審批、檢查、處罰等方式來管理社會(huì)事務(wù)、維護(hù)社會(huì)治安。其特點(diǎn)是具有相對(duì)靈活性和效率性，強(qiáng)調(diào)層級(jí)服從和行政管理權(quán)威。行政手段側(cè)重于具體管理、日常監(jiān)督和即時(shí)處置。*主要區(qū)別在于：法律手段以法律為依據(jù)，具有普遍性和強(qiáng)制性；行政手段以行政權(quán)力為依據(jù)，具有靈活性和效率性，但約束力相對(duì)較弱。**解析思路：*答案先分別解釋法律手段和行政手段的概念、特點(diǎn)。然后明確指出兩者的主要區(qū)別，可以從法律依據(jù)、約束力、強(qiáng)制性、靈活性、側(cè)重點(diǎn)等方面對(duì)比。4.簡(jiǎn)述家庭在犯罪預(yù)防中的重要作用。*家庭是個(gè)人社會(huì)化最早也是最重要的場(chǎng)所。其在犯罪預(yù)防中的作用主要體現(xiàn)在：提供初始的社會(huì)化和價(jià)值觀培養(yǎng)，塑造個(gè)人的行為規(guī)范；家庭成員間的情感支持和社會(huì)控制（如Attachment理論強(qiáng)調(diào)的依戀）可以起到預(yù)防和阻止成員越軌的作用；家庭的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和功能完整（如父母盡責(zé)、家庭和睦）有助于減少導(dǎo)致犯罪的個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)因素；家庭是應(yīng)對(duì)生活壓力和挫折的重要支持系統(tǒng)，功能良好的家庭有助于預(yù)防因壓力導(dǎo)致的犯罪行為。**解析思路：*答案應(yīng)從社會(huì)化、社會(huì)控制、情感支持、經(jīng)濟(jì)與功能穩(wěn)定、壓力緩沖等多個(gè)角度論述家庭對(duì)預(yù)防犯罪的積極作用，可以結(jié)合社會(huì)控制理論等知識(shí)。三、論述題1.論述社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)社會(huì)治安狀況的影響。*社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是影響社會(huì)治安狀況的基礎(chǔ)性、根本性因素，其影響是多方面且復(fù)雜的。*經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的社會(huì)，通常擁有更完善的基礎(chǔ)設(shè)施、更高的教育水平和更健全的社會(huì)福利體系，這有助于提升社會(huì)整體秩序和民眾安全感。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化（如從農(nóng)業(yè)向工業(yè)、服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型）可能帶來新的治安問題（如白領(lǐng)犯罪、高科技犯罪），但也往往伴隨著更強(qiáng)的資源用于治安防控和犯罪打擊。*然而，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低或不平衡，則往往與社會(huì)治安問題突出相伴相生。貧困、失業(yè)、貧富差距過大是社會(huì)失范和犯罪的溫床。經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)可能缺乏足夠的資源投入社會(huì)治安建設(shè)，公共服務(wù)（如教育、醫(yī)療）不足，導(dǎo)致社會(huì)控制薄弱，為犯罪滋生提供土壤。*經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，社會(huì)結(jié)構(gòu)急劇變遷、人口大規(guī)模流動(dòng)、城鄉(xiāng)差距拉大等，都會(huì)對(duì)社會(huì)治安帶來新的挑戰(zhàn)。例如，快速城市化可能導(dǎo)致社區(qū)解體、社會(huì)關(guān)系疏離，增加管理難度和犯罪機(jī)會(huì)。*因此，社會(huì)治安狀況是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合作用的結(jié)果。提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是改善社會(huì)治安的根本途徑之一，但必須注重發(fā)展的均衡性、包容性，同步加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)、法治建設(shè)和道德建設(shè)，才能有效預(yù)防和減少犯罪，實(shí)現(xiàn)真正的社會(huì)安寧。**解析思路：*答案需分層次論述。首先提出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)治安有基礎(chǔ)性影響。然后從正反兩方面具體闡述高水平和低水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)治安的影響（分別論述其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)/問題）。接著分析發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)性變遷帶來的新挑戰(zhàn)。最后進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是基礎(chǔ)，但需與其他社會(huì)建設(shè)措施相協(xié)調(diào)。2.結(jié)合當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)，論述如何構(gòu)建多元化的犯罪預(yù)防體系。*當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)如網(wǎng)絡(luò)安全犯罪、電信詐騙、青少年犯罪（特別是網(wǎng)絡(luò)游戲沉迷、網(wǎng)絡(luò)欺凌）、城市暴力事件等，反映了犯罪形態(tài)的多樣化和治理的復(fù)雜性，對(duì)構(gòu)建多元化犯罪預(yù)防體系提出了更高要求。*構(gòu)建多元化的犯罪預(yù)防體系，意味著要打破單一依靠警方打擊的傳統(tǒng)模式，整合社會(huì)各方資源，采取綜合性、多層次、個(gè)性化的預(yù)防策略。*首先，要強(qiáng)化法律與政策保障。完善相關(guān)法律法規(guī)，為多元化預(yù)防提供制度基礎(chǔ)。例如，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪，需要不斷更新法律以打擊新型犯罪手段；針對(duì)青少年問題，需要完善未成年人保護(hù)法和預(yù)防未成年人犯罪法。*其次，要推動(dòng)多部門協(xié)同合作。犯罪預(yù)防需要公安、司法、教育、民政、衛(wèi)健、工信、網(wǎng)信等多部門共同參與。例如，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)打擊犯罪、治安管理；教育部門加強(qiáng)法治教育和道德教育；民政部門關(guān)注困境人群；網(wǎng)信部門加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管；衛(wèi)健部門進(jìn)行心理健康服務(wù)。建立有效的信息共享和聯(lián)動(dòng)機(jī)制至關(guān)重要。*再次，要深化社區(qū)預(yù)防。社區(qū)是犯罪預(yù)防的第一線。要發(fā)揮社區(qū)組織、社會(huì)組織、志愿者等的作用，開展鄰里守望、矛盾調(diào)解、特殊人群幫扶等工作。推廣社區(qū)警務(wù)，增強(qiáng)警民互動(dòng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和化解風(fēng)險(xiǎn)。*最后，要注重個(gè)體預(yù)防與早期干預(yù)。針對(duì)不同群體的風(fēng)險(xiǎn)因素，開展有針對(duì)性的預(yù)防活動(dòng)。例如，對(duì)青少年，要加強(qiáng)家庭、學(xué)校教育，引導(dǎo)健康上網(wǎng)，開展生命教育和挫折教育；對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)人群（如前科人員、精神障礙患者、嚴(yán)重精神障礙患者），要加強(qiáng)幫扶和管控；利用科技手段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警。*總之，構(gòu)建多元化的犯罪預(yù)防體系，需要堅(jiān)持系統(tǒng)觀念，整合資源，創(chuàng)新方法，從法律、政策、組織、技術(shù)、教育等多個(gè)維度入手，形成齊抓共管、群防群治的強(qiáng)大合力，才能更有效應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的犯罪挑戰(zhàn)。**解析思路：*答案先點(diǎn)明當(dāng)前社會(huì)熱點(diǎn)及其對(duì)多元化體系的需求。然后提出構(gòu)建體系的核心理念（整合資源、綜合策略）。接著分點(diǎn)闡述具體構(gòu)建路徑：法律政策保障、多部門協(xié)同、社區(qū)預(yù)防、個(gè)體干預(yù)與早期介入。每個(gè)方面都要結(jié)合具體例子或措施，體現(xiàn)多元化、多主體參與的特點(diǎn)。最后總結(jié)強(qiáng)調(diào)體系構(gòu)建的重要性。3.試分析社區(qū)警務(wù)在社會(huì)治安治理中的優(yōu)勢(shì)與面臨的挑戰(zhàn)。*社區(qū)警務(wù)作為一種以社區(qū)為基礎(chǔ)、強(qiáng)調(diào)警民合作、預(yù)防犯罪的警務(wù)模式，在社會(huì)治安治理中展現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，但也面臨著諸多挑戰(zhàn)。*優(yōu)勢(shì)：*增強(qiáng)了治安控制的有效性：通過警民合作，可以更早地發(fā)現(xiàn)犯罪線索和治安隱患，實(shí)現(xiàn)“預(yù)防警務(wù)”和“反應(yīng)警務(wù)”的結(jié)合，提高治安管理的覆蓋面和精細(xì)度。鄰里守望、信息共享等機(jī)制有助于形成社區(qū)內(nèi)部的天然防線。*提升了警民關(guān)系和公眾安全感：社區(qū)警務(wù)強(qiáng)調(diào)服務(wù)與溝通，有助于拉近警民距離，增進(jìn)相互理解和信任。警察更深入地了解社區(qū)，民眾更愿意提供信息，形成良性互動(dòng)，從而有效提升公眾的安全感和滿意度。*促進(jìn)了社會(huì)問題的綜合解決：社區(qū)警務(wù)將警務(wù)活動(dòng)融入社區(qū)治理的大局，能夠更有效地處理與治安相關(guān)的社會(huì)問題，如鄰里糾紛、家庭暴力、環(huán)境衛(wèi)生、社區(qū)矛盾等，實(shí)現(xiàn)標(biāo)本兼治。*節(jié)約了警務(wù)資源，提高了效率：通過發(fā)動(dòng)社區(qū)力量參與治安管理，可以分擔(dān)警方的壓力，使有限的警力資源得到更有效的利用，提高整體警務(wù)效率。*培養(yǎng)了警察的社區(qū)意識(shí)和群眾工作能力：社區(qū)警務(wù)要求警察深入社區(qū)、服務(wù)群眾，有助于培養(yǎng)警察的群眾觀念、服務(wù)意識(shí)和工作能力，促進(jìn)警察隊(duì)伍的專業(yè)化發(fā)展。*挑戰(zhàn)：*警力資源投入與持續(xù)性保障難：社區(qū)警務(wù)需要警察投入大量時(shí)間和精力進(jìn)行社區(qū)走訪、溝通和服務(wù)，這可能與傳統(tǒng)的快速出警、打擊犯罪的模式產(chǎn)生沖突。如果缺乏足夠的警力支持和制度保障，社區(qū)警務(wù)可能流于形式。*警察角色的轉(zhuǎn)變與能力要求高：社區(qū)警務(wù)要求警察不僅是執(zhí)法者，更是服務(wù)者、溝通者、組織者，這需要警察具備更高的溝通協(xié)調(diào)能力、群眾工作能力和處理復(fù)雜問題的能力，對(duì)警察隊(duì)伍的素質(zhì)提出了更高要求。*警民合作的深度和廣度有限：并非所有社區(qū)居民都愿意或能夠積極參與警民合作，部分社區(qū)可能存在警民隔閡、信任缺失等問題，影響合作效果。如何有效發(fā)動(dòng)和組織社區(qū)力量是一個(gè)難題。*考核機(jī)制與評(píng)價(jià)體系的配套改革滯后：現(xiàn)有的警察考核評(píng)價(jià)體系往往更側(cè)重于打擊犯罪的量化指標(biāo)，不利于激勵(lì)警察從事社區(qū)警務(wù)工作。需要進(jìn)行相應(yīng)的考核機(jī)制改革。*部分警察對(duì)社區(qū)警務(wù)理念認(rèn)同不足：部分警察可能習(xí)慣于傳統(tǒng)的執(zhí)法模式，對(duì)社區(qū)警務(wù)的理念和做法缺乏認(rèn)同感，影響社區(qū)警務(wù)的有效實(shí)施。*總結(jié)：社區(qū)警務(wù)是現(xiàn)代警務(wù)發(fā)展的重要方向，其優(yōu)勢(shì)在于提升治理效能、改善警民關(guān)系、促進(jìn)社會(huì)和諧。但要克服資源投入、能力要求、合作基礎(chǔ)、機(jī)制配套等方面的挑戰(zhàn)，需要各級(jí)公安機(jī)關(guān)和政府部門的持續(xù)努力和制度創(chuàng)新。**解析思路：*答案先分析社區(qū)警務(wù)的優(yōu)勢(shì)，可以從對(duì)治安、警民關(guān)系、社會(huì)問題解決、警務(wù)資源、警察自身發(fā)展等多個(gè)維度展開，并結(jié)合具體做法。然后分析面臨的挑戰(zhàn)，同樣可以從資源、警察能力、社區(qū)參與、機(jī)制、理念認(rèn)同等多個(gè)方面入手。最后進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)其價(jià)值與實(shí)施難點(diǎn)。四、案例分析題某城市近年來盜竊案頻發(fā)，尤其在夜間僻靜街道和居民小區(qū)，嚴(yán)重影響居民安全感。當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)采取了增加巡邏警力、安裝監(jiān)控?cái)z像頭、開展防盜宣傳等措施，但效果不明顯。請(qǐng)運(yùn)用你所學(xué)的犯罪學(xué)理論知識(shí)，分析該城市盜竊案頻發(fā)的主要原因，并提出一套更綜合有效的犯罪預(yù)防對(duì)策。*原因分析：*環(huán)境因素（環(huán)境犯罪學(xué)理論）：夜間僻靜街道和居民小區(qū)缺乏有效的自然監(jiān)控（如光線不足、視線遮擋），提供了犯罪發(fā)生的便利條件。監(jiān)控?cái)z像頭可能存在覆蓋不足、存儲(chǔ)設(shè)備故障、被破壞或被濫用（如用于非法監(jiān)視）等問題，未能充分發(fā)揮作用。這印證了“破窗效應(yīng)”，如果初期的一些失序現(xiàn)象（如路燈損壞、少量財(cái)物失竊未及時(shí)處理）未被糾正，可能誘使更多人效仿，導(dǎo)致治安持續(xù)惡化。*機(jī)會(huì)因素（理性選擇理論）：犯罪分子可能認(rèn)為在這些區(qū)域作案的預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)（被巡邏警察發(fā)現(xiàn)、被監(jiān)控拍到、被目擊者識(shí)別）較低，而預(yù)期收益（盜竊到財(cái)物）相對(duì)較高。增加巡邏警力可能使犯罪分子暫時(shí)轉(zhuǎn)移目標(biāo)或增加作案難度，但若未能形成持續(xù)、飽和的震懾，或未能有效識(shí)別和打擊犯罪窩點(diǎn)，效果有限。宣傳措施如果只是單向輸出，未能有效改變犯罪分子的感知和決策。*社會(huì)控制因素（社會(huì)控制理論）：居民與社區(qū)的聯(lián)系可能相對(duì)薄弱（低Attachment），鄰里之間缺乏足夠互動(dòng)和相互守望（低Involvement），對(duì)社區(qū)事務(wù)參與度不高。這可能降低了社區(qū)內(nèi)部的informalsocialcontrol（非正式社會(huì)控制）能力。同時(shí)，該區(qū)域可能存在一定比例的失業(yè)人員、社會(huì)邊緣人群或感到被排斥的個(gè)體，他們可能因?yàn)槿狈戏C(jī)會(huì)或感到被社會(huì)拋棄而更容易滑向犯罪（社會(huì)紐帶減弱）。*預(yù)防措施不足或不當(dāng)：現(xiàn)有措施可能偏重于反應(yīng)性（巡邏、監(jiān)控、宣傳），而缺乏前瞻性和針對(duì)性。例如，未能對(duì)盜竊犯罪的實(shí)施模式進(jìn)行深入分析（如選擇目標(biāo)、作案時(shí)間規(guī)律、銷贓渠道等），未能有效識(shí)別和干預(yù)高風(fēng)險(xiǎn)人群或區(qū)域。缺乏針對(duì)被盜居民的心理疏導(dǎo)和財(cái)產(chǎn)損失補(bǔ)償機(jī)制，可能加劇社會(huì)不滿情緒。*綜合有效的犯罪預(yù)防對(duì)策：*強(qiáng)化環(huán)境設(shè)計(jì)（CPTED）：改善夜間照明條件，消除監(jiān)控盲區(qū)，確保監(jiān)控設(shè)備有效運(yùn)行并公開部分信息以增強(qiáng)威懾。對(duì)社區(qū)進(jìn)行整體環(huán)境改造，增強(qiáng)建筑物的可識(shí)別性、自然監(jiān)控和領(lǐng)土感（如清晰的產(chǎn)權(quán)標(biāo)識(shí)、社