河北2025自考[行政管理]行政法與行政訴訟法（一）案例題專練案例題專練（共5題，每題14分，滿分70分）案例一（14分）題目：2024年3月，河北省石家莊市某區(qū)市場監(jiān)督管理局接到舉報，反映當?shù)匾患颐麨椤盎菝癯小钡倪B鎖店存在銷售過期食品的行為。執(zhí)法人員當場查獲過期牛奶、面包等商品，并查封了超市倉庫。超市負責(zé)人張某辯稱，部分食品系供應(yīng)商誤送，且已采取降價促銷措施，未造成實際危害。市場監(jiān)管部門最終決定對超市罰款5萬元，并責(zé)令其公開道歉。超市不服，向石家莊市人民政府申請行政復(fù)議。市政府受理后，認為罰款金額過高，但超市道歉行為并無不當，遂變更罰款為3萬元，維持道歉決定。超市仍不服，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。問題：1.該案中，市場監(jiān)管部門的執(zhí)法行為是否合法？請結(jié)合《中華人民共和國行政處罰法》和《中華人民共和國食品安全法》相關(guān)規(guī)定進行分析。2.行政復(fù)議機關(guān)的復(fù)議決定屬于何種類型？其法律依據(jù)是什么？3.若法院受理該案，可能適用的判決種類有哪些？為什么？案例二（14分）題目：2024年5月，河北省張家口市某縣環(huán)保局接到群眾投訴，反映某化工廠排放污水污染附近水源。環(huán)保局調(diào)查后認定該廠存在違法排污行為，依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第64條，決定責(zé)令其停產(chǎn)整頓，并處罰款10萬元。化工廠不服，認為處罰依據(jù)不足，遂向縣環(huán)保局上級機關(guān)——市環(huán)保局申請行政復(fù)議。市環(huán)保局審查后，認為原處罰決定事實認定不清，證據(jù)不足，遂撤銷原處罰決定，并責(zé)令該廠補充檢測報告后重新處理?？h環(huán)保局不服市環(huán)保局的復(fù)議決定，以環(huán)保局名義向人民法院提起行政訴訟。問題：1.縣環(huán)保局最初作出的處罰決定是否合法？依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第60條，若環(huán)保局申請法院強制執(zhí)行，需滿足哪些條件？2.市環(huán)保局的復(fù)議決定屬于何種類型？其對縣環(huán)保局原決定的撤銷是否屬于對行政行為的實質(zhì)性審查？3.若法院受理該案，被告應(yīng)是誰？為什么？案例三（14分）題目：2024年7月，河北省唐山市某企業(yè)員工李某因工作糾紛，向勞動保障監(jiān)察大隊投訴公司未依法繳納社會保險費。監(jiān)察大隊調(diào)查后，向該公司發(fā)出《責(zé)令限期改正通知書》，要求其3日內(nèi)補繳社保。公司逾期未改正，監(jiān)察大隊遂依據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第88條，決定對該公司罰款2萬元。公司不服，向唐山市人力資源和社會保障局申請行政復(fù)議。復(fù)議機關(guān)審查后，認為罰款金額適當，但補繳期限過于寬泛，遂變更罰款為1萬元，并要求公司1個月內(nèi)補繳社保。公司仍不服，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。問題：1.勞動保障監(jiān)察大隊最初作出的責(zé)令改正決定是否屬于行政強制措施？為什么？2.復(fù)議機關(guān)的復(fù)議決定屬于何種類型？其變更罰款的行為是否違反法定程序？3.若法院受理該案，可能適用的判決種類有哪些？為什么？案例四（14分）題目：2024年9月，河北省保定市某小區(qū)業(yè)主委員會以開發(fā)商違反《中華人民共和國民法典》約定，未按期交付房屋為由，向法院申請強制執(zhí)行。法院審查后，發(fā)現(xiàn)開發(fā)商確實存在違約行為，但房屋存在質(zhì)量問題，業(yè)主委員會申請的執(zhí)行標的不完全符合合同約定。法院遂裁定部分執(zhí)行，即判令開發(fā)商交付房屋，但需在6個月內(nèi)完成整改。開發(fā)商不服，認為法院強制執(zhí)行程序違法，遂提起行政訴訟。問題：1.法院作出的部分執(zhí)行裁定是否屬于行政行為？為什么？2.若開發(fā)商提起行政訴訟，被告應(yīng)是誰？為什么？3.法院在執(zhí)行過程中，若發(fā)現(xiàn)業(yè)主委員會申請執(zhí)行的目標存在錯誤，應(yīng)如何處理？案例五（14分）題目：2024年11月，河北省滄州市某地政府為推進城市建設(shè)，決定征收某村集體土地。征地補償方案公布后，村民王某認為補償標準遠低于市場價格，遂向區(qū)政府申請聽證。區(qū)政府以“征地程序已啟動，無需聽證”為由拒絕。王某不服，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟，要求區(qū)政府依法舉行聽證。問題：1.區(qū)政府拒絕舉行聽證是否合法？依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第47條，補償方案需聽證的情形有哪些？2.若法院受理該案，可能適用的判決種類有哪些？為什么？3.若法院判決區(qū)政府依法舉行聽證，但區(qū)政府仍拒不執(zhí)行，王某應(yīng)如何維權(quán)？答案與解析案例一答案與解析1.合法。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第3條，行政處罰的種類包括罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等。市場監(jiān)管部門查獲過期食品，屬于違法行為，罰款5萬元符合法定權(quán)限。但《中華人民共和國食品安全法》第129條規(guī)定，違法生產(chǎn)經(jīng)營食品，情節(jié)嚴重的可吊銷許可證，罰款需與違法情節(jié)匹配。本案中，超市雖降價促銷，但未造成實際危害，罰款5萬元可能過高，復(fù)議機關(guān)變更罰款為3萬元符合比例原則。2.變更決定。依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第28條，復(fù)議決定類型包括維持、撤銷、變更等。市政府變更罰款金額，屬于變更決定，符合法律依據(jù)。3.可能適用的判決種類：-撤銷判決：若法院認定罰款金額仍過高或復(fù)議決定程序違法。-變更判決：若法院認為罰款金額適當，但復(fù)議決定內(nèi)容不當，可自行變更。-確認違法判決：若復(fù)議決定程序嚴重違法，但已執(zhí)行完畢，可確認違法但不判令賠償。案例二答案與解析1.合法。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第60條，行政處罰需申請法院強制執(zhí)行的情形包括：當事人逾期不申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，且不履行處罰決定的。本案中，環(huán)保局依法作出處罰決定，符合法定程序。2.撤銷決定。依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第28條，復(fù)議決定類型包括撤銷、變更等。市環(huán)保局撤銷原處罰決定，屬于對行政行為的實質(zhì)性審查，因認定原決定事實不清、證據(jù)不足。3.被告應(yīng)為市環(huán)保局。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第26條，復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機關(guān)為被告。案例三答案與解析1.不屬于行政強制措施。責(zé)令改正屬于行政命令，而非強制措施?！吨腥A人民共和國行政強制法》第9條規(guī)定，行政強制措施包括限制公民自由等，本案中未涉及。2.變更決定。依據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第28條，復(fù)議決定類型包括變更。但復(fù)議機關(guān)延長補繳期限可能違反法定程序，因《中華人民共和國社會保險法》第88條要求限期改正，期限需合理。3.可能適用的判決種類：-撤銷判決：若復(fù)議決定延長補繳期限違反程序。-履行判決：若法院認定原責(zé)令改正合法，但復(fù)議決定未執(zhí)行，可判令復(fù)議機關(guān)履行職責(zé)。案例四答案與解析1.屬于行政行為。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第2條，行政行為包括行政強制執(zhí)行。法院裁定部分執(zhí)行，屬于行使執(zhí)行權(quán)的行為。2.被告應(yīng)為法院。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第26條，行政行為的被告為作出行為的行政機關(guān)。3.法院應(yīng)裁定中止執(zhí)行。若發(fā)現(xiàn)執(zhí)行目標錯誤，法院可依職權(quán)裁定中止執(zhí)行，待問題解決后再恢復(fù)。案例五答案與解析1.不合法。依據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第47條，征地補償方案需聽證的情形包括：補償標準明顯不合理、被征地農(nóng)村集體經(jīng)濟組織要求聽證等。區(qū)政府以“程序已啟動”為由拒絕聽證，