承包商事故案例分析培訓(xùn)_第1頁(yè)
承包商事故案例分析培訓(xùn)_第2頁(yè)
承包商事故案例分析培訓(xùn)_第3頁(yè)
承包商事故案例分析培訓(xùn)_第4頁(yè)
承包商事故案例分析培訓(xùn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

承包商事故案例分析培訓(xùn)事故經(jīng)過3月1日,四川石油分公司承包商——四川順興石油設(shè)備有限公司員工在成都分公司金暉加油站進(jìn)行油氣回收改造項(xiàng)目施工。當(dāng)日的主要任務(wù)是敷設(shè)回氣總管、油罐人孔蓋開孔,以及回氣總管與人孔蓋的焊接。10時(shí)30分前,施工人員將油罐人孔蓋拆下并移到安全地點(diǎn)進(jìn)行開孔。11時(shí)40分左右,曾某、陳某等將人孔蓋搬至操作井內(nèi),準(zhǔn)備與回氣管線對(duì)位。施工人員試圖用點(diǎn)焊的方法將管線短節(jié)焊接在人孔蓋上,油罐發(fā)生閃爆,曾某當(dāng)場(chǎng)死亡、陳某重傷事故直接原因承包商違章作業(yè)。在未檢測(cè)油罐油氣濃度、未采取相應(yīng)安全措施的情況下,違章在油罐口附近動(dòng)火,導(dǎo)致事故發(fā)生。事故間接原因一是現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)護(hù)人員擅離值守,監(jiān)管不到位;二是動(dòng)火作業(yè)管理混亂。動(dòng)火票上動(dòng)火部位不明確、動(dòng)火等級(jí)錯(cuò)誤,沒有提出諸如“檢測(cè)油氣濃度”等安全要求,安全防護(hù)措施不落實(shí);三是施工方案審核不認(rèn)真,沒有發(fā)現(xiàn)施工方案中存在的安全漏洞。2.廣州分公司“5·25”污水罐

爆炸事故

事故經(jīng)過5月21-25日,廣州分公司承包商——深圳建安公司在煉油二部污水場(chǎng)進(jìn)行“V7102A/B罐增加獨(dú)立流程”項(xiàng)目施工。工作內(nèi)容是在2臺(tái)污水罐的放空管連通線上增加切斷閥和放空閥。事故經(jīng)過25日9時(shí)左右,深圳建安公司員工王某、王某某上到罐頂施工。9時(shí)32分,與V7102A/B罐頂放空線相連的水封罐冒白煙,位于B罐頂部的王某某立即逃生至B罐盤梯口,A罐隨即發(fā)生閃爆。正在A罐頂部作業(yè)的王某被沖擊波拋離罐頂、墜落地面,搶救無效死亡。水封罐冒白煙王某某立即逃生至B罐盤梯口A罐閃爆拋離罐頂墜落地面直接原因事故直接原因是違章動(dòng)火。從事動(dòng)火作業(yè)的王某沒有特種作業(yè)資格證,且不是本次作業(yè)的動(dòng)火人,擅自使用氣焊切割罐頂放空線,氣割火花及高溫焊渣進(jìn)入罐內(nèi),使罐內(nèi)水面上的殘留污油遇熱揮發(fā)形成爆炸性氣體,遇氣焊火花而發(fā)生爆炸。間接原因事故暴露出廣州分公司現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管存在嚴(yán)重漏洞。一是裝置交出檢修安全條件確認(rèn)不到位,罐內(nèi)殘存油氣;二是現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查不到位,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止違章作業(yè)。罐內(nèi)殘存油氣事故經(jīng)過6月5日下午,廣西石油承包商——桂林天順防雷工程公司永福分公司4名施工人員,來到廣西石油桂林分公司羅錦加油站安裝防雷設(shè)施。16時(shí)30分,工人施某在廁所屋頂上搬運(yùn)施工材料時(shí),不慎將鋼材碰到屋頂上方1.86米、10kV的高壓線,導(dǎo)致觸電死亡。事故經(jīng)過事故原因事故直接原因是作業(yè)人員安全意識(shí)淡薄,作業(yè)前沒有進(jìn)行危害識(shí)別,沒有發(fā)現(xiàn)明顯存在的重大安全隱患,導(dǎo)致觸電事故。未簽施工合同及安全協(xié)議事故原因事故暴露出廣西石油公司在工程項(xiàng)目管理、承包商安全管理方面存在嚴(yán)重漏洞:二是沒有對(duì)施工人員進(jìn)行安全教育,沒有告知現(xiàn)場(chǎng)存在的安全風(fēng)險(xiǎn);三是在施工過程中沒有安排人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)護(hù)。事故經(jīng)過7月25日14時(shí)30分左右,勝利油田承包商——山東魯宜建安有限公司于某等5名員工,來到勝利油田仙河社區(qū)2號(hào)污水泵房污水沉淀池進(jìn)行清污作業(yè)。事故經(jīng)過社區(qū)技術(shù)質(zhì)量監(jiān)督中心質(zhì)檢員王某到現(xiàn)場(chǎng)檢查。因安全措施未到位,要求暫緩施工。質(zhì)檢員離開后,15時(shí)30分左右,施工人員擅自開始施工事故經(jīng)過于某下池清理雜物,還沒有下到池底,就喊“不行,要上去”,隨即掉到池底。另外3人見狀先后下去施救,均中毒昏迷、跌入水中。4人均搶救無效死亡。事故直接原因作業(yè)人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)存在的安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不充分,未意識(shí)到作業(yè)環(huán)境危險(xiǎn),違章進(jìn)入受限空間作業(yè)。吸入高含硫化氫氣體,導(dǎo)致中毒、淹溺死亡。事后模擬當(dāng)時(shí)作業(yè)場(chǎng)景,污水池水面上方空氣中的硫化氫濃度達(dá)到147mg/m3(98ppm),接近立即致死濃度。后續(xù)人員盲目冒險(xiǎn)施救,導(dǎo)致事故進(jìn)一步擴(kuò)大。事故暴露出企業(yè)對(duì)承包商管理存在嚴(yán)重漏洞。對(duì)承包商《施工方案》中的安全措施審查把關(guān)不嚴(yán),未指出防硫化氫措施,沒有督促承包商制定有針對(duì)性的事故應(yīng)急預(yù)案。對(duì)承包商安全教育針對(duì)性不強(qiáng),沒有指出存在硫化氫中毒風(fēng)險(xiǎn)。5.濟(jì)南煉化承包商

“7·25”高處墜落事故

事故經(jīng)過7月25日上午,濟(jì)南煉化承包商——山東聯(lián)友石化工程有限公司接到第一循環(huán)水場(chǎng)冷卻塔風(fēng)機(jī)維修任務(wù)。14時(shí)25分,鉗工班班長(zhǎng)劉某帶領(lǐng)2名組員進(jìn)入冷卻水塔風(fēng)筒內(nèi),對(duì)風(fēng)機(jī)進(jìn)行維修。在維修過程中,劉某不慎從作業(yè)平臺(tái)墜落到填料層上(落差約3米),頭部受傷,送醫(yī)院搶救無效死亡。事故原因事故主要原因:濟(jì)南煉化員工,在作業(yè)人員檢修期間違章送電作業(yè)人員高處作業(yè)沒有按規(guī)定系掛安全帶。進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)沒有辦理相關(guān)作業(yè)許可證。事故經(jīng)過2013年11月14日14時(shí)20分左右,河南石油公司承包商——信陽(yáng)市浉河區(qū)友誼彩印裝飾中心施工人員劉某、付某、梅某和江某4人,進(jìn)入寶石橋加油站進(jìn)行罩棚檐口維修施工,站長(zhǎng)劉某監(jiān)護(hù)。施工人員付某、梅某佩戴安全帽、安全帶登上移動(dòng)組合式腳手架,將安全帶系掛在加油站罩棚網(wǎng)架上開始作業(yè),江某和劉某在腳手架下監(jiān)護(hù)。事故經(jīng)過16時(shí)20分左右,一段檐口維修結(jié)束,準(zhǔn)備進(jìn)行下一段檐口維修。付某、梅某取下安全帶掛在腳手架護(hù)欄上,準(zhǔn)備從腳手架下到地面。此時(shí),江某、劉某推動(dòng)腳手架,由于地面不平,腳手架傾倒,在腳手架上的付某、梅某跌落在地,造成付某骨折,梅某頭部受傷,經(jīng)醫(yī)治無效死亡。直接原因承包商作業(yè)人員違反高處作業(yè)操作規(guī)程,在腳手架上的2人還未下到地面時(shí),就推動(dòng)移動(dòng),造成腳手架傾倒,導(dǎo)致事故發(fā)生。(1)承包商無安裝施工資質(zhì),不具備罩棚維修安全施工能力,提供的安全帽、安全帶也無國(guó)家特種勞動(dòng)防護(hù)用品安全標(biāo)識(shí)。(2)對(duì)承包商資質(zhì)審核有缺失,未按《河南石油分公司安全生產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)》嚴(yán)格審查承包商資質(zhì),未能發(fā)現(xiàn)承包商擅自增加“招牌制作、安裝”內(nèi)容的非法行為。擅自增加“招牌制作、安裝”間接原因(3)對(duì)承包商的安全教育培訓(xùn)不到位,未對(duì)高處作業(yè)進(jìn)行危害識(shí)別,并制定防控措施。(4)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全監(jiān)管不到位,在施工組織上存在漏洞。7.燕山分公司

“11.22”氮?dú)庵舷⑹鹿?/p>

事故經(jīng)過2013年11月22日上午,燕山分公司煉油三廠承包商——國(guó)家大容量第一檢定站3名檢測(cè)人員(康某、孫某、鄭某)在煉油三廠新建45萬噸/年潤(rùn)滑油加氫裝置新建中間罐區(qū)對(duì)V-203B進(jìn)行儲(chǔ)罐標(biāo)定作業(yè)。10時(shí)54分左右,在該罐附近作業(yè)的其他施工單位人員發(fā)現(xiàn)V-203B內(nèi)人孔附近有人暈倒,隨即撥打120急救電話,并告知煉油三廠人員。事故經(jīng)過有關(guān)人員趕到現(xiàn)場(chǎng)后將3人從罐口處救出并進(jìn)行搶救。3人中康某、孫某經(jīng)搶救無效死亡,鄭某康復(fù)。事故直接原因儲(chǔ)罐中串入氮?dú)庠斐晒?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論