五年（2021-2025）高考真題分類匯編PAGEPAGE1專題12民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決考點(diǎn)五年考情（2020-2025）命題趨勢(shì)考點(diǎn)1民事權(quán)利與義務(wù)2025·江蘇、2024·江蘇2023·江蘇分析預(yù)測(cè)：2026年備考依然需要關(guān)注以下重大時(shí)政熱點(diǎn):知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，包括老字號(hào)商標(biāo)保護(hù),未成年人的著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)等的新法規(guī)政策;大數(shù)據(jù)下個(gè)人信息保護(hù)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利保護(hù)的新法規(guī);鄉(xiāng)村振興中出現(xiàn)的環(huán)境污染、鄰里關(guān)系等法律問(wèn)題;社區(qū)生活中的寵物、噪聲等紛的案例;義務(wù)緊急救助、好意同乘、見(jiàn)義勇為等體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的典型案例;人民調(diào)解等糾紛解決機(jī)制的新法規(guī)、最高院和各地高院的典型案例等。備考策略：(1)夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)：系統(tǒng)梳理第一單元和第四單元的知識(shí)點(diǎn),構(gòu)建知識(shí)框架,準(zhǔn)確理解和記憶民事權(quán)利與義務(wù)、社會(huì)爭(zhēng)議解決途徑等基本概念、原理和法律條文。(2)強(qiáng)化案例分析：通過(guò)大量的案例分析練習(xí),提高運(yùn)用法律知識(shí)分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。在案例分析過(guò)程中,要注意培養(yǎng)邏輯思維,清晰地分析法律關(guān)系、權(quán)利義務(wù)和爭(zhēng)議解決方式。考點(diǎn)2社會(huì)爭(zhēng)議解決2024·江蘇考點(diǎn)01民事權(quán)利與義務(wù)1．（2025·江蘇·高考真題）2021年4月9日，某旅行社為吸引游客，擅自在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)上使用馮某曾發(fā)表的風(fēng)景照，且未注明作者及出處。2024年5月20日，馮某發(fā)現(xiàn)上述事實(shí)，遂訴至人民法院，要求該旅行社承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。上述案例中（

）A．馮某的著作人身權(quán)保護(hù)期至死后五十年B．馮某主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間已滿三年C．該旅行社的不當(dāng)行為侵犯馮某的姓名權(quán)D．該旅行社的行為并未侵犯馮某的發(fā)表權(quán)【答案】D【詳析】A：著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)，其中發(fā)表權(quán)是有保護(hù)期限的。著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后五十年，著作權(quán)保護(hù)期屆滿，該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用，但作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)仍受法律保護(hù)，A錯(cuò)誤。B：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，2024年5月20日馮某發(fā)現(xiàn)權(quán)利受到某旅行社侵害，遂提起訴訟，訴訟時(shí)效未滿三年，B不選。C：材料中，馮某的姓名權(quán)并未受到盜用、假冒等方式侵害，旅行社的不當(dāng)行為未侵犯馮某的姓名權(quán)，C不選。D：發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，是一次性行使的權(quán)利，該旅行社在微信公眾號(hào)上使用的風(fēng)景照是馮某曾發(fā)表的，旅行社并未侵犯馮某的發(fā)表權(quán)，D正確。故本題選D。2．（2024·江蘇·高考真題）小王路過(guò)家新開(kāi)的手機(jī)店，被派發(fā)手機(jī)廣告宣傳單的店員攔下，勸說(shuō)其購(gòu)買手機(jī)。經(jīng)詢問(wèn)得知，新店開(kāi)張優(yōu)惠力度大，小王就手機(jī)型號(hào)、質(zhì)量保證、售后服務(wù)等內(nèi)容與店方協(xié)商后，支付全款取走手機(jī)?；丶液?，小王為該手機(jī)正常充電時(shí)，手機(jī)爆炸導(dǎo)致受傷，上述案例中（

）A．店員派發(fā)的手機(jī)廣告宣傳單屬于要約B．手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任C．買賣手機(jī)產(chǎn)生的民事法律關(guān)系客體是手機(jī)D．手機(jī)店對(duì)小王承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任【答案】B【詳析】A?：手機(jī)廣告宣傳單不一定屬于要約?，其性質(zhì)取決于宣傳單的內(nèi)容是否具體明確，以及是否體現(xiàn)了商家與廣大公眾訂立買賣合同的意愿。如果手機(jī)廣告宣傳單的內(nèi)容具體明確，體現(xiàn)了商家與公眾訂立合同的意愿，則該宣傳單可能會(huì)被視為要約。反之，如果宣傳單沒(méi)有體現(xiàn)出與消費(fèi)者訂立合同的意思表示，只是向消費(fèi)者進(jìn)行宣傳商品，則視為要約邀請(qǐng)，故A排除。B：小王是在手機(jī)店購(gòu)買的手機(jī)，因此，小王與手機(jī)店二者構(gòu)成了買賣合同關(guān)系，可見(jiàn)，手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，故B正確。C：買賣手機(jī)產(chǎn)生的民事法律關(guān)系客體是小王購(gòu)買手機(jī)的行為，C錯(cuò)誤。D：依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》的明確規(guī)范，生產(chǎn)商與銷售商對(duì)其所制造或售出的產(chǎn)品因存在瑕疵而引發(fā)的他人損害承擔(dān)無(wú)過(guò)失責(zé)任，即不論生產(chǎn)商及銷售商是否在主觀方面存在過(guò)錯(cuò)，只需其所制造或售出的產(chǎn)品造成了實(shí)質(zhì)性的傷害，便須對(duì)此負(fù)起相應(yīng)的法律責(zé)任?？梢?jiàn)，手機(jī)店對(duì)小王承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，而不是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，故D排除。故本題選B。3．（2023·江蘇·高考真題）閱讀材料，回答問(wèn)題。丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》,合同約定：丁某自2022年8月25日17時(shí)起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時(shí)收回。租金共計(jì)人民幣550元。趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞。丁某認(rèn)為，趙某損壞車輛造成損失，必須進(jìn)行賠償。趙某的父母認(rèn)為，趙某所簽合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)父母同意或追認(rèn)，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某，責(zé)任應(yīng)該由丁某承擔(dān)。在協(xié)商無(wú)果的情況下，雙方?jīng)Q定通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛。如果你是調(diào)解員，請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，就該案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行簡(jiǎn)要分析?！敬鸢浮竣俪凶馊粟w某在簽訂合同時(shí)未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經(jīng)過(guò)其法定代理人的同意和追認(rèn)，丁某與趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無(wú)效合同，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某。②趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞，存在過(guò)錯(cuò)，但趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車輛租賃合同》時(shí)未對(duì)其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過(guò)錯(cuò)，但是，綜合考慮本案情況，趙某的過(guò)錯(cuò)程度較大。③“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！睂?duì)于丁某主張的損失賠償，應(yīng)由趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任?！枷榻狻奖尘八夭模很囕v租賃合同糾紛考點(diǎn)考查：無(wú)效合同、侵權(quán)責(zé)任、調(diào)解能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)、公共參與【詳析】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的知識(shí)范圍是《法律與生活》知識(shí)，屬于宏觀知識(shí)切口設(shè)問(wèn)，要求以調(diào)解員的身份對(duì)案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行分析，也就是就案件中租賃合同是否有效、趙某造成租賃的車輛損壞如何定責(zé)進(jìn)行分析。可以從趙某作為未成年人簽訂合同、侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)等角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》→可聯(lián)系《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十五條之規(guī)定：“限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效?！倍∧撑c趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無(wú)效合同。關(guān)鍵詞②：趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞→可聯(lián)系《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條第一款之規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！壁w某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任；趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某在與趙某簽訂《車輛租賃合同》時(shí)未對(duì)其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)一部分責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料相結(jié)合?？键c(diǎn)02社會(huì)爭(zhēng)議解決（2024·江蘇·高考真題）小李是cosplay（扮演成電影、漫畫或游戲中的角色）圈的知名扮演者，因高度還原了許多角色而火爆社交網(wǎng)絡(luò)。近來(lái)，小李發(fā)現(xiàn)，有人在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)匿名創(chuàng)建了“該死的小李”貼吧，并聚集了一批人在平臺(tái)發(fā)布各種網(wǎng)暴言論。大量粗鄙低俗的言論，使不知情的網(wǎng)民對(duì)小李產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，除造成其嚴(yán)重的精神困擾以外，也使其遭受到一定的經(jīng)濟(jì)損失。小李聯(lián)系該平臺(tái)公司要求其提供侵權(quán)人信息，并刪除相關(guān)言論，平臺(tái)公司未予處理。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，小李決定向人民法院起訴。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，說(shuō)明小李應(yīng)如何做好起訴前的必要準(zhǔn)備?！敬鸢浮?1)①明確被告，被告是侵權(quán)人，要求平臺(tái)提供侵權(quán)人信息，平臺(tái)不提供則列為共同被告。②明確訴求，侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式：停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠償損失、賠禮道歉。③搜集證據(jù)，用截屏的方式收集。〖祥解〗背景素材：網(wǎng)暴引發(fā)糾紛考點(diǎn)考查：嚴(yán)格遵守訴訟程序、依法收集運(yùn)用證據(jù)能力考查：調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的設(shè)問(wèn)要求可轉(zhuǎn)換為原告應(yīng)如何做好起訴前的必要準(zhǔn)備，注意作答主體為學(xué)生，需要調(diào)用起訴的條件、證據(jù)的收集的有關(guān)知識(shí)，從措施等角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：小李遭網(wǎng)暴，平臺(tái)拒絕提供侵權(quán)人信息，并拒絕刪除相關(guān)言論，小李起訴→可聯(lián)系起訴的條件，起訴的條件之一是有明確的被告，據(jù)此確定被告，兩種情形：一是侵權(quán)人，一是平臺(tái)，平臺(tái)作為被告的條件是平臺(tái)對(duì)原告的正當(dāng)要求不予配合，此時(shí)平臺(tái)為共同被告；關(guān)鍵詞②：為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，小李決定向人民法院起訴→可聯(lián)系教起訴的條件：起訴的條件之一是有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，據(jù)此提出原告訴求及侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式；關(guān)鍵詞③：小李起訴侵權(quán)人→可聯(lián)系依法收集運(yùn)用證據(jù)：收取證據(jù)的方式要合法；第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。一、單選題1．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）張某婚后于2024年使用王某1973年發(fā)表的一幅畫作為某產(chǎn)品設(shè)計(jì)外觀造型，經(jīng)申請(qǐng)獲得了外觀設(shè)計(jì)專利，隨后他因該設(shè)計(jì)在本市2024年設(shè)計(jì)大賽中榮獲二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金3萬(wàn)元。賽后，張某深感年事已高，膝下又無(wú)子女，便與鄰居趙某簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。下列說(shuō)法正確的是（

）A．張某的配偶對(duì)這3萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)，其配偶是張某的法定繼承人B．張某的專利設(shè)計(jì)圖紙著作權(quán)的保護(hù)期為50年、專利權(quán)保護(hù)期為15年C．若王某因著作權(quán)受侵犯起訴張某，關(guān)于侵權(quán)事實(shí)的舉證責(zé)任在張某D．鄰居趙某若履行對(duì)張某的贍養(yǎng)義務(wù)，則將來(lái)可依法繼承張某的遺產(chǎn)【答案】A【詳析】A：婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得獎(jiǎng)金應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，配偶是法定第一順序繼承人，因此張某的配偶對(duì)這3萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)，其配偶是張某的法定繼承人，A正確。B：個(gè)人著作權(quán)保護(hù)期限為有生之年加去世后50年，B錯(cuò)誤。C：民事訴訟舉證責(zé)任原則是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，王某主張侵權(quán)應(yīng)由王某舉證，C錯(cuò)誤。D：鄰居趙某與張某沒(méi)有贍養(yǎng)關(guān)系，只有法定繼承人才能繼承相關(guān)遺產(chǎn)，但是趙某可以通過(guò)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議獲得遺產(chǎn)，D錯(cuò)誤。故本題選A。2．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）在地鐵站上下電梯的時(shí)候，常常會(huì)聽(tīng)到廣播里循環(huán)播放：“請(qǐng)您站穩(wěn)扶好，不要看手機(jī)，不要倚靠電扶梯……”在此情形中：（

）A．地鐵公司作為乘客安全的第一責(zé)任人，應(yīng)提醒乘客自覺(jué)履行對(duì)安全的注意義務(wù)B．地鐵運(yùn)營(yíng)設(shè)施管理人履行的安全保障義務(wù)是一種不可免除的法定義務(wù)C．如果乘客在乘梯過(guò)程中看手機(jī)沒(méi)有站穩(wěn)而摔倒，地鐵公司亦須承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任D．若乘客自己不慎摔倒，地鐵公司若履行了及時(shí)救助的義務(wù)，則不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任【答案】B【詳析】A：在地鐵站上下電梯這樣的公共場(chǎng)所，乘客對(duì)自身安全負(fù)有首要責(zé)任。而不是地鐵公司是第一責(zé)任人，公共場(chǎng)所制定的諸如“站穩(wěn)扶好，不要看手機(jī)，不要倚靠電扶梯”等安全規(guī)定，是為保障乘客安全，履行提醒義務(wù)，A說(shuō)法錯(cuò)誤。B：地鐵運(yùn)營(yíng)設(shè)施管理人對(duì)乘客在其運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的安全有保障義務(wù)，這是基于法律規(guī)定產(chǎn)生的法定義務(wù)，不能免除，B說(shuō)法正確。C：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情況。乘客因看手機(jī)摔倒屬自身重大過(guò)失，地鐵公司若無(wú)過(guò)錯(cuò)（如設(shè)施完好、已提醒），則無(wú)需擔(dān)責(zé)，屬于過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，C說(shuō)法錯(cuò)誤。D：若乘客“自己不慎摔倒”且地鐵公司無(wú)過(guò)錯(cuò)，履行救助后可減輕責(zé)任，但若地鐵公司存在管理疏失（如未及時(shí)檢修電梯），仍需承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任，D說(shuō)法錯(cuò)誤。故本題選B。3．（2025·江蘇鹽城·模擬預(yù)測(cè)）樂(lè)G公司是某著名玩具制造商，2015年、2016年分別獲得拼裝積木的發(fā)明專利和注冊(cè)商標(biāo)，用小小的積木激發(fā)了無(wú)數(shù)人的想象力與創(chuàng)造力，享有廣泛的品牌知名度。2024年起，李某復(fù)制樂(lè)G公司的產(chǎn)品，冠以“樂(lè)P”品牌銷售獲利，樂(lè)G公司與李某協(xié)商未果，遂提起訴訟。本案中（

）A．若李某不服法院判決，可在收到判決書(shū)起十五日內(nèi)提請(qǐng)?jiān)賹廈．民事法律關(guān)系的客體是智力成果，內(nèi)容是李某應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)C．李某的做法實(shí)施了虛假的商業(yè)宣傳，是典型“搭便車”混淆行為D．李某侵犯了樂(lè)G的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)【答案】D【詳析】A：若李某不服法院判決，可在收到判決書(shū)起十五日內(nèi)提請(qǐng)二審，而不是再審，A錯(cuò)誤。B：民事法律關(guān)系的內(nèi)容是案例涉及的權(quán)利和義務(wù)，B錯(cuò)誤。C：李某復(fù)制樂(lè)G公司的產(chǎn)品，冠以“樂(lè)P”品牌銷售獲利，侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)，是典型“搭便車”混淆行為，并沒(méi)有實(shí)施虛假的商業(yè)宣傳，C錯(cuò)誤。D：樂(lè)G公司獲得拼裝積木的發(fā)明專利和注冊(cè)商標(biāo)，享有廣泛的品牌知名度，李某復(fù)制樂(lè)G公司的產(chǎn)品，冠以“樂(lè)P”品牌銷售獲利，侵犯了樂(lè)G的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，D正確。故本題選D。4．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）小麗（6歲）與媽媽來(lái)到理發(fā)店，媽媽邊做頭發(fā)邊玩手機(jī)，小麗很無(wú)聊，便拿起理發(fā)刀剪掉了一位女性顧客的一大撮長(zhǎng)發(fā)，頭發(fā)損傷嚴(yán)重。顧客當(dāng)即報(bào)警，最終該事件通過(guò)協(xié)商解決：理發(fā)店2年內(nèi)為該顧客接發(fā)8次，費(fèi)用1.2萬(wàn)元，小麗的媽媽承擔(dān)接發(fā)費(fèi)用1.15萬(wàn)元，顧客自行承擔(dān)500元。對(duì)此網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜，以下觀點(diǎn)正確的是（

）①小麗侵犯了顧客的身體權(quán)，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②女性顧客未盡到觀察義務(wù)，疏忽大意要承擔(dān)一部分責(zé)任③理發(fā)店未盡到保障顧客人身安全的義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)④小麗為限制民事行為能力人，故侵權(quán)人應(yīng)該是小麗媽媽A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【詳析】①④：在本事件中，剪客戶頭發(fā)的女孩只有六歲，屬于無(wú)民事行為能力人，家長(zhǎng)沒(méi)有看好小孩，導(dǎo)致小孩隨意在理發(fā)店拿起剪刀把其他客戶頭發(fā)剪去，頭發(fā)屬于每個(gè)人身體的一部分，這涉嫌侵犯了客戶的身體權(quán)，家長(zhǎng)在這過(guò)程中沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，需要承擔(dān)未成年子女給他人造成損害的侵權(quán)責(zé)任，①符合題意，④錯(cuò)誤。②：材料中女顧客在做頭發(fā)，對(duì)于小女孩的行為并不能盡到觀察義務(wù)，女性顧客并不是因?yàn)槭韬龃笠?，②不符合題意。③：小麗在理發(fā)店能隨意拿到剪刀，說(shuō)明理發(fā)店未盡到保障顧客人身安全的義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，③說(shuō)法正確。故本題選A。5．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展和物流運(yùn)輸效率的提高，網(wǎng)購(gòu)成為許多人的選擇。然而，網(wǎng)購(gòu)在給人們帶來(lái)便捷的同時(shí)，也產(chǎn)生了很多問(wèn)題。下列關(guān)于網(wǎng)購(gòu)的案例分析正確的是（

）A．小王在直播間看中某產(chǎn)品并且提交了購(gòu)買訂單，若未付款，則合同不成立B．某購(gòu)物平臺(tái)在商品詳情頁(yè)故意夸大其產(chǎn)品的功效，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)C．某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)以秒殺方式低于市場(chǎng)價(jià)出售產(chǎn)品，違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則D．某電商平臺(tái)“德芙巧克力，99元3盒，活動(dòng)僅限今日”的促銷屬于要約邀請(qǐng)【答案】B【詳析】A：網(wǎng)購(gòu)買賣合同提交訂單成功后，合同即告成立，A錯(cuò)誤。

B：經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。某購(gòu)物平臺(tái)在商品詳情頁(yè)故意夸大其產(chǎn)品的功效，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，B正確。C：某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)以秒殺方式低于市場(chǎng)價(jià)出售產(chǎn)品，這是促銷的一種方式，并未違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，C錯(cuò)誤。D：要約是希望與他人訂立合同的意思表示。某電商平臺(tái)“德芙巧克力，99元3盒，活動(dòng)僅限今日”的促銷屬于要約，并不是要約邀請(qǐng)，D不符合題意。故本題選B。6．（2025·江蘇宿遷·模擬預(yù)測(cè)）原告某短視頻公司享有涉案電影《大話西游之<月光寶盒>》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告某網(wǎng)絡(luò)公司是某動(dòng)圖制作與分享網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)者。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在涉案網(wǎng)站上，有部分用戶從涉案電影連續(xù)畫面中截取畫面并制作成GIF動(dòng)圖表情包上傳分享，供公眾瀏覽、下載。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是(

)A．涉案網(wǎng)站供用戶分享、下載涉案電影動(dòng)圖表情包屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為B．如果上傳的電影動(dòng)圖表情包是為介紹電影或供研究欣賞，就不構(gòu)成侵權(quán)C．本案中網(wǎng)絡(luò)公司并無(wú)侵權(quán)主觀故意，故應(yīng)由涉案網(wǎng)站用戶承擔(dān)法律責(zé)任D．如果被訴動(dòng)圖表情包是對(duì)原作品的二次創(chuàng)作，則屬于作品法定許可使用【答案】A【詳析】?A：根據(jù)《著作權(quán)法》，信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為是指通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)（有線或無(wú)線方式）向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的行為。本案中，涉案網(wǎng)站允許用戶上傳并分享截取自電影的GIF動(dòng)圖表情包，供公眾瀏覽和下載，該行為使公眾能隨時(shí)獲取電影片段，構(gòu)成典型的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，A正確。B：合理使用需符合《著作權(quán)法》第24條規(guī)定的特定情形（如適當(dāng)引用、教學(xué)研究），并滿足“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”（不影響作品正常使用、未不合理?yè)p害合法權(quán)益）。本案中，涉案動(dòng)圖僅是完整截取電影片段，未進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性處理或添加新表達(dá)，且對(duì)原作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，可能影響權(quán)利人的授權(quán)業(yè)務(wù)，因此不構(gòu)成合理使用，可能侵權(quán)，B錯(cuò)誤。C：網(wǎng)絡(luò)公司存在主觀過(guò)錯(cuò)：作為專業(yè)動(dòng)圖平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者，其明知涉案電影知名度高，卻未盡到基本的管理義務(wù)（如阻止侵權(quán)內(nèi)容傳播），構(gòu)成幫助侵權(quán)，C錯(cuò)誤。D：法定許可僅適用于法律明確列舉的情形（如編寫教科書(shū)、報(bào)刊轉(zhuǎn)載），且必須支付報(bào)酬，但本案不涉及此類情形，且涉案動(dòng)圖幾乎未進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性處理，未形成新作品，不構(gòu)成真正的“二次創(chuàng)作”，D錯(cuò)誤。故本題選A。7．（2025·江蘇南通·模擬預(yù)測(cè)）小張經(jīng)其妻小陳同意，用婚后法定繼承自其父的40萬(wàn)元遺產(chǎn)注冊(cè)成立了甲公司。為購(gòu)入公司經(jīng)營(yíng)所需設(shè)備，小張向葛某借款50萬(wàn)元。后因二人經(jīng)營(yíng)不善，小張、小陳將自家住房抵押給葛某，換取葛某同意延期還款。下列說(shuō)法正確的是（

）①葛某擁有該房的抵押權(quán)，有權(quán)針對(duì)小張、小陳的住房?jī)?yōu)先受償②若小張和小陳約定由小張負(fù)責(zé)還款，則葛某無(wú)權(quán)要求小陳償還③小陳不是張父的法定繼承人，則不享有處理40萬(wàn)元遺產(chǎn)的權(quán)利④若甲公司對(duì)外負(fù)債，則該債務(wù)不構(gòu)成小張和小陳的夫妻共同債務(wù)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【詳析】①：小張和小陳將自家住房抵押給葛某，換取延期還款。根據(jù)《民法典》規(guī)定，抵押權(quán)人（葛某）對(duì)抵押物（住房）享有優(yōu)先受償權(quán)，①正確。②：小張向葛某借款50萬(wàn)元用于公司經(jīng)營(yíng)，屬于夫妻共同債務(wù)（因?yàn)樾￡愅庥霉餐?cái)產(chǎn)注冊(cè)公司，且借款用于經(jīng)營(yíng)）。夫妻內(nèi)部約定（小張負(fù)責(zé)還款）不能對(duì)抗債權(quán)人（葛某），葛某仍可要求小陳償還，②排除。③：小張繼承的40萬(wàn)元遺產(chǎn)是婚后所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)（除非遺囑明確歸個(gè)人所有）。小陳作為配偶，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，③排除。④：甲公司是獨(dú)立法人，其對(duì)外負(fù)債由公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，與小張、小陳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān)，除非小張存在濫用公司人格的行為。題干未提及相關(guān)情形，因此該債務(wù)不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，④正確。故本題選B。8．（2025·江蘇南通·模擬預(yù)測(cè)）“AI作圖”權(quán)屬應(yīng)該歸誰(shuí)？下表是一起與AI創(chuàng)作有關(guān)的糾紛。關(guān)于此案，說(shuō)法正確的是（

）案情概要原告李某是一名AI技術(shù)使用者，2023年，他發(fā)現(xiàn)自己用AI軟件制作的張圖片被博主劉某擅自截去署名水印用于商業(yè)活動(dòng)。原告主張自己在使用AI軟件繪畫時(shí)，設(shè)置了相關(guān)提示詞、模型以及其他復(fù)雜參數(shù)，并進(jìn)行反復(fù)調(diào)試，自己對(duì)該圖片享有著作權(quán)。被告主張AI軟件本身就足夠強(qiáng)大，原告投入微乎其微，原告不享有圖片著作權(quán)?！吨鳈?quán)法》相關(guān)規(guī)定第三條：本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。第十一條：創(chuàng)作作品的自然人是作者。①李某利用AI軟件作畫，對(duì)該圖片不享有著作權(quán)②依據(jù)《著作權(quán)法》，AI模型無(wú)法成為圖片的作者③“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，劉某在訴訟環(huán)節(jié)也需舉證④該案的民事法律關(guān)系客體是劉某使用商標(biāo)的行為A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【詳析】①：李某通過(guò)設(shè)置提示詞、模型參數(shù)并反復(fù)調(diào)試，體現(xiàn)了人類的智力投入與獨(dú)創(chuàng)性，符合《著作權(quán)法》中“自然人創(chuàng)作作品”的要求，應(yīng)享有著作權(quán)，①錯(cuò)誤。②：《著作權(quán)法》規(guī)定作者須為自然人，AI模型作為工具，無(wú)法成為法律意義上的“作者”，②正確。③：民事訴訟中遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，原告李某需證明自己的著作權(quán)及被告侵權(quán)行為，被告劉某若反駁也需提供相應(yīng)證據(jù)，③正確。④：知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客體是智力成果和商業(yè)標(biāo)記，本案民事法律關(guān)系的客體是“被侵權(quán)的圖片”（智力成果），而非“使用商標(biāo)的行為”，④不選。故本題選C。9．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）李某與張某簽訂書(shū)面質(zhì)押協(xié)議：李某將自有的游戲本電腦（二手市場(chǎng)價(jià)7000元）質(zhì)押給張某，借款5500元，約定借期4個(gè)月。李某按時(shí)還款后要求取回電腦，發(fā)現(xiàn)張某以“電腦長(zhǎng)期閑置”為由，通過(guò)二手平臺(tái)以5000元的價(jià)格賣給大學(xué)生汪某。張某主張：“質(zhì)押期間所有權(quán)已經(jīng)歸汪某，我無(wú)權(quán)索回。”對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）A．汪某的行為符合善意取得，已獲得電腦的所有權(quán)B．質(zhì)權(quán)和所有權(quán)應(yīng)為矛盾關(guān)系，張某錯(cuò)當(dāng)全同關(guān)系C．基于物的使用價(jià)值，李某若違約，張某有權(quán)變賣電腦優(yōu)先受償D．李某可以要求張某參照電腦當(dāng)前市場(chǎng)實(shí)際價(jià)值來(lái)確定賠償金額【答案】D【詳析】A：善意取得需滿足：無(wú)權(quán)處分+合理價(jià)格+善意+已完成交付。雖然汪某可能善意，但張某以明顯低于市場(chǎng)價(jià)（7000元→5000元）出售，不符合“合理價(jià)格”要件，汪某不構(gòu)成善意取得，A排除。B：質(zhì)權(quán)與所有權(quán)并非矛盾關(guān)系（非互斥），而是擔(dān)保物權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系。張某的錯(cuò)誤在于混淆了質(zhì)押期間“占有權(quán)轉(zhuǎn)移”與“所有權(quán)轉(zhuǎn)移”的區(qū)別，而非邏輯關(guān)系錯(cuò)誤，B排除。C：表述中“基于物的使用價(jià)值”錯(cuò)誤（應(yīng)為交換價(jià)值），但“有權(quán)變賣電腦優(yōu)先受償”在李某違約的前提下成立，C排除。D：張某擅自處分質(zhì)押物構(gòu)成侵權(quán)，李某有權(quán)要求賠償。根據(jù)《民法典》第1184條，應(yīng)按照“損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格”（二手市場(chǎng)價(jià)7000元）或其他合理方式計(jì)算賠償金額，D正確。故本題選D。10．（2025·江蘇蘇州·三模）徐某與韓某是上下樓鄰居，韓某家意外漏水致徐某房屋及餐桌受損，雙方因賠償問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)端。徐某訴至法院，要求韓某進(jìn)行賠償。據(jù)此可以推斷（

）A．韓某不存在主觀上的故意，無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B．作為他物權(quán)的權(quán)利人，徐某有權(quán)主張損害賠償C．法庭調(diào)查階段，徐某應(yīng)對(duì)有爭(zhēng)議問(wèn)題闡明意見(jiàn)D．如果不服判決，應(yīng)在判決書(shū)送達(dá)十五日內(nèi)上訴【答案】D【詳析】A：韓某家意外漏水致徐某房屋及餐桌受損，存在過(guò)失，須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A排除。B：徐某主張損害賠償是基于對(duì)房屋的所有權(quán)，而非他物權(quán)，B排除。C：法庭調(diào)查階段主要是全面調(diào)查案件事實(shí)，闡明爭(zhēng)議意見(jiàn)屬于法庭辯論階段的任務(wù)，C排除。D：根據(jù)《民事訴訟法》，不服一審判決的上訴期限為判決書(shū)送達(dá)后15日內(nèi)，D正確。故本題選D。11．（2025·江蘇南通·模擬預(yù)測(cè)）Y公司系電視劇《甄嬛傳》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利人。2023年，Y公司發(fā)現(xiàn)K公司運(yùn)營(yíng)的APP上存在大量用戶上傳的《甄嬛傳》相關(guān)短視頻，包括直接剪切原片的“切片視頻”、二次創(chuàng)作的混剪、解說(shuō)類視頻等，用戶可通過(guò)搜索關(guān)鍵詞直接獲取電視劇內(nèi)容。Y公司多次通過(guò)協(xié)商維權(quán)未果，遂將K公司訴至法院，索賠400萬(wàn)元。在本案中（

）A．K公司侵犯了Y公司的著作財(cái)產(chǎn)權(quán) B．用戶二次創(chuàng)作屬對(duì)作品的合理使用C．K公司應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任 D．Y公司可提交相關(guān)短視頻作為物證【答案】A【詳析】A：K公司作為平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方，在明知用戶上傳侵權(quán)短視頻（如直接剪切原片的“切片視頻”）的情況下未及時(shí)采取必要措施，侵犯了Y公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)），故A符合題意。B：用戶二次創(chuàng)作若大量使用原片內(nèi)容或影響原作品市場(chǎng)價(jià)值（如替代觀看原片），則超出合理使用范圍，故B表述錯(cuò)誤。C：違約責(zé)任以合同關(guān)系為前提，而Y公司與K公司之間無(wú)合同關(guān)系，K公司承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，非違約責(zé)任，故C不符合題意。D：相關(guān)短視頻屬于電子數(shù)據(jù)，而不是物證，故D表述錯(cuò)誤。故本題選A。12．（2025·江蘇揚(yáng)州·模擬預(yù)測(cè)）李某結(jié)婚后，將戶口遷入女方所在地Z村。2024年，某煤礦征用Z村的五荒土地，村民會(huì)議作出分配方案：“有戶有地的以及有戶沒(méi)地的兒子、兒媳、孫子女均參與分配，但女婿不參與分配”。李某遂提起訴訟，法院最終判決給付李某補(bǔ)償款2.02萬(wàn)元。本案中（

）A．李某戶口已遷入Z村，擁有Z村集體土地的所有權(quán)B．適用舉證責(zé)任倒置，由Z村村民會(huì)議提交相關(guān)證據(jù)C．該征地補(bǔ)償款充分釋放了Z村集體土地的交換價(jià)值D．李某應(yīng)享有與其妻子、女兒同等的分配權(quán)及補(bǔ)償款【答案】D【詳析】A：農(nóng)村土地歸集體所有，村民個(gè)人不擁有集體土地的所有權(quán)，李某戶口遷入Z村，屬于Z村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，享有相應(yīng)的成員權(quán)益，但并非擁有土地所有權(quán)，A排除。B：在一般的民事訴訟中，遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。本案中，李某主張自己享有征地補(bǔ)償款分配權(quán)，應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)舉證責(zé)任，而不是適用舉證責(zé)任倒置，B排除。C：征地補(bǔ)償款是對(duì)集體土地被征收的補(bǔ)償，主要是為了彌補(bǔ)集體土地所有者和使用者因土地被征收而遭受的損失，保障其生產(chǎn)生活，并非是為了釋放土地的交換價(jià)值，C排除。D：李某戶口遷入Z村，屬于Z村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。根據(jù)法律規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員在集體土地收益分配等方面享有平等的權(quán)利，不應(yīng)因性別等因素受到歧視。村民會(huì)議作出的分配方案中“女婿不參與分配”的內(nèi)容與法律規(guī)定相抵觸，侵犯了李某的合法權(quán)益，所以李某應(yīng)享有與其妻子、女兒同等的分配權(quán)及補(bǔ)償款，D正確。故本題選D。13．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）甲在翻建房屋時(shí)沒(méi)有預(yù)留出合理的滴水空間，下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導(dǎo)致鄰居房屋墻皮脫落、木地板受潮開(kāi)裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達(dá)成一致。根據(jù)材料，下列說(shuō)法正確的是（

A．甲行為侵害了乙的所有權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B．乙有權(quán)請(qǐng)求甲采取補(bǔ)救措施賠償自身?yè)p失C．該糾紛的民事法律關(guān)系的客體是滴水空間 D．乙應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟的手段理性維護(hù)合法權(quán)益【答案】A【詳析】A：相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。甲在翻建房屋時(shí)沒(méi)有預(yù)留出合理的滴水空間，導(dǎo)致鄰居乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開(kāi)裂，這說(shuō)明甲行為侵害了乙的所有權(quán)，甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A正確。B：甲應(yīng)承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，采取補(bǔ)救措施是違約責(zé)任的承擔(dān)方式，不是侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，B排除。C：該糾紛的民事法律關(guān)系的客體是房子（所有權(quán)關(guān)系的客體是物），而不是滴水空間，C排除。D：乙在采取訴訟手段維護(hù)合法權(quán)益之前，還可以通過(guò)調(diào)解等方式來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益，D排除。故本題選A。14．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）小潘通過(guò)某外賣平臺(tái)點(diǎn)了一份售價(jià)15元的魚(yú)香肉絲。收到餐食后，小潘發(fā)現(xiàn)原本應(yīng)是“主角”的魚(yú)香肉絲在這份餐食中成了“配角”，這與下單時(shí)商家展示的圖片嚴(yán)重不符。小潘與老板取得聯(lián)系后提出賠償要求，遭到老板拒絕。小潘因此向法院提起訴訟。本案中（

）A．民事法律關(guān)系的主體是小潘，客體是店老板B．因商品與平臺(tái)展示的圖片不符，雙方合同無(wú)效C．該店老板侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和食品安全權(quán)D．平臺(tái)上展示的圖片和說(shuō)明可用來(lái)證明法律事實(shí)【答案】D【詳析】A：本案中的小潘和店老板都是民事法律關(guān)系的主體，A錯(cuò)誤。B：本案中合同雙方主體適格，意思表示一致，合同成立且有效，只是店老板在合同履行過(guò)程中沒(méi)有全面履行和誠(chéng)信履行，B錯(cuò)誤。C：小潘收到的魚(yú)香肉絲與商家在平臺(tái)上展示的照片存在顯著差異，本應(yīng)是“主角”的魚(yú)香肉絲成了“配角”，這不符合一般消費(fèi)者對(duì)該菜品的認(rèn)知，說(shuō)明店存在欺詐行為，但從中得不出該店老板侵犯了消費(fèi)者的食品安全權(quán)，C錯(cuò)誤。D：平臺(tái)上展示的圖片和說(shuō)明可作為小潘提出訴訟的有效證據(jù)，用來(lái)證明法律事實(shí)，D正確。故本題選D。15．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）郎某認(rèn)為同村的郭某正在建造的房屋會(huì)遮擋自家農(nóng)田的陽(yáng)光，影響農(nóng)田的收成，因此，雙方糾紛不斷。在調(diào)解員和村干部的調(diào)解下，郎某與郭某達(dá)成調(diào)解協(xié)議：在郎某種植該地塊農(nóng)作物期間，郭某每年年初向郎某支付200元補(bǔ)償費(fèi)。一起因農(nóng)作物采光引發(fā)的矛盾糾紛得到了及時(shí)化解。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）A．雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議與判決書(shū)具有同等的法律效力B．該做法避免了對(duì)簿公堂，是民間解決糾紛的最佳選擇C．雙方通過(guò)人民調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力D．若郭某拒不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，郎某可以依法申請(qǐng)仲裁【答案】D【詳析】A：材料中的調(diào)解是人民調(diào)解，而非訴訟調(diào)解，人民調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議與判決書(shū)的法律效力不同，A錯(cuò)誤。B：材料中的調(diào)解是在調(diào)解員和村干部的主持下進(jìn)行的，屬于人民調(diào)解，避免了對(duì)簿公堂，是解決糾紛的優(yōu)先選擇，但不一定是最佳選擇，B不選。C：只有經(jīng)人民法院依法確認(rèn)有效的調(diào)解協(xié)議才具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，C錯(cuò)誤。D：達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，一方當(dāng)事人在協(xié)議約定期限內(nèi)不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方當(dāng)事人可以依法申請(qǐng)仲裁，若郭某拒不執(zhí)行調(diào)解協(xié)議，郎某可以依法申請(qǐng)仲裁，維護(hù)自身合法權(quán)益，D正確。故本題選D。16．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）某公司員工吳某用自己的會(huì)員賬號(hào)在公司網(wǎng)站領(lǐng)取優(yōu)惠券并套現(xiàn)獲利。公司以吳某嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度造成公司損失為由，與其解除勞動(dòng)合同。吳某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁后訴至法院，要求公司支付剩余工資及違法解除勞動(dòng)合同賠償金。該案中（

）A．吳某和公司在訴訟過(guò)程中都有委托辯護(hù)人的權(quán)利B．應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)有關(guān)規(guī)定裁決公司支付賠償金C．公司應(yīng)對(duì)解除吳某勞動(dòng)合同的理由承擔(dān)舉證責(zé)任D．打官司就是打證據(jù)，本案中的電子優(yōu)惠券是書(shū)證【答案】C【詳析】A：在刑事訴訟中，幫助犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱為辯護(hù)人。在民事訴訟和行政訴訟中，幫助當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，稱為訴訟代理人。該公司與公司員工吳某之間的訴訟糾紛屬于民事訴訟，不屬于刑事訴訟，不能委托辯護(hù)人，A錯(cuò)誤。B：“吳某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁后訴至法院”說(shuō)明吳某已經(jīng)起訴至法院，進(jìn)入訴訟階段，就不應(yīng)再由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁了，B不選。C：民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的舉證原則。公司以吳某嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度造成公司損失為由，與其解除勞動(dòng)合同，因此，公司應(yīng)對(duì)解除吳某勞動(dòng)合同的理由承擔(dān)舉證責(zé)任，C正確。D：電子優(yōu)惠券屬于證據(jù)中的電子數(shù)據(jù)，不屬于書(shū)證，D不選。故本題選C。二、簡(jiǎn)答題17．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）2025年中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化農(nóng)村改革扎實(shí)推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的意見(jiàn)》強(qiáng)調(diào)，不允許城鎮(zhèn)居民到農(nóng)村購(gòu)買農(nóng)房、宅基地，不允許退休干部到農(nóng)村占地建房。我國(guó)憲法和土地管理法都明確規(guī)定宅基地屬于集體所有。宅基地是農(nóng)民賴以生存的根本和“最后保障線”。若允許其自由交易，就會(huì)導(dǎo)致農(nóng)民失去安身立命之本。村民王某與擁有城市戶口的李某，合作開(kāi)設(shè)“農(nóng)家樂(lè)”。雙方約定:王某以農(nóng)村自建住宅和宅基地所有權(quán)作價(jià)出資，李某以現(xiàn)金出資，雙方按1:1比例分配利潤(rùn)并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。一年后，所有現(xiàn)金虧空，雙方同意停業(yè)分資，王某提出將自建住宅和宅基地所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某，以作補(bǔ)償，李某表示同意。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，判斷李某是否能夠按王某所提方案獲得補(bǔ)償，并說(shuō)明理由?！敬鸢浮坷钅巢荒苋缂s獲得補(bǔ)償。①宅基地使用權(quán)是農(nóng)民的一項(xiàng)重要財(cái)產(chǎn)權(quán)，但其所有權(quán)歸農(nóng)村集體所有，王某無(wú)宅基地所有權(quán)，故無(wú)權(quán)處分。②訂立一份有效的合同要求內(nèi)容合法，根據(jù)中央“兩個(gè)不允許”規(guī)定，李某非本村村民，合同內(nèi)容違反法律法規(guī)，王某將自建住宅和宅基地所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某的補(bǔ)償約定無(wú)效。所以李某不能如約獲得補(bǔ)償，但可以要求王某以其他形式補(bǔ)償損失?！枷榻狻奖尘八夭模赫匮a(bǔ)償糾紛案例考點(diǎn)考查：宅基地所有權(quán)歸屬、合同法律效力、土地管理法規(guī)定能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問(wèn)題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題為辨析類試題，知識(shí)范圍是《法律與生活》，要求判斷李某能否按王某方案獲得補(bǔ)償，需從宅基地所有權(quán)性質(zhì)、合同合法性等角度分析，要求先給出觀點(diǎn)，再進(jìn)行解釋。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。有效信息①：中央一號(hào)文件及憲法規(guī)定宅基地屬集體所有，王某以宅基地所有權(quán)作價(jià)出資→聯(lián)系用益物權(quán)相關(guān)知識(shí)，說(shuō)明宅基地所有權(quán)歸集體，個(gè)人無(wú)所有權(quán)，不得擅自轉(zhuǎn)讓、抵押。有效信息②：王某與李某約定轉(zhuǎn)讓宅基地所有權(quán)以作補(bǔ)償，雙方合作開(kāi)設(shè)“農(nóng)家樂(lè)”時(shí)以宅基地所有權(quán)出資→聯(lián)系合同有關(guān)知識(shí)，說(shuō)明違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效，因合同無(wú)效取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)返還。第三步：整合信息，組織答案。18．（2025·江蘇泰州·三模）解決糾紛的法治實(shí)踐、廣泛開(kāi)展的法治宣傳，見(jiàn)證著法治社會(huì)建設(shè)。范某與曹某簽訂《銷售合同書(shū)》約定，范某以墊付方式為曹某提供農(nóng)資物品，共計(jì)45740元。范某保證回收曹某產(chǎn)出的豆角，若范某拒收，則賠償曹某500元/畝；曹某產(chǎn)出的豆角拒絕出售給范某或轉(zhuǎn)賣給第三方，則賠償范某500元/畝。豆角收獲季，范某多次給曹某發(fā)布豆角回收信息，曹某均置之不理，原來(lái)曹某已經(jīng)將豆角售賣給其他人。范某遂起訴至法院。承辦法官在了解案件的前因后果后，認(rèn)為案件并不復(fù)雜，最終通過(guò)調(diào)解，解決了雙方的糾紛。假如你是主辦法官，你如何通過(guò)釋法明理讓曹某接受以調(diào)解方式化解糾紛。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)加以闡釋?！敬鸢浮竣俸贤`約違背契約精神，違背誠(chéng)信、全面履行、協(xié)作履行原則。曹某的行為違反合同約定，致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，損害了范某的合法權(quán)益。②一方違反合同約定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，采取補(bǔ)救措施、賠償損失、適用定金罰則等承擔(dān)方式。③在農(nóng)忙季節(jié)，打官司不僅耗時(shí)耗力，還會(huì)耽誤生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，而調(diào)解對(duì)雙方都有好處，也更加簡(jiǎn)便快捷，并且調(diào)解書(shū)經(jīng)當(dāng)事人簽收后與判決書(shū)具有同等法律效力?！枷榻狻奖尘八夭模轰N售合同糾紛案例考點(diǎn)考查：有約必守違約有責(zé)、認(rèn)識(shí)調(diào)解與仲裁等相關(guān)知識(shí)能力考查：調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題為說(shuō)明類主觀題，主體是主辦法官，要從合同的履行及違約責(zé)任和以和為貴選調(diào)解的角度來(lái)分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵信息，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵信息①：范某與曹某簽訂《銷售合同書(shū)》約定，范某為曹某提供農(nóng)資物品并保證回收曹某產(chǎn)出的豆角，后曹某將豆角售賣給其他人→可聯(lián)系合同的履行的知識(shí)，從履行合同應(yīng)堅(jiān)持的原則的角度，說(shuō)明合同違約違背契約精神，損害了對(duì)方的合法權(quán)益。關(guān)鍵信息②：范某保證回收曹某產(chǎn)出的豆角，若范某拒收，則賠償曹某500元/畝；曹某產(chǎn)出的豆角拒絕出售給范某或轉(zhuǎn)賣給第三方，則賠償范某500元/畝→可聯(lián)系言而有信、違約有責(zé)的知識(shí)，從違約責(zé)任的承擔(dān)方式的角度提醒曹某，違反約定轉(zhuǎn)售他人的行為構(gòu)成違約，是要承擔(dān)違約責(zé)任的。關(guān)鍵信息③：曹某為從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的種植戶，并且案件并不復(fù)雜→可聯(lián)系以和為貴選調(diào)解的知識(shí)，從調(diào)解的特點(diǎn)和效力的角度說(shuō)明本案選擇調(diào)解方式于雙方都有利。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)角度并將教材知識(shí)與案例有機(jī)結(jié)合。19．（24-25高三上·江蘇南通·階段練習(xí)）閱讀材料，完成問(wèn)題。在成都市某展會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，原本豎立在展覽飛機(jī)旁的一塊大型廣告牌倒塌了，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地砸在了飛機(jī)上。負(fù)責(zé)組織展會(huì)的A公司經(jīng)理暗道：“糟糕！這架直升機(jī)可是公司專門以約2萬(wàn)元的高價(jià)租來(lái)為宣傳造勢(shì)的?！憋w機(jī)所有人B公司負(fù)責(zé)人聞?dòng)嵹s來(lái)，發(fā)現(xiàn)直升機(jī)尾部已被擦傷，出現(xiàn)程度不一的掉漆現(xiàn)象，B公司負(fù)責(zé)人說(shuō)到：“租給你們就出了這事，廣告牌也是你們公司的，你們應(yīng)該負(fù)全責(zé)！”A公司經(jīng)理辯解稱：“廣告牌是被風(fēng)吹倒的，既不是我們推的，也不是因?yàn)閺V告牌的質(zhì)量問(wèn)題導(dǎo)致的。損失應(yīng)當(dāng)由你們自負(fù)?！彪p方多次協(xié)商無(wú)果，B公司逐將A公司訴至法院，要求其承擔(dān)飛機(jī)維修費(fèi)、停運(yùn)損失等費(fèi)用。經(jīng)法庭調(diào)查，A公司沒(méi)有提供足夠的證據(jù)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。四川省彭州市人民法院據(jù)此依法判決展A公司承擔(dān)賠償飛機(jī)所有人維修費(fèi)、停運(yùn)損失等費(fèi)用?！鞠嚓P(guān)鏈接】《民法典》第1253條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，對(duì)彭州市人民法院的判決結(jié)果進(jìn)行分析說(shuō)明。【答案】根據(jù)法律規(guī)定，此案適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則規(guī)則，不適用不可抗力免責(zé)。A公司作為廣告牌的所有人和管理人，未采取有效的安全保障措施，致使廣告牌倒塌造成直升機(jī)受損，且不能證明自身沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。人民法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了司法公正?！枷榻狻奖尘八夭模耗趁袷录m紛案件考點(diǎn)考查：合同履行原則、民事訴訟舉證原則能力考查：描述和闡述事物，論證和探究問(wèn)題核心素養(yǎng)：法治意識(shí)、公共參與【詳析】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題需要調(diào)用《法律與生活》的有關(guān)知識(shí)，從合同履行原則、民事訴訟舉證原則角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：原本豎立在展覽飛機(jī)旁的一塊大型廣告牌倒塌了，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地砸在了飛機(jī)上→可聯(lián)系教材知識(shí)過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則規(guī)則，不適用不可抗力免責(zé)。關(guān)鍵詞②：四川省彭州市人民法院據(jù)此依法判決展A公司承擔(dān)賠償飛機(jī)所有人維修費(fèi)、停運(yùn)損失等費(fèi)用→可聯(lián)系教材知識(shí)人民法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料、時(shí)政信息等相結(jié)合。專題12民事權(quán)利義務(wù)與社會(huì)爭(zhēng)議解決考點(diǎn)五年考情（2020-2025）命題趨勢(shì)考點(diǎn)1民事權(quán)利與義務(wù)2025·江蘇、2024·江蘇2023·江蘇分析預(yù)測(cè)：2026年備考依然需要關(guān)注以下重大時(shí)政熱點(diǎn):知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，包括老字號(hào)商標(biāo)保護(hù),未成年人的著作權(quán)、專利權(quán)保護(hù)等的新法規(guī)政策;大數(shù)據(jù)下個(gè)人信息保護(hù)、隱私權(quán)、肖像權(quán)等權(quán)利保護(hù)的新法規(guī);鄉(xiāng)村振興中出現(xiàn)的環(huán)境污染、鄰里關(guān)系等法律問(wèn)題;社區(qū)生活中的寵物、噪聲等紛的案例;義務(wù)緊急救助、好意同乘、見(jiàn)義勇為等體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的典型案例;人民調(diào)解等糾紛解決機(jī)制的新法規(guī)、最高院和各地高院的典型案例等。備考策略：(1)夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)：系統(tǒng)梳理第一單元和第四單元的知識(shí)點(diǎn),構(gòu)建知識(shí)框架,準(zhǔn)確理解和記憶民事權(quán)利與義務(wù)、社會(huì)爭(zhēng)議解決途徑等基本概念、原理和法律條文。(2)強(qiáng)化案例分析：通過(guò)大量的案例分析練習(xí),提高運(yùn)用法律知識(shí)分析和解決實(shí)際問(wèn)題的能力。在案例分析過(guò)程中,要注意培養(yǎng)邏輯思維,清晰地分析法律關(guān)系、權(quán)利義務(wù)和爭(zhēng)議解決方式。考點(diǎn)2社會(huì)爭(zhēng)議解決2024·江蘇考點(diǎn)01民事權(quán)利與義務(wù)1．（2025·江蘇·高考真題）2021年4月9日，某旅行社為吸引游客，擅自在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)上使用馮某曾發(fā)表的風(fēng)景照，且未注明作者及出處。2024年5月20日，馮某發(fā)現(xiàn)上述事實(shí)，遂訴至人民法院，要求該旅行社承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。上述案例中（

）A．馮某的著作人身權(quán)保護(hù)期至死后五十年B．馮某主張權(quán)利的訴訟時(shí)效期間已滿三年C．該旅行社的不當(dāng)行為侵犯馮某的姓名權(quán)D．該旅行社的行為并未侵犯馮某的發(fā)表權(quán)【答案】D【詳析】A：著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)，其中發(fā)表權(quán)是有保護(hù)期限的。著作權(quán)屬于自然人的，保護(hù)期是作者有生之年加去世后五十年，著作權(quán)保護(hù)期屆滿，該作品就進(jìn)入公共領(lǐng)域，任何人都可以免費(fèi)使用，但作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)仍受法律保護(hù)，A錯(cuò)誤。B：向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間是自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算，2024年5月20日馮某發(fā)現(xiàn)權(quán)利受到某旅行社侵害，遂提起訴訟，訴訟時(shí)效未滿三年，B不選。C：材料中，馮某的姓名權(quán)并未受到盜用、假冒等方式侵害，旅行社的不當(dāng)行為未侵犯馮某的姓名權(quán)，C不選。D：發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利，是一次性行使的權(quán)利，該旅行社在微信公眾號(hào)上使用的風(fēng)景照是馮某曾發(fā)表的，旅行社并未侵犯馮某的發(fā)表權(quán)，D正確。故本題選D。2．（2024·江蘇·高考真題）小王路過(guò)家新開(kāi)的手機(jī)店，被派發(fā)手機(jī)廣告宣傳單的店員攔下，勸說(shuō)其購(gòu)買手機(jī)。經(jīng)詢問(wèn)得知，新店開(kāi)張優(yōu)惠力度大，小王就手機(jī)型號(hào)、質(zhì)量保證、售后服務(wù)等內(nèi)容與店方協(xié)商后，支付全款取走手機(jī)?；丶液?，小王為該手機(jī)正常充電時(shí)，手機(jī)爆炸導(dǎo)致受傷，上述案例中（

）A．店員派發(fā)的手機(jī)廣告宣傳單屬于要約B．手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任C．買賣手機(jī)產(chǎn)生的民事法律關(guān)系客體是手機(jī)D．手機(jī)店對(duì)小王承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任【答案】B【詳析】A?：手機(jī)廣告宣傳單不一定屬于要約?，其性質(zhì)取決于宣傳單的內(nèi)容是否具體明確，以及是否體現(xiàn)了商家與廣大公眾訂立買賣合同的意愿。如果手機(jī)廣告宣傳單的內(nèi)容具體明確，體現(xiàn)了商家與公眾訂立合同的意愿，則該宣傳單可能會(huì)被視為要約。反之，如果宣傳單沒(méi)有體現(xiàn)出與消費(fèi)者訂立合同的意思表示，只是向消費(fèi)者進(jìn)行宣傳商品，則視為要約邀請(qǐng)，故A排除。B：小王是在手機(jī)店購(gòu)買的手機(jī)，因此，小王與手機(jī)店二者構(gòu)成了買賣合同關(guān)系，可見(jiàn)，手機(jī)生產(chǎn)商對(duì)小王無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任，故B正確。C：買賣手機(jī)產(chǎn)生的民事法律關(guān)系客體是小王購(gòu)買手機(jī)的行為，C錯(cuò)誤。D：依據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)民法典》的明確規(guī)范，生產(chǎn)商與銷售商對(duì)其所制造或售出的產(chǎn)品因存在瑕疵而引發(fā)的他人損害承擔(dān)無(wú)過(guò)失責(zé)任，即不論生產(chǎn)商及銷售商是否在主觀方面存在過(guò)錯(cuò)，只需其所制造或售出的產(chǎn)品造成了實(shí)質(zhì)性的傷害，便須對(duì)此負(fù)起相應(yīng)的法律責(zé)任?？梢?jiàn)，手機(jī)店對(duì)小王承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，而不是過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，故D排除。故本題選B。3．（2023·江蘇·高考真題）閱讀材料，回答問(wèn)題。丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》,合同約定：丁某自2022年8月25日17時(shí)起將車輛交付給趙某使用，至2022年8月26日17時(shí)收回。租金共計(jì)人民幣550元。趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞。丁某認(rèn)為，趙某損壞車輛造成損失，必須進(jìn)行賠償。趙某的父母認(rèn)為，趙某所簽合同沒(méi)有經(jīng)過(guò)父母同意或追認(rèn)，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某，責(zé)任應(yīng)該由丁某承擔(dān)。在協(xié)商無(wú)果的情況下，雙方?jīng)Q定通過(guò)調(diào)解的方式解決糾紛。如果你是調(diào)解員，請(qǐng)運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，就該案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行簡(jiǎn)要分析?！敬鸢浮竣俪凶馊粟w某在簽訂合同時(shí)未滿18周歲，為限制民事行為能力人，其簽訂合同的行為未經(jīng)過(guò)其法定代理人的同意和追認(rèn)，丁某與趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無(wú)效合同，丁某不應(yīng)該出租車輛給趙某。②趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞，存在過(guò)錯(cuò)，但趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某簽訂《車輛租賃合同》時(shí)未對(duì)其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過(guò)錯(cuò)，但是，綜合考慮本案情況，趙某的過(guò)錯(cuò)程度較大。③“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！睂?duì)于丁某主張的損失賠償，應(yīng)由趙某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任?！枷榻狻奖尘八夭模很囕v租賃合同糾紛考點(diǎn)考查：無(wú)效合同、侵權(quán)責(zé)任、調(diào)解能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)、公共參與【詳析】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的知識(shí)范圍是《法律與生活》知識(shí)，屬于宏觀知識(shí)切口設(shè)問(wèn)，要求以調(diào)解員的身份對(duì)案中各方的法律責(zé)任進(jìn)行分析，也就是就案件中租賃合同是否有效、趙某造成租賃的車輛損壞如何定責(zé)進(jìn)行分析。可以從趙某作為未成年人簽訂合同、侵權(quán)責(zé)任如何承擔(dān)等角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：丁某(出租方)與15歲的趙某(承租方)于2022年8月25日簽訂《車輛租賃合同》→可聯(lián)系《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十五條之規(guī)定：“限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。”丁某與趙某簽訂的《車輛租賃合同》應(yīng)為無(wú)效合同。關(guān)鍵詞②：趙某在租賃車輛期間因操作不當(dāng)造成車輛損壞→可聯(lián)系《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十八條第一款之規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！壁w某的父母承擔(dān)大部分責(zé)任；趙某系未成年人未取得駕駛證，丁某在與趙某簽訂《車輛租賃合同》時(shí)未對(duì)其駕駛資格進(jìn)行審查便將車輛向其交付，也存在一定的過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)一部分責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料相結(jié)合?？键c(diǎn)02社會(huì)爭(zhēng)議解決（2024·江蘇·高考真題）小李是cosplay（扮演成電影、漫畫或游戲中的角色）圈的知名扮演者，因高度還原了許多角色而火爆社交網(wǎng)絡(luò)。近來(lái)，小李發(fā)現(xiàn)，有人在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)匿名創(chuàng)建了“該死的小李”貼吧，并聚集了一批人在平臺(tái)發(fā)布各種網(wǎng)暴言論。大量粗鄙低俗的言論，使不知情的網(wǎng)民對(duì)小李產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，除造成其嚴(yán)重的精神困擾以外，也使其遭受到一定的經(jīng)濟(jì)損失。小李聯(lián)系該平臺(tái)公司要求其提供侵權(quán)人信息，并刪除相關(guān)言論，平臺(tái)公司未予處理。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，小李決定向人民法院起訴。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，說(shuō)明小李應(yīng)如何做好起訴前的必要準(zhǔn)備?！敬鸢浮?1)①明確被告，被告是侵權(quán)人，要求平臺(tái)提供侵權(quán)人信息，平臺(tái)不提供則列為共同被告。②明確訴求，侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式：停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠償損失、賠禮道歉。③搜集證據(jù)，用截屏的方式收集。〖祥解〗背景素材：網(wǎng)暴引發(fā)糾紛考點(diǎn)考查：嚴(yán)格遵守訴訟程序、依法收集運(yùn)用證據(jù)能力考查：調(diào)動(dòng)和運(yùn)用知識(shí)、描述和闡釋事物核心素養(yǎng)：科學(xué)精神、法治意識(shí)【詳析】第一步：審設(shè)問(wèn)。明確主體、知識(shí)范圍、問(wèn)題限定和作答角度。本題的設(shè)問(wèn)要求可轉(zhuǎn)換為原告應(yīng)如何做好起訴前的必要準(zhǔn)備，注意作答主體為學(xué)生，需要調(diào)用起訴的條件、證據(jù)的收集的有關(guān)知識(shí)，從措施等角度分析作答。第二步：審材料。提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識(shí)。關(guān)鍵詞①：小李遭網(wǎng)暴，平臺(tái)拒絕提供侵權(quán)人信息，并拒絕刪除相關(guān)言論，小李起訴→可聯(lián)系起訴的條件，起訴的條件之一是有明確的被告，據(jù)此確定被告，兩種情形：一是侵權(quán)人，一是平臺(tái)，平臺(tái)作為被告的條件是平臺(tái)對(duì)原告的正當(dāng)要求不予配合，此時(shí)平臺(tái)為共同被告；關(guān)鍵詞②：為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，小李決定向人民法院起訴→可聯(lián)系教起訴的條件：起訴的條件之一是有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，據(jù)此提出原告訴求及侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式；關(guān)鍵詞③：小李起訴侵權(quán)人→可聯(lián)系依法收集運(yùn)用證據(jù)：收取證據(jù)的方式要合法；第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問(wèn)限定以及教材知識(shí)與材料等相結(jié)合。一、單選題1．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）張某婚后于2024年使用王某1973年發(fā)表的一幅畫作為某產(chǎn)品設(shè)計(jì)外觀造型，經(jīng)申請(qǐng)獲得了外觀設(shè)計(jì)專利，隨后他因該設(shè)計(jì)在本市2024年設(shè)計(jì)大賽中榮獲二等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金3萬(wàn)元。賽后，張某深感年事已高，膝下又無(wú)子女，便與鄰居趙某簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。下列說(shuō)法正確的是（

）A．張某的配偶對(duì)這3萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)，其配偶是張某的法定繼承人B．張某的專利設(shè)計(jì)圖紙著作權(quán)的保護(hù)期為50年、專利權(quán)保護(hù)期為15年C．若王某因著作權(quán)受侵犯起訴張某，關(guān)于侵權(quán)事實(shí)的舉證責(zé)任在張某D．鄰居趙某若履行對(duì)張某的贍養(yǎng)義務(wù)，則將來(lái)可依法繼承張某的遺產(chǎn)【答案】A【詳析】A：婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得獎(jiǎng)金應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，配偶是法定第一順序繼承人，因此張某的配偶對(duì)這3萬(wàn)元獎(jiǎng)金享有共有權(quán)，其配偶是張某的法定繼承人，A正確。B：個(gè)人著作權(quán)保護(hù)期限為有生之年加去世后50年，B錯(cuò)誤。C：民事訴訟舉證責(zé)任原則是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”，王某主張侵權(quán)應(yīng)由王某舉證，C錯(cuò)誤。D：鄰居趙某與張某沒(méi)有贍養(yǎng)關(guān)系，只有法定繼承人才能繼承相關(guān)遺產(chǎn)，但是趙某可以通過(guò)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議獲得遺產(chǎn)，D錯(cuò)誤。故本題選A。2．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）在地鐵站上下電梯的時(shí)候，常常會(huì)聽(tīng)到廣播里循環(huán)播放：“請(qǐng)您站穩(wěn)扶好，不要看手機(jī)，不要倚靠電扶梯……”在此情形中：（

）A．地鐵公司作為乘客安全的第一責(zé)任人，應(yīng)提醒乘客自覺(jué)履行對(duì)安全的注意義務(wù)B．地鐵運(yùn)營(yíng)設(shè)施管理人履行的安全保障義務(wù)是一種不可免除的法定義務(wù)C．如果乘客在乘梯過(guò)程中看手機(jī)沒(méi)有站穩(wěn)而摔倒，地鐵公司亦須承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任D．若乘客自己不慎摔倒，地鐵公司若履行了及時(shí)救助的義務(wù)，則不需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任【答案】B【詳析】A：在地鐵站上下電梯這樣的公共場(chǎng)所，乘客對(duì)自身安全負(fù)有首要責(zé)任。而不是地鐵公司是第一責(zé)任人，公共場(chǎng)所制定的諸如“站穩(wěn)扶好，不要看手機(jī)，不要倚靠電扶梯”等安全規(guī)定，是為保障乘客安全，履行提醒義務(wù)，A說(shuō)法錯(cuò)誤。B：地鐵運(yùn)營(yíng)設(shè)施管理人對(duì)乘客在其運(yùn)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的安全有保障義務(wù)，這是基于法律規(guī)定產(chǎn)生的法定義務(wù)，不能免除，B說(shuō)法正確。C：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任是指不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情況。乘客因看手機(jī)摔倒屬自身重大過(guò)失，地鐵公司若無(wú)過(guò)錯(cuò)（如設(shè)施完好、已提醒），則無(wú)需擔(dān)責(zé)，屬于過(guò)錯(cuò)推定侵權(quán)責(zé)任，C說(shuō)法錯(cuò)誤。D：若乘客“自己不慎摔倒”且地鐵公司無(wú)過(guò)錯(cuò)，履行救助后可減輕責(zé)任，但若地鐵公司存在管理疏失（如未及時(shí)檢修電梯），仍需承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任，D說(shuō)法錯(cuò)誤。故本題選B。3．（2025·江蘇鹽城·模擬預(yù)測(cè)）樂(lè)G公司是某著名玩具制造商，2015年、2016年分別獲得拼裝積木的發(fā)明專利和注冊(cè)商標(biāo)，用小小的積木激發(fā)了無(wú)數(shù)人的想象力與創(chuàng)造力，享有廣泛的品牌知名度。2024年起，李某復(fù)制樂(lè)G公司的產(chǎn)品，冠以“樂(lè)P”品牌銷售獲利，樂(lè)G公司與李某協(xié)商未果，遂提起訴訟。本案中（

）A．若李某不服法院判決，可在收到判決書(shū)起十五日內(nèi)提請(qǐng)?jiān)賹廈．民事法律關(guān)系的客體是智力成果，內(nèi)容是李某應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)C．李某的做法實(shí)施了虛假的商業(yè)宣傳，是典型“搭便車”混淆行為D．李某侵犯了樂(lè)G的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)【答案】D【詳析】A：若李某不服法院判決，可在收到判決書(shū)起十五日內(nèi)提請(qǐng)二審，而不是再審，A錯(cuò)誤。B：民事法律關(guān)系的內(nèi)容是案例涉及的權(quán)利和義務(wù)，B錯(cuò)誤。C：李某復(fù)制樂(lè)G公司的產(chǎn)品，冠以“樂(lè)P”品牌銷售獲利，侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)，是典型“搭便車”混淆行為，并沒(méi)有實(shí)施虛假的商業(yè)宣傳，C錯(cuò)誤。D：樂(lè)G公司獲得拼裝積木的發(fā)明專利和注冊(cè)商標(biāo)，享有廣泛的品牌知名度，李某復(fù)制樂(lè)G公司的產(chǎn)品，冠以“樂(lè)P”品牌銷售獲利，侵犯了樂(lè)G的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，D正確。故本題選D。4．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）小麗（6歲）與媽媽來(lái)到理發(fā)店，媽媽邊做頭發(fā)邊玩手機(jī)，小麗很無(wú)聊，便拿起理發(fā)刀剪掉了一位女性顧客的一大撮長(zhǎng)發(fā)，頭發(fā)損傷嚴(yán)重。顧客當(dāng)即報(bào)警，最終該事件通過(guò)協(xié)商解決：理發(fā)店2年內(nèi)為該顧客接發(fā)8次，費(fèi)用1.2萬(wàn)元，小麗的媽媽承擔(dān)接發(fā)費(fèi)用1.15萬(wàn)元，顧客自行承擔(dān)500元。對(duì)此網(wǎng)友眾說(shuō)紛紜，以下觀點(diǎn)正確的是（

）①小麗侵犯了顧客的身體權(quán)，其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任②女性顧客未盡到觀察義務(wù)，疏忽大意要承擔(dān)一部分責(zé)任③理發(fā)店未盡到保障顧客人身安全的義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)④小麗為限制民事行為能力人，故侵權(quán)人應(yīng)該是小麗媽媽A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【詳析】①④：在本事件中，剪客戶頭發(fā)的女孩只有六歲，屬于無(wú)民事行為能力人，家長(zhǎng)沒(méi)有看好小孩，導(dǎo)致小孩隨意在理發(fā)店拿起剪刀把其他客戶頭發(fā)剪去，頭發(fā)屬于每個(gè)人身體的一部分，這涉嫌侵犯了客戶的身體權(quán)，家長(zhǎng)在這過(guò)程中沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，需要承擔(dān)未成年子女給他人造成損害的侵權(quán)責(zé)任，①符合題意，④錯(cuò)誤。②：材料中女顧客在做頭發(fā)，對(duì)于小女孩的行為并不能盡到觀察義務(wù)，女性顧客并不是因?yàn)槭韬龃笠?，②不符合題意。③：小麗在理發(fā)店能隨意拿到剪刀，說(shuō)明理發(fā)店未盡到保障顧客人身安全的義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，③說(shuō)法正確。故本題選A。5．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）隨著互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展和物流運(yùn)輸效率的提高，網(wǎng)購(gòu)成為許多人的選擇。然而，網(wǎng)購(gòu)在給人們帶來(lái)便捷的同時(shí)，也產(chǎn)生了很多問(wèn)題。下列關(guān)于網(wǎng)購(gòu)的案例分析正確的是（

）A．小王在直播間看中某產(chǎn)品并且提交了購(gòu)買訂單，若未付款，則合同不成立B．某購(gòu)物平臺(tái)在商品詳情頁(yè)故意夸大其產(chǎn)品的功效，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)C．某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)以秒殺方式低于市場(chǎng)價(jià)出售產(chǎn)品，違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則D．某電商平臺(tái)“德芙巧克力，99元3盒，活動(dòng)僅限今日”的促銷屬于要約邀請(qǐng)【答案】B【詳析】A：網(wǎng)購(gòu)買賣合同提交訂單成功后，合同即告成立，A錯(cuò)誤。

B：經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的質(zhì)量、性能、用途、有效期限等信息，應(yīng)當(dāng)真實(shí)、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。某購(gòu)物平臺(tái)在商品詳情頁(yè)故意夸大其產(chǎn)品的功效，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)，B正確。C：某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)以秒殺方式低于市場(chǎng)價(jià)出售產(chǎn)品，這是促銷的一種方式，并未違背了公平競(jìng)爭(zhēng)原則，C錯(cuò)誤。D：要約是希望與他人訂立合同的意思表示。某電商平臺(tái)“德芙巧克力，99元3盒，活動(dòng)僅限今日”的促銷屬于要約，并不是要約邀請(qǐng)，D不符合題意。故本題選B。6．（2025·江蘇宿遷·模擬預(yù)測(cè)）原告某短視頻公司享有涉案電影《大話西游之<月光寶盒>》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告某網(wǎng)絡(luò)公司是某動(dòng)圖制作與分享網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)者。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在涉案網(wǎng)站上，有部分用戶從涉案電影連續(xù)畫面中截取畫面并制作成GIF動(dòng)圖表情包上傳分享，供公眾瀏覽、下載。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是(

)A．涉案網(wǎng)站供用戶分享、下載涉案電影動(dòng)圖表情包屬于信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為B．如果上傳的電影動(dòng)圖表情包是為介紹電影或供研究欣賞，就不構(gòu)成侵權(quán)C．本案中網(wǎng)絡(luò)公司并無(wú)侵權(quán)主觀故意，故應(yīng)由涉案網(wǎng)站用戶承擔(dān)法律責(zé)任D．如果被訴動(dòng)圖表情包是對(duì)原作品的二次創(chuàng)作，則屬于作品法定許可使用【答案】A【詳析】?A：根據(jù)《著作權(quán)法》，信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為是指通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)（有線或無(wú)線方式）向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的行為。本案中，涉案網(wǎng)站允許用戶上傳并分享截取自電影的GIF動(dòng)圖表情包，供公眾瀏覽和下載，該行為使公眾能隨時(shí)獲取電影片段，構(gòu)成典型的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，A正確。B：合理使用需符合《著作權(quán)法》第24條規(guī)定的特定情形（如適當(dāng)引用、教學(xué)研究），并滿足“三步檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”（不影響作品正常使用、未不合理?yè)p害合法權(quán)益）。本案中，涉案動(dòng)圖僅是完整截取電影片段，未進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性處理或添加新表達(dá)，且對(duì)原作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性替代，可能影響權(quán)利人的授權(quán)業(yè)務(wù)，因此不構(gòu)成合理使用，可能侵權(quán)，B錯(cuò)誤。C：網(wǎng)絡(luò)公司存在主觀過(guò)錯(cuò)：作為專業(yè)動(dòng)圖平臺(tái)運(yùn)營(yíng)者，其明知涉案電影知名度高，卻未盡到基本的管理義務(wù)（如阻止侵權(quán)內(nèi)容傳播），構(gòu)成幫助侵權(quán)，C錯(cuò)誤。D：法定許可僅適用于法律明確列舉的情形（如編寫教科書(shū)、報(bào)刊轉(zhuǎn)載），且必須支付報(bào)酬，但本案不涉及此類情形，且涉案動(dòng)圖幾乎未進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性處理，未形成新作品，不構(gòu)成真正的“二次創(chuàng)作”，D錯(cuò)誤。故本題選A。7．（2025·江蘇南通·模擬預(yù)測(cè)）小張經(jīng)其妻小陳同意，用婚后法定繼承自其父的40萬(wàn)元遺產(chǎn)注冊(cè)成立了甲公司。為購(gòu)入公司經(jīng)營(yíng)所需設(shè)備，小張向葛某借款50萬(wàn)元。后因二人經(jīng)營(yíng)不善，小張、小陳將自家住房抵押給葛某，換取葛某同意延期還款。下列說(shuō)法正確的是（

）①葛某擁有該房的抵押權(quán)，有權(quán)針對(duì)小張、小陳的住房?jī)?yōu)先受償②若小張和小陳約定由小張負(fù)責(zé)還款，則葛某無(wú)權(quán)要求小陳償還③小陳不是張父的法定繼承人，則不享有處理40萬(wàn)元遺產(chǎn)的權(quán)利④若甲公司對(duì)外負(fù)債，則該債務(wù)不構(gòu)成小張和小陳的夫妻共同債務(wù)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【詳析】①：小張和小陳將自家住房抵押給葛某，換取延期還款。根據(jù)《民法典》規(guī)定，抵押權(quán)人（葛某）對(duì)抵押物（住房）享有優(yōu)先受償權(quán)，①正確。②：小張向葛某借款50萬(wàn)元用于公司經(jīng)營(yíng)，屬于夫妻共同債務(wù)（因?yàn)樾￡愅庥霉餐?cái)產(chǎn)注冊(cè)公司，且借款用于經(jīng)營(yíng)）。夫妻內(nèi)部約定（小張負(fù)責(zé)還款）不能對(duì)抗債權(quán)人（葛某），葛某仍可要求小陳償還，②排除。③：小張繼承的40萬(wàn)元遺產(chǎn)是婚后所得，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)（除非遺囑明確歸個(gè)人所有）。小陳作為配偶，對(duì)共同財(cái)產(chǎn)享有平等的處理權(quán)，③排除。④：甲公司是獨(dú)立法人，其對(duì)外負(fù)債由公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，與小張、小陳的夫妻共同財(cái)產(chǎn)無(wú)關(guān)，除非小張存在濫用公司人格的行為。題干未提及相關(guān)情形，因此該債務(wù)不構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，④正確。故本題選B。8．（2025·江蘇南通·模擬預(yù)測(cè)）“AI作圖”權(quán)屬應(yīng)該歸誰(shuí)？下表是一起與AI創(chuàng)作有關(guān)的糾紛。關(guān)于此案，說(shuō)法正確的是（

）案情概要原告李某是一名AI技術(shù)使用者，2023年，他發(fā)現(xiàn)自己用AI軟件制作的張圖片被博主劉某擅自截去署名水印用于商業(yè)活動(dòng)。原告主張自己在使用AI軟件繪畫時(shí)，設(shè)置了相關(guān)提示詞、模型以及其他復(fù)雜參數(shù)，并進(jìn)行反復(fù)調(diào)試，自己對(duì)該圖片享有著作權(quán)。被告主張AI軟件本身就足夠強(qiáng)大，原告投入微乎其微，原告不享有圖片著作權(quán)?！吨鳈?quán)法》相關(guān)規(guī)定第三條：本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨(dú)創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。第十一條：創(chuàng)作作品的自然人是作者。①李某利用AI軟件作畫，對(duì)該圖片不享有著作權(quán)②依據(jù)《著作權(quán)法》，AI模型無(wú)法成為圖片的作者③“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，劉某在訴訟環(huán)節(jié)也需舉證④該案的民事法律關(guān)系客體是劉某使用商標(biāo)的行為A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【詳析】①：李某通過(guò)設(shè)置提示詞、模型參數(shù)并反復(fù)調(diào)試，體現(xiàn)了人類的智力投入與獨(dú)創(chuàng)性，符合《著作權(quán)法》中“自然人創(chuàng)作作品”的要求，應(yīng)享有著作權(quán)，①錯(cuò)誤。②：《著作權(quán)法》規(guī)定作者須為自然人，AI模型作為工具，無(wú)法成為法律意義上的“作者”，②正確。③：民事訴訟中遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”原則，原告李某需證明自己的著作權(quán)及被告侵權(quán)行為，被告劉某若反駁也需提供相應(yīng)證據(jù)，③正確。④：知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的客體是智力成果和商業(yè)標(biāo)記，本案民事法律關(guān)系的客體是“被侵權(quán)的圖片”（智力成果），而非“使用商標(biāo)的行為”，④不選。故本題選C。9．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）李某與張某簽訂書(shū)面質(zhì)押協(xié)議：李某將自有的游戲本電腦（二手市場(chǎng)價(jià)7000元）質(zhì)押給張某，借款5500元，約定借期4個(gè)月。李某按時(shí)還款后要求取回電腦，發(fā)現(xiàn)張某以“電腦長(zhǎng)期閑置”為由，通過(guò)二手平臺(tái)以5000元的價(jià)格賣給大學(xué)生汪某。張某主張：“質(zhì)押期間所有權(quán)已經(jīng)歸汪某，我無(wú)權(quán)索回?！睂?duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）A．汪某的行為符合善意取得，已獲得電腦的所有權(quán)B．質(zhì)權(quán)和所有權(quán)應(yīng)為矛盾關(guān)系，張某錯(cuò)當(dāng)全同關(guān)系C．基于物的使用價(jià)值，李某若違約，張某有權(quán)變賣電腦優(yōu)先受償D．李某可以要求張某參照電腦當(dāng)前市場(chǎng)實(shí)際價(jià)值來(lái)確定賠償金額【答案】D【詳析】A：善意取得需滿足：無(wú)權(quán)處分+合理價(jià)格+善意+已完成交付。雖然汪某可能善意，但張某以明顯低于市場(chǎng)價(jià)（7000元→5000元）出售，不符合“合理價(jià)格”要件，汪某不構(gòu)成善意取得，A排除。B：質(zhì)權(quán)與所有權(quán)并非矛盾關(guān)系（非互斥），而是擔(dān)保物權(quán)與所有權(quán)的關(guān)系。張某的錯(cuò)誤在于混淆了質(zhì)押期間“占有權(quán)轉(zhuǎn)移”與“所有權(quán)轉(zhuǎn)移”的區(qū)別，而非邏輯關(guān)系錯(cuò)誤，B排除。C：表述中“基于物的使用價(jià)值”錯(cuò)誤（應(yīng)為交換價(jià)值），但“有權(quán)變賣電腦優(yōu)先受償”在李某違約的前提下成立，C排除。D：張某擅自處分質(zhì)押物構(gòu)成侵權(quán)，李某有權(quán)要求賠償。根據(jù)《民法典》第1184條，應(yīng)按照“損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格”（二手市場(chǎng)價(jià)7000元）或其他合理方式計(jì)算賠償金額，D正確。故本題選D。10．（2025·江蘇蘇州·三模）徐某與韓某是上下樓鄰居，韓某家意外漏水致徐某房屋及餐桌受損，雙方因賠償問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)端。徐某訴至法院，要求韓某進(jìn)行賠償。據(jù)此可以推斷（

）A．韓某不存在主觀上的故意，無(wú)須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B．作為他物權(quán)的權(quán)利人，徐某有權(quán)主張損害賠償C．法庭調(diào)查階段，徐某應(yīng)對(duì)有爭(zhēng)議問(wèn)題闡明意見(jiàn)D．如果不服判決，應(yīng)在判決書(shū)送達(dá)十五日內(nèi)上訴【答案】D【詳析】A：韓某家意外漏水致徐某房屋及餐桌受損，存在過(guò)失，須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A排除。B：徐某主張損害賠償是基于對(duì)房屋的所有權(quán)，而非他物權(quán)，B排除。C：法庭調(diào)查階段主要是全面調(diào)查案件事實(shí)，闡明爭(zhēng)議意見(jiàn)屬于法庭辯論階段的任務(wù)，C排除。D：根據(jù)《民事訴訟法》，不服一審判決的上訴期限為判決書(shū)送達(dá)后15日內(nèi)，D正確。故本題選D。11．（2025·江蘇南通·模擬預(yù)測(cè)）Y公司系電視劇《甄嬛傳》的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利人。2023年，Y公司發(fā)現(xiàn)K公司運(yùn)營(yíng)的APP上存在大量用戶上傳的《甄嬛傳》相關(guān)短視頻，包括直接剪切原片的“切片視頻”、二次創(chuàng)作的混剪、解說(shuō)類視頻等，用戶可通過(guò)搜索關(guān)鍵詞直接獲取電視劇內(nèi)容。Y公司多次通過(guò)協(xié)商維權(quán)未果，遂將K公司訴至法院，索賠400萬(wàn)元。在本案中（

）A．K公司侵犯了Y公司的著作財(cái)產(chǎn)權(quán) B．用戶二次創(chuàng)作屬對(duì)作品的合理使用C．K公司應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任 D．Y公司可提交相關(guān)短視頻作為物證【答案】A【詳析】A：K公司作為平臺(tái)運(yùn)營(yíng)方，在明知用戶上傳侵權(quán)短視頻（如直接剪切原片的“切片視頻”）的情況下未及時(shí)采取必要措施，侵犯了Y公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（屬于著作財(cái)產(chǎn)權(quán)），故A符合題意。B：用戶二次創(chuàng)作若大量使用原片內(nèi)容或影響原作品市場(chǎng)價(jià)值（如替代觀看原片），則超出合理使用范圍，故B表述錯(cuò)誤。C：違約責(zé)任以合同關(guān)系為前提，而Y公司與K公司之間無(wú)合同關(guān)系，K公司承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，非違約責(zé)任，故C不符合題意。D：相關(guān)短視頻屬于電子數(shù)據(jù)，而不是物證，故D表述錯(cuò)誤。故本題選A。12．（2025·江蘇揚(yáng)州·模擬預(yù)測(cè)）李某結(jié)婚后，將戶口遷入女方所在地Z村。2024年，某煤礦征用Z村的五荒土地，村民會(huì)議作出分配方案：“有戶有地的以及有戶沒(méi)地的兒子、兒媳、孫子女均參與分配，但女婿不參與分配”。李某遂提起訴訟，法院最終判決給付李某補(bǔ)償款2.02萬(wàn)元。本案中（

）A．李某戶口已遷入Z村，擁有Z村集體土地的所有權(quán)B．適用舉證責(zé)任倒置，由Z村村民會(huì)議提交相關(guān)證據(jù)C．該征地補(bǔ)償款充分釋放了Z村集體土地的交換價(jià)值D．李某應(yīng)享有與其妻子、女兒同等的分配權(quán)及補(bǔ)償款【答案】D【詳析】A：農(nóng)村土地歸集體所有，村民個(gè)人不擁有集體土地的所有權(quán)，李某戶口遷入Z村，屬于Z村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，享有相應(yīng)的成員權(quán)益，但并非擁有土地所有權(quán)，A排除。B：在一般的民事訴訟中，遵循“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則。本案中，李某主張自己享有征地補(bǔ)償款分配權(quán)，應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)舉證責(zé)任，而不是適用舉證責(zé)任倒置，B排除。C：征地補(bǔ)償款是對(duì)集體土地被征收的補(bǔ)償，主要是為了彌補(bǔ)集體土地所有者和使用者因土地被征收而遭受的損失，保障其生產(chǎn)生活，并非是為了釋放土地的交換價(jià)值，C排除。D：李某戶口遷入Z村，屬于Z村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。根據(jù)法律規(guī)定，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員在集體土地收益分配等方面享有平等的權(quán)利，不應(yīng)因性別等因素受到歧視。村民會(huì)議作出的分配方案中“女婿不參與分配”的內(nèi)容與法律規(guī)定相抵觸，侵犯了李某的合法權(quán)益，所以李某應(yīng)享有與其妻子、女兒同等的分配權(quán)及補(bǔ)償款，D正確。故本題選D。13．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）甲在翻建房屋時(shí)沒(méi)有預(yù)留出合理的滴水空間，下雨時(shí)雨水沿房檐滴到乙家房屋外墻，導(dǎo)致鄰居房屋墻皮脫落、木地板受潮開(kāi)裂。乙多次與甲交涉，但雙方始終未能就解決方案達(dá)成一致。根據(jù)材料，下列說(shuō)法正確的是（

A．甲行為侵害了乙的所有權(quán)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B．乙有權(quán)請(qǐng)求甲采取補(bǔ)救措施賠償自身?yè)p失C．該糾紛的民事法律關(guān)系的客體是滴水空間 D．乙應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟的手段理性維護(hù)合法權(quán)益【答案】A【詳析】A：相鄰關(guān)系是對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。甲在翻建房屋時(shí)沒(méi)有預(yù)留出合理的滴水空間，導(dǎo)致鄰居乙的房屋墻皮脫落、木地板受潮開(kāi)裂，這說(shuō)明甲行為侵害了乙的所有權(quán)，甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，A正確。B：甲應(yīng)承擔(dān)的是侵權(quán)責(zé)任，采取補(bǔ)救措施是違約責(zé)任的承擔(dān)方式，不是侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式，B排除。C：該糾紛的民事法律關(guān)系的客體是房子（所有權(quán)關(guān)系的客體是物），而不是滴水空間，C排除。D：乙在采取訴訟手段維護(hù)合法權(quán)益之前，還可以通過(guò)調(diào)解等方式來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益，D排除。故本題選A。14．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）小潘通過(guò)某外賣平臺(tái)點(diǎn)了一份售價(jià)15元的魚(yú)香肉絲。收到餐食后，小潘發(fā)現(xiàn)原本應(yīng)是“主角”的魚(yú)香肉絲在這份餐食中成了“配角”，這與下單時(shí)商家展示的圖片嚴(yán)重不符。小潘與老板取得聯(lián)系后提出賠償要求，遭到老板拒絕。小潘因此向法院提起訴訟。本案中（

）A．民事法律關(guān)系的主體是小潘，客體是店老板B．因商品與平臺(tái)展示的圖片不符，雙方合同無(wú)效C．該店老板侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和食品安全權(quán)D．平臺(tái)上展示的圖片和說(shuō)明可用來(lái)證明法律事實(shí)【答案】D【詳析】A：本案中的小潘和店老板都是民事法律關(guān)系的主體，A錯(cuò)誤。B：本案中合同雙方主體適格，意思表示一致，合同成立且有效，只是店老板在合同履行過(guò)程中沒(méi)有全面履行和誠(chéng)信履行，B錯(cuò)誤。C：小潘收到的魚(yú)香肉絲與商家在平臺(tái)上展示的照片存在顯著差異，本應(yīng)是“主角”的魚(yú)香肉絲成了“配角”，這不符合一般消費(fèi)者對(duì)該菜品的認(rèn)知，說(shuō)明店存在欺詐行為，但從中得不出該店老板侵犯了消費(fèi)者的食品安全權(quán)，C錯(cuò)誤。D：平臺(tái)上展示的圖片和說(shuō)明可作為小潘提出訴訟的有效證據(jù)，用來(lái)證明法律事實(shí)，D正確。故本題選D。15．（2025·江蘇·模擬預(yù)測(cè)）郎某認(rèn)為同村的郭某正在建造的房屋會(huì)遮擋自家農(nóng)田的陽(yáng)光，影響農(nóng)田的收成，因此，雙方糾紛不斷。在調(diào)解員和村干部的調(diào)解下，郎某與郭某達(dá)成調(diào)解協(xié)議：在郎某種植該地塊農(nóng)作物期間，郭某每年年初向郎某支付200元補(bǔ)償費(fèi)。一起因農(nóng)作物采光引發(fā)的矛盾糾紛得到了及時(shí)化解。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（

）