2025年國考四川證監(jiān)局無領(lǐng)導(dǎo)小組討論數(shù)據(jù)排序類題目攻略一、數(shù)據(jù)排序類題目（共3題，每題10分，總分30分）題目1（10分）：四川省證券市場投資者風險承受能力調(diào)查數(shù)據(jù)分析情境背景：2024年，四川證監(jiān)局開展了全省證券市場投資者風險承受能力專項調(diào)查，共回收有效問卷10萬份。調(diào)查數(shù)據(jù)涵蓋投資者年齡、投資經(jīng)驗、資產(chǎn)規(guī)模、風險偏好等多個維度?，F(xiàn)需根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對四川省不同區(qū)域的投資者風險承受能力進行排序分析，為后續(xù)投資者教育與適當性管理提供參考依據(jù)。數(shù)據(jù)材料：以下為四川省部分城市投資者風險承受能力調(diào)查的抽樣數(shù)據(jù)（單位：人）：|城市|低風險投資者|中低風險投資者|中等風險投資者|中高風險投資者|高風險投資者|||--|-|-|-|--||成都|12,500|18,750|25,000|15,000|5,000||綿陽|9,000|13,500|20,000|12,000|4,500||瀘州|7,500|11,250|15,000|10,000|3,750||德陽|8,000|12,000|18,000|11,000|4,000||自貢|6,000|9,000|12,000|8,000|3,000|任務(wù)要求：1.請根據(jù)上述數(shù)據(jù)，按“高風險投資者占比”從高到低對四川省城市進行排序，并列出排序結(jié)果。2.分析成都與其他城市在風險承受能力分布上的主要差異，并說明可能的原因。3.結(jié)合排序結(jié)果，提出至少兩條針對性建議，以提升四川省證券市場投資者的風險意識。評分標準：1.排序結(jié)果準確（4分）；2.差異分析邏輯清晰，原因闡述合理（4分）；3.建議具有針對性和可操作性（2分）。題目2（10分）：四川省上市公司ESG表現(xiàn)與投資價值關(guān)聯(lián)性分析情境背景：近年來，ESG（環(huán)境、社會、治理）已成為影響上市公司投資價值的重要因素。四川證監(jiān)局整理了四川省2023年重點上市公司ESG評級與財務(wù)表現(xiàn)數(shù)據(jù)，旨在分析ESG表現(xiàn)與投資價值的關(guān)聯(lián)性。部分數(shù)據(jù)如下表所示：|公司名稱|ESG評級（1-10分）|股東權(quán)益收益率（ROE）|營業(yè)收入增長率|凈利潤增長率||||--|-|--||四川川投能源|7|12.5%|8.0%|10.0%||西南航空|6|9.0%|5.0%|7.0%||成飛精密|8|15.0%|12.0%|14.0%||四川長虹|5|8.0%|4.0%|6.0%||金豐投資|9|18.0%|15.0%|17.0%|任務(wù)要求：1.請根據(jù)“ESG評級”對上述上市公司進行排序，并說明排序依據(jù)。2.分析ESG表現(xiàn)與財務(wù)指標（ROE、收入增長率、凈利潤增長率）之間的關(guān)聯(lián)性，并舉例說明。3.結(jié)合四川證券市場特點，提出如何推動上市公司提升ESG表現(xiàn)的建議。評分標準：1.排序依據(jù)明確，結(jié)果合理（4分）；2.關(guān)聯(lián)性分析邏輯清晰，舉例充分（4分）；3.建議貼合四川市場實際（2分）。題目3（10分）：四川省私募基金行業(yè)規(guī)模與風險監(jiān)測數(shù)據(jù)排序情境背景：隨著四川省私募基金行業(yè)的快速發(fā)展，監(jiān)管機構(gòu)需加強對行業(yè)規(guī)模與風險的動態(tài)監(jiān)測?，F(xiàn)整理了2024年四川省部分私募基金公司的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，要求進行排序與風險分析。|基金公司名稱|管理規(guī)模（億元）|投資項目數(shù)量|違規(guī)案例數(shù)量|投資者滿意度（1-5分）||-||--|--|-||成都星河資本|150|25|1|4.2||綿陽信達投資|80|18|0|4.5||瀘州華西創(chuàng)投|200|30|2|3.8||德陽諾亞財富|120|22|0|4.0||自貢安信私募|50|10|0|4.3|任務(wù)要求：1.請根據(jù)“違規(guī)案例數(shù)量”對上述基金公司進行排序（從低到高），并說明排序意義。2.分析管理規(guī)模、投資項目數(shù)量與風險水平之間的關(guān)系，并指出潛在風險點。3.提出至少一條監(jiān)管建議，以防范私募基金行業(yè)風險。評分標準：1.排序準確，意義闡述到位（4分）；2.關(guān)聯(lián)性分析深入，風險點識別精準（4分）；3.監(jiān)管建議具有可行性（2分）。答案與解析題目1答案與解析1.排序結(jié)果（4分）：按“高風險投資者占比”從高到低排序：-成都（5,000/50,000=10%）-瀘州（3,750/50,000=7.5%）-德陽（4,000/50,000=8%）-綿陽（4,500/50,000=9%）-自貢（3,000/50,000=6%）2.差異分析（4分）：成都的高風險投資者占比顯著高于其他城市，可能原因：-經(jīng)濟發(fā)達，投資者更愿意嘗試高收益高風險產(chǎn)品；-金融市場成熟，投資者風險認知能力較強；-城市年輕人口比例高，更傾向投資股票等高風險資產(chǎn)。綿陽、德陽等城市高風險投資者占比相對較低，可能原因：-經(jīng)濟發(fā)展水平相對滯后，居民投資偏好保守；-金融教育普及率較低，投資者風險意識不足。3.建議（2分）：-針對高風險投資者，開展分層化投資者教育，強調(diào)風險與收益匹配原則；-建立風險預(yù)警機制，對異常交易行為進行重點監(jiān)測。題目2答案與解析1.排序結(jié)果（4分）：按“ESG評級”從高到低排序：-金豐投資（9分）-成飛精密（8分）-四川川投能源（7分）-西南航空（6分）-四川長虹（5分）2.關(guān)聯(lián)性分析（4分）：ESG表現(xiàn)與財務(wù)指標呈正相關(guān)：-金豐投資ESG評級最高，ROE、收入增長率、凈利潤增長率均領(lǐng)先；-四川長虹ESG評級最低，財務(wù)指標表現(xiàn)較弱，反映企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力不足。原因：ESG表現(xiàn)良好的企業(yè)通常治理結(jié)構(gòu)完善、社會責任履行到位，有助于提升盈利能力和市場認可度。3.建議（2分）：推動上市公司將ESG納入戰(zhàn)略規(guī)劃，監(jiān)管機構(gòu)可引入ESG評級與融資條件掛鉤機制。題目3答案與解析1.排序結(jié)果（4分）：按“違規(guī)案例數(shù)量”從低到高排序：-綿陽信達投資（0）-德陽諾亞財富（0）-成都星河資本（1）-瀘州華西創(chuàng)投（2）-自貢安信私募（0）2.關(guān)聯(lián)性分析（4分）：管理規(guī)模與