2025國考遼陽市公安執(zhí)法崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目遼陽市近年來面臨新型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪高發(fā)問題，部分群眾因詐騙受害后反映公安機關(guān)處置不及時、信息告知不充分等問題。請根據(jù)給定材料，概括遼陽市公安機關(guān)在應(yīng)對電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪中存在的具體問題，并提出至少三條改進建議。（材料略）答案（一）存在的問題1.警民溝通不足：部分受害群眾反映報案后未能及時收到案件進展通知，公安機關(guān)未建立標準化信息告知機制；2.技術(shù)反制滯后：針對“跑分平臺”“虛擬貨幣洗錢”等新型詐騙手段，警民協(xié)作預(yù)警機制不健全，技術(shù)偵查手段更新緩慢；3.基層警力不足：部分派出所對詐騙警情響應(yīng)不及時，受制于警力與案件量不匹配，導(dǎo)致案件初查效率低。（二）改進建議1.完善信息告知制度：建立“一鍵告知”系統(tǒng)，通過短信、APP推送等渠道實時更新案件處置進度，明確受害人反饋渠道；2.強化警民聯(lián)動：組建“反詐志愿者隊伍”，定期開展針對性宣傳，利用社區(qū)網(wǎng)格員傳遞預(yù)警信息，形成“警格+網(wǎng)格”聯(lián)動模式；3.提升技術(shù)能力：聯(lián)合銀行、通信企業(yè)建立數(shù)據(jù)共享平臺，開發(fā)AI識別詐騙電話/網(wǎng)址系統(tǒng)，縮短案件偵辦周期。2.題目遼陽市某轄區(qū)因工地揚塵污染引發(fā)多起群眾投訴，公安機關(guān)協(xié)調(diào)環(huán)保、城管等部門后效果不理想。請根據(jù)給定材料，歸納導(dǎo)致問題反復(fù)出現(xiàn)的原因，并概括公安機關(guān)在跨部門協(xié)作中的困境。（材料略）答案（一）問題原因1.職責(zé)邊界模糊：環(huán)保、城管、公安三部門對揚塵污染監(jiān)管責(zé)任劃分不清，存在“九龍治水”現(xiàn)象；2.信息共享不暢：投訴數(shù)據(jù)未實現(xiàn)跨部門自動流轉(zhuǎn)，導(dǎo)致重復(fù)執(zhí)法或監(jiān)管空白；3.處罰威懾不足：部分企業(yè)因罰款金額較低選擇規(guī)避監(jiān)管，公安機關(guān)缺乏強制執(zhí)法手段。（二）跨部門協(xié)作困境1.聯(lián)合執(zhí)法機制不固定：臨時性聯(lián)合行動多，長效化協(xié)作平臺缺失；2.數(shù)據(jù)壁壘突出：各部門信息系統(tǒng)未互通，投訴處理流程冗長；3.考核機制缺失：未建立針對跨部門協(xié)作成效的聯(lián)合考核標準。3.題目遼陽市某街道推行“智慧養(yǎng)老”服務(wù)，但老年人使用智能設(shè)備困難，導(dǎo)致服務(wù)效果打折。請根據(jù)給定材料，概括老年人群體在使用智慧服務(wù)中遇到的主要障礙。（材料略）答案1.技術(shù)操作門檻高：老年人生理機能下降，對智能設(shè)備界面不適應(yīng)，需簡化操作流程；2.配套服務(wù)不足：社區(qū)缺乏“手把手”教學(xué)志愿者，企業(yè)售后服務(wù)響應(yīng)慢；3.心理排斥問題：部分老年人因“數(shù)字鴻溝”焦慮，主動參與意愿低。二、綜合分析題（共2題，每題20分）1.題目遼陽市某社區(qū)因老舊小區(qū)改造引發(fā)居民矛盾，公安機關(guān)介入后發(fā)現(xiàn)部分居民對政策理解片面。請根據(jù)給定材料，分析“政策宣傳效果與居民接受度”之間的矛盾現(xiàn)象，并說明公安機關(guān)如何提升政策溝通能力。（材料略）答案（一）矛盾現(xiàn)象分析1.宣傳形式單一：政策解釋多依賴公告欄、微信群等傳統(tǒng)渠道，未結(jié)合短視頻、漫畫等新媒體形式；2.需求對接不足：未充分調(diào)研居民對改造方案的訴求，導(dǎo)致方案設(shè)計“一刀切”；3.意見反饋渠道窄：居民對政策調(diào)整缺乏有效表達途徑，易產(chǎn)生抵觸情緒。（二）提升政策溝通能力的建議1.創(chuàng)新宣傳載體：制作方言情景劇、H5互動問答等接地氣內(nèi)容，增強傳播親和力；2.建立“聽證會”機制：邀請居民代表參與方案設(shè)計，通過“聽證-調(diào)整-再聽證”循環(huán)優(yōu)化方案；3.強化心理疏導(dǎo)：安排社區(qū)民警定期走訪，將政策解讀與情緒安撫結(jié)合，化解矛盾。2.題目遼陽市某高校發(fā)生學(xué)生因?qū)嵙?xí)糾紛集體上訪事件，公安機關(guān)現(xiàn)場處置后仍出現(xiàn)次生輿情。請根據(jù)給定材料，分析公安機關(guān)在輿情應(yīng)對中的不足，并提出改進策略。（材料略）答案（一）輿情應(yīng)對不足1.反應(yīng)遲緩：事件發(fā)生后24小時內(nèi)未發(fā)布官方通報，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)謠言擴散；2.口徑不統(tǒng)一：不同警種對事件定性表述不一，引發(fā)公眾質(zhì)疑；3.疏導(dǎo)手段單一：僅靠法律條文宣講，未關(guān)注學(xué)生情感訴求。（二）改進策略1.建立“黃金24小時”機制：第一時間發(fā)布簡短聲明，后續(xù)逐步補充調(diào)查進展；2.組建跨部門輿情組：聯(lián)合網(wǎng)信、宣傳部門制定統(tǒng)一口徑，通過新聞發(fā)布會等形式回應(yīng)關(guān)切；3.引入第三方調(diào)解：邀請高校輔導(dǎo)員、法律工作者介入，提供“緩沖帶”式溝通。三、提出對策題（共1題，25分）1.題目遼陽市某工業(yè)園區(qū)企業(yè)員工因工資拖欠頻繁聚集投訴，公安機關(guān)介入后發(fā)現(xiàn)根源在于勞動監(jiān)察與刑事打擊銜接不暢。請根據(jù)給定材料，提出完善“勞動糾紛多元化解機制”的具體對策。（材料略）答案（一）完善勞動糾紛多元化解機制1.建立“快立快調(diào)”機制：對欠薪投訴實行“首報必立”，公安機關(guān)聯(lián)合人社部門48小時內(nèi)出具調(diào)解建議書；2.引入“司法+行政”聯(lián)動：對惡意欠薪案件，公安機關(guān)提前介入證據(jù)收集，法院適用“速裁程序”加快審判；3.強化源頭監(jiān)管：推動工業(yè)園區(qū)建立“工資保證金”制度，企業(yè)未按時發(fā)薪將面臨保證金抵扣。（二）配套措施1.開設(shè)“欠薪熱線”專員：由社區(qū)民警兼任接線員，提供法律咨詢與心理疏導(dǎo)；2.發(fā)布“紅黑名單”：對欠薪企業(yè)納入信用檔案，聯(lián)合市場監(jiān)管部門限制其招投標資格；3.加強企業(yè)主培訓(xùn)：定期組織勞動法培訓(xùn)，將參訓(xùn)情況與企業(yè)貸款審批掛鉤。四、應(yīng)用文寫作題（共1題，25分）1.題目遼陽市公安局擬在“全國反詐宣傳月”期間開展“警格+網(wǎng)格”反詐合作，請你代局里草擬一份給轄區(qū)內(nèi)所有網(wǎng)格員的倡議書。（格式：標題、稱謂、正文、落款、日期）答案警格+網(wǎng)格反詐合作倡議書轄區(qū)網(wǎng)格員同志們：近年來，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪高發(fā)，嚴重侵害群眾財產(chǎn)安全。為構(gòu)建“全民反詐”社會防線，遼陽市公安局決定在全市開展“警格+網(wǎng)格”反詐合作專項行動?，F(xiàn)向各位網(wǎng)格員發(fā)出倡議：一、當好“反詐宣傳員”。利用入戶走訪、微信群推送等渠道，重點向獨居老人、企業(yè)員工等群體普及“殺豬盤”“刷單詐騙”等典型手法，確保反詐知識“入耳入心”。二、爭做“風(fēng)險排查員”。每日巡查轄區(qū)內(nèi)網(wǎng)吧、出租屋等重點場所，發(fā)現(xiàn)可疑情況立即向社區(qū)民警報告，協(xié)助核查涉案人員信息。三、爭當“協(xié)作調(diào)解員”。對受騙群眾，既要安撫情緒，又要引導(dǎo)其通過正規(guī)渠道報案，避免因處置不當激化矛盾。公安機關(guān)將為網(wǎng)格員提供反詐培訓(xùn)、裝備支持等保障，并設(shè)立“反詐協(xié)作獎”，對成效突出的個人予以表彰。讓我們攜手筑牢反詐防線，守護遼陽平安！遼陽市公安局2025年X月X日五、文章論述題（共1題，35分）1.題目“科技賦能執(zhí)法是提升公安效能的必由之路，但技術(shù)進步也可能引發(fā)新的倫理困境。”請結(jié)合遼陽市公安工作實際，談?wù)剬Υ擞^點的看法，并提出優(yōu)化建議。答案科技賦能與倫理邊界：公安現(xiàn)代化的雙刃劍遼陽市近年來推動“智慧警務(wù)”建設(shè)，通過AI識別系統(tǒng)減少警情誤判、無人機巡查提升應(yīng)急響應(yīng)速度，顯著提升了執(zhí)法效率。然而，技術(shù)進步如同一把“達摩克利斯之劍”，在優(yōu)化警務(wù)模式的同時，也暴露出數(shù)據(jù)隱私、算法偏見等倫理挑戰(zhàn)。如何平衡科技效能與人性關(guān)懷，成為公安現(xiàn)代化進程中亟待解答的命題。（一）科技賦能的實踐優(yōu)勢1.降本增效：遼陽市某派出所引入“人臉識別”系統(tǒng)后，案件偵辦周期縮短40%，警力資源得到優(yōu)化配置；2.精準打擊：通過對涉詐資金流進行大數(shù)據(jù)分析，公安機關(guān)成功破獲多起跨省詐騙案，彰顯科技在打擊犯罪中的“穿透力”；3.服務(wù)升級：社區(qū)警務(wù)機器人可24小時提供法律咨詢、心理疏導(dǎo)服務(wù)，彌補基層警力不足。（二）倫理困境的具體表現(xiàn)1.數(shù)據(jù)隱私風(fēng)險：部分監(jiān)控設(shè)備覆蓋范圍超乎必要，居民行蹤軌跡被過度采集；2.算法歧視問題：某地AI抓拍系統(tǒng)對特定人群識別率偏低，引發(fā)群體性投訴；3.技術(shù)異化傾向：過度依賴技術(shù)決策，可能導(dǎo)致民警“機械執(zhí)法”，忽視人文關(guān)懷。（三）優(yōu)化建議1.完善技術(shù)倫理審查機制：成立由法律專家、社會學(xué)家參與的“倫理委員會”，對新技術(shù)應(yīng)用進行前置評估；2.強化數(shù)據(jù)分類分級管理：明確“公共安全數(shù)據(jù)”與“個人隱私數(shù)據(jù)”邊界