2025年合肥市事業(yè)單位招聘考試綜合類專業(yè)能力測(cè)試試卷（法律類）法律法規(guī)解讀試題考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡(jiǎn)答題（請(qǐng)簡(jiǎn)要回答下列問題，每題5分，共20分）1.根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，簡(jiǎn)述自然人的民事權(quán)利能力開始和終止的時(shí)間及其法律意義。2.簡(jiǎn)述我國《刑法》中“正當(dāng)防衛(wèi)”的構(gòu)成要件及其與“緊急避險(xiǎn)”的主要區(qū)別。3.根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》，簡(jiǎn)述人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查的原則。4.簡(jiǎn)述我國《立法法》規(guī)定的行政法規(guī)、地方性法規(guī)的制定程序中的主要環(huán)節(jié)。二、論述題（請(qǐng)就下列問題展開論述，要求觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯清晰，字?jǐn)?shù)不少于300字，共15分）結(jié)合《民法典》合同編的相關(guān)規(guī)定，論述格式條款在訂立和履行過程中，提供格式條款一方應(yīng)履行的主要說明義務(wù)及其法律意義。三、案例分析題（請(qǐng)閱讀下列案例，并回答問題，要求結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行分析，論述充分，條理清晰，字?jǐn)?shù)不少于400字，共25分）案情：張某系某市A區(qū)居民，其名下有一處臨街商鋪。2022年5月，張某與乙公司簽訂了一份商鋪?zhàn)赓U合同，租期三年，自2022年6月1日起至2025年5月31日止。合同約定月租金為3萬元，支付方式為按月支付。同年6月，張某因個(gè)人原因需出國定居，遂將商鋪轉(zhuǎn)租給丙公司使用，雙方簽訂了轉(zhuǎn)租合同，約定月租金為4萬元，支付方式同樣為按月支付。張某已將轉(zhuǎn)租合同告知乙公司，但乙公司表示不同意。2022年7月，乙公司通知張某，稱其已將商鋪出售給丁公司，并要求張某和丙公司立即停止使用。張某和丙公司均表示，他們依據(jù)與乙公司簽訂的租賃合同和轉(zhuǎn)租合同，有權(quán)繼續(xù)使用該商鋪。請(qǐng)問：1.乙公司是否有權(quán)要求張某和丙公司停止使用商鋪？請(qǐng)結(jié)合《民法典》合同編的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。2.若乙公司出售商鋪，張某與乙公司簽訂的租賃合同效力如何？丙公司與張某簽訂的轉(zhuǎn)租合同效力如何？依據(jù)何法律依據(jù)進(jìn)行分析？3.若張某、丙公司與丁公司就商鋪的租賃問題發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)如何解決？請(qǐng)簡(jiǎn)述可能的解決途徑及法律依據(jù)。試卷答案一、簡(jiǎn)答題答案及解析1.答案：自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡。根據(jù)《民法典》第十三條，自然人從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。其法律意義在于，所有自然人平等地享有民事權(quán)利能力，是享有其他一切民事權(quán)利的前提，不受性別、民族、年齡（未成年人除外）等因素影響，并且直到死亡才終止。解析：本題考查自然人民事權(quán)利能力的起止時(shí)間及其意義。解答時(shí)需準(zhǔn)確引用《民法典》第十三條原文，并闡釋其核心含義：即民事權(quán)利能力的普遍性、平等性和不可剝奪性（除法律另有規(guī)定外），以及它是自然人參與民事活動(dòng)、享有其他民事權(quán)利的基礎(chǔ)。2.答案：正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件包括：①起因條件，存在不法侵害；②時(shí)間條件，不法侵害正在進(jìn)行；③對(duì)象條件，針對(duì)不法侵害人本人；④意圖條件，具有防衛(wèi)意圖，是為了保護(hù)國家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利；⑤限度條件，防衛(wèi)行為與不法侵害相比，不能明顯超過必要限度造成重大損害。緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別在于：①起因不同，緊急避險(xiǎn)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受（正在發(fā)生的）危險(xiǎn)，而正當(dāng)防衛(wèi)是為了制止不法侵害；②對(duì)象不同，緊急避險(xiǎn)針對(duì)的是第三者（非不法侵害人）的危險(xiǎn)，正當(dāng)防衛(wèi)針對(duì)的是不法侵害人；③限度不同，緊急避險(xiǎn)造成的損害可以超過危險(xiǎn)本身造成的損害，但正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度。解析：本題考查正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件及區(qū)別。解答時(shí)需逐一列出正當(dāng)防衛(wèi)的五個(gè)構(gòu)成要件，并準(zhǔn)確區(qū)分兩者在起因、對(duì)象、限度等方面的核心差異。特別是要強(qiáng)調(diào)“不法侵害正在進(jìn)行”是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件，而緊急避險(xiǎn)是針對(duì)“危險(xiǎn)”。3.答案：人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查的原則是合法性原則。根據(jù)《行政訴訟法》第六條，人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查。合法性原則要求審查行政行為是否符合憲法、法律、法規(guī)的規(guī)定，審查行政主體是否依法定職權(quán)和程序行事。人民法院不得對(duì)行政行為進(jìn)行合理性審查（除非法律有明確規(guī)定），也不得以行政行為是否適當(dāng)作為判決依據(jù)。解析：本題考查行政訴訟的合法性審查原則。解答時(shí)需明確指出核心原則是“合法性原則”，并依據(jù)《行政訴訟法》第六條進(jìn)行支撐。同時(shí)要闡述合法性審查的具體內(nèi)容，即是否符合法律規(guī)定、是否符合法定職權(quán)和程序，并強(qiáng)調(diào)其與合理性審查的區(qū)別。4.答案：行政法規(guī)的制定程序主要包括：①提案，國務(wù)院有關(guān)部門提出法律草案；②審查，國務(wù)院法制機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)審查、協(xié)調(diào)和起草工作；③決定，由國務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議決定；④公布，由總理簽署國務(wù)院令公布。地方性法規(guī)的制定程序主要包括：①提案，省、自治區(qū)、直轄市人民代表大會(huì)有關(guān)的專門委員會(huì)、常務(wù)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)或者政府有關(guān)部門提出；②審議，人民代表大會(huì)會(huì)議或常務(wù)委員會(huì)會(huì)議審議；③表決通過；④公布，由省長(zhǎng)、自治區(qū)主席、市長(zhǎng)或者自治州州長(zhǎng)簽署公布。無論是行政法規(guī)還是地方性法規(guī)，其制定程序都需遵循憲法、立法法的規(guī)定，并經(jīng)過起草、征求意見、審查、通過、公布等主要環(huán)節(jié)。解析：本題考查行政法規(guī)和地方性法規(guī)的制定程序。解答時(shí)需分別概述行政法規(guī)和地方性法規(guī)的制定流程，重點(diǎn)突出各自程序中的關(guān)鍵主體和環(huán)節(jié)（如國務(wù)院常務(wù)會(huì)議、人大會(huì)議/常委會(huì)、公布機(jī)關(guān)等）。同時(shí)提及兩者都需遵循立法法的規(guī)定，體現(xiàn)程序正當(dāng)性。二、論述題答案及解析答案：格式條款，又稱標(biāo)準(zhǔn)條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。根據(jù)《民法典》第四百九十八條至第五百零六條的規(guī)定，提供格式條款的一方（通常是經(jīng)營者或金融機(jī)構(gòu)）負(fù)有多項(xiàng)說明義務(wù)，這是為了平衡雙方在格式條款制定中的信息不對(duì)稱地位，保護(hù)相對(duì)弱勢(shì)一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。首先，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。這里的“合理方式”通常包括在合同文本中采用足以引起對(duì)方注意的文字、符號(hào)、字體、顏色等，或者通過提示、說明會(huì)等方式。其法律意義在于，強(qiáng)迫對(duì)方接受不公平條款將受到法律的限制，保障了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。其次，對(duì)于格式條款中免除提供格式條款一方責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款，其效力為無效。這是《民法典》對(duì)格式條款進(jìn)行強(qiáng)制性規(guī)范的體現(xiàn)，旨在防止利用優(yōu)勢(shì)地位制定顯失公平的條款，保護(hù)消費(fèi)者的基本權(quán)益不受侵害?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀艞l規(guī)定，對(duì)于此類條款，即使對(duì)方在訂立合同時(shí)未注意或者未提出異議，也不影響該條款的無效。其法律意義在于，即使消費(fèi)者“默認(rèn)”了，法律仍然會(huì)否定其效力，從根本上維護(hù)公平交易秩序。再次，提供格式條款的一方若未履行提示或說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。這意味著，如果提供格式條款一方未盡到告知義務(wù)，消費(fèi)者可以基于“未注意”或“不理解”而拒絕接受該條款的約束。其法律意義在于，強(qiáng)調(diào)了說明義務(wù)的履行不僅是形式要求，更是實(shí)質(zhì)保護(hù)，確保了合同訂立的真實(shí)意愿表達(dá)。最后，提供格式條款的一方對(duì)格式條款的理解與相對(duì)人有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。這是因?yàn)楦袷綏l款通常由提供方起草，其更了解條款的真實(shí)含義，若發(fā)生歧義，法律傾向于作出不利于起草方的解釋，以保護(hù)相對(duì)方的利益。其法律意義在于，確立了格式條款解釋的“不利解釋原則”，進(jìn)一步制約了提供格式條款一方的優(yōu)勢(shì)地位。解析：本題考查格式條款的說明義務(wù)及其意義。解答時(shí)應(yīng)首先定義格式條款，然后依據(jù)《民法典》第四百九十八條至第五百零六條，系統(tǒng)闡述提供格式條款一方的主要說明義務(wù)（公平原則、合理提示與說明、對(duì)不利條款的效力規(guī)定、未履行義務(wù)的法律后果、不利解釋原則）。每個(gè)要點(diǎn)都應(yīng)結(jié)合法條內(nèi)容進(jìn)行分析。最后進(jìn)行總結(jié)，強(qiáng)調(diào)這些義務(wù)的核心目的在于平衡交易中的信息不對(duì)稱，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)公平交易，體現(xiàn)法律對(duì)弱勢(shì)方的保護(hù)。三、案例分析題答案及解析答案：1.乙公司有權(quán)要求張某和丙公司停止使用商鋪。根據(jù)《民法典》第七百一十一條，承租人按照約定支付租金，占有、使用租賃物，是承租人的主要義務(wù)。承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人與出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效，第三人對(duì)租賃物造成損失的，承租人應(yīng)當(dāng)賠償損失。在本案中，張某與乙公司簽訂了租賃合同，張某是承租人，其將租賃物轉(zhuǎn)租給丙公司，雖然已告知乙公司，但根據(jù)《民法典》第七百一十一條的規(guī)定，轉(zhuǎn)租行為需要出租人同意才能有效。由于乙公司明確表示不同意，因此張某的轉(zhuǎn)租行為屬于無權(quán)轉(zhuǎn)租，其轉(zhuǎn)租合同對(duì)乙公司不發(fā)生效力。丙公司作為承租人的承租人（次承租人），其租賃關(guān)系是基于張某的轉(zhuǎn)租合同，而該合同因缺少出租人同意而無效，丙公司無權(quán)占有、使用租賃物。因此，乙公司有權(quán)要求張某和丙公司停止使用商鋪。解析：本題第1問考查轉(zhuǎn)租的效力及出租人的權(quán)利。解答時(shí)需明確引用《民法典》第七百一十一條關(guān)于轉(zhuǎn)租的規(guī)定，區(qū)分承租人轉(zhuǎn)租的條件（需出租人同意）。指出本案中張某的轉(zhuǎn)租因缺少乙公司的同意而構(gòu)成無權(quán)轉(zhuǎn)租，其轉(zhuǎn)租合同對(duì)乙公司無效。進(jìn)而分析丙公司的地位，其基于無效合同而產(chǎn)生的租賃關(guān)系不能對(duì)抗乙公司。最終得出乙公司有權(quán)要求停止使用的結(jié)論。2.若乙公司出售商鋪，張某與乙公司簽訂的租賃合同效力不變，丙公司與張某簽訂的轉(zhuǎn)租合同無效。張某與乙公司簽訂的租賃合同是雙方在平等自愿基礎(chǔ)上訂立的，合法有效。根據(jù)《民法典》第七百二十五條，租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。這是“買賣不破租賃”原則的體現(xiàn)。因此，即使乙公司將商鋪出售給丁公司，張某與乙公司之間的租賃合同在租賃期間繼續(xù)有效，張某有權(quán)按照原合同約定繼續(xù)承租該商鋪。丙公司與張某簽訂的轉(zhuǎn)租合同，如前所述，因缺少乙公司的同意而無效。雖然丙公司可能已經(jīng)實(shí)際占有使用，但由于其租賃權(quán)來源的合同（轉(zhuǎn)租合同）本身無效，其無權(quán)占有不能對(duì)抗乙公司，租賃關(guān)系自始無效。解析：本題第2問考查買賣不破租賃原則及轉(zhuǎn)租合同的效力。解答時(shí)需首先引用《民法典》第七百二十五條闡述買賣不破租賃原則，明確其適用條件（租賃物在承租人占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)），并指出該原則對(duì)張某與乙公司租賃合同效力的確認(rèn)。其次，重申第1問的分析結(jié)論，即丙的轉(zhuǎn)租合同因缺少出租人同意而無效。通過對(duì)比分析，說明買賣不破租賃原則適用于原租賃合同，但不適用于基于無效轉(zhuǎn)租合同產(chǎn)生的次級(jí)租賃關(guān)系。3.若張某、丙公司與丁公司就商鋪的租賃問題發(fā)生爭(zhēng)議，可以通過以下途徑解決：①協(xié)商：相關(guān)各方可以嘗試自行協(xié)商解決爭(zhēng)議，例如，丁公司可以與張某協(xié)商繼續(xù)履行原租賃合同，或者與丙公司協(xié)商處理其無權(quán)占有的問題。②調(diào)解：可以請(qǐng)求有關(guān)調(diào)解組織（如社區(qū)調(diào)解委員會(huì)、行業(yè)調(diào)解協(xié)會(huì)等）進(jìn)行調(diào)解，尋求和解方案。調(diào)解達(dá)成的協(xié)議具有合同效力。③仲裁：如果合同中約定了仲裁條款，或者事后達(dá)成了仲裁協(xié)議，可以向約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁裁決具有法律效力，是終局的。④訴訟：如果協(xié)商、調(diào)解、仲裁均無法解決爭(zhēng)議，或者合同中沒有仲裁條款也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，任何一方都可以向人民法院提起訴訟。人民法院會(huì)依法進(jìn)行審理并作出判決。在本案中，由于丙公司的轉(zhuǎn)租合同無效，其無權(quán)占有是關(guān)鍵問題。丁公司作為新的所有權(quán)人，可以通過協(xié)商或訴訟要求張某、丙公司搬離。張某則依據(jù)買賣不破租賃原則，可以主張繼續(xù)承租，但需面對(duì)丁公司的主張，可能需要通過協(xié)商或訴訟解決租