2025國考常州市稅務(wù)稽查崗位申論必刷題及答案_第1頁
2025國考常州市稅務(wù)稽查崗位申論必刷題及答案_第2頁
2025國考常州市稅務(wù)稽查崗位申論必刷題及答案_第3頁
2025國考常州市稅務(wù)稽查崗位申論必刷題及答案_第4頁
2025國考常州市稅務(wù)稽查崗位申論必刷題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025國考常州市稅務(wù)稽查崗位申論必刷題及答案一、歸納概括類(共3題,每題15分)題目1(15分)閱讀以下材料,概括常州市稅務(wù)稽查部門在打擊虛開發(fā)票、騙取出口退稅等違法行為中存在的突出問題,并分析問題產(chǎn)生的原因。材料:1.近年來,常州市某區(qū)稅務(wù)稽查部門在查處虛開發(fā)票案件時發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)通過虛構(gòu)交易、偽造合同等方式騙取增值稅發(fā)票,涉案金額較大,但取證難度高,部分企業(yè)賬目混亂,難以追溯資金流向。2.某稽查小組在檢查出口退稅企業(yè)時,發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)通過虛報出口額、偽造報關(guān)單等手段騙取國家退稅款,且此類企業(yè)往往利用關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移利潤,逃避監(jiān)管。3.稅務(wù)稽查人員反映,當(dāng)前稽查力量不足,部分基層稽查人員業(yè)務(wù)能力參差不齊,且跨部門協(xié)作效率不高,導(dǎo)致違法線索難以有效整合。4.某企業(yè)因虛開發(fā)票被稽查后,存在“前犯后改”現(xiàn)象,即在被查實(shí)前主動補(bǔ)繳稅款,但仍存在屢次違法的傾向,反映出部分企業(yè)對稅收法規(guī)意識淡薄。5.常州市稅務(wù)局發(fā)布的報告顯示,2023年虛開發(fā)票案件同比增長20%,騙取出口退稅案件金額較去年增加35%,表明違法行為呈高發(fā)態(tài)勢。要求:1.歸納常州市稅務(wù)稽查在打擊虛開發(fā)票、騙取出口退稅等違法行為中存在的突出問題;2.分析問題產(chǎn)生的原因。題目2(15分)閱讀以下材料,概括常州市稅務(wù)稽查部門在優(yōu)化稽查流程、提升執(zhí)法效能方面的創(chuàng)新舉措,并說明這些舉措的成效。材料:1.常州市稅務(wù)局推行“大數(shù)據(jù)+網(wǎng)格化”稽查模式,通過稅務(wù)大數(shù)據(jù)分析識別高風(fēng)險企業(yè),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)稽查。某稽查局利用此模式,在2023年成功查處5起重大虛開發(fā)票案件,涉案金額超千萬元。2.某稅務(wù)稽查小組與公安、海關(guān)等部門建立信息共享機(jī)制,對涉嫌騙取出口退稅的企業(yè)進(jìn)行聯(lián)合打擊,2023年查處的案件中,跨部門協(xié)作案件占比達(dá)40%。3.常州市稅務(wù)局開發(fā)“智能稽查系統(tǒng)”,通過人工智能技術(shù)自動篩查涉稅疑點(diǎn),減輕稽查人員工作負(fù)擔(dān),某稽查組試點(diǎn)后,案件平均查處時間縮短30%。4.稅務(wù)稽查部門推行“首違不罰”清單制度,對情節(jié)輕微、主動改正的違法行為減輕處罰,2023年適用“首違不罰”案例占比達(dá)25%,有效降低企業(yè)合規(guī)成本。5.常州市稅務(wù)局定期舉辦稽查業(yè)務(wù)培訓(xùn),提升稽查人員專業(yè)技能,2023年稽查人員通過率提升至95%,但基層人員流失率仍較高。要求:1.歸納常州市稅務(wù)稽查部門在優(yōu)化稽查流程、提升執(zhí)法效能方面的創(chuàng)新舉措;2.說明這些舉措的成效。題目3(15分)閱讀以下材料,概括常州市稅務(wù)稽查部門在加強(qiáng)納稅信用體系建設(shè)方面的主要做法,并指出存在的問題。材料:1.常州市稅務(wù)局將納稅信用評級與企業(yè)融資、政府采購等掛鉤,2023年,高信用企業(yè)貸款利率平均降低1個百分點(diǎn)。2.稅務(wù)稽查部門對低信用企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)管,2023年,低信用企業(yè)被稽查比例較去年增加50%。3.某企業(yè)因虛開發(fā)票被列入黑名單,其法定代表人3年內(nèi)無法享受出口退稅優(yōu)惠政策,但仍有企業(yè)鋌而走險,反映出信用約束力度不足。4.常州市稅務(wù)局推行“信用修復(fù)”機(jī)制,對主動改正的低信用企業(yè)降低處罰,但部分企業(yè)對信用修復(fù)政策不了解,導(dǎo)致政策效果未充分發(fā)揮。5.稅務(wù)稽查人員反映,當(dāng)前納稅信用評價體系仍以靜態(tài)數(shù)據(jù)為主,對動態(tài)風(fēng)險識別能力不足,部分企業(yè)通過“金蟬脫殼”逃避監(jiān)管。要求:1.歸納常州市稅務(wù)稽查部門在加強(qiáng)納稅信用體系建設(shè)方面的主要做法;2.指出存在的問題。二、提出對策類(共2題,每題20分)題目4(20分)閱讀以下材料,針對常州市稅務(wù)稽查部門在打擊新型虛開發(fā)票違法行為中面臨的挑戰(zhàn),提出具體可行的對策建議。材料:1.近年來,常州市出現(xiàn)“網(wǎng)絡(luò)虛開發(fā)票平臺”,通過電商平臺等渠道提供虛假發(fā)票,作案手法隱蔽,取證難度大。2.部分企業(yè)利用“空殼公司”虛開發(fā)票,且賬目結(jié)構(gòu)復(fù)雜,難以追蹤資金流向。3.稅務(wù)稽查人員反映,當(dāng)前對網(wǎng)絡(luò)虛開發(fā)票的打擊力度不足,部分平臺通過“跑路”等方式逃避監(jiān)管。4.常州市稅務(wù)局已開展專項(xiàng)整治行動,但部分企業(yè)仍存在“打一槍換一個地方”的現(xiàn)象。5.稅務(wù)稽查部門與公安、市場監(jiān)管等部門協(xié)作不暢,導(dǎo)致違法行為難以形成合力打擊。要求:針對常州市稅務(wù)稽查部門在打擊新型虛開發(fā)票違法行為中面臨的挑戰(zhàn),提出具體可行的對策建議。題目5(20分)閱讀以下材料,針對常州市稅務(wù)稽查部門在提升稽查人員專業(yè)能力方面的不足,提出改進(jìn)措施。材料:1.常州市稅務(wù)稽查部門部分基層人員業(yè)務(wù)能力不足,對新型違法行為識別能力弱。2.稅務(wù)稽查培訓(xùn)內(nèi)容更新滯后,與實(shí)際案件需求脫節(jié)。3.稽查人員跨行業(yè)知識儲備不足,難以應(yīng)對復(fù)雜案件。4.部分稽查人員工作壓力大,職業(yè)倦怠現(xiàn)象明顯,人才流失率高。5.常州市稅務(wù)局已建立“導(dǎo)師制”,但覆蓋面有限,部分新員工未能得到有效指導(dǎo)。要求:針對常州市稅務(wù)稽查部門在提升稽查人員專業(yè)能力方面的不足,提出改進(jìn)措施。三、應(yīng)用文寫作類(共1題,25分)題目6(25分)假如你是常州市稅務(wù)局稽查局的一名工作人員,根據(jù)以下背景材料,撰寫一份面向轄區(qū)企業(yè)的稅務(wù)稽查風(fēng)險提示函。材料:1.近期,常州市稅務(wù)稽查部門發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)存在虛開發(fā)票、騙取出口退稅等違法行為,涉案金額較大。2.部分企業(yè)對稅收法規(guī)理解不透徹,存在“無意違法”現(xiàn)象。3.稅務(wù)稽查部門將加大對高風(fēng)險企業(yè)的監(jiān)管力度,對違法行為“零容忍”。4.常州市稅務(wù)局倡導(dǎo)企業(yè)依法誠信納稅,并提出“合規(guī)創(chuàng)造價值”的理念。要求:撰寫一份面向轄區(qū)企業(yè)的稅務(wù)稽查風(fēng)險提示函,內(nèi)容包括:1.稅務(wù)稽查部門近期監(jiān)管重點(diǎn);2.企業(yè)常見的涉稅風(fēng)險點(diǎn);3.依法誠信納稅的意義及要求。四、文章論述類(共1題,35分)題目7(35分)閱讀以下材料,圍繞“科技賦能稅務(wù)稽查”這一主題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。材料:1.大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)在稅務(wù)稽查中的應(yīng)用日益廣泛,提升了執(zhí)法效能。2.常州市稅務(wù)稽查部門通過“智能稽查系統(tǒng)”成功查處多起重大案件,但部分基層企業(yè)對科技稽查仍存在疑慮。3.稅務(wù)稽查的科技化轉(zhuǎn)型面臨數(shù)據(jù)安全、人才短缺等挑戰(zhàn)。4.國際經(jīng)驗(yàn)表明,科技賦能稅務(wù)稽查是未來發(fā)展趨勢,但需平衡效率與公平。要求:圍繞“科技賦能稅務(wù)稽查”這一主題,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。答案及解析答案1(歸納概括類)問題:1.取證難度高:部分企業(yè)賬目混亂,資金流向難以追溯;2.跨部門協(xié)作效率不高:稅務(wù)稽查與公安、海關(guān)等部門協(xié)作不暢;3.部分企業(yè)屢次違法:“前犯后改”現(xiàn)象突出,反映出稅收法規(guī)意識淡??;4.違法行為高發(fā):虛開發(fā)票、騙取出口退稅案件同比增長,呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。原因:1.企業(yè)合規(guī)意識不足:部分企業(yè)為降低成本或追求利潤,鋌而走險;2.稽查力量不足:基層人員業(yè)務(wù)能力參差不齊,且人員流失率高;3.監(jiān)管機(jī)制不完善:現(xiàn)有制度對新型違法行為打擊力度不足,且存在“跑路”逃避監(jiān)管現(xiàn)象;4.跨部門協(xié)作機(jī)制不健全:信息共享不暢,導(dǎo)致聯(lián)合打擊效果有限。答案2(歸納概括類)創(chuàng)新舉措:1.“大數(shù)據(jù)+網(wǎng)格化”稽查模式:通過大數(shù)據(jù)分析識別高風(fēng)險企業(yè),實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)稽查;2.跨部門聯(lián)合打擊:與公安、海關(guān)等部門建立信息共享機(jī)制,對騙取出口退稅等案件聯(lián)合查處;3.“智能稽查系統(tǒng)”:利用人工智能技術(shù)自動篩查涉稅疑點(diǎn),提升稽查效率;4.“首違不罰”清單制度:對情節(jié)輕微、主動改正的違法行為減輕處罰,降低企業(yè)合規(guī)成本;5.定期業(yè)務(wù)培訓(xùn):提升稽查人員專業(yè)技能,優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)。成效:1.案件查處效率提升:精準(zhǔn)稽查模式成功查處重大案件,聯(lián)合打擊案件占比增加;2.稽查流程優(yōu)化:智能稽查系統(tǒng)縮短案件平均查處時間;3.企業(yè)合規(guī)成本降低:“首違不罰”制度提高企業(yè)合規(guī)意愿;4.稽查人員能力提升:培訓(xùn)后通過率提高,但基層人員流失問題仍需解決。答案3(歸納概括類)主要做法:1.納稅信用評級與利益掛鉤:將信用評級與企業(yè)融資、政府采購等掛鉤,激勵企業(yè)誠信納稅;2.重點(diǎn)監(jiān)管低信用企業(yè):對低信用企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)稽查,提高監(jiān)管力度;3.“信用修復(fù)”機(jī)制:對主動改正的低信用企業(yè)降低處罰,鼓勵合規(guī);4.跨部門聯(lián)合監(jiān)管:與市場監(jiān)管等部門協(xié)作,強(qiáng)化信用約束。問題:1.信用約束力度不足:部分企業(yè)仍存在違法行為,表明處罰力度不夠;2.政策宣傳不到位:部分企業(yè)對“信用修復(fù)”等政策不了解;3.動態(tài)風(fēng)險識別能力弱:現(xiàn)有評價體系以靜態(tài)數(shù)據(jù)為主,難以應(yīng)對新型違法行為。答案4(提出對策類)對策建議:1.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管:聯(lián)合公安部門打擊網(wǎng)絡(luò)虛開發(fā)票平臺,建立跨部門聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制;2.完善“空殼公司”識別機(jī)制:通過大數(shù)據(jù)分析識別異常交易,強(qiáng)化資金流向追蹤;3.提高違法成本:對網(wǎng)絡(luò)虛開發(fā)票行為加大處罰力度,實(shí)施“跑路”企業(yè)聯(lián)合懲戒;4.優(yōu)化舉報獎勵機(jī)制:鼓勵企業(yè)、群眾舉報違法行為,形成社會共治格局;5.強(qiáng)化科技賦能:開發(fā)智能識別系統(tǒng),對網(wǎng)絡(luò)虛開發(fā)票行為進(jìn)行自動篩查。答案5(提出對策類)改進(jìn)措施:1.優(yōu)化培訓(xùn)體系:結(jié)合實(shí)際案件需求,更新培訓(xùn)內(nèi)容,增加跨行業(yè)知識培訓(xùn);2.建立“以案代訓(xùn)”機(jī)制:組織資深稽查員分享經(jīng)驗(yàn),提升基層人員實(shí)戰(zhàn)能力;3.完善激勵機(jī)制:提高稽查人員待遇,優(yōu)化晉升通道,降低人才流失率;4.加強(qiáng)心理疏導(dǎo):開展心理健康培訓(xùn),緩解職業(yè)倦怠問題;5.擴(kuò)大“導(dǎo)師制”覆蓋面:為更多新員工配備導(dǎo)師,提供個性化指導(dǎo)。答案6(應(yīng)用文寫作類)稅務(wù)稽查風(fēng)險提示函常稅稽函〔2025〕XX號各轄區(qū)企業(yè):近期,常州市稅務(wù)稽查部門發(fā)現(xiàn)部分企業(yè)存在虛開發(fā)票、騙取出口退稅等違法行為,為維護(hù)稅收秩序,保障企業(yè)合法權(quán)益,現(xiàn)將相關(guān)風(fēng)險提示如下:一、稅務(wù)稽查部門近期監(jiān)管重點(diǎn)1.虛開發(fā)票:重點(diǎn)打擊通過電商平臺、空殼公司等渠道的虛開發(fā)票行為;2.騙取出口退稅:加強(qiáng)對出口企業(yè)報關(guān)單、合同等材料的核查,防范新型騙稅手段;3.個稅偷逃:關(guān)注企業(yè)個人所得稅代扣代繳情況,嚴(yán)查“包稅”等違法行為。二、企業(yè)常見的涉稅風(fēng)險點(diǎn)1.賬目混亂:未按規(guī)定建立健全財務(wù)制度,導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險;2.關(guān)聯(lián)交易不合規(guī):利用關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移利潤,逃避稅收監(jiān)管;3.政策理解偏差:對稅收優(yōu)惠政策適用條件掌握不牢,導(dǎo)致“無意違法”。三、依法誠信納稅的意義及要求1.意義:誠信納稅是企業(yè)發(fā)展的基石,有助于降低合規(guī)成本,提升市場競爭力;2.要求:企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制,完善財務(wù)制度,主動配合稅務(wù)檢查,避免因違法行為遭受處罰。常州市稅務(wù)局倡導(dǎo)“合規(guī)創(chuàng)造價值”,歡迎企業(yè)積極咨詢稅務(wù)政策,共同維護(hù)公平稅收環(huán)境。特此函告。常州市稅務(wù)局稽查局2025年XX月XX日答案7(文章論述類)科技賦能稅務(wù)稽查:效率與公平的平衡之道隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,稅務(wù)稽查面臨前所未有的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)稽查模式已難以應(yīng)對新型違法行為,而大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用為稅務(wù)稽查提供了新的解決方案??萍假x能稅務(wù)稽查,不僅能提升執(zhí)法效能,還能推動稅收治理現(xiàn)代化,但需平衡效率與公平,確保稅收體系的可持續(xù)發(fā)展??萍假x能稅務(wù)稽查的實(shí)踐探索近年來,常州市稅務(wù)稽查部門積極探索科技應(yīng)用,取得了顯著成效。例如,“智能稽查系統(tǒng)”通過人工智能技術(shù)自動篩查涉稅疑點(diǎn),某稽查局試點(diǎn)后,案件平均查處時間縮短30%。此外,與公安、海關(guān)等部門的聯(lián)合監(jiān)管,通過大數(shù)據(jù)共享,成功查處多起騙取出口退稅案件。這些實(shí)踐表明,科技賦能稅務(wù)稽查是提升執(zhí)法效能的有效途徑??萍假x能面臨的挑戰(zhàn)盡管科技賦能稅務(wù)稽查前景廣闊,但仍面臨諸多挑戰(zhàn)。首先,數(shù)據(jù)安全問題突出。稅務(wù)數(shù)據(jù)涉及企業(yè)核心信息,如何保障數(shù)據(jù)安全,防止泄露,是亟待解決的問題。其次,人才短缺制約科技應(yīng)用。部分基層稽查人員對科技工具掌握不足,影響實(shí)際效果。此外,部分企業(yè)對科技稽查存在疑慮,認(rèn)為“智能稽查”可能侵犯隱私,導(dǎo)致合規(guī)意愿下降。平衡效率與公平的路徑為推動科技賦能稅務(wù)稽查健康發(fā)展,需從以下方面著手:1.完善數(shù)據(jù)安全機(jī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論