以危險方法危害公共安全罪中的危險方法摘要以危險方法危害公共安全罪在我國現(xiàn)行刑法114條和115條法律規(guī)范中是以兜底罪名的表述方式存在的。盡管該罪名對中國特色社會主義的刑法體系的完整性、健全性、體系性功不可沒，對層出不窮的新型的危害公共安全類非罪可以進行有效的震懾和懲治，展現(xiàn)出存在的積極價值。但是由于構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪的形式要件非常開放，使之適用余地非常寬廣。基于該罪危險犯的特征結(jié)合整個刑法分則來看該罪的刑罰是非常重的，恰恰切合公眾的重刑主義思想，因而當權(quán)者容易為了安撫民意減輕社會輿論壓力而被廣泛適用該罪，從而沖擊了我國刑法罪刑法定的基本原則和司法權(quán)威性、公信力。為了及時合理有效的懲治犯罪，維護社會公共安全，促進同案同判，本文意在對本罪中“危險方法”進行更加明確的認定，為之后我國關(guān)于本罪的立法與司法實踐提供參考。在本文中，首先對該罪的立法淵源進行簡述以期對該罪的立法目的進行概括的認識。在此基礎(chǔ)上指出了該罪成為新時代口袋罪的現(xiàn)狀以及發(fā)展困境，同時從多種角度出發(fā)分析該罪適用亂象的具體成因，以此指出正確認定該罪罪名中“危險方法”的重要性。本文在借鑒了許多先前觀點的基礎(chǔ)上，提出了自己的一套認定危險方法、危險狀態(tài)的思維運行模型，明確了刑法中關(guān)于該罪的兩條法律規(guī)范的基本關(guān)系，確立了在堅持罪刑法定、罪刑相適應(yīng)的基本原則前提下，先判斷危險方法再認定公共安全，最后綜合界定危險狀態(tài)的評價體系?！娟P(guān)鍵詞】危險方法公共安全要件危險狀態(tài)AbstractThecrimeofendangeringpublicsecuritybydangerousmeansexistsintheformofaccusationinthe114and115legalnormsofthecurrentcriminallawofourcountry.Althoughthechargeplaysanimportantroleintheintegrity,soundnessandsystemofthesocialistcriminallawsystemwithChinesecharacteristics,itcaneffectivelydeterandpunishtheendlessnewtypesofnon-crimesendangeringpublicsecurity,showingthepositivevalueofexistence.However,becausetheformalelementsthatconstitutethecrimeofendangeringpublicsecuritybydangerousmethodsareveryopen,thescopeforitsapplicationisverywide.Basedonthecharacteristicsofthedangerouscrimeandthespecificprovisionsofthewholecriminallaw,thepenaltyofthecrimeisveryheavy,whichisexactlyinlinewiththethoughtofseverepunishmentofthepublic,sothoseinpowerareeasytobewidelyappliedtothecrimeinordertoappeasepublicopinionandreducethepressureofpublicopinion.thusitimpactsthebasicprincipleofthelegalityofcrimeandpunishmentandthejudicialauthorityandcredibilityofourcriminallaw.Inordertopunishcrimestimely,reasonablyandeffectively,maintainsocialpublicsafetyandpromoteco-conviction,thispaperintendstoidentifymoreclearlythe"dangerousmethod"inthiscrime,soastoprovidereferenceforthelegislationandjudicialpracticeofthiscrimeinourcountry.Inthispaper,firstofall,abriefdescriptionofthelegislativeoriginofthecrimeinordertohaveageneralunderstandingofthelegislativepurposeofthecrime.Onthisbasis,itpointsoutthepresentsituationanddevelopmentpredicamentthatthecrimehasbecomeapocketcrimeinthenewera,andanalyzesthespecificcausesoftheapplicationofthecrimefromvariousangles,soastopointouttheimportanceofthe"dangerousmethod"incorrectlydeterminingthecrime.Onthebasisofdrawinglessonsfrommanypreviousviewpoints,thispaperputsforwardasetofthinkingoperationmodeltoidentifythedangerousmethodanddangerousstate,andmakesclearthebasicrelationshipbetweenthetwolegalnormsaboutthecrimeinthecriminallaw.onthepremiseofadheringtothebasicprinciplesoflegalityandadaptationbetweencrimeandpunishment,weshouldfirstjudgethemethodofdangerandthenidentifypublicsafety,andfinallycomprehensivelydefinetheevaluationsystemofthestateofdanger.Keywords:dangerousmethodpublicsafetyelementsdangerousstate

目錄引言 (1)一、以危險方法危害公共安全罪概述 (1)（一）以危險方法危害公共安全罪的立法背景與演變 (1)（二）以危險方法危害公共安全罪的現(xiàn)狀 (3)二、“危險方法”認定的困境及其成因 (3)（一）“危險方法”認定存在的問題 (4)（二）“危險方法”認定存在問題的成因 (5)三、認定“危險方法”的判斷標準 (7)（一）認定“危險方法”的規(guī)制要件 (7)（二）公共安全的關(guān)鍵構(gòu)成要素 (9)（三）危險方法所造成的危險狀態(tài)的認定 (10)四、認定危險方法的其他因素 (12)（一）準確解讀兩個法條的關(guān)系 (12)（二）堅持罪刑法定原則 (13)結(jié)語 (15)參考文獻 (16)吉林財經(jīng)大學(xué)本科畢業(yè)論文參考文獻[1][日]金尚均.危險社會與刑法——現(xiàn)代社會中刑法的機能與界限[M],日本成文堂.2001.[2]孟慶華.以危險方法危害公共安全罪理論與實務(wù)判解[M]，北京大學(xué)出版社.2014.[3]高銘暄、馬克昌.《刑法學(xué)》[M]，北京大學(xué)出版社.2017.[4]曲新久.《國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試案例分析指導(dǎo)用書上冊》刑法篇[M]，法律出版社.2019.[5]肖中華.《犯罪構(gòu)成及其關(guān)系論》[M]，中國人民大學(xué)出版社.2000.[6]陳興良.《口袋罪的法教義學(xué)分析——以以危險方法危害公共安全罪為例》[J],政治與法律.2013（3）.[7]孫萬懷《以危險方法危害公共安全罪何以成為口袋罪》[J],現(xiàn)代法學(xué).2010（5）.[8]陸詩忠.《論“以危險方法危害公共安全罪”中的“危險方法”》[J]，法律科學(xué).2017（5）.[9]張明楷.《論以危險方法危害公共安全罪—擴大適用的成因與限制適用的規(guī)則》[J]，國家檢察官學(xué)院學(xué)報.2012（4）.[10]徐光華.《公眾輿論與以危險方法危害公共安全罪的擴張適用》[J]，法學(xué)家.2014（5）.[11]勞東燕.《以危險方法危害公共安全罪的解釋學(xué)研究》[J]，政治與法律.2013（3）.[12]付曉雅.《以危險方法危害公共安全罪的形態(tài)辨析》[J]，法學(xué).2014（1