2025國考承德市質(zhì)量監(jiān)管崗位申論模擬題及答案_第1頁
2025國考承德市質(zhì)量監(jiān)管崗位申論模擬題及答案_第2頁
2025國考承德市質(zhì)量監(jiān)管崗位申論模擬題及答案_第3頁
2025國考承德市質(zhì)量監(jiān)管崗位申論模擬題及答案_第4頁
2025國考承德市質(zhì)量監(jiān)管崗位申論模擬題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025國考承德市質(zhì)量監(jiān)管崗位申論模擬題及答案第一題(歸納概括題·3題·每題10分,共30分)題目要求:承德市某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局在2024年開展了“質(zhì)量提升年”專項(xiàng)行動(dòng),收集到一批關(guān)于轄區(qū)內(nèi)食品、建材、農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域的群眾投訴及監(jiān)管工作記錄。請(qǐng)根據(jù)以下材料,分別完成以下任務(wù):(1)歸納群眾投訴反映的主要質(zhì)量問題及分布特點(diǎn)。(10分)(2)概括該區(qū)在質(zhì)量監(jiān)管中存在的突出風(fēng)險(xiǎn)隱患。(10分)(3)梳理市場(chǎng)監(jiān)管部門在處理投訴過程中需完善的工作機(jī)制。(10分)材料一:2024年該區(qū)共受理質(zhì)量投訴236件,其中食品類占比42%,主要為過期、變質(zhì)及虛假宣傳;建材類投訴占28%,集中在防水材料失效、瓷磚空鼓等問題;農(nóng)產(chǎn)品類投訴占18%,涉及農(nóng)藥殘留超標(biāo)、分揀包裝不規(guī)范等。投訴呈現(xiàn)地域集中特征,農(nóng)村地區(qū)食品類投訴量較城區(qū)高35%,城鄉(xiāng)建材質(zhì)量差異明顯。材料二:部分企業(yè)存在質(zhì)量意識(shí)薄弱問題,如某食品加工廠因設(shè)備老化導(dǎo)致產(chǎn)品包裝破損率超8%;某建材公司通過減少原材料用量以降低成本,被舉報(bào)后抽檢不合格率達(dá)12%。監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),基層執(zhí)法人員專業(yè)能力不足,對(duì)新型復(fù)合材料等建材產(chǎn)品檢測(cè)流程不熟悉,導(dǎo)致隱患排查效率低。材料三:投訴處理流程中存在銜接不暢現(xiàn)象,如消費(fèi)者投訴某農(nóng)產(chǎn)品商售假后,需自行取證并通過12315平臺(tái)申訴,平均處理周期達(dá)28天;部分企業(yè)對(duì)投訴回復(fù)不及時(shí),僅以“已整改”為由敷衍了事,后續(xù)復(fù)查仍發(fā)現(xiàn)問題未解決。此外,投訴數(shù)據(jù)未與信用監(jiān)管系統(tǒng)對(duì)接,難以形成動(dòng)態(tài)監(jiān)管閉環(huán)。第二題(綜合分析題·1題·20分)題目要求:承德市作為環(huán)京津生態(tài)屏障和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū),近年來推動(dòng)“生態(tài)+質(zhì)量”發(fā)展模式,但農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管仍面臨生態(tài)影響與經(jīng)濟(jì)效益平衡的難題。請(qǐng)結(jié)合以下材料,分析“生態(tài)種植”模式下質(zhì)量監(jiān)管的矛盾點(diǎn)及破解思路。材料四:某有機(jī)蔬菜合作社采用生物防治技術(shù),但因山區(qū)地形復(fù)雜,無人機(jī)監(jiān)測(cè)覆蓋率不足40%,部分地塊仍需人工巡檢。消費(fèi)者反映,雖產(chǎn)品檢測(cè)合格,但運(yùn)輸過程中冷鏈設(shè)施不足導(dǎo)致?lián)p耗率超15%。合作社表示,若增加投入,現(xiàn)有補(bǔ)貼政策覆蓋范圍有限。材料五:某縣市場(chǎng)監(jiān)管局推行“綠色認(rèn)證+追溯體系”,但農(nóng)戶分散經(jīng)營導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集成本高,僅覆蓋到戶企業(yè)的30%。同時(shí),市場(chǎng)端“生態(tài)溢價(jià)”不明顯,消費(fèi)者對(duì)認(rèn)證標(biāo)識(shí)辨識(shí)度低,出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象。材料六:承德市出臺(tái)《生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量管理辦法》,但地方標(biāo)準(zhǔn)與國家標(biāo)準(zhǔn)銜接不暢,如某地“無農(nóng)藥殘留”認(rèn)證因檢測(cè)方法差異被上級(jí)部門要求調(diào)整。此外,基層監(jiān)管力量不足,執(zhí)法車輛年檢率僅達(dá)65%,影響現(xiàn)場(chǎng)快速處置能力。第三題(提出對(duì)策題·1題·20分)題目要求:承德市某工業(yè)園區(qū)內(nèi)聚集了50余家裝備制造業(yè)企業(yè),但產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性問題突出,部分企業(yè)因“貼牌生產(chǎn)”導(dǎo)致質(zhì)量責(zé)任追溯難。請(qǐng)結(jié)合材料,為該園區(qū)制定質(zhì)量提升方案,需包含具體措施及預(yù)期目標(biāo)。材料七:某機(jī)床廠因原材料供應(yīng)商管理不嚴(yán),出現(xiàn)軸承斷裂事故,但因無完整供應(yīng)鏈檔案無法界定責(zé)任。園區(qū)內(nèi)約60%企業(yè)采用“來料加工”模式,質(zhì)量監(jiān)管主要依賴訂單抽檢,抽檢合格不等于全流程合格。材料八:園區(qū)管委會(huì)曾嘗試建立“質(zhì)量銀行”機(jī)制,即對(duì)企業(yè)質(zhì)量信用進(jìn)行積分管理,但參與率僅達(dá)25%,主要原因是積分規(guī)則與企業(yè)實(shí)際經(jīng)營關(guān)聯(lián)度低。此外,企業(yè)間質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,同批次產(chǎn)品因檢測(cè)機(jī)構(gòu)差異出現(xiàn)“檢測(cè)結(jié)果互認(rèn)難”問題。材料九:省市場(chǎng)監(jiān)管局建議借鑒德國“質(zhì)量管理體系認(rèn)證全覆蓋”經(jīng)驗(yàn),但園區(qū)中小企業(yè)普遍反映認(rèn)證成本高、周期長。目前,園區(qū)內(nèi)僅有10%企業(yè)通過ISO9001認(rèn)證,且主要集中于外銷型企業(yè)。第四題(文章論述題·1題·30分)題目要求:承德市某街道推行“社區(qū)質(zhì)量監(jiān)督員”制度,由退休干部、網(wǎng)格員等擔(dān)任監(jiān)督員,定期走訪商戶排查安全隱患。請(qǐng)圍繞“基層治理中的質(zhì)量監(jiān)管創(chuàng)新”,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。答案及解析第一題(歸納概括題·30分)(1)群眾投訴反映的主要質(zhì)量問題及分布特點(diǎn)。(10分)答案:主要質(zhì)量問題包括:食品類(過期、變質(zhì)、虛假宣傳)、建材類(防水失效、空鼓)、農(nóng)產(chǎn)品類(農(nóng)藥殘留超標(biāo)、包裝不規(guī)范)。分布特點(diǎn)為:地域集中(農(nóng)村食品類投訴量高35%,城鄉(xiāng)建材差異明顯),行業(yè)集中(食品類占比42%,建材類28%),問題集中(過期食品、防水材料失效是高頻投訴)。解析:材料一直接給出投訴分類占比,材料三補(bǔ)充了城鄉(xiāng)差異,需整合數(shù)據(jù)并提煉共性特征。(2)該區(qū)在質(zhì)量監(jiān)管中存在的突出風(fēng)險(xiǎn)隱患。(10分)答案:①企業(yè)主體責(zé)任落實(shí)不到位(設(shè)備老化、偷工減料);②基層監(jiān)管能力不足(專業(yè)能力欠缺、檢測(cè)流程不熟悉);③監(jiān)管機(jī)制存在漏洞(數(shù)據(jù)未動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)信用系統(tǒng)、執(zhí)法設(shè)備老化)。解析:材料二、三分別點(diǎn)出企業(yè)層面和監(jiān)管層面的問題,需歸納為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。(3)市場(chǎng)監(jiān)管部門需完善的工作機(jī)制。(10分)答案:建立“快速響應(yīng)+閉環(huán)管理”機(jī)制(投訴數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)對(duì)接信用系統(tǒng));推行“技術(shù)幫扶+信用監(jiān)管”結(jié)合(對(duì)中小企業(yè)提供檢測(cè)指導(dǎo));完善“網(wǎng)格化+大數(shù)據(jù)”巡檢模式(無人機(jī)+人工協(xié)同)。解析:材料三提出具體痛點(diǎn),需轉(zhuǎn)化為可操作的工作流程。第二題(綜合分析題·20分)答案:矛盾點(diǎn):1.生態(tài)成本與經(jīng)濟(jì)效益矛盾(投入增加但補(bǔ)貼不足);2.監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)認(rèn)知脫節(jié)(認(rèn)證標(biāo)識(shí)辨識(shí)度低);3.技術(shù)供給與資源匹配矛盾(無人機(jī)覆蓋率低、執(zhí)法設(shè)備不足)。破解思路:1.創(chuàng)新補(bǔ)貼方式(按生態(tài)標(biāo)準(zhǔn)差異化補(bǔ)貼);2.強(qiáng)化市場(chǎng)教育(開展“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值”宣傳);3.優(yōu)化技術(shù)支持(推廣低成本監(jiān)測(cè)設(shè)備,整合檢測(cè)資源)。解析:需從“生態(tài)種植”的特殊性切入,結(jié)合供需兩端矛盾提出系統(tǒng)性對(duì)策。第三題(提出對(duì)策題·20分)答案:方案標(biāo)題:裝備制造業(yè)園區(qū)“質(zhì)量鏈”管理提升方案具體措施:1.建立“供應(yīng)商+企業(yè)”雙重檔案(要求原材料可溯源,貼牌企業(yè)必須備案);2.推行“質(zhì)量積分+訂單關(guān)聯(lián)”機(jī)制(信用分低于60%的訂單自動(dòng)抽檢);3.設(shè)立“技術(shù)共享中心”(聯(lián)合高校提供免費(fèi)檢測(cè)服務(wù),降低中小企業(yè)認(rèn)證成本)。預(yù)期目標(biāo):1年內(nèi)貼牌企業(yè)質(zhì)量事故率下降50%,全流程合格率提升至85%。解析:需結(jié)合園區(qū)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),從源頭、過程、成本三方面設(shè)計(jì)閉環(huán)方案。第四題(文章論述題·30分)示例文章:題目:從“監(jiān)督員進(jìn)網(wǎng)格”看基層質(zhì)量治理的“承德模式”正文:承德市某街道的“社區(qū)質(zhì)量監(jiān)督員”制度,以退休干部等群體為支點(diǎn),撬動(dòng)了基層治理的“質(zhì)量杠桿”。這一創(chuàng)新既體現(xiàn)了“群眾參與”的基層智慧,也折射出質(zhì)量監(jiān)管向末端的延伸趨勢(shì)。一、制度設(shè)計(jì)的“在地性”優(yōu)勢(shì)相比專業(yè)機(jī)構(gòu),“監(jiān)督員”更懂本地商戶的“軟肋”。例如,某監(jiān)督員發(fā)現(xiàn)早餐店油條反復(fù)使用炸油,立即協(xié)調(diào)市場(chǎng)監(jiān)管所突擊檢查,避免了群體性食品安全事件。這種“在地性”監(jiān)管避免了“一刀切”的空轉(zhuǎn)。二、治理邏輯的“生態(tài)化”升級(jí)制度背后是“多元共治”的生態(tài)構(gòu)建。街道與社區(qū)醫(yī)院合作,將食品快檢設(shè)備嵌入網(wǎng)格,居民可隨時(shí)自測(cè);同時(shí)建立“紅黑榜”微信群,商戶違規(guī)行為實(shí)時(shí)曝光。這種“生態(tài)化”治理,將監(jiān)管壓力轉(zhuǎn)化為商戶自律動(dòng)力。三、制度優(yōu)化的“技術(shù)化”方向當(dāng)前制度仍存在覆蓋面窄、數(shù)據(jù)孤島等問題。建議引入“區(qū)塊鏈+網(wǎng)格”技術(shù),將監(jiān)督員記錄上傳至監(jiān)管鏈,形成不可篡改的監(jiān)管檔案。同時(shí)開發(fā)“智能預(yù)警系統(tǒng)”,當(dāng)投訴頻次異常時(shí)自動(dòng)觸發(fā)網(wǎng)格員核查。結(jié)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論