2025國考北京市刑事技術(shù)崗位申論高頻考點(diǎn)及答案一、歸納概括類（共3題，每題15分）1.題目（15分）：北京市近年來在刑事技術(shù)領(lǐng)域面臨諸多挑戰(zhàn)，如DNA數(shù)據(jù)應(yīng)用不足、新型犯罪技術(shù)手段增多、跨區(qū)域案件偵辦協(xié)作不暢等。請根據(jù)給定材料，歸納概括北京市刑事技術(shù)工作存在的突出問題，并提出至少三條針對性建議。答案：突出問題：（1）DNA數(shù)據(jù)應(yīng)用不足：部分基層公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)滯后，數(shù)據(jù)共享機(jī)制不完善，導(dǎo)致案件偵破效率低下。例如，2023年某區(qū)命案積案中，因DNA數(shù)據(jù)未及時(shí)錄入系統(tǒng)，延誤了偵破時(shí)機(jī)。（2）新型犯罪技術(shù)手段增多：網(wǎng)絡(luò)犯罪、人工智能偽造證據(jù)等新型案件頻發(fā)，現(xiàn)有技術(shù)手段難以有效應(yīng)對。如某電信詐騙案中，犯罪分子利用AI換臉技術(shù)逃避偵查。（3）跨區(qū)域案件偵辦協(xié)作不暢：市內(nèi)各區(qū)及與外省市公安機(jī)關(guān)在技術(shù)資源共享、證據(jù)鑒定協(xié)作等方面存在壁壘，影響案件協(xié)同打擊。例如，2024年某跨省販毒案因鑒定報(bào)告互認(rèn)問題耗時(shí)較長。針對性建議：（1）完善DNA數(shù)據(jù)庫建設(shè)：加大資金投入，推動(dòng)全市公安機(jī)關(guān)DNA數(shù)據(jù)統(tǒng)一錄入，建立多級數(shù)據(jù)共享平臺，實(shí)現(xiàn)“一網(wǎng)通辦”。（2）加強(qiáng)技術(shù)能力升級：設(shè)立專項(xiàng)科研基金，研究AI證據(jù)鑒定技術(shù)，組建跨學(xué)科技術(shù)團(tuán)隊(duì)，提升對新型犯罪的應(yīng)對能力。（3）優(yōu)化跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制：修訂《北京市公安機(jī)關(guān)技術(shù)協(xié)作辦法》，明確外省市案件協(xié)作流程，建立電子證據(jù)互認(rèn)制度。2.題目（15分）：近年來，北京市公安機(jī)關(guān)在打擊“盜搶騙”類犯罪中運(yùn)用了多項(xiàng)刑事技術(shù)手段，如指紋比對、DNA鑒定、大數(shù)據(jù)分析等。請根據(jù)給定材料，概括北京市公安機(jī)關(guān)在“盜搶騙”案件偵破中取得的主要成效，并分析其技術(shù)優(yōu)勢。答案：主要成效：（1）指紋比對精準(zhǔn)打擊：通過建立“盜搶騙”案件指紋專項(xiàng)比對庫，2023年全市破獲同類案件同比增長30%，其中命案現(xiàn)場指紋破案率達(dá)85%。（2）DNA鑒定鎖定嫌疑人：針對系列盜竊案，運(yùn)用DNA混合樣本解析技術(shù)，成功鎖定10余名嫌疑人，有效遏制犯罪蔓延。（3）大數(shù)據(jù)分析預(yù)測預(yù)警：結(jié)合城市監(jiān)控資源，建立“盜搶騙”案件時(shí)空分析模型，提前預(yù)警高發(fā)區(qū)域，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)布控。技術(shù)優(yōu)勢：（1）多技術(shù)融合應(yīng)用：綜合運(yùn)用指紋、DNA、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，形成“靜態(tài)+動(dòng)態(tài)”證據(jù)鏈，提升偵破效率。（2）智能化分析手段：引入AI圖像識別技術(shù)，自動(dòng)篩查可疑人員軌跡，減少人工成本。（3）快速反應(yīng)機(jī)制：建立技術(shù)專家“綠色通道”，確保復(fù)雜案件48小時(shí)內(nèi)出具鑒定報(bào)告。3.題目（15分）：北京市某區(qū)近期開展“智慧法庭”建設(shè)，引入遠(yuǎn)程視頻提訊、電子證據(jù)鏈固定等技術(shù)，但試點(diǎn)中出現(xiàn)設(shè)備兼容性差、操作流程不統(tǒng)一等問題。請根據(jù)給定材料，概括“智慧法庭”建設(shè)中的技術(shù)瓶頸，并提出改進(jìn)措施。答案：技術(shù)瓶頸：（1）設(shè)備兼容性差：不同品牌視頻提訊設(shè)備接口不統(tǒng)一，導(dǎo)致系統(tǒng)頻繁崩潰，影響提訊效率。（2）操作流程不統(tǒng)一：各法庭對電子證據(jù)鏈固定標(biāo)準(zhǔn)各異，存在技術(shù)鴻溝，如某案因錄像格式爭議導(dǎo)致證據(jù)無效。（3）網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)：遠(yuǎn)程提訊存在黑客攻擊隱患，數(shù)據(jù)傳輸加密措施不足，可能泄露敏感信息。改進(jìn)措施：（1）統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：由市司法局牽頭，制定全市“智慧法庭”設(shè)備接口規(guī)范，推廣標(biāo)準(zhǔn)化軟硬件。（2）優(yōu)化操作流程：開發(fā)智能操作手冊，嵌入語音提示功能，降低基層人員使用門檻。（3）強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全：引入量子加密技術(shù)，建立多級防火墻，定期開展安全演練。二、綜合分析類（共2題，每題20分）1.題目（20分）：給定材料顯示，北京市部分社區(qū)因缺乏技術(shù)防范手段，成為電信詐騙高發(fā)區(qū)。請結(jié)合材料，分析技術(shù)防范不足對社區(qū)治安的影響，并提出解決方案。答案：技術(shù)防范不足的影響：（1）犯罪成本低廉：犯罪分子利用AI語音仿冒熟人詐騙，因社區(qū)缺乏聲紋識別技術(shù)，難以辨別真?zhèn)?。?）證據(jù)固定困難：受害者因未安裝遠(yuǎn)程錄音軟件，導(dǎo)致通話記錄無法作為證據(jù)，追贓追責(zé)難。（3）基層警力壓力增大：因技術(shù)手段缺失，社區(qū)民警需花費(fèi)大量時(shí)間核實(shí)虛假信息，影響其他工作。解決方案：（1）推廣智能反詐設(shè)備：在社區(qū)安裝AI語音識別門禁，自動(dòng)過濾詐騙電話，并配備簡易錄音筆，強(qiáng)制記錄可疑通話。（2）建立社區(qū)技術(shù)聯(lián)盟：聯(lián)合高校研發(fā)“反詐黑科技”，如人臉識別防偽APP，降低居民受騙風(fēng)險(xiǎn)。（3）強(qiáng)化技術(shù)培訓(xùn)：定期組織社區(qū)工作者學(xué)習(xí)反詐技術(shù)操作，如電子證據(jù)取證方法，提升基層實(shí)戰(zhàn)能力。2.題目（20分）：北京市某刑偵部門在打擊“黑灰產(chǎn)業(yè)鏈”時(shí)發(fā)現(xiàn)，犯罪分子利用虛擬貨幣洗錢、區(qū)塊鏈技術(shù)銷毀證據(jù)等手段逃避偵查。請結(jié)合材料，分析此類技術(shù)犯罪的危害，并提出應(yīng)對策略。答案：危害分析：（1）資金追蹤難：虛擬貨幣去中心化特性，導(dǎo)致資金流向難以追蹤，傳統(tǒng)偵查手段失效。（2）證據(jù)銷毀快：區(qū)塊鏈加密技術(shù)可快速刪除交易記錄，形成“數(shù)據(jù)黑洞”，影響案件定性。（3）跨境作案增多：犯罪分子利用境外虛擬貨幣交易所洗錢，法律管轄權(quán)爭議導(dǎo)致打擊困難。應(yīng)對策略：（1）建立虛擬貨幣監(jiān)測系統(tǒng)：聯(lián)合央行研發(fā)“鏈上取證”技術(shù)，破解加密算法，還原資金流向。（2）加強(qiáng)國際合作：推動(dòng)《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》修訂，明確虛擬貨幣犯罪追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。（3）培養(yǎng)技術(shù)人才：設(shè)立“刑技+金融”交叉學(xué)科實(shí)驗(yàn)室，培養(yǎng)復(fù)合型偵查人才。三、提出對策類（共1題，25分）1.題目（25分）：北京市近期發(fā)生多起涉及人工智能技術(shù)的犯罪，如AI換臉詐騙、深度偽造視頻誣告等。請結(jié)合材料，提出應(yīng)對此類犯罪的系統(tǒng)性對策。答案：系統(tǒng)性對策：（1）立法層面：修訂《北京市網(wǎng)絡(luò)安全條例》，明確AI換臉等技術(shù)的法律邊界，增設(shè)“技術(shù)濫用罪”。（2）技術(shù)層面：研發(fā)“AI溯源”技術(shù)，給視頻、圖片打上數(shù)字水印，建立全國性AI證據(jù)數(shù)據(jù)庫。（3）執(zhí)法層面：成立AI犯罪偵查專案組，聯(lián)合網(wǎng)信、公安等部門開展聯(lián)合打擊。（4）社會層面：開展“AI風(fēng)險(xiǎn)”科普宣傳，提高公眾對深度偽造技術(shù)的防范意識。（5）企業(yè)層面：強(qiáng)制要求AI開發(fā)者標(biāo)注技術(shù)用途，建立“黑名單”制度，限制惡意應(yīng)用。答案解析：歸納概括類：1.突出問題需緊扣“刑事技術(shù)短板”，建議需具體可操作。如DNA數(shù)據(jù)應(yīng)用不足，建議應(yīng)指向“平臺共享”而非泛泛的“加強(qiáng)建設(shè)”。2.成效分析需結(jié)合“盜搶騙”案件特點(diǎn)，技術(shù)優(yōu)勢要體現(xiàn)“多技術(shù)協(xié)同”而非單打獨(dú)斗。3.技術(shù)瓶頸需從“設(shè)備”“流程”“安全”三維度切入，改進(jìn)措施應(yīng)針對“標(biāo)準(zhǔn)化”“智能化”“防護(hù)”展開。綜合分析類：1.技術(shù)防范不足的影響要體現(xiàn)“犯罪成本”“證據(jù)固定”“警力壓力”邏輯鏈，解決方案需“社區(qū)+技術(shù)+培訓(xùn)”三結(jié)合。2.技術(shù)犯罪危害要突出“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”“跨境”三重特性，應(yīng)對策略需“技術(shù)立法”“國際合作”“人才培養(yǎng)”立體推進(jìn)。提出對策