2025國考寧夏財(cái)監(jiān)申論大作文易錯(cuò)點(diǎn)一、歸納概括類（3題，每題20分，共60分）要求：準(zhǔn)確、全面、簡潔，不超過500字。1.題目寧夏某市財(cái)監(jiān)局在開展“優(yōu)化營商環(huán)境”專項(xiàng)調(diào)研時(shí)，收集到以下材料：-部分企業(yè)反映審批流程冗長，平均耗時(shí)超過30天；-稅務(wù)部門推出“一鍵代開”服務(wù)，但仍有60%中小企業(yè)未使用；-市政府發(fā)文要求“一窗受理”，但窗口人員培訓(xùn)不足導(dǎo)致效率低下；-財(cái)監(jiān)部門建議引入數(shù)字化平臺，但信息化建設(shè)滯后。請根據(jù)材料，歸納該市優(yōu)化營商環(huán)境的主要問題及原因。2.題目寧夏回族自治區(qū)某縣財(cái)監(jiān)局在推進(jìn)“普惠金融”工作中發(fā)現(xiàn)：-農(nóng)村信用社貸款利率較高，但貸款額度有限；-金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融支持不足；-政府補(bǔ)貼政策宣傳不到位，部分農(nóng)戶不知情；-金融科技應(yīng)用緩慢，線上服務(wù)覆蓋率低。請概括該縣普惠金融發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)。3.題目寧夏某市財(cái)監(jiān)局整理了2023年財(cái)政資金使用情況，部分?jǐn)?shù)據(jù)如下：-社會(huì)保障支出占比35%，但城鄉(xiāng)差距達(dá)20%；-生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目資金到位率僅65%，工程延期嚴(yán)重；-企業(yè)研發(fā)補(bǔ)貼申請人數(shù)僅占應(yīng)覆蓋范圍的30%。請概括該市財(cái)政資金使用中的主要問題。二、綜合分析類（2題，每題30分，共60分）要求：緊扣材料，邏輯清晰，不超過600字。1.題目寧夏某市財(cái)監(jiān)局在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)對“綠色金融”政策存在誤解：-認(rèn)為環(huán)保貸款門檻過高；-擔(dān)心綠色項(xiàng)目審批周期長；-對碳交易市場規(guī)則不熟悉。請分析企業(yè)對綠色金融政策認(rèn)知偏差的原因，并提出改進(jìn)建議。2.題目寧夏某縣財(cái)監(jiān)局在推進(jìn)“鄉(xiāng)村振興”財(cái)政支持時(shí)，遇到以下情況：-部分財(cái)政資金被挪用至非農(nóng)項(xiàng)目；-民生工程因缺乏監(jiān)管導(dǎo)致質(zhì)量下降；-農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織缺乏專業(yè)理財(cái)能力。請分析這些問題背后的深層次原因，并提出對策建議。三、應(yīng)用文寫作類（1題，40分）要求：格式規(guī)范，內(nèi)容完整，不超過800字。題目寧夏某市財(cái)監(jiān)局計(jì)劃開展“防范金融風(fēng)險(xiǎn)”宣傳活動(dòng)，需撰寫一份《活動(dòng)方案》，內(nèi)容包括：1.活動(dòng)目標(biāo)；2.宣傳對象及內(nèi)容；3.具體措施；4.預(yù)期效果。四、文章論述類（1題，80分）要求：觀點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不少于1000字。題目近年來，寧夏財(cái)監(jiān)部門在服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)中積極探索“監(jiān)管+服務(wù)”模式，取得一定成效。但仍有企業(yè)反映“政策獲得感”不強(qiáng)，部分基層監(jiān)管工作存在形式主義傾向。請結(jié)合實(shí)際，論述如何提升財(cái)監(jiān)工作效能，增強(qiáng)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的精準(zhǔn)性。答案與解析一、歸納概括類1.答案問題：-審批流程冗長，企業(yè)平均耗時(shí)超30天；-數(shù)字化平臺建設(shè)滯后，政務(wù)系統(tǒng)未有效整合；-窗口人員培訓(xùn)不足，服務(wù)效率低；-“一窗受理”政策落實(shí)不到位。原因：-政府部門間協(xié)同不足，信息共享機(jī)制缺失；-信息化建設(shè)投入不足，技術(shù)應(yīng)用滯后；-培訓(xùn)體系不完善，人員能力匹配度低；-政策宣貫方式單一，企業(yè)參與度低。解析：本題需從材料中提煉核心問題，避免主觀臆斷。問題部分要分點(diǎn)列出，原因需結(jié)合材料中的矛盾點(diǎn)（如“發(fā)文要求”與“培訓(xùn)不足”的對比）。2.答案挑戰(zhàn)：-金融產(chǎn)品與農(nóng)村需求錯(cuò)配，貸款利率高、額度低；-農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融支持不足，融資渠道窄；-政策宣傳缺位，普惠金融覆蓋面有限；-金融科技應(yīng)用緩慢，服務(wù)便捷性差。解析：材料中“信用社利率高”“供應(yīng)鏈金融缺位”等表述直接反映問題，需歸納為概括性表述。3.答案問題：-社會(huì)保障支出城鄉(xiāng)差距明顯（達(dá)20%）；-生態(tài)環(huán)保資金使用效率低（到位率僅65%）；-企業(yè)研發(fā)補(bǔ)貼政策參與度低（申請人數(shù)僅30%）。解析：材料中的數(shù)據(jù)直接指向問題，需用精煉語言概括，避免羅列原始數(shù)據(jù)。二、綜合分析類1.答案原因：-政策宣傳形式單一，企業(yè)多通過傳統(tǒng)渠道獲取信息，缺乏針對性解讀；-金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)與企業(yè)認(rèn)知脫節(jié)，綠色貸款審批標(biāo)準(zhǔn)高，企業(yè)誤認(rèn)為門檻過高；-碳交易市場規(guī)則復(fù)雜，企業(yè)缺乏專業(yè)指導(dǎo)。建議：-通過線上線下結(jié)合的方式（如短視頻、案例分享）普及政策；-金融機(jī)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，降低綠色貸款門檻；-建立專家咨詢機(jī)制，提供碳交易培訓(xùn)。解析：原因分析需結(jié)合材料中的“誤解”表現(xiàn)，建議需具有可操作性。2.答案原因：-財(cái)政資金監(jiān)管機(jī)制不完善，存在挪用風(fēng)險(xiǎn)；-民生工程缺乏第三方評估，導(dǎo)致質(zhì)量問題；-農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織缺乏財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)，難以有效使用資金。對策建議：-建立資金使用全流程監(jiān)管系統(tǒng)，引入審計(jì)機(jī)構(gòu)；-引入第三方評估機(jī)制，確保民生工程質(zhì)量；-開展農(nóng)村集體理財(cái)培訓(xùn)，提升資金使用效率。解析：深層次原因需從制度、能力等角度分析，對策需與原因?qū)?yīng)。三、應(yīng)用文寫作類《“防范金融風(fēng)險(xiǎn)”宣傳活動(dòng)方案》1.活動(dòng)目標(biāo)-提升公眾金融風(fēng)險(xiǎn)意識；-宣傳防范電信詐騙、非法集資等政策；-推廣正規(guī)金融機(jī)構(gòu)服務(wù)。2.宣傳對象及內(nèi)容-對象：農(nóng)村居民、小微企業(yè)主；-內(nèi)容：防范金融詐騙技巧、綠色金融政策、貸款申請流程。3.具體措施-舉辦社區(qū)講座，邀請金融機(jī)構(gòu)專家授課；-制作宣傳手冊，通過村委會(huì)、銀行網(wǎng)點(diǎn)發(fā)放；-利用短視頻平臺發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示。4.預(yù)期效果-提高公眾金融風(fēng)險(xiǎn)識別能力；-降低非法金融活動(dòng)發(fā)生率；-增強(qiáng)財(cái)監(jiān)部門服務(wù)形象。解析：格式需符合公文要求，措施要具體，避免空泛表述。四、文章論述類《提升財(cái)監(jiān)工作效能，增強(qiáng)服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的精準(zhǔn)性》論點(diǎn)：通過科技賦能、制度優(yōu)化、服務(wù)下沉，財(cái)監(jiān)工作可更精準(zhǔn)地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)。分論點(diǎn)：1.科技賦能提升監(jiān)管效能-寧夏財(cái)監(jiān)部門可推廣“互聯(lián)網(wǎng)+監(jiān)管”系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享；-利用大數(shù)據(jù)分析企業(yè)信用，精準(zhǔn)預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)。2.制度優(yōu)化增強(qiáng)服務(wù)精準(zhǔn)性-梳理政策申請流程，減少不必要的審批環(huán)節(jié)；-建立企業(yè)需求清單，針對性提供融資支持。3.服務(wù)下沉強(qiáng)化基層覆蓋-組建“金融輔導(dǎo)隊(duì)”深入鄉(xiāng)村，提供定制化服務(wù)；-設(shè)立縣域“一站式”服務(wù)窗口，簡化辦事流程。結(jié)合寧夏實(shí)際：-以“鄉(xiāng)村振興”財(cái)政支持為例，可通過“政銀合作”模式解決農(nóng)村信貸難題；-針對中小企業(yè)融資難問題，可探索“