2025國考白山市司法行政崗位申論模擬題及答案第一部分：閱讀材料與理解（共3題，每題20分，總分60分）材料一白山市位于吉林省東南部，長白山北麓，是東北地區(qū)重要的生態(tài)屏障和綠色食品基地。近年來，白山市司法行政系統(tǒng)積極推進(jìn)“八五”普法工作，著力構(gòu)建覆蓋城鄉(xiāng)的公共法律服務(wù)體系，但在基層法治建設(shè)、特殊群體權(quán)益保障等方面仍存在短板。2024年，白山市司法局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，全市共有公共法律服務(wù)中心（站）238個，但其中80%的站點(diǎn)位于城區(qū)，農(nóng)村地區(qū)服務(wù)覆蓋不足；社區(qū)法律顧問覆蓋率僅為65%，部分偏遠(yuǎn)村屯群眾法律求助渠道不暢。此外，針對老年人、殘疾人等特殊群體的普法宣傳形式單一，維權(quán)服務(wù)精準(zhǔn)度不高，2023年共受理特殊群體法律援助案件532件，但實(shí)際辦結(jié)率僅為78%。材料二白山市某縣在推進(jìn)“一村一法律顧問”工作中探索出“互聯(lián)網(wǎng)+法治”模式。通過建立“村法律顧問微信群”，律師定期發(fā)布法律常識、典型案例，并在線解答村民咨詢；針對農(nóng)村“土地承包糾紛”“農(nóng)民工欠薪”等高頻問題，開發(fā)“法治明白卡”和“自助調(diào)解協(xié)議模板”，降低村民維權(quán)成本。2023年，該縣通過線上平臺成功調(diào)解糾紛120件，調(diào)解成功率85%。然而，該模式也面臨挑戰(zhàn)：部分村民智能手機(jī)使用能力不足，導(dǎo)致線上服務(wù)“半邊天”現(xiàn)象；法律顧問忙于應(yīng)付緊急案件，對日常普法宣傳精力有限，且缺乏激勵機(jī)制。材料三白山市某社區(qū)開展“法律進(jìn)家庭”活動，組織法律工作者進(jìn)戶發(fā)放《民法典》宣傳手冊，并結(jié)合家庭暴力、繼承糾紛等熱點(diǎn)問題開展情景模擬。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，70%的居民對“高空拋物”“居住權(quán)”等新法條理解模糊，普法效果不理想。社區(qū)工作人員反映，現(xiàn)有宣傳方式多為“單向灌輸”，缺乏互動性，難以激發(fā)群眾參與熱情。同時，社區(qū)法律援助工作站因?qū)I(yè)律師短缺，多由司法所工作人員兼任，服務(wù)專業(yè)性受限。材料四白山市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所積極對接法院、檢察院等部門，建立“訴源治理”聯(lián)動機(jī)制。通過設(shè)立“一站式”矛盾糾紛調(diào)解中心，將勞動爭議、鄰里糾紛等納入訴前調(diào)解范圍，2023年調(diào)解成功率同比提高12個百分點(diǎn)。但該機(jī)制在執(zhí)行中遇到阻力：部分群眾對調(diào)解結(jié)果“不服判”的心理依賴；企業(yè)對勞動爭議調(diào)解的配合度不高，擔(dān)心調(diào)解偏袒員工；基層調(diào)解員缺乏權(quán)威性，面對復(fù)雜案件時多采取“和稀泥”策略。題目1（20分）根據(jù)材料一、二、三，概括白山市司法行政工作面臨的主要問題，并分析問題產(chǎn)生的原因。（字?jǐn)?shù)限制：400字）題目2（20分）假如你是白山市司法局工作人員，根據(jù)材料二、四，提出優(yōu)化“一村一法律顧問”工作機(jī)制的具體建議。（字?jǐn)?shù)限制：400字）題目3（20分）結(jié)合材料三、四，談?wù)勅绾翁嵘鶎臃ㄖ涡麄鞯尼槍π院蛯?shí)效性。（字?jǐn)?shù)限制：400字）第二部分：綜合分析（共1題，40分）題目4（40分）白山市某社區(qū)在推進(jìn)“法律明白人”培養(yǎng)工作中遇到困境：部分村民認(rèn)為法律知識“離自己遠(yuǎn)”，參與培訓(xùn)積極性不高；社區(qū)法律工作者缺乏教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，培訓(xùn)內(nèi)容枯燥。請結(jié)合材料一至四，分析該問題產(chǎn)生的原因，并提出解決方案。（字?jǐn)?shù)限制：600字）第三部分：應(yīng)用文寫作（共1題，40分）題目5（40分）假如你是白山市司法局法治宣傳科負(fù)責(zé)人，起草一份面向農(nóng)村“法律明白人”的普法培訓(xùn)方案，內(nèi)容應(yīng)包括培訓(xùn)目標(biāo)、對象、內(nèi)容、形式及保障措施。（字?jǐn)?shù)限制：700字）答案及解析第一部分：閱讀材料與理解題目1（20分）答案：主要問題：1.基層公共法律服務(wù)覆蓋不足，城鄉(xiāng)差距明顯；2.特殊群體權(quán)益保障精準(zhǔn)度不高，法律援助辦結(jié)率低；3.法治宣傳形式單一，群眾參與度低，法律意識淡薄。原因分析：1.基層司法資源分配不均，農(nóng)村站點(diǎn)、人員短缺；2.普法內(nèi)容脫離群眾需求，缺乏針對性；3.互聯(lián)網(wǎng)普法存在門檻，老年群體等數(shù)字鴻溝突出；4.社區(qū)法律工作者專業(yè)性不足，激勵保障缺失。解析：本題需概括問題并提出原因，材料一反映資源分配不均，材料二、三涉及宣傳形式問題，材料四暗示基層力量薄弱。原因需結(jié)合資源、技術(shù)、需求、激勵等多維度分析。題目2（20分）答案：建議：1.建立“線上+線下”雙軌模式，針對老人等群體保留傳統(tǒng)課堂；2.完善考核機(jī)制，將普法成效納入法律顧問績效；3.引入企業(yè)法律顧問參與，解決勞動爭議調(diào)解配合度問題；4.對調(diào)解員開展專業(yè)化培訓(xùn)，提升權(quán)威性。解析：材料二強(qiáng)調(diào)技術(shù)優(yōu)勢，但需解決使用門檻問題；材料四提供跨部門協(xié)作經(jīng)驗(yàn)，可遷移至法律顧問工作。建議需兼顧技術(shù)、制度、人員三個層面。題目3（20分）答案：提升方向：1.開展“法律六進(jìn)”活動，結(jié)合農(nóng)村“搶婚”“贍養(yǎng)”等實(shí)際案例；2.利用短視頻、直播等形式，增強(qiáng)互動性；3.聯(lián)合村委會開展“模擬法庭”，以案釋法；4.培訓(xùn)社區(qū)工作者為“法律翻譯官”，降低理解門檻。解析：材料三指出單向灌輸問題，需增加互動和通俗化表達(dá)。材料四的訴源治理經(jīng)驗(yàn)可啟發(fā)宣傳方式創(chuàng)新。題目4（40分）答案：原因分析：1.群眾認(rèn)知偏差，法律知識“工具化”思維；2.培訓(xùn)內(nèi)容抽象，未結(jié)合農(nóng)村土地、繼承等切身利益；3.社區(qū)工作者缺乏教學(xué)能力，形式單調(diào)；4.缺乏后續(xù)監(jiān)督，培訓(xùn)效果難鞏固。解決方案：1.將法律知識融入“農(nóng)家書屋”等日常場景，開展“以案說法”；2.開發(fā)“法律明白人”速查手冊，標(biāo)注高頻問題解決方案；3.聘請律師擔(dān)任“兼職講師”，提升培訓(xùn)專業(yè)性；4.建立考核機(jī)制，將“法律明白人”納入村務(wù)監(jiān)督體系。解析：問題需從群眾心理、培訓(xùn)設(shè)計(jì)、師資、保障四個維度展開。解決方案需結(jié)合農(nóng)村實(shí)際，突出可操作性。第二部分：綜合分析題目5（40分）答案：白山市農(nóng)村“法律明白人”普法培訓(xùn)方案一、培訓(xùn)目標(biāo)提升基層群眾法律素養(yǎng)，培養(yǎng)具備法律常識的“民間調(diào)解員”。二、對象各鄉(xiāng)鎮(zhèn)村干部、村民代表、網(wǎng)格員，優(yōu)先覆蓋60歲以下村民。三、內(nèi)容1.《民法典》婚姻家庭編、土地承包法；2.高頻糾紛調(diào)解技巧；3.法律援助申請流程。四、形式1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中授課+村級點(diǎn)單式培訓(xùn)；2.發(fā)放“法律明白人”手冊，配套案例視