2025國(guó)考阿拉善盟偵查辦案崗位申論預(yù)測(cè)卷及答案第一部分：歸納概括題（共3題，滿分30分）1.綜合材料分析阿拉善盟偵查辦案中面臨的主要挑戰(zhàn)（8分）要求：（1）準(zhǔn)確、全面，條理清晰；（2）不超過300字。材料節(jié)選：阿拉善盟地域遼闊，礦產(chǎn)資源豐富，但同時(shí)也成為非法采礦、盜獵等犯罪活動(dòng)的溫床。2024年，盟公安局統(tǒng)計(jì)顯示，全盟共破獲涉礦案件45起，盜獵案件12起，但案件隱蔽性強(qiáng)、跨區(qū)域作案多，給偵查工作帶來(lái)極大困難。此外，部分基層辦案人員專業(yè)能力不足，信息化手段運(yùn)用不熟練，導(dǎo)致線索核查效率低。同時(shí)，地方保護(hù)主義干擾執(zhí)法的現(xiàn)象偶有發(fā)生，影響案件公正處理。近年來(lái)，極端天氣頻發(fā)，也給野外偵查帶來(lái)安全風(fēng)險(xiǎn)。答案：阿拉善盟偵查辦案面臨的主要挑戰(zhàn)包括：（1）案件隱蔽性強(qiáng)，跨區(qū)域作案多，偵查難度大；（2）基層人員專業(yè)能力不足，信息化手段運(yùn)用不熟練；（3）地方保護(hù)主義干擾執(zhí)法；（4）極端天氣頻發(fā)，野外偵查安全風(fēng)險(xiǎn)高。2.概括阿拉善盟公安機(jī)關(guān)在生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域開展偵查辦案的創(chuàng)新舉措（12分）要求：（1）緊扣材料，突出創(chuàng)新性；（2）分條作答，不超過400字。材料節(jié)選：近年來(lái)，阿拉善盟公安機(jī)關(guān)創(chuàng)新偵查模式，推進(jìn)“生態(tài)護(hù)法”專項(xiàng)行動(dòng)。一是建立“警企合作”機(jī)制，與礦業(yè)公司、牧民等建立信息共享平臺(tái)；二是引入無(wú)人機(jī)、衛(wèi)星遙感等技術(shù)，提升野外監(jiān)控能力；三是聯(lián)合環(huán)保部門開展“巡河護(hù)草”行動(dòng)，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行常態(tài)化巡查；四是設(shè)立“生態(tài)檢察室”，實(shí)現(xiàn)案件快速移送、協(xié)同辦理。2024年，通過這些舉措，全盟共查處生態(tài)類案件38起，比2023年增長(zhǎng)22%。答案：阿拉善盟公安機(jī)關(guān)在生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域開展偵查辦案的創(chuàng)新舉措有：（1）建立“警企合作”機(jī)制，共享涉礦、盜獵等犯罪線索；（2）引入無(wú)人機(jī)、衛(wèi)星遙感等技術(shù)，強(qiáng)化野外監(jiān)控；（3）聯(lián)合環(huán)保部門開展“巡河護(hù)草”行動(dòng)，加強(qiáng)常態(tài)化巡查；（4）設(shè)立“生態(tài)檢察室”，實(shí)現(xiàn)案件快速移送與協(xié)同辦理。3.歸納阿拉善盟偵查辦案中群眾參與的主要形式（10分）要求：（1）條理清晰，突出群眾作用；（2）不超過200字。材料節(jié)選：阿拉善盟公安機(jī)關(guān)注重發(fā)動(dòng)群眾參與偵查辦案。2024年，通過設(shè)立舉報(bào)熱線、開展“平安阿拉善”宣傳等方式，收集群眾線索156條，其中32條成為案件突破口。在沙漠地區(qū)，牧民協(xié)助警方抓獲多名盜獵嫌疑人；在礦區(qū)，企業(yè)員工提供關(guān)鍵證據(jù)。此外，公安機(jī)關(guān)還定期舉辦“警民懇談會(huì)”，解答群眾疑問，提升群眾法治意識(shí)。答案：阿拉善盟偵查辦案中群眾參與的主要形式有：（1）舉報(bào)涉法線索，協(xié)助抓捕嫌疑人；（2）提供關(guān)鍵證據(jù)，配合案件偵查；（3）參與“警民懇談會(huì)”，提升法治意識(shí)。第二部分：綜合分析題（共2題，滿分30分）4.分析“地方保護(hù)主義對(duì)偵查辦案的消極影響及破解路徑”（15分）要求：（1）觀點(diǎn)明確，分析深入；（2）邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，不超過500字。材料節(jié)選：在阿拉善盟的偵查辦案實(shí)踐中，地方保護(hù)主義偶有顯現(xiàn)，如部分企業(yè)涉嫌犯罪后，地方部門以“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”為由干預(yù)執(zhí)法，導(dǎo)致案件處理周期延長(zhǎng)。2024年，某涉礦案件因地方干預(yù)，辦案人員受到不公正對(duì)待。對(duì)此，盟公安局提出“零容忍”態(tài)度，但效果有限。答案：地方保護(hù)主義對(duì)偵查辦案的消極影響：（1）干擾案件公正處理，導(dǎo)致辦案周期延長(zhǎng)；（2）打擊辦案人員積極性，形成執(zhí)法障礙；（3）損害司法權(quán)威，影響社會(huì)公平。破解路徑：（1）強(qiáng)化法治教育，提升地方部門法治意識(shí)；（2）建立跨區(qū)域協(xié)作機(jī)制，減少地方干預(yù)空間；（3）完善監(jiān)督機(jī)制，對(duì)干預(yù)執(zhí)法行為嚴(yán)肅追責(zé)。5.闡述“科技手段在阿拉善盟偵查辦案中的運(yùn)用價(jià)值”（15分）要求：（1）結(jié)合實(shí)際，論述充分；（2）不超過500字。材料節(jié)選：阿拉善盟地域廣袤，傳統(tǒng)偵查手段難以覆蓋全境。2024年，盟公安局引入大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，通過對(duì)涉礦、盜獵等案件的時(shí)空數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘，成功預(yù)警3起重大案件。此外，無(wú)人機(jī)巡查、人臉識(shí)別等技術(shù)也得到廣泛應(yīng)用，有效提高了偵查效率。答案：科技手段在阿拉善盟偵查辦案中的運(yùn)用價(jià)值：（1）提升線索核查效率，通過大數(shù)據(jù)分析精準(zhǔn)預(yù)警；（2）擴(kuò)大偵查覆蓋范圍，無(wú)人機(jī)巡查解決地域限制；（3）增強(qiáng)證據(jù)獲取能力，人臉識(shí)別等技術(shù)輔助破案。第三部分：提出對(duì)策題（共1題，滿分20分）6.針對(duì)阿拉善盟偵查辦案中“基層人員能力不足”的問題，提出改進(jìn)建議（20分）要求：（1）建議具體可行，有針對(duì)性；（2）不超過400字。材料節(jié)選：阿拉善盟部分基層偵查辦案人員年齡偏大，對(duì)新技術(shù)、新法規(guī)掌握不足，導(dǎo)致辦案質(zhì)量不高。2024年，某縣局因缺乏專業(yè)人才，未能及時(shí)偵破一起盜獵案件。答案：針對(duì)基層人員能力不足的問題，建議：（1）開展專項(xiàng)培訓(xùn)，重點(diǎn)提升信息化辦案能力；（2）選派優(yōu)秀年輕干部到基層鍛煉，優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)；（3）建立“傳幫帶”機(jī)制，由老民警指導(dǎo)新同事；（4）加大經(jīng)費(fèi)投入，配備先進(jìn)偵查設(shè)備。第四部分：應(yīng)用文寫作題（共1題，滿分25分）7.以阿拉善盟公安局名義，草擬一份《關(guān)于開展“春季護(hù)牧”專項(xiàng)行動(dòng)的實(shí)施方案》（25分）要求：（1）格式規(guī)范，內(nèi)容完整；（2）不超過600字。答案：阿拉善盟公安局關(guān)于開展“春季護(hù)牧”專項(xiàng)行動(dòng)的實(shí)施方案一、專項(xiàng)行動(dòng)目標(biāo)針對(duì)春季盜獵、非法采礦等高發(fā)問題，嚴(yán)厲打擊違法犯罪行為，維護(hù)草原生態(tài)安全。二、行動(dòng)時(shí)間2025年3月1日至5月31日。三、重點(diǎn)任務(wù)1.加強(qiáng)巡查：組建30人專項(xiàng)隊(duì)伍，每日開展野外巡查，重點(diǎn)區(qū)域加大頻次；2.科技賦能：引入無(wú)人機(jī)、紅外監(jiān)控等設(shè)備，提升偵查能力；3.警民聯(lián)動(dòng)：設(shè)立舉報(bào)電話，鼓勵(lì)牧民參與監(jiān)督；4.聯(lián)合執(zhí)法：與自然資源、環(huán)保部門協(xié)作，形成打擊合力。四、保障措施1.明確責(zé)任分工，實(shí)行“一案一檔”；2.加強(qiáng)后勤保障，確保行動(dòng)安全；3.定期通報(bào)戰(zhàn)果，營(yíng)造嚴(yán)打氛圍。阿拉善盟公安局2025年2月20日第五部分：文章論述題（共1題，滿分35分）8.以“生態(tài)保護(hù)與偵查辦案的協(xié)同推進(jìn)”為主題，自選角度，自擬題目，寫一篇文章（35分）要求：（1）觀點(diǎn)鮮明，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)；（2）不少于800字。答案：以法治之名守護(hù)阿拉善的綠水青山阿拉善盟，這片廣袤而脆弱的土地，既是重要的生態(tài)屏障，也是資源開發(fā)的試驗(yàn)田。近年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的加劇，生態(tài)破壞、違法犯罪等問題隨之而來(lái)。如何平衡發(fā)展與保護(hù)，成為擺在偵查辦案人員面前的重要課題。生態(tài)保護(hù)與偵查辦案的協(xié)同推進(jìn)，不僅是法治的要求，更是對(duì)自然的敬畏。一、生態(tài)保護(hù)與偵查辦案的內(nèi)在聯(lián)系生態(tài)破壞往往伴隨著違法犯罪行為。在阿拉善，盜獵、非法采礦等犯罪活動(dòng)不僅破壞自然生態(tài)，也威脅社會(huì)穩(wěn)定。2024年，盟公安局統(tǒng)計(jì)顯示，涉礦案件占比達(dá)45%，盜獵案件涉及多起跨國(guó)犯罪。這些案件一旦失控，將嚴(yán)重?fù)p害阿拉善的生態(tài)根基。因此，偵查辦案不僅是打擊犯罪，更是保護(hù)生態(tài)的必要手段。二、協(xié)同推進(jìn)的實(shí)踐路徑1.科技賦能，提升偵查能力阿拉善地域遼闊，傳統(tǒng)偵查手段難以覆蓋全境。為此，公安機(jī)關(guān)引入大數(shù)據(jù)分析、無(wú)人機(jī)巡查等技術(shù)，精準(zhǔn)鎖定犯罪線索。例如，通過衛(wèi)星遙感技術(shù)，警方發(fā)現(xiàn)某區(qū)域存在非法采礦活動(dòng)，迅速展開調(diào)查，成功端掉一非法礦場(chǎng)?？萍际侄蔚膽?yīng)用，極大提升了偵查效率。2.警民聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建保護(hù)網(wǎng)絡(luò)生態(tài)保護(hù)需要全社會(huì)的參與。阿拉善公安機(jī)關(guān)通過設(shè)立舉報(bào)熱線、開展“平安阿拉善”宣傳等方式，發(fā)動(dòng)群眾提供線索。牧民、企業(yè)員工等群體成為偵查辦案的重要力量。2024年，群眾舉報(bào)線索占比達(dá)20%，為案件偵破提供了關(guān)鍵支持。3.跨部門協(xié)作，形成合力生態(tài)保護(hù)涉及多個(gè)部門，公安機(jī)關(guān)需要與自然資源、環(huán)保等部門加強(qiáng)協(xié)作。例如，在“春季護(hù)牧”專項(xiàng)行動(dòng)中，警方聯(lián)合草原站、市場(chǎng)監(jiān)管局等部門，開展聯(lián)合巡查，形成打擊合力。這種跨部門協(xié)作模式，有效避免了多頭管理、各自為政的問題。三、法治保障，推動(dòng)長(zhǎng)效機(jī)制建設(shè)1.完善法規(guī)，強(qiáng)化震懾針對(duì)阿拉善的特殊生態(tài)狀況，應(yīng)完善地方性法規(guī)，加大對(duì)盜獵、非法采礦等行為的處罰力度。例如，可借鑒四川大熊貓保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立“生態(tài)刑偵”專門機(jī)構(gòu)，提升案件辦理的專業(yè)性。2.強(qiáng)化監(jiān)督，確保公正地方保護(hù)主義是生態(tài)保護(hù)的一大障礙。公安機(jī)關(guān)應(yīng)建立獨(dú)立辦案機(jī)制，對(duì)