2025國考大連市規(guī)劃設計崗位申論題庫(含答案)一、歸納概括題（共3題，每題15分）1.題目近年來，大連市在城市建設中高度重視綠色規(guī)劃與生態(tài)保護，推行了一系列創(chuàng)新舉措。請根據(jù)給定材料，概括大連市在規(guī)劃設計領域推進綠色發(fā)展的主要做法，并分析其成效。（字數(shù)限制：400字以內(nèi)）答案大連市在綠色規(guī)劃與生態(tài)保護方面采取多項措施：一是優(yōu)化城市空間布局，劃定生態(tài)保護紅線，構建多層次的生態(tài)廊道體系；二是推廣綠色建筑標準，新建建筑執(zhí)行節(jié)能設計規(guī)范，老舊小區(qū)進行節(jié)能改造；三是發(fā)展綠色交通，完善地鐵、公交等公共交通網(wǎng)絡，鼓勵共享出行；四是加強水資源管理，建設海綿城市，提高雨水收集利用效率；五是引入智慧規(guī)劃技術，利用大數(shù)據(jù)分析優(yōu)化資源配置。成效方面，城市綠化覆蓋率提升至45%，空氣質量優(yōu)良天數(shù)增加，居民出行便利度提高，資源利用效率顯著改善。解析本題考查對政策性材料的歸納能力。材料需聚焦“綠色規(guī)劃”與“生態(tài)保護”兩大核心，分點闡述具體措施（空間布局、綠色建筑、綠色交通等），并簡要分析成效（綠化率、空氣質量等數(shù)據(jù)支撐）。答案需簡潔明了，避免冗余表述。2.題目材料顯示，大連市在歷史文化名城保護中面臨新舊矛盾、資金不足等問題。請概括當前大連市在規(guī)劃設計領域保護歷史文化的難點，并提出至少三條針對性建議。（字數(shù)限制：400字以內(nèi)）答案難點：一是歷史建筑保護與商業(yè)開發(fā)沖突，部分老街區(qū)過度商業(yè)化；二是資金投入不足，修繕維護成本高；三是規(guī)劃管理滯后，缺乏系統(tǒng)性保護方案。建議：一加強法規(guī)建設，明確保護紅線，禁止破壞性開發(fā)；二設立專項基金，鼓勵社會資本參與，采用PPP模式融資；三利用數(shù)字技術建立文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，推廣虛擬展示，提升公眾參與度。解析本題需結合材料中“歷史文化名城保護”的痛點，分點列舉問題（商業(yè)開發(fā)沖突、資金不足等），建議需具體可行，避免空泛。答案需突出“針對性”，與問題一一對應。3.題目根據(jù)給定材料，概括大連市在城鄉(xiāng)規(guī)劃中推動鄉(xiāng)村振興的主要措施及其對農(nóng)村人居環(huán)境改善的影響。（字數(shù)限制：400字以內(nèi)）答案主要措施：一是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地布局，推進農(nóng)村土地綜合整治，盤活閑置宅基地；二是完善基礎設施，建設農(nóng)村污水處理系統(tǒng)、安全飲水工程；三是發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，結合濱海資源打造鄉(xiāng)村旅游，培育農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)集群；四是引入社會資本，實施“規(guī)劃+資本”合作模式，提升農(nóng)村公共服務水平。影響：農(nóng)村人居環(huán)境顯著改善，垃圾污水問題得到解決，居民收入增加，城鄉(xiāng)差距縮小，鄉(xiāng)村振興活力增強。解析本題需圍繞“城鄉(xiāng)規(guī)劃”與“鄉(xiāng)村振興”展開，措施需具體（土地整治、基礎設施等），影響需體現(xiàn)“人居環(huán)境改善”的維度。答案需邏輯清晰，避免混淆城市與農(nóng)村的規(guī)劃差異。二、綜合分析題（共2題，每題20分）4.題目材料中提到，大連市在規(guī)劃設計中存在“重形式輕功能”“重硬件輕軟件”的現(xiàn)象。請結合材料，分析這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，并說明其對城市可持續(xù)發(fā)展的影響。（字數(shù)限制：500字以內(nèi)）答案原因：一是政績觀偏差，部分干部追求短期可見的“面子工程”；二是規(guī)劃評估機制不完善，缺乏對功能與需求的長期跟蹤；三是技術能力不足，規(guī)劃設計人才缺乏對復雜社會問題的系統(tǒng)性考量；四是市場逐利行為，開發(fā)商傾向于投資見效快的硬件設施。影響：功能需求與城市發(fā)展脫節(jié)，資源浪費嚴重，公共服務效率低下，城市韌性不足，難以實現(xiàn)高質量發(fā)展。解析本題需分析“重形式輕功能”的深層原因（政績觀、機制缺陷等），影響需從“可持續(xù)發(fā)展”角度展開，避免僅談表面問題。答案需體現(xiàn)辯證思維，指出系統(tǒng)性矛盾。5.題目材料顯示，大連市在海岸線規(guī)劃中面臨生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展雙重壓力。請分析這種壓力的根源，并提出平衡二者的政策思路。（字數(shù)限制：500字以內(nèi)）答案根源：一是海岸線資源稀缺，開發(fā)需求旺盛，但生態(tài)承載力有限；二是現(xiàn)有規(guī)劃標準不統(tǒng)一，部分區(qū)域開發(fā)強度過高；三是公眾環(huán)保意識提升，對生態(tài)保護要求增強；四是氣候變化加劇海岸帶脆弱性，需強化防災減災能力。政策思路：一建立生態(tài)補償機制，對開發(fā)區(qū)域征收環(huán)境稅，用于生態(tài)修復；二制定差異化規(guī)劃標準，優(yōu)先保護生態(tài)敏感區(qū)，限制高污染產(chǎn)業(yè)布局；三引入第三方評估，定期調(diào)整規(guī)劃方案；四加強公眾參與，通過聽證會等形式凝聚共識。解析本題需從“生態(tài)保護”與“經(jīng)濟發(fā)展”的矛盾入手，分析根源需結合地域特點（海岸線資源），政策思路需兼顧“強制性”與“市場性”手段，體現(xiàn)規(guī)劃的智慧性。三、提出對策題（共2題，每題25分）6.題目給定材料反映，大連市部分老舊城區(qū)存在公共服務設施不足、空間布局混亂等問題。請針對這些問題，提出切實可行的規(guī)劃設計對策，并說明其預期效果。（字數(shù)限制：600字以內(nèi)）答案對策：一優(yōu)化空間布局，通過“微改造”模式，騰退閑置空間增設公共服務設施，如社區(qū)食堂、小型圖書館；二整合資源，推進教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等設施共建共享，避免重復建設；三引入智慧技術，利用物聯(lián)網(wǎng)優(yōu)化交通流線，減少擁堵；四完善社區(qū)治理機制，鼓勵居民參與空間規(guī)劃，建立“議事廳”等協(xié)商平臺。預期效果：提升老舊城區(qū)服務效能，居民生活便利度顯著提高，空間利用率增強，社區(qū)凝聚力增強，城市更新更具活力。解析本題需針對“老舊城區(qū)”的痛點（設施不足、布局混亂），對策需具體可操作（微改造、資源整合等），效果需與對策一一對應，體現(xiàn)系統(tǒng)性思維。7.題目材料指出，大連市在智慧城市建設中存在數(shù)據(jù)孤島、標準不統(tǒng)一等問題。請?zhí)岢鼋鉀Q這些問題的具體措施，并論證其必要性與可行性。（字數(shù)限制：600字以內(nèi)）答案措施：一建立城市數(shù)據(jù)中臺，打破部門間數(shù)據(jù)壁壘，實現(xiàn)信息共享；二制定統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準，規(guī)范數(shù)據(jù)采集、傳輸、應用流程；三建設數(shù)字孿生城市平臺，模擬城市運行狀態(tài)，優(yōu)化決策；四引入第三方監(jiān)管機構，定期評估數(shù)據(jù)開放程度，保障信息安全；五開展試點示范，選擇部分區(qū)域先行推廣，積累經(jīng)驗后全面鋪開。必要性：數(shù)據(jù)孤島制約城市治理效率，統(tǒng)一標準是智能化的基礎，數(shù)字孿生可提升城市韌性?？尚行裕杭夹g成熟，國內(nèi)已有成熟案例，政府可主導多方合作推進。解析本題需針對“智慧城市”的難點（數(shù)據(jù)孤島、標準不統(tǒng)一），措施需兼顧技術、制度、監(jiān)管等多維度，必要性需從“治理效率”角度論證，可行性需結合實際案例。四、應用文寫作題（共1題，30分）8.題目假如你是大連市規(guī)劃設計研究院的一名工作人員，請草擬一份關于“大連市濱海旅游度假區(qū)升級規(guī)劃”的匯報提綱，供領導決策參考。（字數(shù)限制：800字以內(nèi)）答案匯報提綱：大連市濱海旅游度假區(qū)升級規(guī)劃一、現(xiàn)狀問題1.交通瓶頸：部分區(qū)域交通擁堵，公共交通覆蓋不足；2.設施老化：部分酒店、娛樂設施缺乏現(xiàn)代化改造；3.產(chǎn)業(yè)結構單一：過度依賴觀光旅游，缺乏深度體驗項目；4.生態(tài)壓力：游客活動導致部分海岸帶生態(tài)退化。二、升級方向1.優(yōu)化交通網(wǎng)絡：新建旅游輕軌，完善慢行系統(tǒng)；2.提升設施品質：引入智能酒店、沉浸式演藝項目；3.拓展旅游業(yè)態(tài)：開發(fā)海上運動、康養(yǎng)旅游等新項目；4.強化生態(tài)修復：劃定生態(tài)保育區(qū)，推廣低碳旅游。三、實施建議1.成立跨部門協(xié)調(diào)小組，統(tǒng)籌資源；2.引入社會資本，采用PPP模式融資；3.加強宣傳推廣，打造“大連濱海旅游品牌”。四、預期成效提升游客滿意度，帶動區(qū)域經(jīng)濟增長，實現(xiàn)生態(tài)與旅游雙贏。解析本題需符合匯報提綱的格式，內(nèi)容需圍繞“濱海旅游度假區(qū)升級”展開，問題、方向、建議需邏輯遞進，體現(xiàn)規(guī)劃的前瞻性與操作性。五、文章論述題（共1題，35分）9.題目“城市是文化的載體，也是規(guī)劃的產(chǎn)物?！闭埥Y合材料，談談在城市規(guī)劃中如何平衡文化傳承與創(chuàng)新發(fā)展的關系，并分析其對城市軟實力的意義。（字數(shù)限制：1000字以內(nèi)）答案平衡文化傳承與創(chuàng)新發(fā)展的城市規(guī)劃路徑城市規(guī)劃是城市發(fā)展的藍圖，而文化是城市的靈魂。如何在規(guī)劃中平衡文化傳承與創(chuàng)新，是提升城市軟實力的關鍵。一、文化傳承是根基大連作為歷史文化名城，擁有豐富的近代建筑、漁港文化等資源。規(guī)劃應首先保護這些物質與非物質文化遺產(chǎn)，如中山路歷史街區(qū)、棒棰島歐式建筑群等。具體措施包括：劃定文化保護紅線，限制商業(yè)開發(fā)強度；建立非遺傳承基地，通過數(shù)字化手段活化傳播；鼓勵社區(qū)參與，形成“文化自覺”。二、創(chuàng)新發(fā)展是動力文化傳承不能止于“守舊”，需與現(xiàn)代生活融合。規(guī)劃可引入創(chuàng)新業(yè)態(tài)，如“文化+科技”項目：在歷史建筑中植入VR展覽，打造沉浸式文化體驗；利用大數(shù)據(jù)分析游客需求，優(yōu)化旅游路線。同時，可推動文化IP產(chǎn)業(yè)化，如以“漁港文化”為靈感設計文創(chuàng)產(chǎn)品，帶動經(jīng)濟多元化。三、平衡的實踐路徑1.政策協(xié)同：文化、規(guī)劃、旅游部門聯(lián)合制定標準，避免“重開發(fā)輕保護”；2.公眾參與：通過聽證會、設計競賽等形式，讓市民參與規(guī)劃決策；3.國際借鑒：學習巴黎、京都等城市的經(jīng)驗，探索“文化基因”與現(xiàn)代設計的融合。四、軟實力的意義平衡文化傳承與創(chuàng)新，能增強城市認同感，吸引人才與資本。例如，成都通過