2025國(guó)考白城市文化管理崗位申論模擬題及答案第一題（歸納概括題，共2題，每題10分，總分20分）題目要求：白城市作為東北地區(qū)重要的文化傳承地，近年來(lái)在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)、基層文化服務(wù)體系建設(shè)等方面取得了一定成效，但也面臨諸多挑戰(zhàn)。請(qǐng)根據(jù)給定材料，分別歸納概括：（1）白城市在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中存在的具體問(wèn)題有哪些？（10分）（2）白城市在基層文化服務(wù)體系建設(shè)方面的主要做法及成效有哪些？（10分）材料（節(jié)選）：材料一：白城市現(xiàn)有國(guó)家級(jí)非遺項(xiàng)目3項(xiàng)，省級(jí)非遺項(xiàng)目12項(xiàng)，但多數(shù)項(xiàng)目面臨傳承人斷層、活態(tài)傳承困難等問(wèn)題。部分非遺項(xiàng)目?jī)H靠老藝人支撐，年輕人參與度低，傳統(tǒng)技藝在市場(chǎng)化的沖擊下逐漸失傳。如“洮南皮影戲”僅存3位老藝人，演出場(chǎng)所萎縮，年演出次數(shù)不足10場(chǎng)。材料二：近年來(lái)，白城市通過(guò)建立非遺工坊、開(kāi)展“非遺進(jìn)校園”活動(dòng)等方式，推動(dòng)非遺項(xiàng)目市場(chǎng)化。例如，鎮(zhèn)賚縣依托“查干湖漁獵文化”打造文創(chuàng)產(chǎn)品，年銷售額達(dá)200萬(wàn)元，帶動(dòng)周邊50余戶家庭增收。但部分非遺產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏創(chuàng)新設(shè)計(jì)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足。材料三：白城市現(xiàn)有公共文化服務(wù)設(shè)施覆蓋率不足60%，且分布不均。市區(qū)文化站活動(dòng)開(kāi)展頻繁，但鄉(xiāng)村文化服務(wù)中心利用率低，部分設(shè)施年久失修。同時(shí)，基層文化工作者隊(duì)伍專業(yè)化程度不高，30歲以下工作人員占比不足20%，且流動(dòng)性大。材料四：為提升基層文化服務(wù)效能，白城市開(kāi)展“文化惠民直通車”項(xiàng)目，每月定期深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展文藝演出、圖書下鄉(xiāng)等活動(dòng)。此外，通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+文化”模式，開(kāi)設(shè)線上非遺課堂，累計(jì)覆蓋群眾2萬(wàn)人次。但線上平臺(tái)互動(dòng)性不足，參與率僅為30%。第二題（綜合分析題，共1題，20分）題目要求：材料中提到“文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非對(duì)立關(guān)系，而是可以相互促進(jìn)的統(tǒng)一體”。請(qǐng)結(jié)合白城市實(shí)際，分析這句話的內(nèi)涵，并說(shuō)明如何推動(dòng)二者在基層文化管理中實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng)。材料（節(jié)選）：材料五：白城市政府出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，提出將非遺項(xiàng)目與旅游、教育等產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的思路。例如，通榆縣依托“向海鶴鄉(xiāng)”品牌，開(kāi)發(fā)非遺主題旅游線路，游客滿意度達(dá)95%。但部分項(xiàng)目在商業(yè)化過(guò)程中過(guò)度追求利潤(rùn)，導(dǎo)致文化內(nèi)涵被稀釋。材料六：某文化學(xué)者指出：“非遺的活態(tài)傳承需要‘以用促?！臋C(jī)制，單純依靠政府投入難以長(zhǎng)久?！卑壮鞘胁糠制髽I(yè)通過(guò)“非遺+企業(yè)”模式實(shí)現(xiàn)雙贏，如某服裝廠將滿族剪紙?jiān)厝谌氘a(chǎn)品設(shè)計(jì)，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外。但此類合作多為短期項(xiàng)目，缺乏長(zhǎng)期穩(wěn)定的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。第三題（提出對(duì)策題，共1題，25分）題目要求：白城市在文化管理工作中，面臨非遺傳承乏力、基層文化服務(wù)供給不足等難題。請(qǐng)結(jié)合給定材料，提出3條具有針對(duì)性和可操作性的改進(jìn)建議，并分別闡述其理由。材料（節(jié)選）：材料七：白城市非遺傳承人普遍年齡偏大，部分項(xiàng)目缺乏青年傳承人。當(dāng)?shù)貒L試設(shè)立“非遺傳承人工作室”，但補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低，吸引力不足，申報(bào)人數(shù)僅占非遺傳承人總數(shù)的15%。材料八：某鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化站反映，群眾對(duì)文化活動(dòng)的需求日益多元化，但現(xiàn)有服務(wù)內(nèi)容單一，且缺乏專業(yè)指導(dǎo)。如書法、繪畫等興趣班因缺乏師資而難以開(kāi)展。材料九：白城市部分文化項(xiàng)目存在“重申報(bào)輕保護(hù)”現(xiàn)象，資金多用于材料整理、申報(bào)材料制作，而活態(tài)傳承、設(shè)施維護(hù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)投入不足。如某非遺項(xiàng)目申報(bào)成功后，原計(jì)劃用于傳承人培訓(xùn)的經(jīng)費(fèi)被挪作他用。第四題（文章論述題，共1題，35分）題目要求：請(qǐng)結(jié)合白城市文化管理工作的實(shí)際情況，自選角度，自擬題目，圍繞“新時(shí)代鄉(xiāng)村文化振興的路徑探索”這一主題，寫一篇文章。要求：1.中心論點(diǎn)明確，論據(jù)充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)；2.字?jǐn)?shù)1000-1200字；3.書寫工整，無(wú)錯(cuò)別字。答案及解析第一題（歸納概括題）（1）白城市在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作中存在的具體問(wèn)題：1.傳承人斷層嚴(yán)重。多數(shù)非遺項(xiàng)目依賴?yán)纤嚾?，年輕人參與度低，如“洮南皮影戲”僅剩3位老藝人，演出市場(chǎng)萎縮。2.活態(tài)傳承困難。傳統(tǒng)技藝在市場(chǎng)化沖擊下逐漸失傳，部分項(xiàng)目?jī)H靠零星演出維持，缺乏常態(tài)化展示平臺(tái)。3.保護(hù)機(jī)制不完善。非遺工坊補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)低，吸引力不足，申報(bào)人數(shù)占比僅15%；部分項(xiàng)目資金被挪作他用，活態(tài)傳承投入不足。4.市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱。部分非遺產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏創(chuàng)新設(shè)計(jì)，難以適應(yīng)市場(chǎng)需求，如“查干湖漁獵文化”文創(chuàng)產(chǎn)品銷售雖有一定成績(jī)，但整體創(chuàng)新不足。（2）白城市在基層文化服務(wù)體系建設(shè)方面的主要做法及成效：1.建立非遺傳承機(jī)制。通過(guò)設(shè)立非遺工坊、開(kāi)展“非遺進(jìn)校園”活動(dòng)，推動(dòng)非遺項(xiàng)目市場(chǎng)化，如鎮(zhèn)賚縣文創(chuàng)產(chǎn)品年銷售額達(dá)200萬(wàn)元，帶動(dòng)周邊家庭增收。2.創(chuàng)新服務(wù)模式。開(kāi)展“文化惠民直通車”項(xiàng)目，定期深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)展文藝演出、圖書下鄉(xiāng)等活動(dòng)；利用“互聯(lián)網(wǎng)+文化”模式開(kāi)設(shè)線上非遺課堂，累計(jì)覆蓋群眾2萬(wàn)人次。3.優(yōu)化資源配置。依托“向海鶴鄉(xiāng)”品牌開(kāi)發(fā)非遺主題旅游線路，提升文化影響力；某服裝廠將滿族剪紙?jiān)厝谌氘a(chǎn)品設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)文化與經(jīng)濟(jì)的融合。4.提升服務(wù)覆蓋率。通過(guò)政府投入和市場(chǎng)化運(yùn)作，逐步完善基層文化設(shè)施，如通榆縣非遺主題旅游線路獲得游客高滿意度。解析：本題考察歸納概括能力，需從材料中提煉關(guān)鍵信息。第（1）問(wèn)需聚焦非遺保護(hù)中的問(wèn)題，如傳承人斷層、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱等；第（2）問(wèn)需總結(jié)基層文化服務(wù)中的做法及成效，如“文化惠民直通車”等創(chuàng)新模式。答案需分條列點(diǎn)，避免冗余。第二題（綜合分析題）分析：“文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非對(duì)立關(guān)系，而是可以相互促進(jìn)的統(tǒng)一體”的內(nèi)涵在于：文化作為資源可轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展可為文化保護(hù)提供資金支持，二者形成良性循環(huán)。白城市實(shí)踐路徑：1.以文化賦能產(chǎn)業(yè)。借鑒通榆縣經(jīng)驗(yàn)，將非遺項(xiàng)目與旅游、教育等產(chǎn)業(yè)融合，開(kāi)發(fā)主題旅游線路、文創(chuàng)產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)“以文促旅”“以文興業(yè)”。需注意避免過(guò)度商業(yè)化，保留文化核心價(jià)值。2.建立利益聯(lián)結(jié)機(jī)制。參考“非遺+企業(yè)”模式，推動(dòng)企業(yè)與傳承人、社區(qū)建立長(zhǎng)期合作，如某服裝廠與滿族剪紙合作，通過(guò)利潤(rùn)分成、技術(shù)培訓(xùn)等方式保障傳承人收益，激發(fā)傳承活力。3.政策引導(dǎo)與市場(chǎng)激勵(lì)并重。政府可設(shè)立專項(xiàng)基金，對(duì)文化創(chuàng)新項(xiàng)目給予補(bǔ)貼；同時(shí)通過(guò)稅收優(yōu)惠、品牌認(rèn)證等政策，鼓勵(lì)企業(yè)投入文化保護(hù)，形成政府、市場(chǎng)、社會(huì)協(xié)同保護(hù)格局。解析：本題需結(jié)合白城市實(shí)際，分析文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辯證關(guān)系。答案需分層次展開(kāi)：首先闡釋內(nèi)涵，其次提出具體路徑，最后強(qiáng)調(diào)政策保障。避免空泛論述，需體現(xiàn)地域特色。第三題（提出對(duì)策題）建議一：完善非遺傳承人激勵(lì)機(jī)制理由：當(dāng)前非遺傳承人補(bǔ)貼低、吸引力不足，導(dǎo)致申報(bào)人數(shù)少。通過(guò)提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)、提供創(chuàng)業(yè)支持（如非遺工坊貸款貼息），可吸引更多年輕人加入傳承隊(duì)伍。建議二：加強(qiáng)基層文化人才隊(duì)伍建設(shè)理由：基層文化工作者專業(yè)化程度低、流動(dòng)性大?？稍O(shè)立“文化管家”制度，聘請(qǐng)高校師生、退休文藝骨干參與指導(dǎo)，同時(shí)優(yōu)化晉升通道，穩(wěn)定隊(duì)伍。建議三：構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+文化”服務(wù)矩陣?yán)碛桑壕€上平臺(tái)互動(dòng)性不足，參與率低?？砷_(kāi)發(fā)智慧文化APP，整合非遺課程、文化活動(dòng)信息，引入直播互動(dòng)、在線預(yù)約等功能，提升群眾參與度。解析：對(duì)策需針對(duì)問(wèn)題提出，且具有可操作性。建議一聚焦傳承人激勵(lì)，建議二解決人才短缺，建議三優(yōu)化服務(wù)模式。每條對(duì)策需說(shuō)明理由，體現(xiàn)邏輯性。第四題（文章論述題）題目：以文化鑄魂，以創(chuàng)新賦能——新時(shí)代鄉(xiāng)村文化振興的路徑探索中心論點(diǎn)：鄉(xiāng)村文化振興需以傳統(tǒng)文化為根基，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，以人才為支撐，實(shí)現(xiàn)文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。正文：新時(shí)代鄉(xiāng)村文化振興，是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要維度。白城市作為東北地區(qū)重要的文化傳承地，擁有豐富的非遺資源和深厚的文化底蘊(yùn)。然而，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村文化面臨傳承乏力、服務(wù)不足等問(wèn)題。如何以文化鑄魂，以創(chuàng)新賦能，推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興？需從以下三方面著手。一、夯實(shí)文化根基：傳承與創(chuàng)新并重白城市非遺項(xiàng)目眾多，但傳承困境突出。應(yīng)建立“活態(tài)傳承”機(jī)制，如鎮(zhèn)賚縣“查干湖漁獵文化”與旅游融合的成功經(jīng)驗(yàn)表明，傳統(tǒng)文化需在創(chuàng)新中煥發(fā)活力。同時(shí)，可通過(guò)“非遺進(jìn)校園”等項(xiàng)目，培養(yǎng)年輕傳承人，避免文化斷層。二、優(yōu)化服務(wù)供給：精準(zhǔn)對(duì)接群眾需求基層文化服務(wù)存在設(shè)施不足、內(nèi)容單一等問(wèn)題?？山梃b“文化惠民直通車”模式，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+文化”手段，開(kāi)發(fā)線上課程、直播互動(dòng)等，提升服務(wù)覆蓋率。同時(shí)，通過(guò)社會(huì)力量參與，如引入專業(yè)團(tuán)隊(duì)指導(dǎo)書法、繪畫等興趣班，滿足群眾多元化需求。三、構(gòu)建發(fā)展格局：政府、市場(chǎng)、社會(huì)協(xié)同文化振興不能僅靠政府投入，需形成多元參與格局。可參考通榆縣非遺主題旅游線路的成功經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)文化與旅游、教育等產(chǎn)業(yè)融合；同時(shí)建立企業(yè)與傳承人的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，如某服裝廠與滿族剪紙合作模式，實(shí)現(xiàn)文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙贏。結(jié)語(yǔ)：鄉(xiāng)村文化振興是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需