摘要當今世界，文化軟實力成為衡量國家綜合國力的關(guān)鍵因素之一。四川省作為文化資源大省，如何正確認識文化產(chǎn)業(yè)與地區(qū)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，更好地利用現(xiàn)有資源結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新，以推動四川省經(jīng)濟發(fā)展，是我們需要深入研究的問題。首先，本文對以往國內(nèi)外有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間關(guān)系的研究進行了梳理，為后文的分析奠定了理論基礎(chǔ)。其次，本文從總量規(guī)模、理論成果、區(qū)域發(fā)展等方面對四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況進行分析。再次，本文從時間序列角度，基于1996-2017年四川省經(jīng)濟發(fā)展及文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，通過協(xié)整檢驗、誤差修正模型、格蘭杰因果檢驗對四川省文化產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析。結(jié)果顯示，文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間存在長期均衡關(guān)系；滯后期較短時，二者互為格蘭杰因果關(guān)系。最后，在上述研究的基礎(chǔ)上，本文從促進文化消費水平、打造特色文化品牌、加大政府扶持力度等方面提出相應(yīng)對策建議。關(guān)鍵詞：文化產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟增長；協(xié)整檢驗；格蘭杰因果檢驗AbstractIntoday'sworld,thecompetitionofculturalindustryhasgraduallybecomeoneofthefocusedpartsofthecomprehensivecompetitionbetweencountries.SichuanProvinceisaffluentinculturalresources.Therefore,SichuanhastorecognizetheeffectsofculturalindustryoneconomicgrowthandtakefulladvantageofexistingresourcesincombinationwithtechnologicalinnovationforpromotingSichuan'seconomicdevelopment.Firstofall,thispapercombsthepreviousstudiesoneconomicdevelopmentandculturalindustry,which

providesa

basis

for

empirical

analysis.Secondly,theauthorstudiesthestatusquoofculturalindustryinSichuanintherespectsoftotalscale,theoreticalachievementsandregionaldevelopmentandsoon.Thirdly,fromtheperspectiveoftimeseries,buildingametrologicalmodeltoexplorehowculturalindustryandeconomicgrowthrelatetoeachother.Theresultsofcointegrationtestandcausalitytestsuggestthatthereisastablerelevanceforalongperiodamongculturalindustryandeconomicgrowth.Whenthelagperiodisshort,thetwoaremutuallycausal.Finally,basing

on

the

findings,thispaperadvancessomeproposals,suchaspromotingthelevelofculturalconsumption,buildingcharacteristicculturalbrands,increasinggovernmentsupport,etc.Keywords:Culturalindustry;Economicgrowth;Cointegrationtest;causalitytest1.緒論1.1研究背景文化產(chǎn)業(yè)不僅因其娛樂和教育功能，而產(chǎn)生廣泛的社會效益，還因為其可與旅游、金融等一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，產(chǎn)生綜合的聯(lián)動效應(yīng)，進而產(chǎn)生廣泛的經(jīng)濟效益。與部分發(fā)達國家早在上世紀80年代就將文化產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟中的重要部門相比，我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較晚。自1992年，在《重大戰(zhàn)略決策——加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)》中，我國首次使用“文化產(chǎn)業(yè)”這個概念；到2001年，“十五”規(guī)劃綱要對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出明確任務(wù)，確立了文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位；再到十九大提出堅定文化自信，建設(shè)社會主義文化強國，一系列政策及文件見證了我國文化產(chǎn)業(yè)從無到有再到茁壯成長的發(fā)展史。目前，我國文化產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，2015年至今，廣東、浙江等地文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重超過5%，除這些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)外，安徽、四川等地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值也相繼突破千億，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭一片向好。四川是一個文化大省，文化底蘊深厚，共擁有五處世界遺產(chǎn)，此外還擁有獨特的自然資源及少數(shù)民族文化資源，因而在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面具有先天優(yōu)勢和廣闊前景。隨著文化產(chǎn)業(yè)上升到國家戰(zhàn)略層面，四川省也高度重視文化產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用，從首次提出“西部文化強省建設(shè)”到“加快建設(shè)文化強省”，再從《四川省人民政府關(guān)于加快推進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》到《建設(shè)文化強省中長期規(guī)劃綱要》，都體現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是治蜀興川路上重要的一環(huán)。近年來，四川省大力推進文化產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行融合，積極舉辦“熊貓之聲”國際文化交流活動、成都熊貓亞洲美食節(jié)等文創(chuàng)活動，四川大劇院、成都國際音樂公園相繼開放，從全方位來促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前來看，四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得顯著成效，全省文化產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模、從業(yè)人員數(shù)量等在西部地區(qū)都處于領(lǐng)先地位。雖然總體看來，四川文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，但必須意識到，與北京、江蘇、廣東等地相比，四川文化產(chǎn)業(yè)在總量和質(zhì)量方面還有很大不足，文化產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模與發(fā)展水平同文化強省的目標還有較大差距。因此，如何積極推動文化產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展，仍然是四川省經(jīng)濟發(fā)展的重點。1.2研究意義文化產(chǎn)業(yè)具有環(huán)保、可持續(xù)的特點，是典型的綠色經(jīng)濟、“無煙”經(jīng)濟，因而是要重點培育的新動能和經(jīng)濟增長點張玉玲.放大“文化+”對中國經(jīng)濟的助推作用——2018年上半年文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)評析[J].決策探索(上),2018(09):50-52.。張玉玲.放大“文化+”對中國經(jīng)濟的助推作用——2018年上半年文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)評析[J].決策探索(上),2018(09):50-52.以往很多學(xué)者對文化產(chǎn)業(yè)的定義、特征及產(chǎn)業(yè)集聚等進行了理論方面的研究，也有部分學(xué)者從實證方面對文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系進行研究?？偟膩碚f，學(xué)術(shù)界對四川省文化產(chǎn)業(yè)的研究多從理論方面探討其發(fā)展過程中的問題，很少有實證方面的計量分析。因此，本文以1996-2017年四川省文化產(chǎn)業(yè)及GDP數(shù)據(jù)為依據(jù)，首先基于從多方面對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，之后建立模型探究四川省文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，最后基于所得結(jié)論對四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑提出一些建議。1.3論文的創(chuàng)新與不足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級具有重要意義。四川省歷史文化及自然資源豐富，做到資源充分利用以促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進而推動經(jīng)濟增長是治蜀興川路上的關(guān)鍵一環(huán)。本文基于文化產(chǎn)業(yè)評價體系，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，對四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況進行分析；另外，本文利用計量分析方法探究了文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。最后本文基于所得結(jié)論結(jié)合現(xiàn)實情況，對四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出相應(yīng)對策。由于現(xiàn)實條件以及作者水平制約，本文研究存在一定不足。首先，上世紀90年代國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)才開始起步，相應(yīng)的統(tǒng)計體系建立的也較晚，統(tǒng)計數(shù)據(jù)搜集困難，本文實證研究部分所用數(shù)據(jù)為1996-2017年共22年的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)量稍顯不足。其次，文化產(chǎn)業(yè)增加值是最能直觀體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的指標，由于該指標部分年份數(shù)據(jù)缺失，本文實證分析部分選用文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額與主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)來代替；最后，礙于學(xué)術(shù)水平制約，本文對于協(xié)整檢驗及誤差修正模型的分析還有待進一步完善。

2.文獻綜述西方國家較早認識到文化產(chǎn)業(yè)的重要性。Collins和Bosworth（1996）通過研究泰國、馬來西亞、臺灣等七個亞洲國家和地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)，得出文化產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟增長的主要貢獻之一的結(jié)論。Scott（2004）從企業(yè)角度出發(fā)對美國各州的橫截面數(shù)據(jù)進行分析,得出文化產(chǎn)業(yè)通過改變?nèi)藗兊南M結(jié)構(gòu)進而對經(jīng)濟增長產(chǎn)生推動作用。Ezequiel（2018）嘗試利用內(nèi)生性增長理論來解釋文化產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻，得出文化產(chǎn)業(yè)通過影響企業(yè)與行業(yè)之間的互補性進而影響地區(qū)和城市的競爭力與經(jīng)濟發(fā)展。相比西方國家，我國對文化產(chǎn)業(yè)的研究起步較晚。要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，必須要有理論支撐，由于國情不同，不能一味的借鑒國外的理論成果，因此越來越多的國內(nèi)學(xué)者關(guān)注到文化領(lǐng)域，關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)特征、性質(zhì)及其與經(jīng)濟增長關(guān)系的文獻也越來越多，研究方向也逐漸多元化。理論研究方面，謝植雄（2004）從城市的文化活動與經(jīng)濟發(fā)展入手，指出在城市經(jīng)濟發(fā)展中，文化產(chǎn)業(yè)起到了重要作用，并提出文化發(fā)展需要一定的引導(dǎo)；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面，畢佳佳（2018）利用福建省面板數(shù)據(jù)進行實證分析，得出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)并未體現(xiàn)出顯著的正向影響；在產(chǎn)業(yè)集聚方面，劉立云、雷宏振（2012）通過發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集聚具有較強的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，在推動整體經(jīng)濟方面具有較大作用；史順超（2018）通過建立靜態(tài)面板回歸模型和空間計量回歸模型，研究得出文化產(chǎn)業(yè)集聚對地區(qū)經(jīng)濟增長呈“倒U”型影響。此外，一些學(xué)者通過計量模型對經(jīng)濟增長與文化產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系進行量化研究。成學(xué)真、李玉（2009）以我國1994-2010年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進行實證分析，研究發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響較弱；陳石清、李健健（2010）、魏宏（2014）等學(xué)者分別對湖南省、山東省樣本數(shù)據(jù)進行分析，得出文化產(chǎn)業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟增長具有一定的積極作用。目前對四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況的研究較少。理論研究方面，蹇莉、杜唐丹（2019）對四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行分析，指出四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)，并提出政策建議。實證分析方面，郭義盟、萬妙（2014）對2007年四川省數(shù)據(jù)進行投入產(chǎn)出分析，結(jié)果表明四川省文化產(chǎn)業(yè)還具有較大增長空間，并且具有較大的影響力系數(shù)，符合成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)的特征。王沁、王璐、彭皓（2015）利用四川省2000-2012年間的數(shù)據(jù)，分析文化產(chǎn)業(yè)和旅游業(yè)之間的相互作用情況，指出文化產(chǎn)業(yè)對旅游業(yè)發(fā)展具有顯著影響。通過對國內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系研究的梳理，可以發(fā)現(xiàn)目前的研究主要集中在理論方面，在實證研究中往往是利用面板數(shù)據(jù)進行小范圍區(qū)域性或全國性的研究，以特定省份為主體的研究比較少，且目前四川省還沒有這方面的實證研究，所以本研究具有理論及現(xiàn)實意義。

3.四川省文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析3.1文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿^大隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，文化消費需求也開始大幅增長，文化產(chǎn)業(yè)具有廣闊的發(fā)展前景。近年來，四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，總量規(guī)模逐年增加，但與發(fā)達地區(qū)相比還存在著較大差距。對于擁有豐富文化資源的四川來說，當?shù)靥厣幕a(chǎn)品還未完全開發(fā)，文化產(chǎn)業(yè)還有很大的成長空間。1.總體規(guī)模文化產(chǎn)業(yè)增加值是評價文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況最核心的指標?？v向來看，近年來，四川省文化產(chǎn)業(yè)增加值及其占GDP的比重逐年增加。就文化產(chǎn)業(yè)增加值而言，2004年該項指標僅為85億元，經(jīng)過十年的發(fā)展，到2014年首破千億大關(guān)，再到2017年該項指標已破1500億元。文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重也從2004年的1.34%增加到2017年的4.16%。橫向來看，與甘肅、寧夏、青海等西部地區(qū)相比，四川居于絕對的領(lǐng)先地位，但從全國范圍看，四川省文化產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模依然不高，只居于第二梯隊。表3-1部分年份四川省文化產(chǎn)業(yè)增加值及占GDP比重年份文化產(chǎn)業(yè)增加值/億元占GDP比重（%）2004851.3420051161.5720061401.6120072172.0520082552.0220093032.1420105213.0320116563.1220128403.5220139363.552014————201511413.80201613244.02201715384.16數(shù)據(jù)來源：《中國文化產(chǎn)業(yè)年鑒》（2010-2014）及相關(guān)報道整理得出，2014年數(shù)據(jù)缺失表3-22017年部分地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值及占GDP比重地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值/億元占GDP比重(%)廣東48175.37江蘇39794.63浙江32026.19山東30184.16北京27009.6上海20816.79四川15384.16河南13423.01福建13074.06湖南12803.78湖北11643.28河北11013.24陜西9114.16天津6203.43重慶5973.07遼寧5952.54內(nèi)蒙古3783.35甘肅1642.19新疆1481.36寧夏812.37青海451.7數(shù)據(jù)來源：《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒2018》2.政府投入文化產(chǎn)業(yè)是具有公共屬性的經(jīng)營單位的集合。發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)不能只看經(jīng)濟效益，社會效益同樣需要考慮。因此，政府投入在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,尤其是在初級階段,發(fā)揮著巨大作用。政府對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度通過文化事業(yè)費占財政支出的比重來衡量。2004-2017年，四川省文化事業(yè)費占財政支出的比重經(jīng)歷了先減少后增加的過程（見圖3-1），2012年以后文化事業(yè)費占比穩(wěn)定在0.5%左右，政府投入力度較為穩(wěn)定。2010年以前，文化事業(yè)費占財政支出比重在全國各省市所占位次都在20位之后，比較靠后；2011年-2015年，四川省在政府投入方面加大了力度，該項指標一度進入全國前五行列；2015年之后，政府支持力度又有所減小，回到中游位置。數(shù)據(jù)來源：《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》（2005-2018）圖3-12010-2017年四川省文化事業(yè)費及人均文化事業(yè)費位次3.2文化產(chǎn)業(yè)理論研究不足文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開理論的支撐。科學(xué)、完善的理論體系為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)提供肥沃的土壤。匯聚了諸多專家學(xué)者及文化領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人才的文化藝術(shù)科研機構(gòu)是文化產(chǎn)業(yè)研究的主要根據(jù)地。2010年，四川省共有四個文化藝術(shù)科研機構(gòu)，相關(guān)從業(yè)人員僅有75人，其中專業(yè)技術(shù)人才17人，占比為22.67%。如此低的專業(yè)人才占比對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言顯然是不足的，雖然這一年共出版專著10冊，但在省級及以上刊物公開發(fā)表論文數(shù)僅有11篇。2011年，在從業(yè)人員數(shù)基本不變的情況下，專業(yè)技術(shù)人才有了明顯提升，其占文化藝術(shù)科研機構(gòu)從業(yè)人員比重達到69%，與此同時，發(fā)表論文數(shù)也達到了33篇。2011年之后，四川省新增兩個科技機構(gòu)，同時提供了更多的就業(yè)崗位，文化研究機構(gòu)從業(yè)人員數(shù)大幅增加，由之前的不足100人增加到了400多人，專業(yè)人員也超過了200人。2012到2017年，四川省文化藝術(shù)科研機構(gòu)總體情況相對較為穩(wěn)定，雖然2017年出現(xiàn)了從業(yè)人員大幅減少情況，但專業(yè)技術(shù)人員占比始終穩(wěn)定在65%左右。總的來說，文化藝術(shù)科研機構(gòu)對四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出了巨大貢獻，參與編撰《川江號子》、《川劇名家名段》、《四川舞蹈圖錄集》等重要資料，承擔著四川民間音樂、舞蹈、手工技藝、曲藝等一系列國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項目的保護傳承工作。但是，在文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究成果方面，四川省文化藝術(shù)科研機構(gòu)依然存在較大不足。表3-32010-2017年四川省文化藝術(shù)科研機構(gòu)研究成果年份文化藝術(shù)科研機構(gòu)數(shù)（個）文化藝術(shù)科研項目數(shù)(個)專著數(shù)(冊)論文數(shù)(省級及以上刊物公開發(fā)表)(篇)20104131011201141173320126132152013661226201461426201562862320167184222017620522數(shù)據(jù)來源：《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》（2010-2018）數(shù)據(jù)來源：《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》（2010-208）圖3-22010-2017年四川省文化藝術(shù)科研機構(gòu)從業(yè)人員情況3.3文化“走出去”效果顯著促進文化產(chǎn)業(yè)更快更好發(fā)展，還要積極推動文化“走出去”戰(zhàn)略的實施。熊貓、川劇、巴蜀文化，這些具有異質(zhì)性的特色文化資源都是四川對外交流中的響亮名片。近年來，在省政府政策支持下，四川省文化“走出去”取得顯著成效。一方面，四川省商務(wù)廳發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2017年四川全省對外文化貿(mào)易總額達10.65億美元，核心文化產(chǎn)品進出口總額為6.65億美元。2013-2017年，四川對外文化交流項目數(shù)由88項增加到135項，文化交流越來越頻繁。另一方面，“絲路之魂——敦煌藝術(shù)大展暨天府之國與絲綢之路文物特展”、“人與神的世界——古蜀文明特展”先后走入“一帶一路”沿線國家；實施“中俄兩河流域合作計劃”，積極推動兩國藝術(shù)團體友好交流；2019年6月四川國際商會對外文化貿(mào)易專業(yè)委員會正式成立。一系列事件體現(xiàn)了四川省在對外文化交流、傳播和貿(mào)易方面都取得初步成功。表3-42013-2017年四川省對外文化交流情況年份對外文化交流項目數(shù)20138820145820159120161102017135數(shù)據(jù)來源：《中國文化文物統(tǒng)計年鑒》（2013-2018）3.4省內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡表3-52017年四川省部分地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)增加值(億元)占GDP的比重(%)主要文化機構(gòu)數(shù)(個)主要文化機構(gòu)從業(yè)人員數(shù)(人)成都市7245.331665597自貢市211.8824714攀枝花市111.0017368瀘州市563.5129326綿陽市1778.5337784南充市774.2132690廣安市171.4818543達州市452.9224633資陽市181.7210247涼山彝族自治州171.1745576數(shù)據(jù)來源：根據(jù)相關(guān)報道整理得出四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的區(qū)域不協(xié)調(diào)特征。相比其他地區(qū)，成都平原經(jīng)濟區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在各方面都處于領(lǐng)先地位。2017年，成都市文化產(chǎn)業(yè)增加值為724億元，在全省文化產(chǎn)業(yè)增加值中占比高達47%，綿陽以177億元的規(guī)?？偭烤佑诘诙弧奈幕a(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重來看，綿陽、成都也以8.53%、5.33%分列第一、二位。川東北經(jīng)濟區(qū)的南充、達州，川南經(jīng)濟區(qū)的瀘州、自貢等地文化產(chǎn)業(yè)增加值都不足100億元；而攀西經(jīng)濟區(qū)的攀枝花、涼州更是只有十多億元，攀枝花市文化產(chǎn)業(yè)增加值占比僅1%，省內(nèi)排名倒數(shù)第一。對于主要文化機構(gòu)數(shù)以及從業(yè)人員數(shù)，成都市與其他地區(qū)都拉開了較大差距。除成都之外，四川其他地區(qū)同樣擁有豐富的歷史文化資源，如自貢彩燈、樂山大佛、遂寧雜技等。而目前省內(nèi)其他地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況與其所擁有的資源相比，顯然是不相匹配的。四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展要更上一層樓，不能僅依賴成都一個地區(qū)。唯有各地充分利用現(xiàn)有資源，發(fā)揮自身優(yōu)勢，才能促進全省文化產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

4.文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析為探究四川省文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，本文借助時間序列分析法對文化機構(gòu)與四川省地區(qū)生產(chǎn)總值的關(guān)系進行了實證研究。研究思路為：對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理后，首先通過ADF單位根檢驗證明變量皆為同階單整的，再進行Johansen協(xié)整檢驗,以確定所選變量是否可以進一步研究，之后建立誤差修正模型探尋變量間的短期動態(tài)關(guān)系，最后用格蘭杰因果檢驗考察二者之間的因果關(guān)系。4.1指標選取及數(shù)據(jù)說明在對四川省文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系的研究中，考慮到數(shù)據(jù)可獲得性與完整性，本文用四川省各年度文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資主要包括在教育、文化、體育、娛樂等領(lǐng)域的投資及主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量表示文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，分別記為CFAI、CE；用四川省地區(qū)生產(chǎn)總值表示經(jīng)濟增長情況，記為GDP。其中，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額、主要文化機構(gòu)數(shù)量來源于《四川統(tǒng)計年鑒》（1997-2018），地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)來源于《四川統(tǒng)計年鑒2019》，具體數(shù)據(jù)見表4-1文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資主要包括在教育、文化、體育、娛樂等領(lǐng)域的投資表4-11996-2017年四川省GDP及文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)指標數(shù)據(jù)統(tǒng)計年份地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額（億元）主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量（個）19962871.6522.30384719973241.4723.56404019983474.0925.89415919993649.1229.80413720003928.240.97414220014293.4946.01416320024725.0158.92396920035333.09101.19417520046379.6384.52415620057385.1098.02497520068690.24147.884088200710562.39149.144294200812601.23170.644398200914151.28467.904551201017185.48431.855003201121026.68362.675186201223872.8401.765203201326392.07527.605239201428536.66606.615259201530053.10699.645265201632934.54824.985273201736980.221042.9052964.2單位根檢驗由于非平穩(wěn)時間序列數(shù)據(jù)容易導(dǎo)致“偽回歸”，為避免此種現(xiàn)象發(fā)生,首先要對變量的平穩(wěn)性進行檢驗。ADF檢驗結(jié)果見表4-2。表4-2ADF檢驗結(jié)果變量檢驗類型ADF檢驗值1%臨界值5%臨界值10%臨界值檢驗結(jié)果GDP(C,T,4)-0.528049-4.616209-3.710482-3.297799非平穩(wěn)CFAI(C,T,0)-0.377635-4.467895-3.644963-3.261452非平穩(wěn)CE(C,T,0)-3.436830-4.467895-3.644963-3.261452非平穩(wěn)D(GDP)(C,T,3)-3.708173-4.616209-3.710482-3.297799平穩(wěn)D(CFAI)(C,T,1)-4.386319-4.532598-3.673616-3.277364平穩(wěn)D(CE)(C,T,0)-6.904231-4.498307-3.658446-3.268973平穩(wěn)結(jié)果表明，GDP、CFAI、CE均為一階單整序列，這些變量有可能組成一個協(xié)整序列。4.3Johansen協(xié)整檢驗在進行Johansen協(xié)整檢驗之前，首先建立VAR模型，以確定滯后階數(shù)。通常，VAR模型的滯后階數(shù)依據(jù)多數(shù)原則確定，即LR，F(xiàn)PE，AIC，SC，HQ五項指標在哪一階數(shù)選擇最多，則最終判定為幾階。由于本文數(shù)據(jù)量較小，所以設(shè)定滯后范圍為1-3階，結(jié)果如表4-3所示。滯后期為2階時，五項指標都最小，因此最后確定最佳滯后階數(shù)為p=2。表4-3滯后期選擇LagLogLLRFPEAICSCHQ1-391.9171NA4.31e+1442.2018042.6491642.277512-373.549425.13471*1.70e+14*41.21573*42.11046*41.36715*3-364.99279.0070282.14e+1441.2623942.6044941.48953在此基礎(chǔ)上，考慮到部分序列趨勢平穩(wěn)，因此在操作時選取情形4對變量進行協(xié)整檢驗。檢驗結(jié)果見表4-4和表4-5。結(jié)果表明，在5%的顯著性水平下，跡檢驗和最大特征值檢驗結(jié)果都顯示變量間存在一個協(xié)整關(guān)系。協(xié)整方程如下：ECMt=（4.3.1）為分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況對經(jīng)濟增長的長期影響效應(yīng)，誤差修正項可以轉(zhuǎn)化為：GDPt=36.25181（3.65940）（1.66480）（178.695）（4.3.2）ECMt表示協(xié)整方程的殘差項。方程表明，從長期來看，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額的增加會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生積極影響，而文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量增加會對經(jīng)濟增長產(chǎn)生消極影響。剔除時間因素，在其他條件不變的情況下，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資每增加一個單位，地區(qū)生產(chǎn)總值平均增加36.25181個單位，投資的增加將促進經(jīng)濟增長；剔除時間因素，在其他條件不變的情況下，文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量每增加一個單位，地區(qū)生產(chǎn)總值平均減少0.301525個單位，這說明文化機構(gòu)數(shù)量的增加反而抑制了經(jīng)濟增長。表4-4Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果(跡統(tǒng)計量)HypothesizedNo.ofCE(s)EigenvalueTraceStatistic0.05CriticalValueProb.**None*

0.757104

51.45549

42.91525

0.0057Atmost1

0.539809

23.15303

25.87211

0.1051Atmost2

0.317190

7.630771

12.51798

0.2833表4-5Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果(最大特征值統(tǒng)計量)HypothesizedNo.ofCE(s)EigenvalueTraceStatistic0.05CriticalValueProb.**None*

0.757104

28.30246

25.82321

0.0231Atmost1

0.539809

15.52226

19.38704

0.1669Atmost2

0.317190

7.630771

12.51798

0.28334.4向量誤差修正模型上述協(xié)整檢驗結(jié)果已經(jīng)表明變量間確實存在協(xié)整關(guān)系。格蘭杰（1983）指出，相互協(xié)整的時間序列變量之間存在誤差修正機制。由于本文是多變量時間序列研究，因此選用向量誤差修正模型來估計變量間的短期波動影響。結(jié)果見表4-6。表4-6VEC模型估計量誤差修正D(GDP)D(CFAI)D(CE)CointEq1-0.229674(0.04279)[-5.36768]0.017621(0.01028)[1.71403]-0.044118(0.03551)[-1.24233]D(GDP(-1))0.862064(0.07234)[11.9173]0.031068(0.01738)[1.78764]0.027523(0.06004)[0.45844]D(CFAI(-1))-0.641391(1.44727)[-2.44317]0.519728(0.34772)[1.49468]-0.685679(1.20116)[-0.57085]D(CE(-1))-0.087335(0.26320)[-0.33182]-0.008442(0.06323)[-0.13351]-0.514498(0.21844)[-2.35536]C423.0990(146.219)[2.89360]-15.99003(35.1301)[-0.45517]85.63224(121.353)[0.70564]地區(qū)生產(chǎn)總值的誤差修正模型如下：?（4.4.1）模型顯示，誤差修正項的系數(shù)為-0.229674，且顯著，這表明模型確實存在誤差修正機制，地區(qū)生產(chǎn)總值偏離長期均衡狀態(tài)時，將以0.229674的速度將其調(diào)整到均衡狀態(tài)。?GDPt-1的回歸系數(shù)為0.862064，表明滯后一期的地區(qū)生產(chǎn)總值與本期地區(qū)生產(chǎn)總值有較強的關(guān)聯(lián)性。?CFAI4.5格蘭杰因果檢驗通常來說，格蘭杰因果檢驗要求變量是平穩(wěn)的，以避免偽回歸導(dǎo)致的對經(jīng)濟現(xiàn)象的錯誤解讀。對于非平穩(wěn)時間序列，賀紅波（2004）賀紅波.非平穩(wěn)變量的Granger因果檢驗[J].長春師范學(xué)院學(xué)報,2004(07):11-13.給出了兩種解決方法，其中一種就是基于協(xié)整檢驗的因果檢驗方法。該方法指出，若協(xié)整關(guān)系存在，則此種情況下的格蘭杰因果檢驗的結(jié)果是有效的。因此本文可以用格蘭杰因果檢驗進一步分析變量之間的因果關(guān)系。檢驗結(jié)果見表4-7賀紅波.非平穩(wěn)變量的Granger因果檢驗[J].長春師范學(xué)院學(xué)報,2004(07):11-13.表4-7Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果滯后期零假設(shè)F值P值判斷1CFAI不是GDP的格蘭杰原因4.621430.0454拒絕GDP不是CFAI的格蘭杰原因6.257880.0222拒絕CE不是GDP的格蘭杰原因0.254730.6199接受GDP不是CE的格蘭杰原因11.10110.0037拒絕3CFAI不是GDP的格蘭杰原因7.360310.0047拒絕GDP不是CFAI的格蘭杰原因1.970870.1722接受CE不是GDP的格蘭杰原因0.162350.9196接受GDP不是CE的格蘭杰原因4.349020.0272拒絕結(jié)果顯示，滯后期為一階時，在5%的顯著性水平下，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額與地區(qū)生產(chǎn)總值之間互為格蘭杰因果關(guān)系；而主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量與地區(qū)生產(chǎn)總值之間只有單向的因果關(guān)系，即地區(qū)生產(chǎn)總值是主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量的格蘭杰原因。滯后期為三階時，在5%的顯著性水平下，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量與地區(qū)生產(chǎn)總值都只具有單向因果關(guān)系。其中，地區(qū)生產(chǎn)總值是主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量的格蘭杰原因，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資是地區(qū)生產(chǎn)總值的格蘭杰原因。

5.研究結(jié)論與對策建議5.1研究結(jié)論5.1.1發(fā)展現(xiàn)狀總結(jié)文化強省作為治蜀興川的重要戰(zhàn)略目標之一，是推動四川文化發(fā)展邁上新臺階的根本動力和重要保障。近年來,四川省積極推進文化強省建設(shè),加大了對文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度?？上驳氖牵拇ㄊ∥幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了顯著成效。一方面，四川省文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?？偭糠€(wěn)步增長，在西部地區(qū)處于絕對領(lǐng)先地位，政府投入力度較往年也有所增長。另一方面，四川省對外文化交流越來越頻繁，隨著川劇、彩燈、蜀繡等四川特色文化活動在國外的舉辦，巴蜀文化逐漸走向世界舞臺。四川省文化產(chǎn)業(yè)各方面穩(wěn)步增長的同時，還存在著諸多問題。首先，雖然近年來文化產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模有較大增長，但文化產(chǎn)業(yè)離成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)，還有很長一段路要走。且從全國范圍看，四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展在多個指標上都只處于中等水平，與東部地區(qū)相差較大。其次，多年來四川省文化藝術(shù)科研機構(gòu)發(fā)表的專著、論文等數(shù)量不多，文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究成果不足。另外，從區(qū)域分布看，省內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡。四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，基于多方面考量，省委省政府在文件中提出優(yōu)先推動成都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。近年來，成都文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。然而，政策、資源等的傾斜導(dǎo)致了省內(nèi)發(fā)展的不平衡，川南、攀西等其他經(jīng)濟區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與成都相差甚遠，造成了四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展只有高峰、沒有高原的局面。5.1.2實證分析結(jié)論協(xié)整分析結(jié)果表明，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。短期中，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資及文化機構(gòu)數(shù)量都會抑制經(jīng)濟增長。而從長期來看，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資額對經(jīng)濟增長具有顯著的積極影響；而主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了消極影響。從格蘭杰因果檢驗結(jié)果來看，滯后期為一階時，四川省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長之間互為格蘭杰因果關(guān)系。滯后期較長時，文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量對經(jīng)濟增長的影響減弱，但文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長的影響依然持續(xù)。綜上，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資對GDP影響具有一定的持久性。5.2對策建議5.2.1提高文化消費水平消費作為驅(qū)動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，在文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中也具有重要的拉動作用。文化消費水平的提高不僅能夠推動經(jīng)濟發(fā)展，還反映了人民群眾文化素養(yǎng)的提高。某種程度上，較高的文化消費水平體現(xiàn)了大眾幸福感的普遍提升。目前四川省居民文化消費支出占居民支出比重依然較低，還有很大的消費潛力。為提高文化消費水平，一方面要引導(dǎo)人們培養(yǎng)良好的文化消費觀念，可通過在學(xué)校中開設(shè)豐富的藝術(shù)課程，以提高青少年的藝術(shù)欣賞水平，或加大群眾文化場館、優(yōu)秀藝術(shù)展演等的宣傳，開展惠民演出項目，豐富人們對不同品類文化產(chǎn)品的了解，激發(fā)文化消費熱情，逐漸養(yǎng)成文化消費習(xí)慣。另一方面，打鐵還需自身硬，文化企業(yè)應(yīng)推出更多人民群眾喜聞樂見的創(chuàng)新文化項目，用優(yōu)秀的作品吸引群眾目光，激活消費活力。5.2.2打造特色文化品牌實證分析結(jié)果顯示，主要文化產(chǎn)業(yè)機構(gòu)數(shù)量的增加對經(jīng)濟增長產(chǎn)生了負面影響。這表明，文化機構(gòu)數(shù)量并不是多多益善，一味增加文化機構(gòu)數(shù)量對經(jīng)濟增長反而會起反作用。在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的過程中，更應(yīng)注重推動文化產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。四川文化資源富集，熊貓、川劇、川菜、蜀繡等，都是具有異質(zhì)性的特色文化資源。文化產(chǎn)業(yè)要高質(zhì)量發(fā)展，就應(yīng)充分利用現(xiàn)存歷史文化資源以及自然資源，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，同時積極探索文化的更多可能性，促進文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，做好文化與旅游、大數(shù)據(jù)、金融等的融合，鼓勵文化企業(yè)充分發(fā)揮創(chuàng)新精神，創(chuàng)造獨具四川特色、高辨識度、具有大IP效應(yīng)的文化產(chǎn)品。5.2.3加大政府扶持力度文化產(chǎn)業(yè)是同時具有經(jīng)濟效益和社會效益的綠色產(chǎn)業(yè)。也正因文化產(chǎn)業(yè)的外部性，部分文化產(chǎn)品必須由政府提供。因此，政府投入也是促進文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展重要力量。實證分析結(jié)果也表明，文化產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟增長具有持久性影響。政府應(yīng)加大財政投入力度對文化產(chǎn)業(yè)進行鼓勵和扶持，推出相應(yīng)政策鼓勵創(chuàng)新，對原創(chuàng)影視、音樂、舞臺劇、出版物等文化產(chǎn)品創(chuàng)作者適當獎勵，以激發(fā)創(chuàng)作熱情。5.2.4培養(yǎng)專業(yè)文化人才人才是第一資源，文化產(chǎn)業(yè)因其具有的產(chǎn)業(yè)特性，更加需要專業(yè)技術(shù)人才的投入。因此，專業(yè)文化人才的培養(yǎng)，尤其是專業(yè)文化過硬并且具有一定統(tǒng)籌管理才能的綜合型人才的培養(yǎng)更顯得尤為重要。一方面，四川省應(yīng)利用現(xiàn)有高校資源，在政策