管理制度執(zhí)行有差距_第1頁(yè)
管理制度執(zhí)行有差距_第2頁(yè)
管理制度執(zhí)行有差距_第3頁(yè)
管理制度執(zhí)行有差距_第4頁(yè)
管理制度執(zhí)行有差距_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第1篇一、引言管理制度是企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),規(guī)范員工行為,提高工作效率而制定的一系列規(guī)章、制度、流程等。然而,在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中,管理制度往往存在執(zhí)行有差距的現(xiàn)象。本文將從以下幾個(gè)方面分析管理制度執(zhí)行有差距的原因,并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。二、管理制度執(zhí)行有差距的原因1.制度本身存在缺陷(1)制度不完善:部分管理制度在制定過(guò)程中,未能充分考慮實(shí)際情況,導(dǎo)致制度過(guò)于理想化,難以在實(shí)際工作中得到有效執(zhí)行。(2)制度過(guò)于繁瑣:部分管理制度過(guò)于繁瑣,員工在執(zhí)行過(guò)程中感到壓力過(guò)大,產(chǎn)生抵觸情緒,從而影響制度執(zhí)行。(3)制度缺乏針對(duì)性:部分管理制度未能針對(duì)不同崗位、不同層級(jí)的人員制定差異化的制度,導(dǎo)致制度執(zhí)行效果不佳。2.員工素質(zhì)不高(1)員工對(duì)制度認(rèn)識(shí)不足:部分員工對(duì)管理制度的重要性認(rèn)識(shí)不足,認(rèn)為制度只是約束自己的工具,缺乏自覺(jué)遵守制度的意識(shí)。(2)員工能力不足:部分員工由于自身能力不足,無(wú)法勝任制度執(zhí)行過(guò)程中的要求,導(dǎo)致制度執(zhí)行效果不佳。(3)員工缺乏責(zé)任感:部分員工對(duì)工作缺乏責(zé)任感,對(duì)制度執(zhí)行不重視,導(dǎo)致制度執(zhí)行有差距。3.管理層執(zhí)行力度不夠(1)管理層對(duì)制度執(zhí)行重視程度不夠:部分管理層對(duì)制度執(zhí)行重視程度不夠,認(rèn)為制度執(zhí)行是下屬的事情,自己只需負(fù)責(zé)監(jiān)督。(2)管理層對(duì)制度執(zhí)行監(jiān)督不到位:部分管理層在制度執(zhí)行過(guò)程中,對(duì)下屬的監(jiān)督不到位,導(dǎo)致制度執(zhí)行有差距。(3)管理層自身行為不規(guī)范:部分管理層自身行為不規(guī)范,對(duì)下屬產(chǎn)生不良示范,導(dǎo)致制度執(zhí)行有差距。4.企業(yè)文化因素(1)企業(yè)文化與制度執(zhí)行相悖:部分企業(yè)文化建設(shè)與制度執(zhí)行相悖,導(dǎo)致員工在執(zhí)行制度時(shí)產(chǎn)生矛盾。(2)企業(yè)文化缺乏凝聚力:部分企業(yè)文化缺乏凝聚力,員工對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感不強(qiáng),導(dǎo)致制度執(zhí)行有差距。三、改進(jìn)措施1.完善制度(1)加強(qiáng)制度調(diào)研:在制定制度前,充分了解實(shí)際情況,確保制度具有針對(duì)性和可操作性。(2)簡(jiǎn)化制度流程:簡(jiǎn)化制度流程,降低員工執(zhí)行壓力,提高制度執(zhí)行效率。(3)制定差異化制度:針對(duì)不同崗位、不同層級(jí)的人員,制定差異化的制度,提高制度執(zhí)行效果。2.提高員工素質(zhì)(1)加強(qiáng)員工培訓(xùn):定期對(duì)員工進(jìn)行制度培訓(xùn),提高員工對(duì)制度的認(rèn)識(shí)和理解。(2)提升員工能力:通過(guò)培訓(xùn)、選拔等方式,提升員工的能力,使其能夠勝任制度執(zhí)行過(guò)程中的要求。(3)強(qiáng)化員工責(zé)任感:通過(guò)考核、獎(jiǎng)懲等方式,強(qiáng)化員工的責(zé)任感,使其自覺(jué)遵守制度。3.加強(qiáng)管理層執(zhí)行力度(1)提高管理層對(duì)制度執(zhí)行的重視程度:加強(qiáng)管理層對(duì)制度執(zhí)行的重視,將其納入考核指標(biāo)。(2)加強(qiáng)監(jiān)督:加強(qiáng)對(duì)下屬的監(jiān)督,確保制度得到有效執(zhí)行。(3)規(guī)范自身行為:管理層要帶頭遵守制度,為下屬樹立良好榜樣。4.加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)(1)營(yíng)造良好的企業(yè)文化氛圍:通過(guò)舉辦各類活動(dòng),增強(qiáng)員工對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感,提高企業(yè)凝聚力。(2)將企業(yè)文化與制度執(zhí)行相結(jié)合:將企業(yè)文化融入制度執(zhí)行過(guò)程中,使員工在執(zhí)行制度時(shí)產(chǎn)生共鳴。四、結(jié)論管理制度執(zhí)行有差距是企業(yè)管理中普遍存在的問(wèn)題。通過(guò)完善制度、提高員工素質(zhì)、加強(qiáng)管理層執(zhí)行力度和加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)的措施,可以有效解決這一問(wèn)題,提高企業(yè)管理水平。企業(yè)應(yīng)高度重視制度執(zhí)行,不斷優(yōu)化制度體系,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。第2篇隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)組織規(guī)模不斷擴(kuò)大,管理層次日益復(fù)雜,管理制度在企業(yè)管理中的重要性日益凸顯。然而,在實(shí)際管理過(guò)程中,管理制度執(zhí)行存在差距的現(xiàn)象卻屢見不鮮。本文將從管理制度執(zhí)行差距的原因、表現(xiàn)、影響及對(duì)策等方面進(jìn)行分析,以期為我國(guó)企業(yè)管理提供有益的借鑒。一、管理制度執(zhí)行差距的原因1.制度本身的問(wèn)題(1)制度不完善:管理制度在制定過(guò)程中,可能存在考慮不周、缺乏前瞻性等問(wèn)題,導(dǎo)致制度在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中難以發(fā)揮作用。(2)制度過(guò)于復(fù)雜:部分企業(yè)制度過(guò)于繁瑣,員工難以理解和掌握,從而降低了制度的執(zhí)行力。(3)制度缺乏針對(duì)性:管理制度在制定時(shí),可能未能充分考慮企業(yè)實(shí)際情況,導(dǎo)致制度無(wú)法有效解決實(shí)際問(wèn)題。2.員工素質(zhì)問(wèn)題(1)員工對(duì)制度認(rèn)識(shí)不足:部分員工對(duì)管理制度的重要性認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致在執(zhí)行過(guò)程中存在抵觸情緒。(2)員工能力不足:?jiǎn)T工在執(zhí)行制度時(shí),可能由于自身能力不足,無(wú)法達(dá)到制度要求的標(biāo)準(zhǔn)。(3)員工責(zé)任心不強(qiáng):部分員工在執(zhí)行制度時(shí),缺乏責(zé)任心,導(dǎo)致制度執(zhí)行不到位。3.管理層問(wèn)題(1)管理層對(duì)制度執(zhí)行重視程度不夠:部分管理層對(duì)制度執(zhí)行重視程度不夠,導(dǎo)致制度執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)偏差。(2)管理層執(zhí)行力不足:管理層在執(zhí)行制度時(shí),可能由于自身能力或經(jīng)驗(yàn)不足,導(dǎo)致制度執(zhí)行不到位。(3)管理層監(jiān)督不到位:管理層在制度執(zhí)行過(guò)程中,可能存在監(jiān)督不到位的情況,導(dǎo)致制度執(zhí)行效果不佳。4.企業(yè)文化問(wèn)題(1)企業(yè)文化與制度執(zhí)行相悖:部分企業(yè)文化建設(shè)與制度執(zhí)行存在矛盾,導(dǎo)致員工在執(zhí)行制度時(shí)產(chǎn)生抵觸情緒。(2)企業(yè)文化缺乏執(zhí)行力:企業(yè)文化在傳播過(guò)程中,可能存在傳播不到位、執(zhí)行不力等問(wèn)題,導(dǎo)致制度執(zhí)行效果不佳。二、管理制度執(zhí)行差距的表現(xiàn)1.制度執(zhí)行不到位:部分員工在執(zhí)行制度時(shí),存在打折扣、變通等現(xiàn)象,導(dǎo)致制度執(zhí)行效果不佳。2.制度執(zhí)行不全面:部分企業(yè)在制度執(zhí)行過(guò)程中,只關(guān)注部分環(huán)節(jié),而忽視其他環(huán)節(jié),導(dǎo)致制度執(zhí)行不全面。3.制度執(zhí)行不及時(shí):部分企業(yè)在制度執(zhí)行過(guò)程中,存在拖延、推諉等現(xiàn)象,導(dǎo)致制度執(zhí)行不及時(shí)。4.制度執(zhí)行效果不佳:部分企業(yè)在制度執(zhí)行過(guò)程中,由于各種原因,導(dǎo)致制度執(zhí)行效果不佳。三、管理制度執(zhí)行差距的影響1.影響企業(yè)效益:制度執(zhí)行差距可能導(dǎo)致企業(yè)資源浪費(fèi)、效率低下,從而影響企業(yè)效益。2.影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力:制度執(zhí)行差距可能導(dǎo)致企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。3.影響員工積極性:制度執(zhí)行差距可能導(dǎo)致員工對(duì)企業(yè)管理產(chǎn)生不滿,降低員工積極性。4.影響企業(yè)聲譽(yù):制度執(zhí)行差距可能導(dǎo)致企業(yè)形象受損,影響企業(yè)聲譽(yù)。四、管理制度執(zhí)行差距的對(duì)策1.完善制度:針對(duì)制度本身存在的問(wèn)題,企業(yè)應(yīng)不斷完善制度,提高制度的針對(duì)性和可操作性。2.提高員工素質(zhì):通過(guò)培訓(xùn)、考核等方式,提高員工對(duì)制度的認(rèn)識(shí)和理解,增強(qiáng)員工執(zhí)行制度的能力。3.加強(qiáng)管理層執(zhí)行力:管理層應(yīng)高度重視制度執(zhí)行,提高自身執(zhí)行力,確保制度得到有效執(zhí)行。4.強(qiáng)化監(jiān)督:建立健全監(jiān)督機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)制度執(zhí)行的監(jiān)督,確保制度執(zhí)行到位。5.培育企業(yè)文化:企業(yè)應(yīng)積極培育與制度執(zhí)行相契合的企業(yè)文化,提高員工對(duì)制度的認(rèn)同感和執(zhí)行力。6.加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào):企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部溝通與協(xié)調(diào),確保制度執(zhí)行過(guò)程中各部門、各環(huán)節(jié)的協(xié)同配合??傊?,管理制度執(zhí)行差距是我國(guó)企業(yè)管理中普遍存在的問(wèn)題。企業(yè)應(yīng)從制度本身、員工素質(zhì)、管理層、企業(yè)文化等方面入手,采取有效措施,提高制度執(zhí)行力,為企業(yè)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。第3篇一、引言隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,管理制度作為企業(yè)內(nèi)部管理的重要手段,對(duì)于提高企業(yè)效益、降低運(yùn)營(yíng)成本、提升員工素質(zhì)等方面具有重要意義。然而,在實(shí)際管理過(guò)程中,管理制度執(zhí)行存在一定差距,導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部管理混亂、效率低下、員工積極性不高。本文將從管理制度執(zhí)行差距的原因、表現(xiàn)、影響以及對(duì)策等方面進(jìn)行探討。二、管理制度執(zhí)行差距的原因1.制度設(shè)計(jì)不合理制度設(shè)計(jì)不合理是導(dǎo)致執(zhí)行差距的重要原因之一。一方面,制度過(guò)于繁瑣,缺乏可操作性;另一方面,制度過(guò)于寬松,無(wú)法約束員工行為。此外,制度內(nèi)容與實(shí)際工作脫節(jié),導(dǎo)致員工難以理解和執(zhí)行。2.員工素質(zhì)不高員工素質(zhì)不高是制度執(zhí)行差距的另一個(gè)原因。一方面,員工對(duì)管理制度缺乏認(rèn)識(shí),不了解制度的重要性;另一方面,員工自身能力不足,無(wú)法勝任工作,導(dǎo)致制度執(zhí)行不到位。3.管理層執(zhí)行力不足管理層執(zhí)行力不足是制度執(zhí)行差距的關(guān)鍵因素。一方面,管理層對(duì)制度執(zhí)行重視程度不夠,缺乏有效的監(jiān)督和考核;另一方面,管理層自身能力不足,無(wú)法有效推動(dòng)制度執(zhí)行。4.激勵(lì)機(jī)制不完善激勵(lì)機(jī)制不完善是導(dǎo)致制度執(zhí)行差距的又一原因。一方面,激勵(lì)機(jī)制過(guò)于單一,無(wú)法滿足員工多樣化需求;另一方面,激勵(lì)機(jī)制與制度執(zhí)行脫節(jié),導(dǎo)致員工積極性不高。5.企業(yè)文化缺失企業(yè)文化缺失是制度執(zhí)行差距的根本原因。企業(yè)文化是企業(yè)內(nèi)部凝聚力、向心力的體現(xiàn),缺乏企業(yè)文化,員工難以形成共同價(jià)值觀,導(dǎo)致制度執(zhí)行難以得到有效落實(shí)。三、管理制度執(zhí)行差距的表現(xiàn)1.制度執(zhí)行不到位制度執(zhí)行不到位是制度執(zhí)行差距的主要表現(xiàn)。一方面,員工對(duì)制度執(zhí)行存在抵觸情緒,故意違反制度;另一方面,管理層對(duì)制度執(zhí)行監(jiān)督不力,導(dǎo)致制度執(zhí)行流于形式。2.違規(guī)現(xiàn)象普遍違規(guī)現(xiàn)象普遍是制度執(zhí)行差距的又一表現(xiàn)。員工在利益驅(qū)動(dòng)下,違規(guī)操作、違規(guī)報(bào)銷等現(xiàn)象屢見不鮮,嚴(yán)重影響了企業(yè)內(nèi)部管理秩序。3.工作效率低下工作效率低下是制度執(zhí)行差距的直接影響。由于制度執(zhí)行不到位,員工工作積極性不高,導(dǎo)致工作效率低下,影響了企業(yè)整體運(yùn)營(yíng)。4.員工流失率高員工流失率高是制度執(zhí)行差距的嚴(yán)重后果。由于制度執(zhí)行不到位,員工對(duì)企業(yè)失去信心,導(dǎo)致員工流失率高,影響了企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。四、管理制度執(zhí)行差距的影響1.企業(yè)效益受損制度執(zhí)行差距導(dǎo)致企業(yè)效益受損。一方面,違規(guī)操作、違規(guī)報(bào)銷等現(xiàn)象導(dǎo)致企業(yè)成本增加;另一方面,工作效率低下導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本增加。2.企業(yè)形象受損制度執(zhí)行差距導(dǎo)致企業(yè)形象受損。違規(guī)現(xiàn)象普遍、員工流失率高等問(wèn)題,使企業(yè)信譽(yù)度降低,影響企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。3.企業(yè)發(fā)展受阻制度執(zhí)行差距導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展受阻。由于制度執(zhí)行不到位,企業(yè)內(nèi)部管理混亂,無(wú)法實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展受阻。五、對(duì)策與建議1.完善制度設(shè)計(jì)企業(yè)應(yīng)從實(shí)際出發(fā),設(shè)計(jì)科學(xué)、合理、可操作的管理制度。同時(shí),加強(qiáng)制度宣傳,提高員工對(duì)制度的認(rèn)識(shí)。2.提高員工素質(zhì)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)員工培訓(xùn),提高員工素質(zhì),使員工具備執(zhí)行制度的能力。同時(shí),建立健全選拔、任用機(jī)制,選拔優(yōu)秀人才擔(dān)任管理崗位。3.加強(qiáng)管理層執(zhí)行力管理層應(yīng)提高自身執(zhí)行力,加強(qiáng)對(duì)制度執(zhí)行的監(jiān)督和考核。同時(shí),建立健全激勵(lì)機(jī)制,激發(fā)員工

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論