2025年高級執(zhí)法資格考試練習(xí)題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題，總分20分）1.甲（17周歲）在網(wǎng)吧與乙（25周歲）發(fā)生口角，乙持隨身攜帶的折疊刀刺向甲胸部，甲奪過刀反刺乙腹部致其死亡。經(jīng)查，乙此前3個月內(nèi)曾因持刀威脅他人被行政拘留5日。關(guān)于甲的行為認(rèn)定，正確的是（）。A.甲構(gòu)成故意殺人罪，因乙的不法侵害已結(jié)束B.甲構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任但應(yīng)減輕處罰C.甲構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任D.甲構(gòu)成過失致人死亡罪，因乙的侵害強(qiáng)度未達(dá)致命程度答案：C解析：根據(jù)《刑法》第20條第3款，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。乙持折疊刀刺向甲胸部，屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，甲的防衛(wèi)行為符合特殊防衛(wèi)條件，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2.某縣公安局對涉嫌詐騙罪的犯罪嫌疑人丙執(zhí)行逮捕后，發(fā)現(xiàn)丙患有嚴(yán)重疾病生活不能自理，且其女兒（8周歲）無人照顧。下列處理方式正確的是（）。A.立即變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)廈.經(jīng)檢察長批準(zhǔn)可變更為監(jiān)視居住C.報上一級公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后釋放D.繼續(xù)羈押但通知民政部門安排其女兒臨時照料答案：B解析：《刑事訴訟法》第74條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對符合逮捕條件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以監(jiān)視居住：（一）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；（三）系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人……本題中丙符合逮捕條件且系女兒唯一扶養(yǎng)人，公安機(jī)關(guān)可決定監(jiān)視居住，無需變更為取保候?qū)彛ㄈ”：驅(qū)徯璺峡赡芘刑幑苤?、拘役等條件）。3.某市市場監(jiān)管局對某企業(yè)作出罰款50萬元的行政處罰決定，企業(yè)不服申請行政復(fù)議。下列說法正確的是（）。A.企業(yè)可向市政府或省市場監(jiān)管局申請復(fù)議B.復(fù)議期間行政處罰應(yīng)停止執(zhí)行C.若企業(yè)在復(fù)議中提出賠償請求，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)一并審理D.復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)自受理之日起30日內(nèi)作出決定答案：A解析：《行政復(fù)議法》第12條規(guī)定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的具體行政行為不服的，由申請人選擇，可以向該部門的本級人民政府申請行政復(fù)議，也可以向上一級主管部門申請行政復(fù)議。本題中市場監(jiān)管局為市級部門，復(fù)議機(jī)關(guān)為市政府或省市場監(jiān)管局。4.民警丁在辦理一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人戊的手機(jī)中存儲了其與同案犯己的微信聊天記錄（內(nèi)容為策劃盜竊細(xì)節(jié)），該聊天記錄屬于（）。A.電子數(shù)據(jù)B.視聽資料C.證人證言D.犯罪嫌疑人供述答案：A解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第50條，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。微信聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)。5.某派出所接到報警稱有人在KTV內(nèi)吸毒，民警到場后對在場12人進(jìn)行吸毒檢測，其中3人檢測呈陽性。下列處置措施中違法的是（）。A.對3名吸毒人員傳喚至派出所進(jìn)一步調(diào)查B.對檢測呈陰性的9人當(dāng)場釋放C.對KTV經(jīng)營者以容留吸毒罪立案偵查D.扣押KTV內(nèi)用于吸毒的吸管、錫紙等物品答案：C解析：容留吸毒罪需滿足“容留他人吸食、注射毒品”且達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)（如一次容留多人、多次容留等）。本題中僅提及“有人在KTV內(nèi)吸毒”，未明確經(jīng)營者明知且提供場所，不能直接立案，應(yīng)先調(diào)查核實(shí)。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題，總分20分）1.下列情形中，構(gòu)成共同犯罪的有（）。A.甲（15周歲）與乙（17周歲）共同盜竊他人財物5000元B.丙（醫(yī)生）明知丁欲殺害妻子，仍提供過量安眠藥C.戊（司機(jī)）不知己（乘客）攜帶毒品，仍按其要求將車開至邊境D.庚（店主）見辛（小偷）在店內(nèi)行竊，故意不阻止答案：B、D解析：共同犯罪需二人以上共同故意犯罪。A項(xiàng)中甲15周歲對盜竊罪不負(fù)刑責(zé)，不構(gòu)成共犯；C項(xiàng)中戊無犯罪故意；B項(xiàng)丙明知丁殺人仍提供幫助，構(gòu)成故意殺人共犯；D項(xiàng)庚作為店主對店內(nèi)財物有管理義務(wù)，明知他人行竊而不阻止，構(gòu)成盜竊共犯（片面共犯）。2.下列關(guān)于行政訴訟被告的說法，正確的有（）。A.經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為的，原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告B.行政機(jī)關(guān)委托的組織作出行政行為的，委托的行政機(jī)關(guān)是被告C.行政機(jī)關(guān)被撤銷的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告D.法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出行政行為的，該組織是被告答案：A、B、C、D解析：《行政訴訟法》第26條規(guī)定：經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告；行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告；行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告；法律、法規(guī)授權(quán)的組織所作的行政行為，該組織是被告。3.下列關(guān)于刑事訴訟中辯護(hù)權(quán)的表述，正確的有（）。A.犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人B.辯護(hù)律師會見在押犯罪嫌疑人時，偵查機(jī)關(guān)可派員在場C.辯護(hù)律師經(jīng)被害人同意，可向其收集與案件有關(guān)的材料D.辯護(hù)人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，可向同級檢察院申訴答案：A、C、D解析：《刑事訴訟法》第39條規(guī)定，辯護(hù)律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽，偵查機(jī)關(guān)不得派員在場（B錯誤）；第43條規(guī)定，辯護(hù)律師經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料（C正確）；第49條規(guī)定，辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告（D正確）。4.下列違反治安管理行為中，應(yīng)當(dāng)減輕處罰或不予處罰的有（）。A.李某（13周歲）盜竊他人手機(jī)一部B.王某（70周歲）毆打鄰居致輕微傷C.張某（聾啞人）在他人教唆下盜竊500元D.趙某（懷孕6個月）吸毒后毆打民警答案：A、C解析：《治安管理處罰法》第12條規(guī)定，不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰（A正確）；第14條規(guī)定，盲人或者又聾又啞的人違反治安管理的，可以從輕、減輕或者不予處罰（C正確）；第21條規(guī)定，70周歲以上、懷孕或哺乳自己不滿1周歲嬰兒的，不執(zhí)行行政拘留，但不必然減輕或不予處罰（B、D錯誤）。5.某縣公安局對甲公司作出責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)的行政處罰，甲公司申請聽證。下列聽證程序符合法律規(guī)定的有（）。A.縣公安局在聽證7日前通知甲公司聽證時間、地點(diǎn)B.聽證由本案調(diào)查人員主持C.甲公司提出聽證申請后，縣公安局收取500元聽證費(fèi)用D.甲公司可委托2名代理人參加聽證答案：A、D解析：《行政處罰法》第64條規(guī)定，聽證應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)指定的非本案調(diào)查人員主持（B錯誤）；行政機(jī)關(guān)不得向當(dāng)事人收取聽證費(fèi)用（C錯誤）；當(dāng)事人可以親自參加聽證，也可以委托一至二人代理（D正確）；行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在舉行聽證的七日前，通知當(dāng)事人及有關(guān)人員聽證的時間、地點(diǎn)（A正確）。三、案例分析題（共3題，總分60分）案例一（20分）2024年12月5日，某市居民孫某（男，32歲）報警稱：其妻子周某（女，28歲）于12月3日晚離家后失聯(lián)。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)：1.周某手機(jī)最后定位在12月3日22時位于該市“藍(lán)月酒吧”附近，酒吧監(jiān)控顯示周某與酒吧服務(wù)員吳某（男，25歲）在21時30分發(fā)生激烈爭吵，吳某推搡周某致其摔倒。2.12月4日凌晨1時，吳某駕駛摩托車經(jīng)過某高速收費(fèi)站，監(jiān)控顯示其摩托車后座有疑似包裹的物品（長約1.5米）。3.12月6日，警方在郊區(qū)河道發(fā)現(xiàn)周某尸體，經(jīng)鑒定系機(jī)械性窒息死亡，死亡時間為12月3日23時至4日1時之間。4.警方對吳某住所搜查，在其臥室衣柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)帶血毛巾（經(jīng)DNA鑒定為周某血跡），在摩托車后備箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)繩索（與周某頸部勒痕匹配）。5.吳某到案后前三次訊問均否認(rèn)犯罪，第四次訊問時稱“你們要是不把我放了，我就說我是被刑訊逼供的”，第五次訊問時供述：“我和周某因感情糾紛爭吵，她罵我沒本事，我一時沖動用酒吧后廚的麻繩勒死了她，后拋尸河道?！?.酒吧服務(wù)員陳某作證：“3日22時許，我看到吳某從后門離開，手里拿著一根麻繩?！眴栴}：1.本案中哪些證據(jù)屬于直接證據(jù)？哪些屬于間接證據(jù)？（5分）2.吳某的第五次供述是否可作為定案依據(jù)？說明理由。（7分）3.結(jié)合全案證據(jù)，能否認(rèn)定吳某構(gòu)成故意殺人罪？說明理由。（8分）答案：1.直接證據(jù)：吳某第五次供述（直接證明其殺害周某的行為）；間接證據(jù)：酒吧監(jiān)控（證明爭吵推搡）、高速收費(fèi)站監(jiān)控（證明吳某攜帶可疑物品）、尸體鑒定意見（證明死亡時間、原因）、帶血毛巾（周某血跡）、繩索（與勒痕匹配）、陳某證言（吳某持麻繩離開）。2.吳某第五次供述不可作為定案依據(jù)。理由：根據(jù)《刑事訴訟法》第56條及《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述應(yīng)當(dāng)予以排除。吳某前三次否認(rèn)犯罪，第四次訊問時以“被刑訊逼供”相威脅，第五次供述可能存在非法取證嫌疑。需結(jié)合訊問錄音錄像、體檢記錄等核查是否存在刑訊逼供。若無法證明取證合法性，該供述應(yīng)作為非法證據(jù)排除。3.不能直接認(rèn)定吳某構(gòu)成故意殺人罪。理由：本案雖有多項(xiàng)間接證據(jù)，但需滿足“證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)，即：（1）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（3）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。目前存在以下問題：①吳某供述可能被排除，缺乏直接有罪供述；②高速監(jiān)控中“疑似包裹”未提取實(shí)物，無法證明與周某尸體關(guān)聯(lián)；③麻繩來源未查清（酒吧后廚麻繩是否與周某頸部繩索同一）；④需進(jìn)一步核實(shí)陳某證言的真實(shí)性（是否與吳某存在利害關(guān)系）。需補(bǔ)充調(diào)取酒吧后廚麻繩的來源、吳某摩托車包裹的DNA鑒定、訊問同步錄音錄像等證據(jù)，排除合理懷疑后才能定罪。案例二（20分）2025年3月，某縣交警大隊(duì)接群眾舉報：“貨車司機(jī)李某（男，45歲）長期超載運(yùn)輸，且多次使用偽造的超限運(yùn)輸許可證逃避檢查。”交警大隊(duì)指派民警王某、張某調(diào)查。3月10日，王某、張某在國道設(shè)卡攔截李某貨車，當(dāng)場稱重顯示超載30%（核定載重10噸，實(shí)載13.5噸）。王某要求李某出示駕駛證、行駛證及超限運(yùn)輸許可證，李某稱許可證忘帶。王某遂扣押貨車及駕駛證，出具《扣押決定書》（未加蓋交警大隊(duì)公章），并口頭告知李某3日內(nèi)到交警大隊(duì)接受處理。3月12日，李某到交警大隊(duì)接受調(diào)查，承認(rèn)曾3次使用偽造的超限運(yùn)輸許可證（已丟棄）。民警張某制作《詢問筆錄》，李某簽字確認(rèn)。3月15日，交警大隊(duì)作出《行政處罰決定書》：①對超載行為罰款2000元；②對使用偽造許可證行為罰款5000元；③吊銷李某駕駛證。李某不服，于3月20日向縣公安局申請行政復(fù)議。問題：1.交警大隊(duì)的扣押行為存在哪些違法之處？（6分）2.對李某使用偽造許可證的行為，能否給予行政處罰？說明理由。（7分）3.若行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為吊銷駕駛證處罰不當(dāng)，應(yīng)如何處理？（7分）答案：1.扣押行為違法之處：①《行政強(qiáng)制法》第24條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)決定實(shí)施扣押的，應(yīng)當(dāng)制作并當(dāng)場交付扣押決定書，決定書需加蓋行政機(jī)關(guān)印章。本案《扣押決定書》未加蓋交警大隊(duì)公章，程序違法；②《道路交通安全法》第110條規(guī)定，執(zhí)行職務(wù)的交通警察認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對道路交通違法行為人給予暫扣或者吊銷機(jī)動車駕駛證處罰的，可以先予扣留機(jī)動車駕駛證，但扣留駕駛證需當(dāng)場出具憑證。王某扣押駕駛證未說明法定理由（李某僅超載30%，未達(dá)吊銷條件），且未出具合法憑證；③《行政強(qiáng)制法》第25條規(guī)定，扣押期限不得超過30日（情況復(fù)雜可延長30日），但需書面告知當(dāng)事人。王某僅口頭告知3日內(nèi)處理，未明確扣押期限。2.可以給予行政處罰。理由：根據(jù)《道路交通安全法》第96條，偽造、變造或者使用偽造、變造的檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險標(biāo)志的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門予以收繳，扣留該機(jī)動車，處十日以下拘留，并處一千元以上三千元以下罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。李某使用偽造的超限運(yùn)輸許可證，屬于使用偽造的交通管理證件，交警大隊(duì)可依據(jù)該條對其罰款。雖偽造的許可證已丟棄，但李某在詢問筆錄中承認(rèn)3次使用，該供述可作為證據(jù)（需結(jié)合其他證據(jù)如過往執(zhí)法記錄佐證）。3.行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)撤銷或變更吊銷駕駛證的處罰。理由：《道路交通安全法》第92條規(guī)定，貨運(yùn)機(jī)動車超過核定載質(zhì)量的，處二百元以上五百元以下罰款；超過核定載質(zhì)量百分之三十或者違反規(guī)定載客的，處五百元以上二千元以下罰款。本題中李某超載30%（實(shí)載13.5噸，核定10噸，超載35%），應(yīng)處500-2000元罰款，無吊銷駕駛證的規(guī)定?！兜缆方煌ò踩ā返?6條規(guī)定，使用偽造證件的，最高處罰為拘留+罰款，無吊銷駕駛證的規(guī)定。因此，交警大隊(duì)吊銷李某駕駛證無法律依據(jù)，屬于超越職權(quán)的行政處罰。根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條，行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)決定撤銷或變更該處罰。案例三（20分）2025年5月，某市發(fā)生一起“無人機(jī)干擾航班”事件：1.5月10日14時，某機(jī)場管制部門監(jiān)測到2架無人機(jī)在機(jī)場凈空保護(hù)區(qū)（半徑5公里）內(nèi)飛行，導(dǎo)致3架航班延誤、2架航班備降其他機(jī)場。2.警方通過無人機(jī)信號追蹤，鎖定操作者為趙某（男，28歲，無人機(jī)愛好者）。趙某供述：“我知道機(jī)場附近禁飛，但想測試新無人機(jī)的抗干擾能力，沒想到會影響航班?！?.調(diào)查發(fā)現(xiàn)，趙某未取得民用無人駕駛航空器操控員執(zhí)照（以下簡稱“無人機(jī)駕照”），其使用的無人機(jī)未進(jìn)行實(shí)名登記（重量2.5公斤，屬微型無人機(jī)以上類別）。4.5月12日，市公安局以“擾亂單位秩序”對趙某行政拘留10日；市交通運(yùn)輸局以“未經(jīng)批準(zhǔn)在機(jī)場凈空保護(hù)區(qū)內(nèi)飛行”對其罰款1萬元；市市場監(jiān)管局以“使用未實(shí)名登記的無人機(jī)”對其罰款2000元。問題：1.對趙某的行為，能否以“擾亂單位秩序”給予治安處罰？說明理由。（6分）2.市交通運(yùn)輸局、市場監(jiān)管局的處罰是否合法？說明理由。（8分）3.若趙某對三個部門的處罰均不服，提起行政訴訟，法院應(yīng)如何處理？（6分）答案：1.不能以“擾亂單位秩序”