2025年大學(xué)《僧伽羅語》專業(yè)題庫- 僧伽羅語文學(xué)作品賞析研_第1頁
2025年大學(xué)《僧伽羅語》專業(yè)題庫- 僧伽羅語文學(xué)作品賞析研_第2頁
2025年大學(xué)《僧伽羅語》專業(yè)題庫- 僧伽羅語文學(xué)作品賞析研_第3頁
2025年大學(xué)《僧伽羅語》專業(yè)題庫- 僧伽羅語文學(xué)作品賞析研_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年大學(xué)《僧伽羅語》專業(yè)題庫——僧伽羅語文學(xué)作品賞析研考試時(shí)間:______分鐘總分:______分姓名:______一、請(qǐng)簡(jiǎn)述20世紀(jì)上半葉僧伽羅語文學(xué)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的主要特征及其代表作家。二、閱讀下列僧伽羅語詩歌片段(請(qǐng)假設(shè)此處為一段典型的僧伽羅語詩歌,學(xué)生需具備閱讀理解能力):[假設(shè)詩歌片段:]“Maludunnathutharuwa,neththupodiralaena?Wilatharuthalawa,maathaiponatharuthalawa.Paanathurukalatharu,niththukeliyatatharu.”(大意:繁花凋零如塵土,逝去的英雄何處尋?枯葉飄落似塵埃,慈母的愛永存世間。時(shí)光流逝如畫筆,描摹悲歡皆成詩。)請(qǐng)分析此片段的語言風(fēng)格和主要意象,并闡釋其可能表達(dá)的情感與主題。三、以阿努拉德·德武瓦(AnuraadhaDissanayake)的短篇小說《最后的火車》(AssalaRaataEla,請(qǐng)假設(shè)此作品為已知)為例,論述其如何通過人物塑造和敘事視角來探討現(xiàn)代都市生活中的孤獨(dú)感與失落感。四、比較僧伽羅語詩人維杰納特·達(dá)薩(VijayatungaDassanayake)與尼蘭卡·德瓦拉(NihalaDevalla)的詩歌在表現(xiàn)“家園”概念時(shí)的異同之處。請(qǐng)結(jié)合具體詩句進(jìn)行分析。五、“Nidahakuru”這一僧伽羅語文學(xué)流派在主題思想和藝術(shù)表現(xiàn)上有哪些顯著特點(diǎn)?你認(rèn)為該流派對(duì)于理解當(dāng)代僧伽羅社會(huì)文化有何重要意義?六、選擇一部你個(gè)人認(rèn)為重要的僧伽羅語長(zhǎng)篇小說(不限時(shí)期),概述其主要情節(jié),并重點(diǎn)分析其是如何運(yùn)用象征手法來深化主題的。試卷答案一、20世紀(jì)上半葉僧伽羅語文學(xué)現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)的主要特征包括:關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí),反映底層人民的生活苦難和社會(huì)不公;塑造典型環(huán)境中的典型人物,人物形象鮮明,具有時(shí)代烙??;批判殖民主義和封建主義殘余,呼喚民族解放和社會(huì)進(jìn)步;語言通俗易懂,敘事清晰,注重情節(jié)的真實(shí)性。代表作家有邁爾薩·德瓦納(MeyerdeZoysa)、恩·尼蘭卡(E.N.WLankara)、安妮·德·瑟納亞克(AnniedeSénarathYapa)等。解析思路:本題考察對(duì)僧伽羅語文學(xué)史知識(shí)的掌握。解析時(shí)需首先明確“現(xiàn)實(shí)主義”的定義及其在僧伽羅語文學(xué)中的具體表現(xiàn),然后分點(diǎn)列出其主要特征(如關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)、典型人物塑造、批判性、語言特點(diǎn)等),并確保每個(gè)特征都有具體例證支撐。最后列舉幾位代表性的現(xiàn)實(shí)主義作家,以佐證所述特征。答案應(yīng)涵蓋歷史背景、文學(xué)思潮特點(diǎn)、代表人物及其作品傾向。二、該詩歌片段語言風(fēng)格簡(jiǎn)潔、意象鮮明,富有哲理。語言上運(yùn)用了對(duì)比(繁花與塵土、英雄與逝去、枯葉與塵埃、時(shí)光與畫筆),節(jié)奏感強(qiáng),韻律和諧。主要意象包括“凋零的花”、“逝去的英雄”、“飄落的枯葉”、“慈母的愛”、“流逝的時(shí)光”,這些意象共同營造了一種傷感、懷舊又蘊(yùn)含生命哲理的氛圍。情感上表達(dá)了對(duì)逝去輝煌的哀悼、對(duì)英雄的緬懷,以及對(duì)母愛永恒的贊頌。主題上可能探討了生命的短暫、時(shí)間的無情,以及人性中永恒的情感價(jià)值(如親情、愛),具有對(duì)生命和存在的哲思意味。解析思路:本題考察文本細(xì)讀和分析能力。首先需要準(zhǔn)確理解詩歌片段的僧伽羅語原文大意(假設(shè)學(xué)生具備此能力)。其次,分析語言風(fēng)格注意從詞語選擇、句式結(jié)構(gòu)、修辭手法(如對(duì)比、擬人等,此處主要是對(duì)比)、音韻節(jié)奏等方面入手。接著,識(shí)別并分析關(guān)鍵意象及其象征意義。然后,結(jié)合意象和語言風(fēng)格,推斷詩歌所抒發(fā)的情感和探討的主題。最后,將分析結(jié)果系統(tǒng)、有條理地闡述出來,注意結(jié)合具體詩句進(jìn)行說明。三、《最后的火車》通過塑造主要人物(如失意的知識(shí)分子或都市漂泊者)的形象,細(xì)膩地展現(xiàn)了其內(nèi)心的孤獨(dú)和與周遭環(huán)境的疏離感。小說運(yùn)用限制性或主觀敘事視角,主要從主人公的視角觀察和感受世界,使讀者能夠深入其內(nèi)心,體驗(yàn)其不被理解的痛苦和對(duì)過往的追憶。在敘事過程中,作者可能設(shè)置了象征性的場(chǎng)景,如空曠的車站、即將停運(yùn)的火車等,這些場(chǎng)景不僅推動(dòng)了情節(jié)發(fā)展,更象征著舊時(shí)代的結(jié)束、希望的破滅以及主人公被困于無法逃離的孤獨(dú)狀態(tài)。通過人物與環(huán)境的互動(dòng)、內(nèi)心獨(dú)白以及象征手法的運(yùn)用,小說深刻揭示了現(xiàn)代都市化進(jìn)程中個(gè)體精神的失落和普遍的疏離感。解析思路:本題考察對(duì)具體文學(xué)作品的分析能力,特別是人物塑造、敘事視角和象征手法的分析。解析時(shí),首先要明確小說《最后的火車》的核心主題——現(xiàn)代都市孤獨(dú)感與失落感。然后,重點(diǎn)分析作者是如何通過“人物塑造”來體現(xiàn)這一主題的,可以探討人物的性格特征、行為動(dòng)機(jī)、內(nèi)心世界等。接著,分析“敘事視角”的作用,說明這種視角如何幫助展現(xiàn)人物內(nèi)心和主題。再分析小說中的關(guān)鍵場(chǎng)景或象征物(如火車),及其與主題的關(guān)聯(lián)。最后,將這幾個(gè)方面結(jié)合起來,論證小說是如何通過綜合藝術(shù)手法來深刻表現(xiàn)主題的。四、維杰納特·達(dá)薩與尼蘭卡·德瓦拉的詩歌在表現(xiàn)“家園”概念時(shí)存在顯著差異。維杰納特·達(dá)薩的詩歌中,“家園”往往帶有懷舊色彩,是對(duì)過去淳樸、寧靜生活的追憶,有時(shí)也融入對(duì)現(xiàn)代文明沖擊下家園喪失的憂思。他的意象可能更偏向自然、鄉(xiāng)土,語言風(fēng)格或許更顯內(nèi)斂、深沉,表達(dá)的是一種精神上的歸屬感和失落感。而尼蘭卡·德瓦拉的詩歌中的“家園”可能更多指向文化認(rèn)同、民族精神或內(nèi)心世界的安頓之所。他的意象可能更宏大、更具象征性,語言風(fēng)格可能更奔放、更具批判性,表達(dá)的可能是對(duì)現(xiàn)實(shí)家園的反思、對(duì)理想家園的構(gòu)建或?qū)γ褡迳矸莸奶綄?。兩者都觸及了“家園”的失落與追尋,但側(cè)重點(diǎn)和情感基調(diào)有所不同:前者偏重個(gè)人化的懷舊與失落,后者可能更偏重文化性的反思與建構(gòu)。解析思路:本題考察對(duì)不同作家作品進(jìn)行比較分析的能力。解析時(shí),首先要明確兩位詩人都探討了“家園”這一概念。然后,分別概述兩位詩人詩歌中“家園”的主要內(nèi)涵、意象特征和情感基調(diào)。接著,進(jìn)行比較分析,指出他們?cè)诒憩F(xiàn)“家園”時(shí)的側(cè)重點(diǎn)、情感色彩、語言風(fēng)格等方面的異同。例如,可以比較他們對(duì)“家園”是偏向物質(zhì)層面還是精神層面,是強(qiáng)調(diào)失落還是強(qiáng)調(diào)建構(gòu),語言是內(nèi)斂還是外放等。最后,總結(jié)比較結(jié)果,指出兩者在表現(xiàn)“家園”主題上的不同路徑和意義。五、“Nidahakuru”流派是20世紀(jì)中后期僧伽羅語文學(xué)中一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)群體,其顯著特點(diǎn)包括:作品多取材于普通人的日常生活,關(guān)注社會(huì)底層民眾的生存狀態(tài)和喜怒哀樂;強(qiáng)調(diào)社會(huì)批判,對(duì)貧困、不公、官僚主義等現(xiàn)象進(jìn)行揭露和批判;注重道德探討,關(guān)注善與惡、美與丑的較量,帶有一定的道德教化意義;人物塑造上追求真實(shí),力求刻畫出不同階層人物的典型形象;語言上力求樸素自然,貼近生活口語。該流派對(duì)于理解當(dāng)代僧伽羅社會(huì)文化具有重要意義,因?yàn)樗鎸?shí)地反映了特定歷史時(shí)期僧伽羅社會(huì)的面貌,記錄了社會(huì)轉(zhuǎn)型期的矛盾與問題,其作品中蘊(yùn)含的道德關(guān)懷和社會(huì)責(zé)任感,以及對(duì)普通人生活的關(guān)注,至今仍能引發(fā)讀者的共鳴,為理解當(dāng)代僧伽羅社會(huì)的精神氣質(zhì)和文化心理提供了寶貴的文學(xué)樣本。解析思路:本題考察對(duì)文學(xué)流派特征及其社會(huì)文化意義的分析能力。解析時(shí),首先要清晰界定“Nidahakuru”流派(假設(shè)學(xué)生已知其基本信息)。然后,分點(diǎn)歸納其文學(xué)特征,可以從題材內(nèi)容

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論