2025年大學(xué)《菲律賓語》專業(yè)題庫——菲律賓政治言辭分析考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、請簡述菲律賓“民粹主義”（Populism）政治言辭的常見特征，并舉例說明至少三種在菲律賓政治演講中經(jīng)常出現(xiàn)的修辭手法及其作用。二、閱讀以下菲律賓某政治人物在競選活動中發(fā)表的片段（假設(shè)內(nèi)容）："Angatingmgakaawayayhindikumakailanganngtulong.Kaymayroonsilangsarilinglapelnaipinipigilanangkanilangpag-usbong.Tayonanga,kungmagkakamaypatayosakapwa,aylagingmagkakaisa.Maghahandatayongmagsimulaulit,kahitmaramiangnagsabinawalangkinalamannatayo.Angatingdaanaysapaglikhangbagongoportunidadparasalahat,kungtayoaymagkaisaatmagtapaksaatingmgalayunin."請分析這段話中體現(xiàn)的說話者立場、目標受眾以及可能運用的說服策略。分析時需結(jié)合菲律賓當前政治語境。三、解釋菲律賓總統(tǒng)府（Malaca?ang）發(fā)布的官方聲明或新聞稿中，使用特定措辭（如“我們的人民”-angatingmamamayan/angbayan/angpeople）的意義。討論這種措辭選擇可能產(chǎn)生的效果，并分析其與總統(tǒng)個人風格或政治理念的關(guān)系。四、比較分析菲律賓前總統(tǒng)馬科斯（FerdinandMarcos）時代官方宣傳語言與現(xiàn)代民選政府官員演講語言在風格和側(cè)重點上的主要區(qū)別。請從至少兩個方面進行對比，并說明這些語言差異可能反映的政治環(huán)境變化。五、選擇菲律賓近期發(fā)生的某一政治事件（例如，關(guān)于某項政策爭議、選舉辯論、政治人物丑聞等），請概述該事件中雙方主要政治人物使用的代表性言辭，并分析這些言辭在塑造公眾輿論、攻擊對手或爭取支持方面所起的作用。試卷答案一、菲律賓“民粹主義”政治言辭常見特征包括：強調(diào)“人民”對抗“精英/寡頭”；使用簡單化、情緒化的語言；塑造“強人”形象或領(lǐng)袖崇拜；訴諸民族主義、宗教情感或社會正義敘事；常含反建制、反腐敗的口號；語言風格上可能直接、強硬，甚至帶有煽動性。常見修辭手法及其作用：1.排比(Parallelism):作用是增強語言的氣勢，使表達更具節(jié)奏感和感染力，能夠強化情感、強調(diào)觀點，使聽眾更容易記住核心信息。例如，連續(xù)使用結(jié)構(gòu)相似的句式來列舉訴求或表達決心。2.比喻(Metaphor/Simile):作用是使抽象的政治概念或復(fù)雜的社會問題變得形象、生動、易于理解，同時能激發(fā)聽眾的聯(lián)想，增強語言的表現(xiàn)力和沖擊力。例如，將政治對手比作“蝗蟲”以貶低其形象，或?qū)野l(fā)展比作“航行”以強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)的重要性。3.反問(RhetoricalQuestion):作用是加強語氣，引發(fā)聽眾思考或共鳴，引導(dǎo)聽眾朝著說話者期望的方向思考，常用于激發(fā)斗志或揭示顯而易見的真理。例如，“誰不想過上更好的生活？”以強調(diào)共同愿望。二、說話者立場：說話者立場鮮明，反對現(xiàn)有體制或障礙，主張團結(jié)一致，采取積極行動，致力于創(chuàng)造新的機遇。其立場帶有積極的動員色彩，旨在凝聚支持力量，推動變革。目標受眾：主要目標受眾是普通民眾，特別是那些感覺被現(xiàn)有體制忽視或壓迫、渴望改變、并對說話者提出的“團結(jié)、行動、機遇”愿景有共鳴的人群。也可能試圖爭取部分中間選民的支持。說服策略：1.二元對立:將世界簡化為“我們”（團結(jié)、積極、值得幫助的）與“他們”（自私、阻礙發(fā)展的敵人），制造強烈對比，激發(fā)“我們”的認同感和對“他們”的排斥感。2.訴諸共同命運/身份認同:使用“kayangmamamayan”（我們的人民）、“magkakamaypatayosakapwa”（如果我們互相幫助）、“maghahandatayongmagsimulaulit”（讓我們準備好重新開始）等詞語，強調(diào)共同體意識，呼吁團結(jié)。3.積極愿景描繪:提出創(chuàng)造“新的機會”（bagongoportunidad）的美好前景，給予民眾希望和期待，吸引他們加入。4.挑戰(zhàn)質(zhì)疑/反權(quán)威:直接回應(yīng)潛在的質(zhì)疑（“kaymayroonsilangsarilinglapel...walangkinalamannatayo”），表現(xiàn)出不畏強權(quán)、敢于擔當?shù)男蜗?，吸引挑?zhàn)現(xiàn)狀的受眾。5.情感動員:語言直接、有力，帶有一定的激情，旨在激發(fā)聽眾的情感共鳴，促使他們采取行動。分析需結(jié)合語境，例如，該言論可能針對的是經(jīng)濟不景氣、社會不公或腐敗問題，以及現(xiàn)任政府未能有效解決這些問題的狀況。三、菲律賓總統(tǒng)府使用“我們的人民”（angatingmamamayan/angbayan/angpeople）等措辭具有多重意義：1.構(gòu)建政治合法性:將總統(tǒng)的行動和政府政策與“人民的利益”捆綁，暗示其執(zhí)政是為了全體國民，而非個人或特定集團，從而獲得道義上的支持和合法性。2.強調(diào)集體認同:在多元文化社會中，使用這類詞語有助于超越地域、宗教、階級等差異，構(gòu)建一個統(tǒng)一的“國家”或“民族”認同感，增強凝聚力。3.展現(xiàn)親民姿態(tài):將自己定位為人民的代表和守護者，與高高在上的統(tǒng)治者形象形成對比，塑造親民、平易近人的形象。4.動員社會支持:通過訴諸共同的“人民”身份，號召民眾支持政府的政策，參與國家建設(shè)。措辭選擇可能產(chǎn)生的效果：能有效地團結(jié)支持者，激發(fā)愛國情感和集體榮譽感；為政府行為提供道德辯護；提升總統(tǒng)的聲望。但也可能淪為空洞的口號，或在特定群體中引發(fā)不信任感，特別是當政策被認為與民眾利益相悖時。語言差異與政治環(huán)境關(guān)系：馬科斯時代官方語言常帶有強人政治色彩，強調(diào)秩序、國家利益（有時以民族主義或宗教名義），語言風格可能宏大、帶有宣傳性，旨在鞏固個人權(quán)威。現(xiàn)代民選政府雖然也可能使用“人民”的措辭，但更強調(diào)民主、人權(quán)、法治和分權(quán)，語言風格相對更多元，可能更注重協(xié)商、對話和回應(yīng)不同社會群體的聲音。這種差異反映了從威權(quán)體制向民主制度的轉(zhuǎn)變，以及政治話語需要適應(yīng)更廣泛民意和更規(guī)范政治程序的變化。四、馬科斯時代與現(xiàn)代民選政府官員演講語言的主要區(qū)別：1.權(quán)威來源與合法性論證:*馬科斯時代語言常強調(diào)領(lǐng)袖的“天選”地位、英明領(lǐng)導(dǎo)或國家面臨的共同威脅來論證權(quán)威，語言中帶有較多關(guān)于國家重建、秩序恢復(fù)的宏大敘事。合法性論證更多依賴個人魅力和宣傳機器。*現(xiàn)代民選政府官員更強調(diào)憲法賦予的權(quán)力、選舉產(chǎn)生的合法性以及民意基礎(chǔ)。語言中會更多引用法律條文、民意調(diào)查結(jié)果或國際規(guī)范來支撐其立場。合法性論證更依賴于程序正義和公開辯論。2.語言風格與修辭偏好:*馬科斯時代語言有時更傾向于宏大敘事、排比、口號化，以及使用帶有宗教或民族主義色彩的修辭，風格可能更為統(tǒng)一和教化式。*現(xiàn)代民選政府官員的語言風格更多樣，可能更口語化、更具互動性（尤其在社交媒體），也更多使用數(shù)據(jù)、案例分析、對比論證等。修辭上可能更注重具體形象、情感