2025年大學(xué)《菲律賓語(yǔ)》專業(yè)題庫(kù)——菲律賓政治言辭分析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、請(qǐng)簡(jiǎn)述菲律賓“民粹主義”（Populism）政治言辭的常見(jiàn)特征，并舉例說(shuō)明至少三種在菲律賓政治演講中經(jīng)常出現(xiàn)的修辭手法及其作用。二、閱讀以下菲律賓某政治人物在競(jìng)選活動(dòng)中發(fā)表的片段（假設(shè)內(nèi)容）："Angatingmgakaawayayhindikumakailanganngtulong.Kaymayroonsilangsarilinglapelnaipinipigilanangkanilangpag-usbong.Tayonanga,kungmagkakamaypatayosakapwa,aylagingmagkakaisa.Maghahandatayongmagsimulaulit,kahitmaramiangnagsabinawalangkinalamannatayo.Angatingdaanaysapaglikhangbagongoportunidadparasalahat,kungtayoaymagkaisaatmagtapaksaatingmgalayunin."請(qǐng)分析這段話中體現(xiàn)的說(shuō)話者立場(chǎng)、目標(biāo)受眾以及可能運(yùn)用的說(shuō)服策略。分析時(shí)需結(jié)合菲律賓當(dāng)前政治語(yǔ)境。三、解釋菲律賓總統(tǒng)府（Malaca?ang）發(fā)布的官方聲明或新聞稿中，使用特定措辭（如“我們的人民”-angatingmamamayan/angbayan/angpeople）的意義。討論這種措辭選擇可能產(chǎn)生的效果，并分析其與總統(tǒng)個(gè)人風(fēng)格或政治理念的關(guān)系。四、比較分析菲律賓前總統(tǒng)馬科斯（FerdinandMarcos）時(shí)代官方宣傳語(yǔ)言與現(xiàn)代民選政府官員演講語(yǔ)言在風(fēng)格和側(cè)重點(diǎn)上的主要區(qū)別。請(qǐng)從至少兩個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比，并說(shuō)明這些語(yǔ)言差異可能反映的政治環(huán)境變化。五、選擇菲律賓近期發(fā)生的某一政治事件（例如，關(guān)于某項(xiàng)政策爭(zhēng)議、選舉辯論、政治人物丑聞等），請(qǐng)概述該事件中雙方主要政治人物使用的代表性言辭，并分析這些言辭在塑造公眾輿論、攻擊對(duì)手或爭(zhēng)取支持方面所起的作用。試卷答案一、菲律賓“民粹主義”政治言辭常見(jiàn)特征包括：強(qiáng)調(diào)“人民”對(duì)抗“精英/寡頭”；使用簡(jiǎn)單化、情緒化的語(yǔ)言；塑造“強(qiáng)人”形象或領(lǐng)袖崇拜；訴諸民族主義、宗教情感或社會(huì)正義敘事；常含反建制、反腐敗的口號(hào)；語(yǔ)言風(fēng)格上可能直接、強(qiáng)硬，甚至帶有煽動(dòng)性。常見(jiàn)修辭手法及其作用：1.排比(Parallelism):作用是增強(qiáng)語(yǔ)言的氣勢(shì)，使表達(dá)更具節(jié)奏感和感染力，能夠強(qiáng)化情感、強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)，使聽(tīng)眾更容易記住核心信息。例如，連續(xù)使用結(jié)構(gòu)相似的句式來(lái)列舉訴求或表達(dá)決心。2.比喻(Metaphor/Simile):作用是使抽象的政治概念或復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題變得形象、生動(dòng)、易于理解，同時(shí)能激發(fā)聽(tīng)眾的聯(lián)想，增強(qiáng)語(yǔ)言的表現(xiàn)力和沖擊力。例如，將政治對(duì)手比作“蝗蟲(chóng)”以貶低其形象，或?qū)?guó)家發(fā)展比作“航行”以強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)的重要性。3.反問(wèn)(RhetoricalQuestion):作用是加強(qiáng)語(yǔ)氣，引發(fā)聽(tīng)眾思考或共鳴，引導(dǎo)聽(tīng)眾朝著說(shuō)話者期望的方向思考，常用于激發(fā)斗志或揭示顯而易見(jiàn)的真理。例如，“誰(shuí)不想過(guò)上更好的生活？”以強(qiáng)調(diào)共同愿望。二、說(shuō)話者立場(chǎng)：說(shuō)話者立場(chǎng)鮮明，反對(duì)現(xiàn)有體制或障礙，主張團(tuán)結(jié)一致，采取積極行動(dòng)，致力于創(chuàng)造新的機(jī)遇。其立場(chǎng)帶有積極的動(dòng)員色彩，旨在凝聚支持力量，推動(dòng)變革。目標(biāo)受眾：主要目標(biāo)受眾是普通民眾，特別是那些感覺(jué)被現(xiàn)有體制忽視或壓迫、渴望改變、并對(duì)說(shuō)話者提出的“團(tuán)結(jié)、行動(dòng)、機(jī)遇”愿景有共鳴的人群。也可能試圖爭(zhēng)取部分中間選民的支持。說(shuō)服策略：1.二元對(duì)立:將世界簡(jiǎn)化為“我們”（團(tuán)結(jié)、積極、值得幫助的）與“他們”（自私、阻礙發(fā)展的敵人），制造強(qiáng)烈對(duì)比，激發(fā)“我們”的認(rèn)同感和對(duì)“他們”的排斥感。2.訴諸共同命運(yùn)/身份認(rèn)同:使用“kayangmamamayan”（我們的人民）、“magkakamaypatayosakapwa”（如果我們互相幫助）、“maghahandatayongmagsimulaulit”（讓我們準(zhǔn)備好重新開(kāi)始）等詞語(yǔ)，強(qiáng)調(diào)共同體意識(shí)，呼吁團(tuán)結(jié)。3.積極愿景描繪:提出創(chuàng)造“新的機(jī)會(huì)”（bagongoportunidad）的美好前景，給予民眾希望和期待，吸引他們加入。4.挑戰(zhàn)質(zhì)疑/反權(quán)威:直接回應(yīng)潛在的質(zhì)疑（“kaymayroonsilangsarilinglapel...walangkinalamannatayo”），表現(xiàn)出不畏強(qiáng)權(quán)、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)男蜗螅魬?zhàn)現(xiàn)狀的受眾。5.情感動(dòng)員:語(yǔ)言直接、有力，帶有一定的激情，旨在激發(fā)聽(tīng)眾的情感共鳴，促使他們采取行動(dòng)。分析需結(jié)合語(yǔ)境，例如，該言論可能針對(duì)的是經(jīng)濟(jì)不景氣、社會(huì)不公或腐敗問(wèn)題，以及現(xiàn)任政府未能有效解決這些問(wèn)題的狀況。三、菲律賓總統(tǒng)府使用“我們的人民”（angatingmamamayan/angbayan/angpeople）等措辭具有多重意義：1.構(gòu)建政治合法性:將總統(tǒng)的行動(dòng)和政府政策與“人民的利益”捆綁，暗示其執(zhí)政是為了全體國(guó)民，而非個(gè)人或特定集團(tuán)，從而獲得道義上的支持和合法性。2.強(qiáng)調(diào)集體認(rèn)同:在多元文化社會(huì)中，使用這類詞語(yǔ)有助于超越地域、宗教、階級(jí)等差異，構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的“國(guó)家”或“民族”認(rèn)同感，增強(qiáng)凝聚力。3.展現(xiàn)親民姿態(tài):將自己定位為人民的代表和守護(hù)者，與高高在上的統(tǒng)治者形象形成對(duì)比，塑造親民、平易近人的形象。4.動(dòng)員社會(huì)支持:通過(guò)訴諸共同的“人民”身份，號(hào)召民眾支持政府的政策，參與國(guó)家建設(shè)。措辭選擇可能產(chǎn)生的效果：能有效地團(tuán)結(jié)支持者，激發(fā)愛(ài)國(guó)情感和集體榮譽(yù)感；為政府行為提供道德辯護(hù)；提升總統(tǒng)的聲望。但也可能淪為空洞的口號(hào)，或在特定群體中引發(fā)不信任感，特別是當(dāng)政策被認(rèn)為與民眾利益相悖時(shí)。語(yǔ)言差異與政治環(huán)境關(guān)系：馬科斯時(shí)代官方語(yǔ)言常帶有強(qiáng)人政治色彩，強(qiáng)調(diào)秩序、國(guó)家利益（有時(shí)以民族主義或宗教名義），語(yǔ)言風(fēng)格可能宏大、帶有宣傳性，旨在鞏固個(gè)人權(quán)威。現(xiàn)代民選政府雖然也可能使用“人民”的措辭，但更強(qiáng)調(diào)民主、人權(quán)、法治和分權(quán)，語(yǔ)言風(fēng)格相對(duì)更多元，可能更注重協(xié)商、對(duì)話和回應(yīng)不同社會(huì)群體的聲音。這種差異反映了從威權(quán)體制向民主制度的轉(zhuǎn)變，以及政治話語(yǔ)需要適應(yīng)更廣泛民意和更規(guī)范政治程序的變化。四、馬科斯時(shí)代與現(xiàn)代民選政府官員演講語(yǔ)言的主要區(qū)別：1.權(quán)威來(lái)源與合法性論證:*馬科斯時(shí)代語(yǔ)言常強(qiáng)調(diào)領(lǐng)袖的“天選”地位、英明領(lǐng)導(dǎo)或國(guó)家面臨的共同威脅來(lái)論證權(quán)威，語(yǔ)言中帶有較多關(guān)于國(guó)家重建、秩序恢復(fù)的宏大敘事。合法性論證更多依賴個(gè)人魅力和宣傳機(jī)器。*現(xiàn)代民選政府官員更強(qiáng)調(diào)憲法賦予的權(quán)力、選舉產(chǎn)生的合法性以及民意基礎(chǔ)。語(yǔ)言中會(huì)更多引用法律條文、民意調(diào)查結(jié)果或國(guó)際規(guī)范來(lái)支撐其立場(chǎng)。合法性論證更依賴于程序正義和公開(kāi)辯論。2.語(yǔ)言風(fēng)格與修辭偏好:*馬科斯時(shí)代語(yǔ)言有時(shí)更傾向于宏大敘事、排比、口號(hào)化，以及使用帶有宗教或民族主義色彩的修辭，風(fēng)格可能更為統(tǒng)一和教化式。*現(xiàn)代民選政府官員的語(yǔ)言風(fēng)格更多樣，可能更口語(yǔ)化、更具互動(dòng)性（尤其在社交媒體），也更多使用數(shù)據(jù)、案例分析、對(duì)比論證等。修辭上可能更注重具體形象、情感