T∕CACM 1021.225-2018 中藥材商品規(guī)格等級 龍骨_第1頁
T∕CACM 1021.225-2018 中藥材商品規(guī)格等級 龍骨_第2頁
T∕CACM 1021.225-2018 中藥材商品規(guī)格等級 龍骨_第3頁
T∕CACM 1021.225-2018 中藥材商品規(guī)格等級 龍骨_第4頁
T∕CACM 1021.225-2018 中藥材商品規(guī)格等級 龍骨_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

C23團體標準T/CACM1021.2252018代替T/CACM1021.2142018中藥材商品規(guī)格等級龍骨oSDRACONIS2018-12-03發(fā)布2018-12-03實施中華中醫(yī)藥學會發(fā)布前言 2規(guī)范性引用文件 3術語和定義 4規(guī)格等級劃分 5要求 附錄A(資料性附錄)龍骨藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革 附錄B(資料性附錄)龍骨藥材品質(zhì)評價沿革 T/CACM1021《中藥材商品規(guī)格等級》標準分為226個部分:—第1部分:中藥材商品規(guī)格等級標準編制通則;……—第224部分:中藥材商品規(guī)格等級白礬;—第225部分:中藥材商品規(guī)格等級龍骨;—第226部分:中藥材商品規(guī)格等級玄明粉。本部分為T/CACM1021的第225部分。本部分代替T/CACM1021.214—2018。本部分按照GB/T1.1—2009《標準化工作導則第1部分:標準的結構和編寫》給出的規(guī)則起草。本部分代替T/CACM1021.214—2018,與T/CACM1021.214—2018相比較,標準編號進行了調(diào)整,并重新進行了編輯。本部分由中藥材商品規(guī)格等級標準研究技術中心及道地藥材國家重點實驗室培育基地提出。本部分由中華中醫(yī)藥學會歸口。本部分起草單位:河北中醫(yī)學院、中國中醫(yī)科學院中藥資源中心、中藥材商品規(guī)格等級標準研究技術中心、北京中研百草檢測認證有限公司。本部分主要起草人:鄭玉光、黃璐琦、郭蘭萍、詹志來、李路亞、薛紫鯨、溫子帥、木盼盼。本部分所代替標準的歷次版本發(fā)布情況為:中藥材商品規(guī)格等級龍骨本部分規(guī)定了龍骨的商品規(guī)格等級。本部分適用于龍骨藥材生產(chǎn)、流通以及使用過程中的商品規(guī)格等級評價。2規(guī)范性引用文件下列文件對于本部分的應用是必不可少的。凡是注明日期的引用文件,僅所注明日期的版本適用于本部分。凡是不注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改版本)適用于本部分。T/CACM1021.1—2016中藥材商品規(guī)格等級編制通則1977年版《中國藥典》一部3術語和定義T/CACM1021.1—2016以及下列術語和定義適用于本部分。龍骨OSDRACONIS本品為古代哺乳動物如三趾馬、犀類、鹿類、牛類、象類等的骨骼化石或象類門齒的化石,前者習稱“龍骨冶,后者習稱“五花龍骨冶。挖出后除去泥沙及雜質(zhì)。五花龍骨極易破碎,常用毛邊紙粘貼。4規(guī)格等級劃分根據(jù)市場流通情況,將龍骨藥材商品分為“龍骨冶“五花龍骨冶兩個規(guī)格;在規(guī)格項下,根據(jù)是否進行等級劃分,各規(guī)格均分為“統(tǒng)貨冶“選貨冶兩個等級。應符合表1要求。表1規(guī)格等級劃分規(guī)格等級性狀描述相同點區(qū)別點龍骨選貨呈骨骼狀或已破碎呈不規(guī)則的塊狀,大小不一。表面白色、灰白色或淡棕色,多較光滑。有的具紋理與裂紋,或棕色條紋和斑點。質(zhì)硬,斷面不平坦,在關節(jié)處有多數(shù)蜂窩狀小孔。吸濕性強。無臭,無味。以質(zhì)硬、色白、吸濕性強者為佳顏色、形狀較為均一,質(zhì)地堅硬吸濕性強,雜質(zhì)少統(tǒng)貨破碎度較高,形狀不一,少有泥質(zhì)、砂質(zhì)物五花龍骨選貨(個)呈不規(guī)則的塊狀,大小不一;有的呈圓柱狀,長短不一,直徑5~25cm。淡灰白色、淡黃白色或淡黃棕色,夾有藍灰色或紅棕色深淺粗細不同的花紋,偶有不具花紋者。表面平滑,時有小裂隙。質(zhì)硬,較酥脆,易呈片狀剝落完整度較高,雜質(zhì)較少統(tǒng)貨不規(guī)則,不完整的較多,少有泥質(zhì)、砂質(zhì)物注1:目前市場龍骨也有按照石化成度進行等級劃分,但其沒有具體依據(jù),因此不制定此規(guī)格。注2:五花龍骨為象類門齒的化石,中部為實心,斷面可見網(wǎng)格狀“布衣紋冶及環(huán)層狀紋理,多沿環(huán)層紋剝落。注3:目前市場龍骨藥材尚存在偽品,多為現(xiàn)代普通動物骨骼加工后偽充,但其吸舌性較弱,無雜色,質(zhì)較酥脆,常附著大量粉末,燒之有臭味,應注意鑒別。注4:由于龍骨埋藏于第三世紀沉積巖(泥質(zhì)巖和粉砂巖)及第四世紀沉積物中,經(jīng)地殼活動,與砂、泥質(zhì)混合堆團,結成化石或巖層,經(jīng)現(xiàn)代人采挖后除去泥沙及雜質(zhì)形成現(xiàn)代所用中藥材龍骨。但是由于所埋藏沉積巖不同,埋藏于泥質(zhì)巖中龍骨雜質(zhì)少,埋藏于粉砂巖中龍骨雜質(zhì)多,因此埋藏于泥質(zhì)巖中龍骨藥材質(zhì)量優(yōu)于埋藏于粉砂巖中龍骨,應注意鑒別。注5:市場龍骨與五花龍骨藥材完整者或個大者多作為標本或工藝品,很少作為藥材使用,其價位遠遠高于入藥龍骨價格。注6:關于龍骨藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革參見附錄A。注7:關于龍骨藥材品質(zhì)評價沿革參見附錄B。除應符合T/CACM1021.1—2016的第7章規(guī)定外,還應符合下列要求:—雜質(zhì)不得過3%。附錄A(資料性附錄)龍骨藥材歷史產(chǎn)區(qū)沿革龍骨的生境分布最早記載于秦漢時期的《神農(nóng)本草經(jīng)》,《神農(nóng)本草經(jīng)》曰:“生山谷。冶未明確具體位置。《吳普本草》中記載:“生晉地(即今山西)山谷陰,大水所過處。冶只描述了龍骨產(chǎn)自晉地(即今山西)山谷陰暗、大水所過的地方?!独坠谥苏摗分杏涊d:“雷公云:剡州(即今嵊州市)生者,倉州、太原(即今滄州、太原)者上。冶描述龍骨生于剡州(即今嵊州市),而滄州、太原的質(zhì)量為好。南朝《本草經(jīng)集注》描述為:“生晉地(即今山西)川谷,及太山巖水岸土穴石中死龍?zhí)?采無時。今多出益州、梁州(即今四川一帶,陜西漢中)間,巴(即今四川一帶)中亦有骨。冶描述了龍骨出于山西,現(xiàn)在多出產(chǎn)于四川、陜西。唐代蘇敬《新修本草》描述為:“龍骨,今并出晉地(即今山西)。冶宋代蘇頌《本草圖經(jīng)》描述為:“龍骨并齒、角,出晉地(即今山西)川谷及泰山巖水岸土穴中死龍?zhí)?今河東州郡(即今四川一帶,陜西漢中,太原)多有之。本方注云:此物出蜀中山澗大宋代《證類本草》描述為:“剡州(即今嵊州市)生者,倉州、太原(即今滄州、太原)者上。冶描述了龍骨生于剡州(即今嵊州市),而滄州、太原的質(zhì)量為好。明代盧之頤撰《本草乘雅半偈》描述為:“出晉地(即今山西),及太山、剡州(即今嵊州市)、滄州、太原(即滄州、太原)山巖水岸土穴中。冶描述了龍骨產(chǎn)自山西,及泰山、嵊州市、滄州,山巖水岸土穴中。清代張志聰《本草崇原》描述為:“晉地(即今山西)川谷及大山山巖,水岸土穴之中多有死龍之骨,今梁益(即今四川一帶,陜西漢中)、巴(即今四川一帶)中、河東州郡(即今四川一帶,陜西漢中,太原)山穴、水涯間亦有之骨。冶在山西川谷、水岸邊多有龍骨,現(xiàn)在在四川、陜西、太原的山穴水岸邊也有。1963年版《中國藥典》一部收載龍骨產(chǎn)于河南、河北、山西、內(nèi)蒙古等地。徐國鈞《中國藥材學》收載龍骨產(chǎn)于山西、內(nèi)蒙古、陜西、甘肅、河北、廣西、河南及青海等地?!吨腥A本草》收載龍骨主產(chǎn)于河南、河北、山西、陜西、內(nèi)蒙古、湖北、四川,甘肅亦產(chǎn)。《500味常用中藥材的經(jīng)驗鑒別》收載龍骨主產(chǎn)于山西、陜西、河南、甘肅、內(nèi)蒙古、河北、湖北、四川等地,多系開山掘地所得。張貴軍《現(xiàn)代中藥材商品通鑒》收載龍骨主產(chǎn)于河南、河北、陜西、山西及內(nèi)蒙古、湖北、四川等地,多系開山掘地所得?!吨腥A藥?!肥蛰d龍骨和五花龍骨均產(chǎn)于河南、河北、山西、陜西、山東、內(nèi)蒙古、湖北、四川、云南、廣西、青海等地。金世元《金世元中藥材傳統(tǒng)鑒別經(jīng)驗》收載龍骨主產(chǎn)于山西晉中、晉東、晉北、晉南地區(qū);陜西延安、榆林地區(qū);內(nèi)蒙古阿拉善盟、鄂爾多斯等地。其中以陜西吳起縣“五花龍骨冶最為馳名。此外,廣西來賓、上林也有少量出產(chǎn)。現(xiàn)代文獻中龍骨產(chǎn)地分布極廣,產(chǎn)于山西、陜西、河南、河北、內(nèi)蒙古、廣西、甘肅、青海、湖北、山東、云南、四川等省區(qū)。綜合以上古代文獻及現(xiàn)代文獻考證,古代文獻中龍骨生長在山谷中,多在山西太原、嵊州市、滄州、四川一帶、陜西漢中等產(chǎn)地的產(chǎn)者為好,在陜西、河南、甘肅、內(nèi)蒙古、河北、湖北等地多系開山掘地所得。此外甘肅、青海、內(nèi)蒙古、云南等省區(qū)也產(chǎn)。(資料性附錄)龍骨藥材品質(zhì)評價沿革魏晉時期《吳普本草》記載:“是死龍骨,色青白者善。冶南北朝時期《雷公炮炙論》中記載:“倉州、太原(即今滄州、太原)者上。骨五色者上,白色者中,黑色者次,黃色者稍得。經(jīng)落不凈之處不用,婦人采得者不用。冶南朝《本草經(jīng)集注》記載:“今多出益州、梁州間(即今四川一帶,陜西漢中),巴(即今四川一帶)中亦有骨,欲得脊腦,作白地錦文,舐之著舌者,良。冶唐代蘇敬《新修本草》描述為:“龍骨,生硬者不好,五色具者良。冶宋代蘇頌《本草圖經(jīng)》描述為:“或云是龍蛻,實非死骨,得脊腦,作白地錦文,舐之著舌者良。凡入藥,五色具者,尤佳,黃白色者次,黑色者下,皆不得經(jīng)落不凈處,則不堪用。冶宋代《證類本草》描述為:“剡州生者,倉州、太原(即今滄州、太原)者上。其骨細紋廣者是雌,骨粗紋狹者是雄。骨五色者上。冶明代盧之頤撰《本草乘雅半偈》描述為:“五色具者上,白、黃色者中,純黑者下矣。冶清代張志聰《本草崇原》描述為:“入藥取五色具而白地碎紋,其質(zhì)輕虛,舐之粘舌者為佳。黃白色者次之,黑色者下也。冶從上述歷代文獻總結為倉州、太原(即今滄州、太原)產(chǎn)的,五色、舐之著舌的龍骨為好,主要記載了產(chǎn)地方面的評價和具體性狀質(zhì)量方面的評價,在近代文獻中描述如下:1963年版《中國藥典》一部:五花龍骨以質(zhì)脆、分層,有藍灰、紅、棕等色的花紋,吸濕力強者為佳。龍骨以質(zhì)硬、色白、吸濕力強者為佳。以上兩類,五花龍骨較一般龍骨為優(yōu)。1977年版《中國藥典》一部:龍骨以質(zhì)硬、色白、吸濕性強者為佳。五花龍骨以體較輕、質(zhì)酥脆、分層、有花紋、吸濕性強者為佳。斷面無吸濕性、燒之發(fā)煙有異臭者不可供藥用?!吨袊幉膶W》記載:五花龍骨以色白、有各種花紋、松透易碎、舔之粘舌者為佳。土龍骨質(zhì)堅硬、不易破碎,一般認為質(zhì)比較次?!吨腥A本草》:龍骨以質(zhì)硬、色白、吸濕性強者為佳。五花龍骨以體較輕、質(zhì)酥脆、分層、有花紋、吸濕力強者為佳。《500味常用中藥材的經(jīng)驗鑒別》記載:龍骨以質(zhì)硬、色白、吸濕性強者為佳。五花龍骨以體輕、質(zhì)脆、分層,有藍灰、紅、棕等色的花紋,吸濕性強者為佳。但一般習慣認為以五花龍骨為優(yōu)。斷而無吸濕性,燒之發(fā)煙有異臭者不可供藥用?!吨腥A藥?!?五花龍骨又名:青花龍骨、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論