不合法的合同合同詐騙的法律認定合同詐騙是不合法合同中涉及刑事犯罪的典型形態(tài)，其認定需嚴格依據(jù)法律規(guī)定的構成要件。根據(jù)《刑法》相關條款，合同詐騙罪的成立需滿足三個核心要素：以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中實施欺騙行為，且實際騙取對方當事人財物。這里的“非法占有目的”需通過客觀行為推定，例如虛構合同主體、冒用他人名義簽訂合同、偽造擔保文件，或者在收受對方財物后逃匿、揮霍等行為均可作為推定依據(jù)。實踐中，區(qū)分合同詐騙與民事欺詐的關鍵在于主觀意圖與客觀行為的差異：合同詐騙的行為人自始無履行合同的意愿，以永久占有財物為目的；而民事欺詐通常表現(xiàn)為夸大履行能力或隱瞞部分事實，主觀上仍愿承擔合同義務。例如，某行為人虛構工程項目，以偽造的產(chǎn)權證明作擔保收取保證金后失聯(lián)，即構成合同詐騙；若僅是夸大項目收益但仍實際推進工程，則可能屬于民事欺詐范疇。2025年最新司法解釋對合同詐騙罪的立案標準作出明確規(guī)定。個人詐騙財物數(shù)額在2萬元以上不滿20萬元的，或單位詐騙數(shù)額在10萬元以上不滿100萬元的，屬于“數(shù)額較大”，達到刑事立案門檻。即便未達上述數(shù)額，若存在詐騙殘疾人、老年人等特殊群體財物，或造成被害人自殺、精神失常等嚴重后果，亦應立案追究刑事責任。例如，某案件中行為人以虛假扶貧項目騙取農戶資金1.5萬元，雖未達個人詐騙數(shù)額標準，但因侵害特殊群體權益且造成惡劣影響，仍被認定為犯罪。合同無效的法定情形根據(jù)《民法典》規(guī)定，合同無效意味著自始不具備法律約束力，主要包括以下情形：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。這包括不滿8周歲的未成年人、不能辨認自己行為的成年人，以及8周歲以上不能辨認自身行為的未成年人。此類主體因無法正確認識行為后果，其簽訂的合同一律無效，例如7歲兒童獨立簽署的房屋買賣合同自始無效。需注意，因醉酒暫時喪失辨認能力的成年人簽訂的合同，不得主張無效。行為人與相對人以虛假的意思表示實施的合同無效。典型如“陰陽合同”：交易雙方為規(guī)避稅費，簽訂價格不同的兩份合同，提交登記的“陽合同”因非真實意思表示而無效，實際履行的“陰合同”若內容合法則仍有效。另一種常見形式是“名實不符”合同，例如名為買賣實為借貸的合同，其中買賣部分因虛偽表示無效，借貸關系則按實際法律關系處理。違反法律、行政法規(guī)的效力性強制性規(guī)定的合同無效。此處的“強制性規(guī)定”需區(qū)分效力性與管理性，僅前者導致合同無效。例如，建設工程施工合同中未取得施工許可證的條款屬于管理性規(guī)定，不影響合同效力；但若合同內容涉及買賣毒品、走私文物等違法標的，則因違反效力性規(guī)定而無效。實踐中，判斷標準主要看該規(guī)定是否直接關乎公共利益或交易安全。違背公序良俗的合同無效。公序良俗包括公共秩序與善良風俗，例如以婚外同居為條件的贈與合同、約定斷絕親子關系的協(xié)議，因違背社會倫理而無效。近年來，司法實踐中還出現(xiàn)以“代持證券發(fā)行人股權”“規(guī)避限購政策的借名買房”等案例，均以損害金融秩序或公共利益為由認定無效。行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效。例如，公司股東與第三人串通，偽造股權轉讓協(xié)議損害其他股東優(yōu)先購買權；或債務人為逃避執(zhí)行，與他人簽訂虛假買賣合同轉移財產(chǎn)。此類合同不僅無效，行為人還需承擔返還財產(chǎn)或賠償損失的責任。不合法合同的法律后果合同被認定為詐騙或無效后，將產(chǎn)生一系列法律后果，旨在恢復交易前狀態(tài)并懲戒過錯方：返還財產(chǎn)是首要處理方式。當事人因該合同取得的財產(chǎn)應當互相返還，例如買方已支付的貨款、賣方已交付的貨物均需返還。若財產(chǎn)已無法返還（如消耗、毀損）或返還無實際意義（如季節(jié)性商品過期），則應折價補償。折價標準通常以合同簽訂時的市場價值為依據(jù)，而非原物現(xiàn)狀價值。例如，買方收到的食品已過保質期，賣方需按收貨時的市場價補償。過錯賠償責任適用于因一方或雙方過錯導致合同無效的情形。有過錯的一方應賠償對方信賴利益損失，包括為履行合同支出的合理費用（如差旅費、倉儲費）及預期利益損失（如正常履行可獲得的利潤）。雙方均有過錯的，按過錯比例分擔責任。例如，賣方明知標的物存在權利瑕疵仍出售，買方未盡審查義務，法院可能判定賣方承擔70%賠償責任，買方自行承擔30%。惡意串通損害國家、集體或第三人利益的，相關財產(chǎn)應收歸國有或返還集體、第三人。例如，某企業(yè)通過虛假合同侵吞國有資產(chǎn)，涉案資金將被追繳上繳國庫；若股東串通轉移公司資產(chǎn)損害債權人利益，轉移的財產(chǎn)需返還公司用于清償債務。此外，合同部分無效不影響其他有效條款的效力。例如，買賣合同中約定的“逾期付款按日千分之五支付違約金”因過高被認定無效，不影響合同中交貨方式、質量標準等條款的執(zhí)行。當事人可就無效部分另行協(xié)商，或按法律規(guī)定處理爭議。在司法實踐中，處理不合法合同還需注意程序銜接。若合同糾紛已進入民事訴訟，法院發(fā)現(xiàn)涉嫌合同詐騙的，應移