《HJ2.4-2021環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則

聲環(huán)境》(2025年)實(shí)施指南目錄02040608100103050709聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍如何科學(xué)界定?結(jié)合HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)要求與未來(lái)項(xiàng)目趨勢(shì),詳解范圍劃定方法與常見(jiàn)誤區(qū)聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)模型該如何選擇與應(yīng)用?對(duì)照HJ2.4-2021要求,專家解讀不同模型適用場(chǎng)景及參數(shù)設(shè)置技巧聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論如何規(guī)范撰寫?遵循HJ2.4-2021指引,詳解結(jié)論內(nèi)容框架

、

判定依據(jù)及與環(huán)保措施的銜接邏輯與其他環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)如何協(xié)調(diào)應(yīng)用?深度剖析該導(dǎo)則與大氣

、水等環(huán)境評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的銜接要點(diǎn)及沖突解決方式如何開(kāi)展HJ2.4-2021導(dǎo)則的落地培訓(xùn)與監(jiān)督?從專家視角出發(fā),提出針對(duì)性培訓(xùn)方案與監(jiān)督檢查機(jī)制,保障標(biāo)準(zhǔn)有效執(zhí)行從

“

舊標(biāo)”

到

“新標(biāo)”:HJ2.4-2021聲環(huán)境導(dǎo)則修訂背景與核心變化有哪些?專家視角剖析修訂背后的行業(yè)需求與政策邏輯聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與監(jiān)測(cè)有何新規(guī)范?依據(jù)HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn),深度剖析監(jiān)測(cè)布點(diǎn)

、

頻次及數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵要點(diǎn)噪聲源強(qiáng)核算有哪些新方法與注意事項(xiàng)?基于HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn),梳理工業(yè)

、

交通等不同聲源的核算流程與驗(yàn)證方式噪聲污染防治措施怎樣制定才符合標(biāo)準(zhǔn)要求?結(jié)合HJ2.4-2021與未來(lái)環(huán)保趨勢(shì),分析措施有效性評(píng)估與優(yōu)化策略導(dǎo)則實(shí)施后行業(yè)面臨哪些挑戰(zhàn)與機(jī)遇?基于HJ2.4-2021要求,預(yù)測(cè)未來(lái)幾年聲環(huán)境評(píng)價(jià)技術(shù)發(fā)展方向與市場(chǎng)需求變化、從“舊標(biāo)”到“新標(biāo)”：HJ2.4-2021聲環(huán)境導(dǎo)則修訂背景與核心變化有哪些？專家視角剖析修訂背后的行業(yè)需求與政策邏輯HJ2.4-2021導(dǎo)則修訂的政策背景是什么？與國(guó)家環(huán)保戰(zhàn)略有何銜接？1近年來(lái)，國(guó)家大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，噪聲污染防治被納入污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)重點(diǎn)任務(wù)。舊版導(dǎo)則已無(wú)法適配新《噪聲污染防治法》等政策要求，HJ2.4-2021修訂緊密銜接“碳達(dá)峰碳中和”目標(biāo)與“美麗中國(guó)”建設(shè)，聚焦噪聲源頭防控與精準(zhǔn)治理，確保聲環(huán)境評(píng)價(jià)工作與國(guó)家環(huán)保戰(zhàn)略同頻共振，為項(xiàng)目環(huán)評(píng)提供政策契合的技術(shù)依據(jù)。2（二）舊版聲環(huán)境導(dǎo)則存在哪些短板？為何無(wú)法滿足當(dāng)前行業(yè)發(fā)展需求？01舊版導(dǎo)則存在評(píng)價(jià)范圍界定模糊、預(yù)測(cè)模型單一、源強(qiáng)核算方法滯后等問(wèn)題。隨著城市化加速，交通、工業(yè)等噪聲源類型增多，舊標(biāo)對(duì)復(fù)雜聲源的評(píng)價(jià)能力不足；且未充分考慮低影響開(kāi)發(fā)、綠色建筑等新理念，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際環(huán)保需求脫節(jié)，難以支撐項(xiàng)目噪聲污染防治的科學(xué)性與有效性，修訂勢(shì)在必行。02（三）HJ2.4-2021導(dǎo)則在核心內(nèi)容上有哪些關(guān)鍵變化？與舊標(biāo)相比有何突破？核心變化體現(xiàn)在三方面：一是擴(kuò)大評(píng)價(jià)范圍，新增“噪聲敏感建筑物集中區(qū)域”細(xì)化界定；二是更新預(yù)測(cè)模型，引入更貼合實(shí)際的復(fù)雜聲源預(yù)測(cè)算法；三是強(qiáng)化源強(qiáng)核算，明確不同行業(yè)聲源的核算細(xì)則。突破在于將“聲環(huán)境影響后評(píng)價(jià)”納入要求，推動(dòng)評(píng)價(jià)從“事前預(yù)測(cè)”向“全周期管控”延伸，提升評(píng)價(jià)工作的完整性與前瞻性。專家視角下，導(dǎo)則修訂背后反映出怎樣的行業(yè)發(fā)展邏輯與環(huán)保趨勢(shì)？1專家認(rèn)為，修訂反映兩大邏輯：一是行業(yè)從“被動(dòng)達(dá)標(biāo)”向“主動(dòng)防控”轉(zhuǎn)型，導(dǎo)則通過(guò)細(xì)化防治措施要求，引導(dǎo)項(xiàng)目提前規(guī)避噪聲風(fēng)險(xiǎn)；二是環(huán)保從“單一要素”向“協(xié)同治理”推進(jìn)，強(qiáng)調(diào)聲環(huán)境評(píng)價(jià)與其他環(huán)境要素評(píng)價(jià)的銜接。未來(lái)，噪聲評(píng)價(jià)將更注重精準(zhǔn)化、智能化，與智慧環(huán)保、大數(shù)據(jù)技術(shù)深度融合，這也是導(dǎo)則修訂的潛在導(dǎo)向。2、聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍如何科學(xué)界定？結(jié)合HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)要求與未來(lái)項(xiàng)目趨勢(shì)，詳解范圍劃定方法與常見(jiàn)誤區(qū)HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)對(duì)聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)范圍的基本界定原則是什么？標(biāo)準(zhǔn)明確評(píng)價(jià)范圍界定需遵循“覆蓋全部受影響區(qū)域”原則，需考慮聲源類型、聲級(jí)大小、傳播路徑及周邊敏感目標(biāo)分布。對(duì)于固定聲源，以聲源為中心，按聲級(jí)衰減至現(xiàn)狀聲級(jí)或標(biāo)準(zhǔn)限值的范圍確定；對(duì)于流動(dòng)聲源（如公路、鐵路），需涵蓋線路兩側(cè)及兩端一定距離內(nèi)的敏感區(qū)域，確保無(wú)遺漏受影響區(qū)域。12（二）不同類型項(xiàng)目（工業(yè)、交通、建筑等）的評(píng)價(jià)范圍劃定有何差異？具體方法是什么？工業(yè)項(xiàng)目：以廠房、設(shè)備等聲源為核心，結(jié)合噪聲最大影響距離，劃定圓形或矩形范圍，若存在高噪聲設(shè)備，需適當(dāng)擴(kuò)大范圍至衰減20dB(A)以外區(qū)域。交通項(xiàng)目：公路、鐵路需覆蓋線路兩側(cè)300-500米，且包含橋梁、隧道等特殊路段；機(jī)場(chǎng)則需按飛機(jī)起降航線，覆蓋噪聲等值線≥70dB(A)的區(qū)域。建筑項(xiàng)目：施工期評(píng)價(jià)范圍為施工場(chǎng)地周邊200米內(nèi)，運(yùn)營(yíng)期按配套設(shè)備聲源影響劃定，確保覆蓋周邊居民區(qū)、學(xué)校等敏感點(diǎn)。0102（三）未來(lái)項(xiàng)目（如新能源項(xiàng)目、智慧交通項(xiàng)目）的評(píng)價(jià)范圍劃定可能面臨哪些新問(wèn)題？如何依據(jù)導(dǎo)則應(yīng)對(duì)？新能源項(xiàng)目（如風(fēng)電、光伏）中，風(fēng)機(jī)噪聲傳播受地形影響大，傳統(tǒng)范圍劃定易偏差；智慧交通項(xiàng)目（如自動(dòng)駕駛道路）新增交通流優(yōu)化帶來(lái)的噪聲變化，需動(dòng)態(tài)調(diào)整范圍。依據(jù)導(dǎo)則，可通過(guò)加強(qiáng)現(xiàn)狀地形勘察，結(jié)合預(yù)測(cè)模型模擬不同工況下的噪聲影響，靈活擴(kuò)大或調(diào)整評(píng)價(jià)范圍，確保覆蓋動(dòng)態(tài)變化的受影響區(qū)域，避免因項(xiàng)目新型化導(dǎo)致評(píng)價(jià)范圍不足。實(shí)際工作中界定評(píng)價(jià)范圍存在哪些常見(jiàn)誤區(qū)？如何依據(jù)HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)糾正？1常見(jiàn)誤區(qū)：一是機(jī)械套用固定距離，未結(jié)合聲源實(shí)際聲級(jí)調(diào)整；二是忽略敏感目標(biāo)分布，范圍未覆蓋零散居民點(diǎn)；三是未考慮地形、障礙物對(duì)噪聲傳播的影響。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，糾正方法為：先核算聲源實(shí)際聲級(jí)，再結(jié)合傳播路徑衰減計(jì)算影響距離；全面排查評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)敏感目標(biāo)，確保無(wú)遺漏；通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘明確地形條件，對(duì)山地、河谷等區(qū)域適當(dāng)擴(kuò)大范圍，保證評(píng)價(jià)范圍科學(xué)準(zhǔn)確。2、聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與監(jiān)測(cè)有何新規(guī)范？依據(jù)HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)，深度剖析監(jiān)測(cè)布點(diǎn)、頻次及數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵要點(diǎn)HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)對(duì)聲環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查的內(nèi)容與方法有哪些新要求？標(biāo)準(zhǔn)新增“聲環(huán)境功能區(qū)劃分符合性調(diào)查”，要求明確評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)各功能區(qū)實(shí)際聲環(huán)境質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)；新增“現(xiàn)有噪聲源調(diào)查細(xì)化”，需記錄聲源名稱、位置、聲級(jí)及運(yùn)行時(shí)段，尤其要調(diào)查隱蔽性聲源（如地下泵房）。調(diào)查方法上，除現(xiàn)場(chǎng)踏勘外，需結(jié)合政府環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)平臺(tái)獲取歷史數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)場(chǎng)+平臺(tái)”雙渠道調(diào)查，提升數(shù)據(jù)全面性。（二）聲環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)布點(diǎn)需遵循哪些原則？不同場(chǎng)景下（如城區(qū)、郊區(qū)、復(fù)雜地形）布點(diǎn)有何差異？布點(diǎn)核心原則：覆蓋所有聲環(huán)境功能區(qū)、敏感目標(biāo)及聲源周邊關(guān)鍵位置。城區(qū)：因人口密集、聲源復(fù)雜，需按網(wǎng)格法布點(diǎn)，網(wǎng)格間距500-1000米，且在學(xué)校、醫(yī)院等敏感點(diǎn)增設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)；郊區(qū)：聲源較少，以敏感目標(biāo)為核心布點(diǎn)，兼顧聲源周邊區(qū)域；復(fù)雜地形（山地、峽谷）：需在地形高點(diǎn)、低點(diǎn)及噪聲傳播路徑關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)布點(diǎn)，避免地形遮擋導(dǎo)致數(shù)據(jù)偏差，確保監(jiān)測(cè)點(diǎn)能反映實(shí)際聲環(huán)境狀況。（三）監(jiān)測(cè)頻次與時(shí)間如何設(shè)定才符合標(biāo)準(zhǔn)？不同聲源類型（如穩(wěn)態(tài)、非穩(wěn)態(tài)）的監(jiān)測(cè)要求有何不同？1監(jiān)測(cè)頻次：對(duì)于穩(wěn)態(tài)聲源（如工業(yè)設(shè)備），連續(xù)監(jiān)測(cè)10分鐘；非穩(wěn)態(tài)聲源（如交通噪聲），分時(shí)段監(jiān)測(cè)，早高峰（7:00-9:00）、晚高峰（17:00-19:00）各監(jiān)測(cè)20分鐘，夜間（22:00-6:00）監(jiān)測(cè)1小時(shí)。標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)，需根據(jù)聲源運(yùn)行規(guī)律調(diào)整監(jiān)測(cè)時(shí)間，如季節(jié)性生產(chǎn)企業(yè)，需在生產(chǎn)旺季開(kāi)展監(jiān)測(cè)，確保數(shù)據(jù)能代表正常工況下的聲環(huán)境質(zhì)量。2監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)處理與有效性判定有哪些關(guān)鍵要點(diǎn)？如何避免數(shù)據(jù)失真？1數(shù)據(jù)處理需計(jì)算等效連續(xù)A聲級(jí)（Leq），并統(tǒng)計(jì)最大聲級(jí)（Lmax）、最小聲級(jí)（Lmin）。有效性判定：監(jiān)測(cè)期間無(wú)突發(fā)噪聲干擾，數(shù)據(jù)采集率≥90%，若出現(xiàn)異常數(shù)據(jù)，需注明原因并補(bǔ)測(cè)。避免數(shù)據(jù)失真：一是使用經(jīng)校準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備，監(jiān)測(cè)前后均需校準(zhǔn)；二是監(jiān)測(cè)人員需持證上崗，嚴(yán)格按操作規(guī)程操作；三是對(duì)異常數(shù)據(jù)（如瞬時(shí)高噪聲）進(jìn)行甄別，排除非項(xiàng)目相關(guān)干擾，確保數(shù)據(jù)真實(shí)反映現(xiàn)狀。2、聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)模型該如何選擇與應(yīng)用？對(duì)照HJ2.4-2021要求，專家解讀不同模型適用場(chǎng)景及參數(shù)設(shè)置技巧HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)推薦了哪些聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)模型？各模型的核心特點(diǎn)是什么？1標(biāo)準(zhǔn)推薦三類模型：一是《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境》配套的簡(jiǎn)化預(yù)測(cè)模型，適用于簡(jiǎn)單聲源（如單個(gè)固定設(shè)備），特點(diǎn)是計(jì)算簡(jiǎn)便、參數(shù)少；二是ISO9613-2模型，適用于戶外聲傳播預(yù)測(cè)，能考慮空氣吸收、地面效應(yīng)等因素，精度較高；三是FHWA模型（美國(guó)聯(lián)邦公路管理局模型），適用于公路、鐵路等流動(dòng)聲源，可模擬交通流量變化對(duì)噪聲的影響。2（二）不同項(xiàng)目場(chǎng)景（如工業(yè)廠區(qū)、高速公路、機(jī)場(chǎng)）該如何選擇適配的預(yù)測(cè)模型？專家有何建議？工業(yè)廠區(qū)：若聲源單一且布局簡(jiǎn)單，選簡(jiǎn)化預(yù)測(cè)模型；若存在多個(gè)聲源且傳播路徑復(fù)雜，選ISO9613-2模型，能精準(zhǔn)計(jì)算多聲源疊加影響。高速公路：優(yōu)先選FHWA模型，可輸入交通量、車型比例、車速等參數(shù)，模擬不同時(shí)段噪聲分布；若涉及隧道、橋梁，需結(jié)合模型中的特殊路段修正模塊。機(jī)場(chǎng)：選用機(jī)場(chǎng)專用預(yù)測(cè)模型（如INM模型），該模型能結(jié)合飛機(jī)起降軌跡、機(jī)型參數(shù)，預(yù)測(cè)不同航線的噪聲影響。專家建議，選擇模型時(shí)需先分析項(xiàng)目聲源特性與傳播條件，避免“一刀切”選擇復(fù)雜模型或簡(jiǎn)化模型。（三）預(yù)測(cè)模型的參數(shù)設(shè)置有哪些關(guān)鍵環(huán)節(jié)？如何依據(jù)HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)確保參數(shù)準(zhǔn)確？關(guān)鍵環(huán)節(jié)包括聲源參數(shù)（聲級(jí)、頻率特性）、傳播參數(shù)（空氣溫度、濕度、地面類型）、受體參數(shù)（敏感點(diǎn)位置、高度）。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，聲源參數(shù)需通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)或類比調(diào)查獲取，不可隨意估算；傳播參數(shù)需采用評(píng)價(jià)區(qū)近3年平均氣象數(shù)據(jù)，地面類型按實(shí)際植被覆蓋、硬化程度劃分（如草地、瀝青路面）；受體參數(shù)需精確測(cè)量敏感點(diǎn)坐標(biāo)與海拔高度，確保與模型輸入要求一致。若參數(shù)缺失，需注明并采用保守值，避免因參數(shù)不準(zhǔn)導(dǎo)致預(yù)測(cè)偏差。實(shí)際應(yīng)用中模型預(yù)測(cè)結(jié)果與現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在偏差怎么辦？專家解讀偏差修正方法偏差常見(jiàn)原因：參數(shù)設(shè)置不當(dāng)、模型適用條件不符、忽略局部地形影響。修正方法：一是重新核查參數(shù)，如聲源聲級(jí)是否用實(shí)測(cè)值、地面類型劃分是否準(zhǔn)確，修正錯(cuò)誤參數(shù)后重新計(jì)算；二是若模型適用條件不符（如用簡(jiǎn)化模型預(yù)測(cè)復(fù)雜聲源），更換適配模型；三是對(duì)于地形導(dǎo)致的偏差，在模型中加入地形修正系數(shù)，或采用現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)充監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行校準(zhǔn)。專家強(qiáng)調(diào)，偏差需控制在±3dB(A)內(nèi)，若超出范圍，需全面排查原因，確保預(yù)測(cè)結(jié)果可靠。、噪聲源強(qiáng)核算有哪些新方法與注意事項(xiàng)？基于HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)，梳理工業(yè)、交通等不同聲源的核算流程與驗(yàn)證方式HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)對(duì)噪聲源強(qiáng)核算的總體要求是什么？與舊標(biāo)相比有哪些更新？總體要求：源強(qiáng)核算需“數(shù)據(jù)可追溯、方法科學(xué)、結(jié)果準(zhǔn)確”，優(yōu)先采用實(shí)測(cè)法，其次用類比法或資料分析法。更新點(diǎn)：一是新增“源強(qiáng)分級(jí)核算”，按聲源聲級(jí)大小分為高(≥85dB(A)）、中（60-85dB(A)）、低（<60dB(A)）三級(jí)，分級(jí)采用不同核算精度；二是明確“非正常工況源強(qiáng)”核算要求，需考慮設(shè)備故障、啟停等特殊工況的噪聲排放；三是引入“源強(qiáng)不確定性分析”，需評(píng)估核算結(jié)果的誤差范圍，提升源強(qiáng)數(shù)據(jù)的可靠性。（二）工業(yè)項(xiàng)目中不同類型噪聲源（如機(jī)械、空氣動(dòng)力、電磁噪聲）的核算流程是什么？機(jī)械噪聲（如機(jī)床）：先確定設(shè)備型號(hào)、運(yùn)行功率，采用實(shí)測(cè)法，在設(shè)備1米處監(jiān)測(cè)聲級(jí)，若無(wú)法實(shí)測(cè)，選用同型號(hào)設(shè)備的類比監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，修正運(yùn)行工況差異（如功率、轉(zhuǎn)速），得到源強(qiáng)；空氣動(dòng)力噪聲（如風(fēng)機(jī)）：實(shí)測(cè)出風(fēng)口或進(jìn)風(fēng)口聲級(jí)，結(jié)合管道尺寸、風(fēng)速，換算為1米處等效聲級(jí)，若有消聲器，需扣除消聲量；電磁噪聲（如變壓器）：通過(guò)廠家提供的產(chǎn)品說(shuō)明書獲取源強(qiáng)數(shù)據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)核查設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)，確保與說(shuō)明書工況一致，若數(shù)據(jù)不符，需現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)修正。（三）交通項(xiàng)目（公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)）的噪聲源強(qiáng)核算有何特殊方法？需重點(diǎn)關(guān)注哪些參數(shù)？公路：按車型（小型車、中型車、大型車）分別核算，采用交通流量觀測(cè)數(shù)據(jù)，結(jié)合各車型在不同車速下的源強(qiáng)公式（如小型車：Leq=22.8+0.17v，v為車速），計(jì)算各車型源強(qiáng)，再按車型比例加權(quán)得到總源強(qiáng)，重點(diǎn)關(guān)注車速、車流量、車型比例；鐵路：區(qū)分動(dòng)車組、普速列車，采用實(shí)測(cè)列車通過(guò)時(shí)的等效聲級(jí)，考慮軌道類型（有砟、無(wú)砟）的影響，重點(diǎn)關(guān)注列車速度、軸重、軌道減振措施；機(jī)場(chǎng)：按飛機(jī)機(jī)型（如波音737、空客A320），獲取起飛、降落、滑行階段的源強(qiáng)數(shù)據(jù)（從機(jī)場(chǎng)噪聲數(shù)據(jù)庫(kù)或廠家資料獲?。?，重點(diǎn)關(guān)注飛機(jī)起降次數(shù)、機(jī)型比例、發(fā)動(dòng)機(jī)推力等級(jí)。噪聲源強(qiáng)核算結(jié)果如何驗(yàn)證？HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)推薦哪些驗(yàn)證方式？驗(yàn)證方式主要有兩種：一是“實(shí)測(cè)對(duì)比驗(yàn)證”，將核算源強(qiáng)代入預(yù)測(cè)模型，計(jì)算預(yù)測(cè)值，與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)的現(xiàn)狀疊加值對(duì)比，若偏差≤3dB(A)，則核算結(jié)果有效；二是“類比驗(yàn)證”，選取同類項(xiàng)目已驗(yàn)證的源強(qiáng)數(shù)據(jù)，與本項(xiàng)目核算結(jié)果對(duì)比，分析差異原因（如工況、設(shè)備型號(hào)），若差異在合理范圍內(nèi)(±5dB(A)），則核算結(jié)果可信。標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于高噪聲源(≥85dB(A)），必須采用實(shí)測(cè)對(duì)比驗(yàn)證，確保源強(qiáng)數(shù)據(jù)能支撐后續(xù)影響預(yù)測(cè)與措施制定。、聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論如何規(guī)范撰寫？遵循HJ2.4-2021指引，詳解結(jié)論內(nèi)容框架、判定依據(jù)及與環(huán)保措施的銜接邏輯HJ2.4-2021標(biāo)準(zhǔn)對(duì)聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論的內(nèi)容框架有哪些明確要求？1標(biāo)準(zhǔn)要求結(jié)論需包含五部分：一是項(xiàng)目概況，簡(jiǎn)要說(shuō)明項(xiàng)目聲源類型、規(guī)模及選址；二是現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)論，明確評(píng)價(jià)區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)、主要現(xiàn)有噪聲源；三是影響預(yù)測(cè)結(jié)論，闡述項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)后不