2025法考主觀題及答案_第1頁
2025法考主觀題及答案_第2頁
2025法考主觀題及答案_第3頁
2025法考主觀題及答案_第4頁
2025法考主觀題及答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

理論法論述題材料一:習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“中華法系凝聚了中華民族的精神和智慧,有很多優(yōu)秀的思想和理念值得我們傳承。出禮入刑、隆禮重法的治國策略,民惟邦本、本固邦寧的民本理念,天下無訟、以和為貴的價(jià)值追求,德主刑輔、明德慎罰的慎刑思想,援法斷罪、罰當(dāng)其罪的平等觀念,保護(hù)鰥寡孤獨(dú)、老幼婦殘的恤刑原則,等等,都彰顯了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化的智慧。材料二:習(xí)近平法治思想是法治領(lǐng)域兩結(jié)合的重要典范。習(xí)近平總書記指出:“在五千多年中華文明深厚基礎(chǔ)上開辟和發(fā)展中國特色社會(huì)主義,把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合是必由之路。這是我們在探索中國特色社會(huì)主義道路中得出的規(guī)律性認(rèn)識(shí)”“‘兩個(gè)結(jié)合’是我們?nèi)〉贸晒Φ淖畲蠓▽殹薄?/p>

問題:結(jié)合習(xí)近平法治思想的核心要義和實(shí)踐要求,談?wù)劻?xí)近平法治思想對中華優(yōu)秀法律文化的傳承??二、刑法錢某明知趙某預(yù)實(shí)行電信詐騙,依舊將其銀行卡借給趙某,后趙某用銀行卡實(shí)行電信詐騙時(shí),錢某因?yàn)楹ε鲁袚?dān)責(zé)任將銀行卡要回,但此時(shí)趙某已經(jīng)將銀行卡號(hào)和錢某姓名交給被詐騙人,后續(xù)被詐騙人將18w轉(zhuǎn)入銀行卡,錢某基于認(rèn)為趙某不敢找自己索要臟款,將錢從銀行取出。(事實(shí)一)趙某發(fā)現(xiàn)錢某將錢取出后非常憤怒,想設(shè)法將錢要回,于是其欺騙李某與周某,說錢某欠自己錢不還,讓李某周某將錢某的兒子錢小小抓來,且叮囑二人不可傷害錢小小,需好好照料。錢小小被二人控制后,趙某向錢某要求其返還18w,否則就殺了錢小小。錢某報(bào)警,警察救出錢小小時(shí)發(fā)現(xiàn)其重傷。(事實(shí)二)趙某在街上看到劉某挎著包,遂用刀威脅劉某交出包,劉某交出后趙某拿著包逃跑,劉某一邊高聲呼喊“搶劫啦搶劫啦”一邊追趕趙某,跑出900m后抓住趙某,趙某將劉某捅成重傷,后逃離現(xiàn)場。(事實(shí)三)警方將趙某,李某,周某在網(wǎng)上通緝,三人因?yàn)樽咄稛o路,先后向警方投案,并均告知警方自己的全部犯罪事實(shí)。趙某否認(rèn)自己構(gòu)成詐騙罪,因?yàn)槠湔J(rèn)為自己并沒有獲得詐騙所得,所以不構(gòu)成詐騙罪。李某到案后供述稱,錢小小是在周某離開現(xiàn)場后自己傷害的,且自己是過失傷害,趙某和周某對李某的傷害都不知情。(事實(shí)四)1.事實(shí)一錢某出借銀行卡的行為如何認(rèn)定(包括犯罪性質(zhì)和形態(tài))2.結(jié)合事實(shí)四,對于事實(shí)二,周某應(yīng)該如何處理有不同觀點(diǎn)的分別說明理由3.根據(jù)事實(shí)二,結(jié)合事實(shí)四,辯護(hù)人認(rèn)為李某只構(gòu)成非法拘禁罪的結(jié)果加重犯,檢察院認(rèn)為其構(gòu)成非法拘禁罪和過失致人重傷罪,分別說明理由。4.根據(jù)事實(shí)三,針對李某的行為,辯護(hù)人認(rèn)為構(gòu)成搶劫罪的結(jié)果加重犯,檢察院認(rèn)為構(gòu)成搶劫罪和故意傷害罪數(shù)罪并罰,分別說明理由。5.根據(jù)事實(shí)四,李某應(yīng)該如何處理,說明理由1、詐騙罪幫助犯、幫信罪、無罪(不知有無觀點(diǎn)展示)【25法考】刑事綜合最終押題2/3、綁架、非法拘禁合法債務(wù)→非法拘禁非法債務(wù)→綁架傷害屬于綁架(非法拘禁)中的行為還是屬于第二行為?是否需要吸收。4、搶劫是否既遂,若既遂則搶劫+傷害,如若不然,則吸收。5、是否屬于自首?《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定,“犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰”。《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,“根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定,犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。(一)……犯罪后逃跑,在被通緝、追捕過程中,主動(dòng)投案的”。自首的認(rèn)定需要同時(shí)符合兩個(gè)條件,一是主動(dòng)投案,二是如實(shí)供述自己的罪行。三、刑訴案情是甲喝酒后把交警撞了,只承認(rèn)危險(xiǎn)駕駛罪,不承認(rèn)妨礙公務(wù)罪。證人也證明他確實(shí)沒看到交警。查了之前還有兩次酒后駕車行政處罰的經(jīng)歷。公安案發(fā)時(shí)提取了血液,做出血液鑒定意見,后辯護(hù)人提出:1、采取血液的手段不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,不應(yīng)該使用乙醇消毒,該血液鑒定意見不能作為定案依據(jù)。2、采取血液時(shí)血液可能被污染。檢察院不認(rèn)可,并提供了其退回公安機(jī)關(guān)偵查實(shí)驗(yàn)所得的信息,公安機(jī)關(guān)采取了當(dāng)事人兩管血液,其中一管是在使用碘伏消毒后采取的,另外一管是用乙醇消毒后采取的,查明兩管血液中均無乙醇。1.是否適用認(rèn)罪認(rèn)罰?(只承認(rèn)危險(xiǎn)駕駛罪,不妨礙公務(wù)罪)2.對于之前的行政處罰是否能作為羈押必要性審查和定罪量刑的依據(jù)3.偵查實(shí)驗(yàn)是否合法4.我是法官的話,怎么審查證人證言5.對于鑒定意見是否能作為定案依據(jù)(辯方說不能用乙醇鑒定,控方就做了偵查實(shí)驗(yàn),說乙醇不影響酒精濃度的認(rèn)定)6.對于在上訴抗訴期滿之后,上級(jí)檢察院提出的支持抗訴的意見,你認(rèn)為是法院應(yīng)當(dāng)不予審查,還是法院應(yīng)當(dāng)將其列入二審的審理范圍?從二審的功能、法院的分工職責(zé),檢察院的分工,還給了刑訴和高檢規(guī)則的兩個(gè)法條1、適用認(rèn)罪認(rèn)罰對被告人不認(rèn)可檢察機(jī)關(guān)對案件的定性而未認(rèn)罪認(rèn)罰,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)指控罪名不當(dāng)而擬變更罪名,被告人認(rèn)可審理認(rèn)定的罪名,并自愿接受相應(yīng)刑罰處罰,符合認(rèn)罪認(rèn)罰條件的,人民法院可以依職權(quán)啟動(dòng)認(rèn)罪認(rèn)罰程序。認(rèn)事實(shí)不認(rèn)罪名,適用認(rèn)罪認(rèn)罰。例如,你摸異性PP,你也承認(rèn)這一事實(shí),檢察機(jī)關(guān)說你強(qiáng)奸,你說我學(xué)過法,這明明是猥褻。認(rèn)事實(shí)不認(rèn)罪名屬于認(rèn)罪。2、《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見》第十條

醉駕具有下列情形之一,尚不構(gòu)成其他犯罪的,從重處理:(十三)二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車被查獲或者受過行政處罰的;(十四)五年內(nèi)曾因危險(xiǎn)駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的;3、4、證人證言《刑訴解釋》第八十七條對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容:(一)證言的內(nèi)容是否為證人直接感知;(二)證人作證時(shí)的年齡,認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力,生理和精神狀態(tài)是否影響作證;(三)證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系;(四)詢問證人是否個(gè)別進(jìn)行;(五)詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,是否注明詢問的起止時(shí)間和地點(diǎn),首次詢問時(shí)是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任,證人對詢問筆錄是否核對確認(rèn);(六)詢問未成年證人時(shí),是否通知其法定代理人或者刑事訴訟法第二百八十一條第一款規(guī)定的合適成年人到場,有關(guān)人員是否到場;(七)有無以暴力、威脅等非法方法收集證人證言的情形;(八)證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證,有無矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解釋。5、可以作為定案依據(jù)??梢匝a(bǔ)正。不可以作為定案依據(jù)。疑罪從無。6、如若不能抗訴進(jìn)入二審,檢察院依舊可以提出再審抗訴。(實(shí)話實(shí)說,信息太少,我沒看懂這道題是思辨性質(zhì)?)四、民事綜合甲公司租給乙公司廠房,月租金十萬,租期5年,然后甲公司為了貸款,跟銀行設(shè)立抵押,將廠房內(nèi)現(xiàn)有的以及將有的設(shè)備,財(cái)產(chǎn)等設(shè)定抵押。甲公司又把一個(gè)機(jī)床設(shè)備賣給乙公司,簽訂出售合同,150萬元,先付款30萬元,后面每月付款10萬,分分期付款,設(shè)立了所有權(quán)保留。約定將來實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)由某個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。甲公司后來發(fā)現(xiàn)市面上有機(jī)床跟它賣的一樣,就買過來,發(fā)現(xiàn)是自己的技術(shù),認(rèn)為乙公司侵權(quán)。后來乙公司每月就支付10萬元,沒有備注支付的哪一個(gè)合同,甲就扣押了廠房內(nèi)的所有動(dòng)產(chǎn)。甲公司向仲裁委申請仲裁,乙說侵權(quán)不屬于仲裁范圍。仲裁委裁定駁回申請。然后甲向法院起訴,乙又說有仲裁協(xié)議,法院沒有管轄權(quán),提出管轄權(quán)異議,法院駁回異議。乙不服駁回裁定上訴,上訴法院審查異議不成立。法院適用簡易程序由易法官審理,甲申請對廠房內(nèi)的所有動(dòng)產(chǎn)保全。一審支持甲公司訴訟請求,乙不服,提起上訴,二審認(rèn)為易法官之前審理過該案件有了解,繼續(xù)由易法官審理。(以下題目都要求用民法,民訴法或者仲裁法說明理由)1.甲公司是否可以主張解除租賃合同2.就買賣合同甲可以提出什么主張3.就租賃合同乙可以提出什么主張4.銀行是否可以要求優(yōu)先受償銀行是否可以要求實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)(包括廠房內(nèi)賣給乙的機(jī)床)4.是否應(yīng)該支持甲的保全申請6.二審是否可以適用獨(dú)任制,是否可以由易法官審理7.仲裁委駁回申請是否合法,法院駁回管轄權(quán)異議是否合法五、行政法某應(yīng)急管理局因?yàn)槟彻镜暮附庸と藳]有取得焊接證,責(zé)令其臨時(shí)停業(yè),取得證件后再進(jìn)行生產(chǎn)。后逾期沒有取得許可證,管理局?jǐn)M作出行政處罰決定,責(zé)令停業(yè),罰款7萬元。告知其5日內(nèi)可以進(jìn)行申訴等等。但是該公司5日內(nèi)沒有申訴,管理局就做出行政處罰。后該公司覺得處罰不合理,申請復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)作出維持決定。責(zé)令臨時(shí)停業(yè)屬于什么具體行政行為?經(jīng)過復(fù)議案件,被告是誰某省廳制作的文件的制定要符合什么程序。復(fù)議中如何聽取當(dāng)事人的意見。行政機(jī)關(guān)的現(xiàn)場處理措施是否合法。1、行政強(qiáng)制措施。行政命令理論上也沒什么錯(cuò)。(可能會(huì)出現(xiàn)雙答案)2、復(fù)議維持共同告3、《規(guī)章制定管理?xiàng)l例》第36條?依法不具有規(guī)章制定權(quán)的縣級(jí)以上地方人民政府制定、發(fā)布具有普遍約束力的決定、命令,參照本條例規(guī)定的程序執(zhí)行。4、《行政復(fù)議法》49條?適用普通程序?qū)徖淼男姓?fù)議案件,行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)當(dāng)面或者通過互聯(lián)網(wǎng)、電話等方式聽取當(dāng)事人的意見,并將聽取的意見記錄在案。因當(dāng)事人原因不能聽取意見的,可以書面審理。5、《行政強(qiáng)制法》第十八條?行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)實(shí)施前須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn);(二)由兩名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施;(三)出示執(zhí)法身份證件;(四)通知當(dāng)事人到場;(五)當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑;(六)聽取當(dāng)事人的陳述和申辯;(七

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論