2025年大學(xué)《波蘭語(yǔ)》專業(yè)題庫(kù)——波蘭語(yǔ)專業(yè)社會(huì)政治討論考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______第一部分閱讀理解與評(píng)論Zauwa?,?esytuacjapolitycznawPolscejestobecniebardzonapi?ta.Konfliktymi?dzyrz?demaopozycj?,atak?emi?dzyw?adz?aKo?cio?emkatolickim,stanowi?g?ównypunktdyskusjipublicznej.Opo?nionatransformacjagospodarczaispóroto?samo??narodow?równie?odgrywaj?istotn?rol?w?yciupolitycznym.Wtejsytuacjiwa?nejest,abyzrozumie?,jakró?neaktorypolitycznipróbuj?wp?yn??naspo?eczeństwoijakies?ichmotywacje.Tylkodzi?kig??bokiemuanalizowipotrafimyoceni?prawdziweznaczenieobecnychwydarzeń.Wyra?amswojeg??bokiezaniepokojeniewkwestiirosn?cejdyskryminacjiosóbLGBTQ+wPolsce.Noweustawyideklaracjepolityków,atak?epostawy某些部分教會(huì)領(lǐng)袖，s?postrzeganejakoataknapodstawoweprawacz?owiekaiswobod?s?owa.S?todzia?ania,którenietylkokrzywdz?indywidualnychludzi,alerównie?podkopuj?warto?cidemokracjiitolerancji,którepowinnyby?fundamentempolskiegospo?eczeństwa.Wymagatoodnasaktywnegosprzeciwuiwspieraniainicjatywnarzeczprawчеловекаirówno?ci.WostatnichlatachPolskado?wiadczy?aznacz?cychzmianwpolitycezagranicznej.Decyzjaowycofaniusi?zprogramuszerszejwspó?pracywojskowejzNATOikoncentracjanaumacnianiurelacjizRosj?iChinamispotka?ysi?zzaniepokojeniemwielupaństweuropejskich.Czytezmianyoznaczaj?odej?ciePolskiodzasaddemokracjiiprawcz?owieka,czyraczejs?prób?znalezienianowejdrogiwz?o?onymuk?adziemi?dzynarodowym?Topytaniewymagadog??bnegorozwa?eniaianalizy.第二部分論述Napiszkrótkiesej(oko?o300s?ów)najedenzponi?szychtematów:1.Wp?ywKo?cio?akatolickiegonapolsk?polityk?.Rozwa?roliKo?cio?awró?nychokresachhistoriiPolskiijegoobecnywp?ywnakwestiespo?eczneipolityczne.2.Polityczneispo?ecznekonsekwencjeenergetycznejtransformacji.Rozwa?wyzwaniazwi?zanezprzej?ciemnagospodark?niskoemisyjn?wPolsceiró?nepodej?ciadotegoproblemuwpolskimrz?dzieispo?eczeństwie.3.To?samo??narodowawPolscewkontek?cieeuropejskim.Rozwa?,jakPolacypostrzegaj?swoj?to?samo??narodow?wobliczuzjednoczonejEuropyijakwp?ywaj?napolityk?zagraniczn?Polski.第三部分翻譯Przet?umaczponi?szytekstnaj?zykchiński(mandaryński):Wostatnichmiesi?cachwPolscedosz?odoseriiprotestówspo?ecznychprzeciwkoplanomrz?dudotycz?cymreformysystemuopiekizdrowotnej.Protestuj?cy,g?ówniemedycyipacjenci,twierdz?,?epropozycjerz?duprowadz?dopogorszeniajako?ciopiekizdrowotnejizwi?kszeniakosztówdlapacjentów.Spórdotyczym.in.planówprywatyzacjiszpitali,zmianwsystemierefundacjilekóworazograniczenia?wiadczeńdla某些部分人群.Rz?dzaprzecza,?ejegocelemjestobni?eniejako?ciopiekizdrowotnej,argumentuj?c,?ereformys?koniecznedopoprawyefektywno?cisystemuizatrzymaniaemigracjimedyków.第四部分評(píng)論Wybierzjedenzponi?szychtematówinapiszkrótk?recenzj?(oko?o200s?ów)polskiegofilmu,serialulubksi??ki,którawjaki?sposóbodnosisi?dokwestiispo?eczno-politycznych.Wrecenzjiopisz,wjakisposóbtwórcawykorzystujemédiumartystycznedoeksploracjitychtematów,iwyra?ajswojew?asnezdanienatematprzedstawieniaprzeztwórc?tychkwestii.1.Politykaaspo?eczeństwowfilmachAndrzejaWajdy.2.Reprezentacjakobietwpolskiejliteraturzewspó?czesnej.3.Zmianyspo?ecznewpolskichserialachtelewizyjnychod1989roku.試卷答案第一部分閱讀理解與評(píng)論（本部分無(wú)特定答案，旨在考察學(xué)生對(duì)文章內(nèi)容的理解、分析和評(píng)論能力。評(píng)分應(yīng)基于論點(diǎn)的深刻性、論據(jù)的充分性、邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性以及語(yǔ)言表達(dá)的準(zhǔn)確性。）第二部分論述（主題一：波蘭天主教會(huì)對(duì)政治的影響）示例性回答思路：*引言：簡(jiǎn)述波蘭天主教會(huì)的歷史地位及其與國(guó)家權(quán)力的緊密聯(lián)系。*主體段落1：論述教會(huì)在不同歷史時(shí)期（如二戰(zhàn)后、團(tuán)結(jié)工會(huì)運(yùn)動(dòng)時(shí)期）對(duì)波蘭政治的影響力，可舉例說(shuō)明（如教會(huì)支持團(tuán)結(jié)工會(huì)、在圓桌會(huì)議談判中扮演的角色）。*主體段落2：分析當(dāng)代波蘭，教會(huì)（尤其是主教團(tuán)）在關(guān)鍵政治議題（如法律改革、LGBTQ+權(quán)利、教育）中扮演的角色，以及其立場(chǎng)如何影響公眾輿論和政治決策。*結(jié)論：總結(jié)教會(huì)影響力在當(dāng)前的具體表現(xiàn)和未來(lái)可能的發(fā)展趨勢(shì)，強(qiáng)調(diào)其作為傳統(tǒng)力量在社會(huì)政治中的持續(xù)重要性。（主題二：波蘭能源轉(zhuǎn)型的政治與社會(huì)后果）示例性回答思路：*引言：點(diǎn)明能源轉(zhuǎn)型是波蘭當(dāng)前面臨的重要政治經(jīng)濟(jì)議題。*主體段落1：分析能源轉(zhuǎn)型帶來(lái)的政治挑戰(zhàn)，如與歐盟政策的協(xié)調(diào)、國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)（煤企vs.可再生能源開(kāi)發(fā)商）的政治博弈、以及俄羅斯能源依賴減少對(duì)地緣政治格局的影響。*主體段落2：探討能源轉(zhuǎn)型引發(fā)的社會(huì)后果，如地區(qū)就業(yè)問(wèn)題（煤炭礦區(qū)）、能源價(jià)格波動(dòng)對(duì)普通民眾生活的影響、以及公眾對(duì)轉(zhuǎn)型速度和方式的態(tài)度分歧。*結(jié)論：評(píng)價(jià)政府不同政策選項(xiàng)（如“能源獨(dú)立”戰(zhàn)略）的利弊，強(qiáng)調(diào)政治決策需平衡經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境目標(biāo)。（主題三：波蘭國(guó)家認(rèn)同在歐洲背景下的定位）示例性回答思路：*引言：提出波蘭國(guó)家認(rèn)同在歐洲一體化進(jìn)程中的復(fù)雜性和多維性。*主體段落1：分析波蘭如何在維護(hù)自身獨(dú)特文化傳統(tǒng)和價(jià)值觀（如天主教信仰、東歐特性）與融入歐盟主流（如法治、人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)）之間尋求平衡?？捎懻撓嚓P(guān)政治事件或政策（如“司法改革”）。*主體段落2：探討波蘭與歐盟其他成員國(guó)在國(guó)家認(rèn)同問(wèn)題上的異同，分析這種認(rèn)同差異如何影響波蘭的歐洲政策選擇（如對(duì)移民問(wèn)題、北約東擴(kuò)的態(tài)度）。*結(jié)論：總結(jié)波蘭國(guó)家認(rèn)同的當(dāng)前特征，預(yù)測(cè)其在未來(lái)歐洲格局中可能扮演的角色。第三部分翻譯（中文譯文）近幾個(gè)月來(lái)，波蘭爆發(fā)了一系列針對(duì)政府醫(yī)療改革計(jì)劃的抗議活動(dòng)?？棺h者，主要是醫(yī)生和患者，認(rèn)為政府的提案將降低醫(yī)療質(zhì)量并增加患者的費(fèi)用。爭(zhēng)議主要集中在政府私有化醫(yī)院的計(jì)劃、藥品報(bào)銷制度的改革以及限制某些人群的醫(yī)療福利上。政府否認(rèn)其目的是降低醫(yī)療質(zhì)量，聲稱改革對(duì)于提高系統(tǒng)效率、阻止醫(yī)生外流是必要的。第四部分評(píng)論（本部分無(wú)特定答案，旨在考察學(xué)生結(jié)合藝術(shù)作品分析社會(huì)政治議題的能力。評(píng)分應(yīng)基于對(duì)作品內(nèi)容的準(zhǔn)確解讀、分析深度、論據(jù)與主題的相關(guān)性以及個(gè)人見(jiàn)解的獨(dú)特性和邏輯性。）示例性評(píng)論思路（以“主題一：瓦迪電影中的政治與社會(huì)”為例