ICS?65.020.40FORMTEXTCCSB05FORMTEXT?????DB31DB31/FORMTEXTXXXXX—FORMTEXTXXXXFORMTEXT?????行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)Securityriskevaluationofstreettrees（征求意見(jiàn)稿）FORMTEXTXXXX-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX發(fā)布FORMTEXTXXXX-FORMTEXTXX-FORMTEXTXX實(shí)施FORMTEXT上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局???發(fā)布DBXX/XXXXXDBXX/XXXXX—XXXX行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)1范圍本文件規(guī)定了行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判定等技術(shù)要求。本文件適用于本市城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)道路行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)工作，其他公共綠地、單位、居住區(qū)等樹(shù)木的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)可參考本文件執(zhí)行。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過(guò)文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。凡是注日期的引用文件，僅注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。LY/T2737古樹(shù)名木鑒定規(guī)范CJ/T340綠化種植土壤3術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。3.1行道樹(shù)streettrees指為了美化、遮蔭、防護(hù)和生態(tài)等目的，在城市道路旁成排、成行栽植的喬木。[來(lái)源：DG/TJ08-2105]3.2行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)streettreesrisk指由于樹(shù)木發(fā)生倒伏、斷折、折枝等事件，而造成影響交通暢通、車(chē)輛安全行駛、人員傷亡或財(cái)產(chǎn)損失等后果的可能性。3.3行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)streettreesriskevaluationt指通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息識(shí)別、采集、評(píng)估，綜合考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性、嚴(yán)重程度等，以確定行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的過(guò)程。3.4蛀干害蟲(chóng)trunkborer指鉆蛀樹(shù)干和枝椏，取食韌皮部和木質(zhì)部，造成園林樹(shù)木枯死的害蟲(chóng)。3.5評(píng)價(jià)周期evaluationperiod行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)周期性評(píng)價(jià)的時(shí)間間隔。3.6等勢(shì)干equivalentbranchandtrunk指從共同的交界處產(chǎn)生，缺乏正常的干枝連結(jié)部位，且直徑大小幾乎相同的分叉莖干。3.7內(nèi)生夾皮endophyticmesoderm指由于樹(shù)皮局部受外傷，隨著樹(shù)木繼續(xù)生長(zhǎng)，形成的愈合層，將受傷枯死的部分包入樹(shù)干而形成的組織。3.8盤(pán)根rootcoiling指樹(shù)木根系生長(zhǎng)延伸受到樹(shù)穴空間限制，從而出現(xiàn)側(cè)向盤(pán)繞生長(zhǎng)的情況。3.9菌類(lèi)子實(shí)體fungifruitingbody指腐生或寄生于樹(shù)體上，可產(chǎn)無(wú)性或有性孢子，有一定形態(tài)和構(gòu)造的任何菌絲體組織。4評(píng)價(jià)準(zhǔn)則4.1評(píng)價(jià)對(duì)象為城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)道路行道樹(shù)個(gè)體，評(píng)價(jià)對(duì)象應(yīng)有明確的權(quán)屬和養(yǎng)護(hù)單位。4.2評(píng)價(jià)開(kāi)展時(shí)間及頻次根據(jù)需求確定，未作特別說(shuō)明時(shí)，大樹(shù)、特大樹(shù)評(píng)價(jià)周期為半年，中、小樹(shù)評(píng)價(jià)周期為一年，評(píng)價(jià)時(shí)效為1個(gè)評(píng)價(jià)周期。4.3行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)由負(fù)責(zé)本市、區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)管理工作的政府部門(mén)機(jī)構(gòu)人員，或綠化管理部門(mén)委托的第三方單位或團(tuán)體開(kāi)展。4.4評(píng)價(jià)人員應(yīng)具備綠化相關(guān)專(zhuān)業(yè)中級(jí)工程師以上職稱或者技師以上的職業(yè)資格，且應(yīng)具備至少3年及以上行道樹(shù)養(yǎng)護(hù)管理從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)應(yīng)由評(píng)價(jià)小組至少3名相關(guān)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行判定。5評(píng)價(jià)內(nèi)容5.1行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)由風(fēng)險(xiǎn)可能性評(píng)估（P）和風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性評(píng)估（S）兩個(gè)部分構(gòu)建起評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。5.2風(fēng)險(xiǎn)可能性評(píng)估（P）則根據(jù)樹(shù)木生長(zhǎng)缺陷及環(huán)境脅迫因素，評(píng)估內(nèi)容分為樹(shù)體狀況（B1）、根系狀況（B2）、生長(zhǎng)環(huán)境脅迫狀況（B3）三方面，具體評(píng)估指標(biāo)包含樹(shù)木傾斜偏冠（C1）、主干腐爛（C2）土壤脅迫（C17）、樹(shù)木受風(fēng)情況（C18）共18項(xiàng)，其中行道樹(shù)養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)符合DG/TJ08-19的規(guī)定，蟲(chóng)害防控判定時(shí)應(yīng)符合DG/TJ08-35的規(guī)定，土壤質(zhì)量判定應(yīng)符合CJ/T340的規(guī)定。5.3風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性評(píng)估（S）從樹(shù)木衰竭部位（B4）和區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)狀況（B5）兩方面評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生后的影響程度，對(duì)應(yīng)評(píng)估指標(biāo)為可能倒伏/折斷部位（C19）和危害道路等級(jí)（C20）。5.4各評(píng)估指標(biāo)（C）根據(jù)現(xiàn)狀情況、風(fēng)險(xiǎn)程度不同，分為四個(gè)級(jí)別，賦予評(píng)價(jià)指標(biāo)分值1-4分，具體詳見(jiàn)附錄表A.1行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)分表。6評(píng)價(jià)方法6.1常綠行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)全年均可進(jìn)行，落葉行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)宜在生長(zhǎng)期進(jìn)行。6.2行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以現(xiàn)場(chǎng)觀察和設(shè)備檢測(cè)為主要手段，具體方法見(jiàn)表1。表1行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)信息采集測(cè)定方法風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容采集測(cè)定方法樹(shù)木傾斜偏冠利用激光測(cè)距儀測(cè)量樹(shù)干傾斜角度，對(duì)樹(shù)冠偏冠程度進(jìn)行目測(cè)主干中空彈性波樹(shù)木斷層畫(huà)像診斷儀（PICUS3），見(jiàn)附錄D根系狀況TRU樹(shù)木雷達(dá)，見(jiàn)附錄E土壤狀況參照DB31/T1191-2019綠化土壤肥力質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法其他指標(biāo)目測(cè)法6.3現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)詳細(xì)記錄樹(shù)木的GPS位置、生長(zhǎng)階段、環(huán)境情況，樹(shù)高、胸圍、平均冠幅測(cè)定參照LY/T2737規(guī)定執(zhí)行，樹(shù)干內(nèi)部以及根系生長(zhǎng)情況可采用樹(shù)干斷層掃描儀、根系雷達(dá)等設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)判斷。6.4開(kāi)展行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，對(duì)照附錄表A.1填寫(xiě)附錄表A.2行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)信息采樣評(píng)價(jià)表，對(duì)應(yīng)公式計(jì)算求得風(fēng)險(xiǎn)可能性評(píng)估P值與風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性評(píng)估S值，相乘得風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估值R值。6.5行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣表法，將風(fēng)險(xiǎn)可能性及風(fēng)險(xiǎn)后果的嚴(yán)重程度賦予量化值，對(duì)照風(fēng)險(xiǎn)值矩陣表確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。7風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判定及處置7.1行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)可能性評(píng)估（P）根據(jù)評(píng)估項(xiàng)目B1、B2、B3對(duì)應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)判定可能性等級(jí)，具體分為四個(gè)等級(jí)，分別為無(wú)、低、中、高，對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)分值為1分、2分、3分、4分（見(jiàn)表2）。表2行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性等級(jí)可能性等級(jí)P評(píng)價(jià)分值等級(jí)說(shuō)明事故發(fā)生的可能性說(shuō)明Ⅰ1分無(wú)可能性無(wú)，但不排除極端惡劣天氣條件下發(fā)生Ⅱ2分低可能性低，有誘導(dǎo)因素可預(yù)期發(fā)生Ⅲ3分中可能性中，自身長(zhǎng)勢(shì)較差，容易發(fā)生Ⅳ4分高可能性高，近期極其容易發(fā)生7.2行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性（S）根據(jù)評(píng)估項(xiàng)目B4、B5對(duì)應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)判定嚴(yán)重程度等級(jí)，分為可忽略、輕度、嚴(yán)重、災(zāi)難四個(gè)等級(jí)，對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)分值為1分、2分、3分、4分（見(jiàn)表3）。表3行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)事件嚴(yán)重性等級(jí)嚴(yán)重程度等級(jí)S評(píng)價(jià)分值等級(jí)說(shuō)明事故發(fā)生的后果說(shuō)明Ⅰ1分可忽略幾乎無(wú)傷害Ⅱ2分輕度人、車(chē)、建筑等有輕微傷害Ⅲ3分嚴(yán)重人、車(chē)、建筑等有嚴(yán)重傷害Ⅳ4分災(zāi)難對(duì)人的生命和公共財(cái)產(chǎn)等造成嚴(yán)重威脅，可引起重大事故7.3根據(jù)行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)可能性P和行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性S的量化值，求積得R值，對(duì)照表4和表5，得到所評(píng)價(jià)對(duì)象安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。表4行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)值矩陣表可能性（P）嚴(yán)重程度（S）Ⅰ（可忽略）Ⅱ（輕度）Ⅲ（嚴(yán)重）Ⅳ（災(zāi)難）Ⅰ（無(wú)）1234Ⅱ（低）2468Ⅲ（中）36912Ⅳ（高）481216表5風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)照風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)R評(píng)價(jià)分值解釋說(shuō)明Ⅰ1—4該風(fēng)險(xiǎn)因素基本安全，但不排除其存在一定的安全隱患，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)觀察Ⅱ4—8該風(fēng)險(xiǎn)因素比較安全，但有潛在風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)引起注意Ⅲ8—12該風(fēng)險(xiǎn)因素不安全，應(yīng)立刻采取措施控制，非常可能發(fā)生樹(shù)木倒塌或折斷事件Ⅳ12—16該風(fēng)險(xiǎn)因素非常不安全，并會(huì)引起起較為嚴(yán)重的后果注1：求得風(fēng)險(xiǎn)值為臨界值時(shí)，按照更高等級(jí)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研判7.4根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，對(duì)照處理建議進(jìn)行處置（見(jiàn)表6）。表6評(píng)價(jià)等級(jí)結(jié)果及處置風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)R等級(jí)說(shuō)明處理建議Ⅰ可忽略的風(fēng)險(xiǎn)正常養(yǎng)護(hù)，每年定期開(kāi)展巡查Ⅱ可接受的風(fēng)險(xiǎn)根據(jù)道路實(shí)際情況，結(jié)合存在的風(fēng)險(xiǎn)隱患點(diǎn)，開(kāi)展修剪、支撐綁扎加固、創(chuàng)面修復(fù)、樹(shù)洞修補(bǔ)、蟲(chóng)害防治、土壤改良、根系復(fù)壯、擴(kuò)展種植穴等整治措施，并列入安全風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)關(guān)注點(diǎn)位清單，每季度巡查1次Ⅲ中等風(fēng)險(xiǎn)在汛期、臺(tái)風(fēng)來(lái)臨前，特別是處于人流量較大區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)隱患樹(shù)木及時(shí)進(jìn)行遷移，適時(shí)進(jìn)行補(bǔ)種Ⅳ重大風(fēng)險(xiǎn)立即進(jìn)行樹(shù)木遷移，適時(shí)進(jìn)行補(bǔ)種

附錄A(規(guī)范性）行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)分表見(jiàn)表A.1表A.1行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)分表風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估A評(píng)估項(xiàng)目B評(píng)估指標(biāo)C指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)分值風(fēng)險(xiǎn)可能性評(píng)估（P）B1樹(shù)體狀況C1樹(shù)木傾斜偏冠1（無(wú)）2（10°）3（20°）4（30°）C2主干腐爛1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C3主干中空1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C4大型枯枝1（無(wú)）2（少）3（中）4（多）C5菌類(lèi)子實(shí)體1（無(wú)）2（少）3（中）4（多）C6蛀干害蟲(chóng)1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C7樹(shù)洞修補(bǔ)4（無(wú)）3（破損）2（修補(bǔ)）1（愈合）C8機(jī)械損傷1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C9內(nèi)生夾皮1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C10等勢(shì)干1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）B2根系狀況C11根系腐爛1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C12根系不完整1（無(wú)）2（10%）3（25%）4（50%）C13盤(pán)根1（無(wú)）2（輕）3（中）4（明顯）C14固定/牽引裝置4（無(wú)）3（松動(dòng)）2（較牢）1（牢固）C15食根性害蟲(chóng)1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）B3生長(zhǎng)環(huán)境脅迫狀況C16受施工環(huán)境脅迫1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C17土壤脅迫1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）C18樹(shù)木受風(fēng)情況1（無(wú)）2（輕）3（中）4（重）風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性評(píng)估（S）B4樹(shù)木衰竭部位C19可能倒伏/折斷部位1（枝條）2（分支）3（主干）4（整株）B5區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)狀況C20危害道路等級(jí)1（低危）2（中危）3（高危）4（極危）注1：各評(píng)估指標(biāo)根據(jù)現(xiàn)狀情況對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)程度不同，賦予分值1-4分。行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)信息采樣評(píng)價(jià)表見(jiàn)A.2表A.2行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)信息采樣評(píng)價(jià)表評(píng)價(jià)單位：評(píng)價(jià)人員：評(píng)價(jià)時(shí)間：樹(shù)木品種：樹(shù)木編號(hào)：位置坐標(biāo)（GPS）:胸圍（cm）：樹(shù)高（m）：平均冠幅（m）：樹(shù)木生長(zhǎng)階段：□幼年階段□生長(zhǎng)階段□成熟階段□衰老階段B1樹(shù)體狀況程度評(píng)分VB1B2根系狀況程度評(píng)分VB2B3生長(zhǎng)環(huán)境脅迫狀況程度評(píng)分VB3C1樹(shù)木傾斜偏冠□是□否C11根系腐爛□是□否C16環(huán)境受施工脅迫□道路拓寬□地下管廊施工□鋪設(shè)人行道□其他：C2主干腐爛□是□否C12根系不完整□是□否C3主干中空□是□否C13盤(pán)根□是□否C17土壤脅迫□土壤整治□土壤被擠壓□土壤隆起□其他C4大型枯枝□是□否C14固定/牽引裝置□是□否C5菌類(lèi)子實(shí)體□是□否C15食根性害蟲(chóng)□是□否C6蛀干害蟲(chóng)□是□否評(píng)分均值`xB2C18樹(shù)木受風(fēng)情況受風(fēng)方向：□整株□冠□樹(shù)木邊緣□風(fēng)口C7樹(shù)洞修補(bǔ)□是□否—C8機(jī)械損傷□是□否面積比例：評(píng)分均值`xB3C9內(nèi)生夾皮□是□否——C10等勢(shì)干□是□否評(píng)分均值`xB1風(fēng)險(xiǎn)可能性評(píng)估值P=（`xB1+`xB2+`xB3）÷3B4樹(shù)木衰竭部位程度評(píng)分VB4倒伏可能：□低□中□高□極高樹(shù)木可能倒伏/折斷部位：□樹(shù)干□枝干□整株B5區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)狀況程度評(píng)分VB5折斷部位大小：□≤150mm□150mm--450mm□450mm--750mm□≥750mm危害道路等級(jí)：□低?！踔形！醺呶！鯓O危風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性評(píng)估值S=（VB4+VB5）÷2風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)估值R=P*S附錄B(資料性）上海市常見(jiàn)蛀干害蟲(chóng)名錄序名稱科屬拉丁名危害部位1臺(tái)灣乳白蟻（家白蟻）鼻白蟻科家白蟻屬Coptotermesformosanus樹(shù)干基部2黑翅土白蟻白蟻科土白蟻屬Odontotermesformosanus樹(shù)木枝干3合歡吉丁吉丁蟲(chóng)科長(zhǎng)吉丁屬Agrilussubrobustus樹(shù)皮、木質(zhì)部4六星吉丁吉丁蟲(chóng)科眼吉丁屬Chrysobothrissuccedana樹(shù)皮、木質(zhì)部5星天牛天?？菩翘炫貯noplophorachinensis樹(shù)干木質(zhì)部6光肩星天牛天?？菩翘炫貯noplophoraglabripennis樹(shù)干7桃紅頸天牛天?？祁i天牛屬Aromiabungii樹(shù)干8桑天牛天牛科粒肩天牛屬Aprionagermari枝干、根部9云斑天牛天?？瓢讞l天牛屬Batocerahorsfieldi樹(shù)干木質(zhì)部10中華裸角天牛（薄翅鋸天牛）天牛科裸角天牛屬Aegosomasinicum枝干木質(zhì)部11松褐天牛（松墨天牛）天?？颇炫費(fèi)onochamusalternatus韌皮部、木質(zhì)部12銹色棕櫚象（紅棕象甲）象甲科棕櫚象屬Rhynchophorusferrugineus樹(shù)干、葉柄基部13臭椿溝眶象象甲科溝眶象屬Eucryptorrhynchusbrandti根部、根際處14香樟齒喙象象甲科齒喙象屬Pagiophloeustsushimanus樹(shù)干15紫薇梨象象甲科梨象屬Pagiophloeustsushimanus樹(shù)梢、果實(shí)16楓香刺小囊小囊科刺小囊屬Acanthotomicussuncei韌皮部、木質(zhì)部17黑色枝小囊小囊科足距小囊屬Xylosandruscompactus當(dāng)年生小枝條18芳香木囊蛾木囊蛾科木囊蛾屬Cossusorientalis韌皮部、木質(zhì)部19咖啡木囊蛾木囊蛾科豹囊蛾屬Zeuzeracoffeae樹(shù)干、枝條20小線角木囊蛾木囊蛾科木囊蛾屬Holcocerusinsularis枝干木質(zhì)部21六星黑點(diǎn)豹蠹蛾木蠹蛾科豹蠢蛾屬ZeuzeraleuconotumBuler幼枝22楸螟螟蛾科囊野螟屬Omphisaplagialis樹(shù)干基部23桃蛀螟螟蛾科野螟屬Conogethespunctiferalis枝梢、果實(shí)24蘋(píng)果透翅蛾透翅蛾科小透翅蛾屬Conopiahector韌皮部、木質(zhì)部25白楊透翅蛾透翅蛾科準(zhǔn)透翅蛾屬Parathrenetabaniformis枝干、頂芽附錄C(資料性）樹(shù)木常見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)示意圖樹(shù)木枯枝菌類(lèi)子實(shí)體樹(shù)木牽引加固樹(shù)洞創(chuàng)面移栽樹(shù)木根系不完整、根系腐爛樹(shù)木偏冠、傾斜等勢(shì)干（內(nèi)生夾皮）皺紋張力裂縫重修后主干腐爛盤(pán)根食根性害蟲(chóng)附錄D(資料性）彈性波樹(shù)木斷層畫(huà)像診斷儀（PICUS3）檢測(cè)方法D.1檢測(cè)方法D.1.1確定測(cè)量樹(shù)干的高度位置，用卷尺測(cè)量周長(zhǎng)，將10或12個(gè)平頭釘平均釘在測(cè)量點(diǎn)上，掛好編號(hào)牌，平頭釘應(yīng)穿透樹(shù)皮并固定在樹(shù)干木質(zhì)部。D.1.2將傳感線一端接口接入PICUS儀，另一端帶有編號(hào)的磁性連接頭對(duì)應(yīng)編號(hào)牌逐一吸附到釘子頭端，同時(shí)將PICUS儀與聲波錘連接，接通電源，通過(guò)數(shù)據(jù)線或藍(lán)牙將PICUS儀與電腦進(jìn)行連接。D.1.3打開(kāi)電腦中已安裝的儀器分析軟件，設(shè)置好相關(guān)測(cè)定參數(shù)，開(kāi)始測(cè)定。D.1.4測(cè)定時(shí)，從正北方位按逆時(shí)針?lè)较蜷_(kāi)始，用聲波錘依次垂直敲擊平頭釘上的傳感器，每個(gè)點(diǎn)敲擊3-5次，確認(rèn)軟件采集到有效敲擊數(shù)據(jù)。（圖D.1）D.1.5利用儀器分析軟件分析采集到的數(shù)據(jù)，獲得樹(shù)干內(nèi)部空洞面積占比分布圖，如圖D.2所示。圖D.1樹(shù)干檢測(cè)示意圖（上圖所示紫紅色為空洞、紅色為腐朽、綠色為正常木質(zhì)）圖D.2儀器檢測(cè)分析樹(shù)干斷層空洞示意圖附錄E(資料性）TRU樹(shù)木雷達(dá)檢測(cè)方法E.1檢測(cè)方法E.1.1以樹(shù)干為圓心向北，至最大掃描距離畫(huà)一條徑向直線，作為掃描起始/終止線，最大掃描距離至少應(yīng)為樹(shù)木胸徑的5倍。E.1.2將起始/終止線等距離劃分，以樹(shù)干為圓心做多個(gè)同心圓，作為根系掃描路線，利用TRU樹(shù)木雷達(dá)沿標(biāo)記路線進(jìn)行掃描,，視道路地形情況，也可圍繞樹(shù)干進(jìn)行平行等距間隔掃描，如圖E.1所示。E.1.3雷達(dá)可以穿透地基、公路等堅(jiān)固表面，分辨出地表下的根系、電纜、輸送管等，使用900Hz通用天線的掃描深度達(dá)到可達(dá)1米，識(shí)別直徑精確至1厘米的根組織，使用400Hz的根系檢查專(zhuān)用天線掃描深度達(dá)到4米，識(shí)別直徑精確至2.5厘米的根組織。E.1.4利用配套軟件對(duì)掃描的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，得到相對(duì)應(yīng)的地下根部位置和深度的2D圖像、地下根系分布和密度的自上而下的3D圖像，根據(jù)根部狀況繪制根系分布示意圖，如圖E.2所示。圖E.1根系分布TUR雷達(dá)探測(cè)示意圖圖E.2TRU雷達(dá)探測(cè)樹(shù)木根系分布圖參考文獻(xiàn)[1]DG/TJ08-19園林綠化養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)[2]DG/TJ08-35綠化植物保護(hù)技術(shù)規(guī)程[3]DG/TJ08-2105行道樹(shù)栽植與養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[4]DB31/T1191-2019綠化土壤肥力質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法《行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》編制說(shuō)明一、背景情況和起草過(guò)程（一）背景情況1、任務(wù)來(lái)源根據(jù)《上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局關(guān)于下達(dá)2021年度第四批上海市地方標(biāo)準(zhǔn)制修訂項(xiàng)目的計(jì)劃通知》（滬市監(jiān)標(biāo)技〔2021〕588號(hào)）文件要求，《行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》標(biāo)準(zhǔn)由上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局批復(fù)立項(xiàng)，由上海市綠化和市容管理局提出，上海市園林綠化標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)歸口，上海市綠化管理指導(dǎo)站、上海植物園、上海辰山植物園、上海市徐匯區(qū)綠化管理中心、上海市靜安區(qū)綠化管理中心、上海市黃浦區(qū)綠化管理所、上海市長(zhǎng)寧區(qū)綠化管理事務(wù)中心、上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)共同起草。2、制定本標(biāo)準(zhǔn)的必要性和意義2020年11月中共上海市第十一屆委員會(huì)第十次全體會(huì)議通過(guò)的《關(guān)于制定上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中，明確提出：“當(dāng)前上海，進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展的新階段，但對(duì)標(biāo)中央要求、人民期盼，對(duì)照國(guó)際最高標(biāo)準(zhǔn)、最好水平，城市管理、生態(tài)環(huán)境等方面仍需不斷提升品質(zhì)，應(yīng)對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)隱患對(duì)超大城市安全運(yùn)行的挑戰(zhàn)一刻也不能松懈?！苯刂聊壳埃虾Ｊ杏行械罉?shù)約150萬(wàn)株，常見(jiàn)樹(shù)木品種50余種。其中，胸徑在25cm以上的大樹(shù)占行道樹(shù)總數(shù)的20.6%，隨著城市發(fā)展和時(shí)間推移，整個(gè)城市樹(shù)木的形態(tài)和年齡將會(huì)不斷增大，樹(shù)木老化、不健康的表現(xiàn)會(huì)持續(xù)增多。樹(shù)木風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)檢查和評(píng)估樹(shù)木是否可能對(duì)人或財(cái)產(chǎn)造成傷害的過(guò)程。我國(guó)在城市樹(shù)木安全性評(píng)價(jià)與管理方面的研究雖然起步較晚，但近年來(lái)的研究成果日益豐富，其中北京市、廣州市分別出臺(tái)地方標(biāo)準(zhǔn)《城市樹(shù)木健康診斷技術(shù)規(guī)程》《園林樹(shù)木安全性評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》，定性、定量評(píng)價(jià)園林樹(shù)木安全性狀況的系統(tǒng)模式與方法的相關(guān)研究逐漸增多。上海是一個(gè)兩千多萬(wàn)人口的超大型城市，也是一個(gè)降雨量大且相對(duì)集中的城市，而且每年都會(huì)受到臺(tái)風(fēng)的影響，行道樹(shù)的不良結(jié)構(gòu)和病蟲(chóng)害影響，都會(huì)威脅人民生命財(cái)產(chǎn)安全。及時(shí)調(diào)查、正確評(píng)估行道樹(shù)的潛在危險(xiǎn)，基于此的精細(xì)化養(yǎng)護(hù)管理措施，可大大降低樹(shù)木對(duì)居民、設(shè)施與財(cái)產(chǎn)安全所構(gòu)成的威脅。但是，上海地區(qū)有關(guān)樹(shù)木安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇與評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建仍在探索之中，尤其是針對(duì)行道樹(shù)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系暫缺，對(duì)城市安全管理形成阻礙，因此開(kāi)展行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有非常重要意義。3、主要起草單位本標(biāo)準(zhǔn)主要起草單位為上海市綠化管理指導(dǎo)站，為集綠化技術(shù)研究、技術(shù)管理、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)、科普宣傳于一體的綠化技術(shù)研究和管理單位，同時(shí)也是本市綠化重大工程配套技術(shù)管理與指導(dǎo)的單位。多年來(lái)承接了大量的市科委、市農(nóng)委、市建委、市綠化局等部門(mén)的課題項(xiàng)目，并致力于綠化技術(shù)相關(guān)項(xiàng)目的研究與推廣，取得了一系列科技成果和綠化行業(yè)先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)。指導(dǎo)站一直承擔(dān)本市林蔭道建設(shè)、綠化特色道路創(chuàng)建的技術(shù)指導(dǎo)工作，對(duì)全市行道樹(shù)精細(xì)化養(yǎng)護(hù)管理提供技術(shù)支持，具備較好的行道樹(shù)養(yǎng)護(hù)技術(shù)研究和體系基礎(chǔ)。近年來(lái)，形成了較為完整的行道樹(shù)種植、養(yǎng)護(hù)技術(shù)體系，特別是十二五以來(lái)，研究、實(shí)踐了林蔭道建設(shè)相關(guān)技術(shù)，擴(kuò)大了行道樹(shù)常態(tài)養(yǎng)護(hù)技術(shù)范圍，涉及行道樹(shù)種植設(shè)計(jì)、道路斷面與行道樹(shù)布局、土壤質(zhì)量與樹(shù)木長(zhǎng)勢(shì)分析、大樹(shù)健康監(jiān)測(cè)等方面，并積累了大量道路和行道樹(shù)現(xiàn)狀基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。指導(dǎo)站重視標(biāo)準(zhǔn)化人才的培訓(xùn)，目前已經(jīng)有19人獲得了標(biāo)準(zhǔn)化工程師資格，在標(biāo)準(zhǔn)制修訂和貫標(biāo)方面，先后主持和參與了多項(xiàng)由上海市市場(chǎng)監(jiān)督管理局下發(fā)的地方標(biāo)準(zhǔn)和上海市城鄉(xiāng)建設(shè)和交通委員會(huì)下發(fā)的工程建設(shè)規(guī)范的制修訂項(xiàng)目，如《園林綠化養(yǎng)護(hù)技術(shù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》（DG/TJ08-702-2011）、《行道樹(shù)養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DG/TJ08-2105-2012

）、《古樹(shù)名木和古樹(shù)后續(xù)資源養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB31/T682-2013）、《立體綠化技術(shù)規(guī)程》（DG/TJ08-75-2014）、行道樹(shù)栽植技術(shù)規(guī)程（DG/TJ08-53-2016）等。（二）起草過(guò)程1、前期研究與準(zhǔn)備各起草單位職能中，均包含行道樹(shù)養(yǎng)護(hù)技術(shù)指導(dǎo)、服務(wù)以及考核等工作。在《行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》編制過(guò)程中，編制組對(duì)行道樹(shù)日常養(yǎng)護(hù)涉及的安全風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了重點(diǎn)細(xì)致的梳理，查閱了國(guó)內(nèi)其他省市相關(guān)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程，高校研究成果，為本標(biāo)準(zhǔn)的編制做好技術(shù)資料儲(chǔ)備。編制組還整理收集了與本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，如《城市樹(shù)木健康診斷技術(shù)規(guī)程》（DB11T1692-2019）、《園林樹(shù)木安全性評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》（DB4401T17-2019）、《園林綠化養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DG/TJ08-19-2011）、《園林基本術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ/T91-2017）、《古樹(shù)名木鑒定規(guī)范》（LY/T2737）、《綠化種植土壤》（CJ/T340）、《綠化植物保護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DGTJ08-35）、《行道樹(shù)栽植與養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（DG/TJ08-2105）等作為標(biāo)準(zhǔn)編制前的參考資料，供編制人員學(xué)習(xí)研究參考。2、成立起草組，形成標(biāo)準(zhǔn)初稿根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)性質(zhì)，確定共同起草單位及參與編寫(xiě)主要人員，并組織編制組成員參加《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T1.1-2020）、《城市園林綠化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T50563-2010）等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)培訓(xùn)。2022年6月30日召開(kāi)了《行道樹(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)題會(huì)?；诒臼行械罉?shù)養(yǎng)護(hù)工作實(shí)際，編制組成員通過(guò)查閱相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)程、法律條例等資料，確定本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)編制大綱，編制標(biāo)準(zhǔn)初稿。初稿內(nèi)容除了常規(guī)的前言、范圍、規(guī)范性引用文件、術(shù)語(yǔ)和定義內(nèi)容，根據(jù)本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容，起草編寫(xiě)了評(píng)價(jià)準(zhǔn)則、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判定等章節(jié)，同時(shí)繪制行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)信息采樣表、整理行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)照示意圖、上海市常見(jiàn)蛀干害蟲(chóng)名錄。3、修改標(biāo)準(zhǔn)，形成征求意見(jiàn)稿在標(biāo)準(zhǔn)編制過(guò)程中，分別于2022年11月、2023年8月開(kāi)展兩輪意見(jiàn)征求，向行業(yè)專(zhuān)家、區(qū)綠化管理部門(mén)、養(yǎng)護(hù)公司技術(shù)人員征詢意見(jiàn)和建議，共計(jì)整理收集反饋意見(jiàn)53條，編制組經(jīng)過(guò)充分討論，其中采納全部意見(jiàn)34條、采納部分意見(jiàn)12條、7條意見(jiàn)未采納。反饋意見(jiàn)中，涉及新增術(shù)語(yǔ)，修改個(gè)別條目的表述，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)格式，細(xì)化評(píng)價(jià)內(nèi)容與附錄資料等。根據(jù)征詢意見(jiàn)，編制組對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)致修改。同時(shí)，結(jié)合重點(diǎn)區(qū)域大樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作，編制人員進(jìn)行實(shí)地調(diào)研、獲取一線數(shù)據(jù)資料，針對(duì)評(píng)價(jià)表中內(nèi)容進(jìn)行完善修改，于2023年10月形成標(biāo)準(zhǔn)征求意見(jiàn)稿。4、完善標(biāo)準(zhǔn)，形成送審稿網(wǎng)上公開(kāi)征求意見(jiàn)后，編寫(xiě)人員根據(jù)收到的意見(jiàn)建議，組織開(kāi)展標(biāo)準(zhǔn)編制討論會(huì)，對(duì)修改稿進(jìn)行反復(fù)打磨修改，5、修訂標(biāo)準(zhǔn)，形成報(bào)批稿二、主要條款說(shuō)明3術(shù)語(yǔ)和定義本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了行道樹(shù)、行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)、行道樹(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)周期、等勢(shì)干等9個(gè)術(shù)語(yǔ)的定義。4評(píng)價(jià)準(zhǔn)則4.1評(píng)價(jià)的對(duì)象為全市各區(qū)綠化養(yǎng)護(hù)公司養(yǎng)護(hù)區(qū)域范圍內(nèi)的單株行道樹(shù)個(gè)體。4.2根據(jù)樹(shù)木安全風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生實(shí)際情況，規(guī)定大樹(shù)、特大樹(shù)評(píng)價(jià)周期為半年一次，中、小樹(shù)評(píng)價(jià)周期為一年一次，如果特殊區(qū)域有特殊需求可根據(jù)實(shí)際確定評(píng)定周期