《GB/T2900.49-2004電工術(shù)語電力系統(tǒng)保護(hù)》(2025年)實(shí)施指南目錄02040608100103050709電力系統(tǒng)保護(hù)基礎(chǔ)術(shù)語如何精準(zhǔn)界定?深度解讀標(biāo)準(zhǔn)中核心術(shù)語定義及在實(shí)際工程中的易錯點(diǎn)與辨析方法對電力系統(tǒng)保護(hù)動作相關(guān)術(shù)語如何規(guī)范?結(jié)合實(shí)際案例分析術(shù)語應(yīng)用準(zhǔn)確性對保護(hù)效果的影響標(biāo)準(zhǔn)中電力系統(tǒng)保護(hù)測試與維護(hù)術(shù)語有哪些關(guān)鍵要點(diǎn)?專家視角解讀術(shù)語應(yīng)用對測試維護(hù)質(zhì)量及系統(tǒng)可靠性的作用新形勢下標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語面臨哪些挑戰(zhàn)?分析新能源并網(wǎng)等熱點(diǎn)場景對術(shù)語更新的需求及標(biāo)準(zhǔn)未來完善方向標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中常見的術(shù)語應(yīng)用問題有哪些?專家總結(jié)典型案例并提供針對性的解決方案與規(guī)避策略為何GB/T2900.49-2004仍是當(dāng)前電力系統(tǒng)保護(hù)術(shù)語規(guī)范核心?專家視角剖析標(biāo)準(zhǔn)長期適用性與未來5年行業(yè)適配趨勢標(biāo)準(zhǔn)中各類電力系統(tǒng)保護(hù)裝置術(shù)語有何差異?專家詳解不同保護(hù)裝置術(shù)語內(nèi)涵及與新型保護(hù)技術(shù)的銜接要點(diǎn)電力系統(tǒng)保護(hù)配置與設(shè)計(jì)相關(guān)術(shù)語在標(biāo)準(zhǔn)中如何呈現(xiàn)?深度剖析術(shù)語指導(dǎo)下的保護(hù)配置原則及未來設(shè)計(jì)趨勢與其他相關(guān)電力標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語如何協(xié)調(diào)?詳解術(shù)語銜接難點(diǎn)及跨標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用時(shí)的注意事項(xiàng)如何利用標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語提升電力系統(tǒng)保護(hù)人員專業(yè)能力?結(jié)合培訓(xùn)實(shí)踐給出術(shù)語學(xué)習(xí)與應(yīng)用的具體指導(dǎo)方案、為何GB/T2900.49-2004仍是當(dāng)前電力系統(tǒng)保護(hù)術(shù)語規(guī)范核心？專家視角剖析標(biāo)準(zhǔn)長期適用性與未來5年行業(yè)適配趨勢GB/T2900.49-2004在當(dāng)前電力系統(tǒng)保護(hù)領(lǐng)域的核心地位體現(xiàn)在哪些方面？該標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了電力系統(tǒng)保護(hù)領(lǐng)域術(shù)語，是行業(yè)交流、工程設(shè)計(jì)、產(chǎn)品研發(fā)的基礎(chǔ)。目前，國內(nèi)多數(shù)電力工程文檔、學(xué)術(shù)研究、設(shè)備生產(chǎn)仍以其術(shù)語為基準(zhǔn)，確保了信息傳遞的準(zhǔn)確性，避免因術(shù)語混亂導(dǎo)致的工程失誤，這是其核心地位的關(guān)鍵體現(xiàn)。（二）從專家視角看，標(biāo)準(zhǔn)具備長期適用性的核心原因是什么？專家認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)對電力系統(tǒng)保護(hù)核心原理、基礎(chǔ)裝置、動作機(jī)制等術(shù)語的界定，基于電力系統(tǒng)保護(hù)的本質(zhì)需求，這些核心內(nèi)容長期穩(wěn)定。雖行業(yè)技術(shù)發(fā)展，但基礎(chǔ)術(shù)語框架未過時(shí)，能支撐新技術(shù)在統(tǒng)一術(shù)語體系下發(fā)展，故具長期適用性。12（三）未來5年電力行業(yè)發(fā)展趨勢下，該標(biāo)準(zhǔn)如何適配行業(yè)新需求？未來5年新能源并網(wǎng)、智能電網(wǎng)建設(shè)加速，標(biāo)準(zhǔn)中基礎(chǔ)術(shù)語可作為新技術(shù)術(shù)語定義的參考依據(jù)。例如，新型保護(hù)裝置術(shù)語可在標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)有裝置術(shù)語框架下延伸，確保新技術(shù)融入時(shí)術(shù)語體系連貫，保障行業(yè)平穩(wěn)過渡。12與近年新興技術(shù)規(guī)范相比，該標(biāo)準(zhǔn)在術(shù)語規(guī)范上有哪些不可替代的優(yōu)勢？新興技術(shù)規(guī)范多聚焦特定新技術(shù)術(shù)語，而該標(biāo)準(zhǔn)覆蓋電力系統(tǒng)保護(hù)全領(lǐng)域基礎(chǔ)術(shù)語，形成完整體系。在跨技術(shù)領(lǐng)域交流時(shí)，其術(shù)語可作為通用“語言”，避免不同新興規(guī)范間術(shù)語沖突，這是新興規(guī)范無法替代的。12、電力系統(tǒng)保護(hù)基礎(chǔ)術(shù)語如何精準(zhǔn)界定？深度解讀標(biāo)準(zhǔn)中核心術(shù)語定義及在實(shí)際工程中的易錯點(diǎn)與辨析方法標(biāo)準(zhǔn)中“電力系統(tǒng)保護(hù)”這一核心術(shù)語的定義包含哪些關(guān)鍵要素？定義明確“為防止電力系統(tǒng)故障或異常運(yùn)行對設(shè)備、系統(tǒng)造成損害，保障供電可靠性而采取的技術(shù)措施與裝置的總稱”，關(guān)鍵要素包括故障/異常應(yīng)對、保護(hù)對象、核心目標(biāo)（防損害、?？煽浚＃ǘ爸鞅Ｗo(hù)”與“后備保護(hù)”術(shù)語在標(biāo)準(zhǔn)中如何區(qū)分？實(shí)際工程中易混淆的場景有哪些？01標(biāo)準(zhǔn)中“主保護(hù)”是優(yōu)先動作、快速切除故障的保護(hù)；“后備保護(hù)”是主保護(hù)失效時(shí)動作的保護(hù)。實(shí)際工程中，易在多保護(hù)裝置配合場景混淆，如誤將輔助保護(hù)當(dāng)作后備保護(hù)，或未明確主、后備保護(hù)動作時(shí)限差異。02“故障”指設(shè)備或系統(tǒng)正常功能破壞，如短路、接地；“異常運(yùn)行”指偏離正常狀態(tài)但未失功能，如過負(fù)荷、電壓異常。故障保護(hù)需快速切除故障，異常運(yùn)行保護(hù)多采用告警、調(diào)節(jié)措施，避免故障發(fā)生。02（三）“故障”與“異常運(yùn)行”術(shù)語的界定標(biāo)準(zhǔn)是什么？二者在保護(hù)措施應(yīng)用上有何不同？010102針對基礎(chǔ)術(shù)語辨析，專家推薦哪些實(shí)用方法以確保工程應(yīng)用準(zhǔn)確？專家推薦“場景對照法”，將術(shù)語與實(shí)際故障/保護(hù)場景對應(yīng)，加深理解；“術(shù)語關(guān)聯(lián)表”，梳理相關(guān)術(shù)語（如主保護(hù)-后備保護(hù)-輔助保護(hù)）的關(guān)系；定期開展術(shù)語培訓(xùn)與案例分析，結(jié)合工程失誤案例強(qiáng)化辨析能力。、標(biāo)準(zhǔn)中各類電力系統(tǒng)保護(hù)裝置術(shù)語有何差異？專家詳解不同保護(hù)裝置術(shù)語內(nèi)涵及與新型保護(hù)技術(shù)的銜接要點(diǎn)“繼電保護(hù)裝置”與“自動重合閘裝置”術(shù)語在標(biāo)準(zhǔn)中的內(nèi)涵有何不同？二者功能定位有何區(qū)別？“繼電保護(hù)裝置”是檢測故障、發(fā)出跳閘或告警信號的裝置；“自動重合閘裝置”是故障切除后，自動重合斷路器的裝置。前者核心是“故障檢測與跳閘”，后者是“故障后恢復(fù)供電”，功能定位分別為“故障切除”與“供電恢復(fù)”。（二）標(biāo)準(zhǔn)中對“線路保護(hù)裝置”“變壓器保護(hù)裝置”“母線保護(hù)裝置”的術(shù)語描述有哪些關(guān)鍵差異？“線路保護(hù)裝置”強(qiáng)調(diào)針對輸電線路故障的保護(hù)；“變壓器保護(hù)裝置”突出對變壓器油箱內(nèi)外故障、異常的保護(hù)；“母線保護(hù)裝置”聚焦母線短路等故障。差異關(guān)鍵在保護(hù)對象不同，導(dǎo)致其檢測參數(shù)、動作邏輯術(shù)語描述不同。（三）新型智能保護(hù)裝置（如數(shù)字化保護(hù)裝置）如何與標(biāo)準(zhǔn)中傳統(tǒng)保護(hù)裝置術(shù)語銜接？存在哪些銜接難點(diǎn)？可基于標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)術(shù)語框架，補(bǔ)充新型裝置特性術(shù)語，如“數(shù)字化線路保護(hù)裝置”。銜接難點(diǎn)在于新型裝置的數(shù)字化通信、智能決策等功能，標(biāo)準(zhǔn)傳統(tǒng)術(shù)語未涵蓋，需在不破壞原有體系前提下，精準(zhǔn)新增術(shù)語描述。專家針對不同保護(hù)裝置術(shù)語應(yīng)用，給出哪些在設(shè)備選型與調(diào)試中的指導(dǎo)建議？01設(shè)備選型時(shí)，需依據(jù)術(shù)語明確的裝置保護(hù)對象與功能，匹配工程需求；調(diào)試時(shí)，對照術(shù)語描述的裝置動作邏輯，驗(yàn)證其是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求；對新型裝置，需確認(rèn)新增術(shù)語與傳統(tǒng)術(shù)語的銜接一致性，避免功能誤解。02、GB/T2900.49-2004對電力系統(tǒng)保護(hù)動作相關(guān)術(shù)語如何規(guī)范？結(jié)合實(shí)際案例分析術(shù)語應(yīng)用準(zhǔn)確性對保護(hù)效果的影響“保護(hù)動作時(shí)限”術(shù)語在標(biāo)準(zhǔn)中如何規(guī)范定義？不同類型保護(hù)動作時(shí)限的術(shù)語要求有何差異？“保護(hù)動作時(shí)限”指從故障發(fā)生到保護(hù)裝置發(fā)出跳閘信號的時(shí)間。標(biāo)準(zhǔn)中，主保護(hù)動作時(shí)限要求短（如毫秒級），后備保護(hù)時(shí)限較長（如秒級），不同保護(hù)類型的時(shí)限術(shù)語要求，基于其在故障切除中的優(yōu)先級設(shè)定。（二）“保護(hù)動作電流”“保護(hù)動作電壓”術(shù)語的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)是什么？如何根據(jù)術(shù)語要求設(shè)定合理的動作值？“保護(hù)動作電流”是保護(hù)裝置啟動動作的最小電流值，“保護(hù)動作電壓”是對應(yīng)電壓值。設(shè)定需依據(jù)被保護(hù)設(shè)備額定參數(shù)、故障電流/電壓計(jì)算值，結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語定義的動作值選取原則，確保既不拒動也不誤動。（三）結(jié)合某變電站保護(hù)誤動案例，分析術(shù)語應(yīng)用不準(zhǔn)確（如動作時(shí)限設(shè)定錯誤）對保護(hù)效果的具體影響。某變電站因誤將后備保護(hù)動作時(shí)限按主保護(hù)術(shù)語要求設(shè)定（過短），主保護(hù)未動作時(shí)，后備保護(hù)提前動作，導(dǎo)致非故障線路跳閘，擴(kuò)大停電范圍?？梢娦g(shù)語應(yīng)用不準(zhǔn)確，會破壞保護(hù)配合邏輯，嚴(yán)重影響供電可靠性。為確保保護(hù)動作相關(guān)術(shù)語應(yīng)用準(zhǔn)確，工程中需建立哪些核查機(jī)制？01建立“術(shù)語-參數(shù)”對應(yīng)核查表，核對動作時(shí)限、電流等參數(shù)與術(shù)語要求的一致性；定期開展保護(hù)定值校核，驗(yàn)證術(shù)語應(yīng)用下的定值合理性；故障后進(jìn)行術(shù)語應(yīng)用復(fù)盤，分析動作是否符合術(shù)語規(guī)范的邏輯。02、電力系統(tǒng)保護(hù)配置與設(shè)計(jì)相關(guān)術(shù)語在標(biāo)準(zhǔn)中如何呈現(xiàn)？深度剖析術(shù)語指導(dǎo)下的保護(hù)配置原則及未來設(shè)計(jì)趨勢“保護(hù)配置”指根據(jù)系統(tǒng)需求選取保護(hù)裝置、確定保護(hù)方式的過程，核心內(nèi)容包括裝置選型、保護(hù)層級設(shè)定。“保護(hù)設(shè)計(jì)”是對保護(hù)配置的具體實(shí)現(xiàn)，涵蓋電路設(shè)計(jì)、邏輯編程等，二者是“規(guī)劃-實(shí)現(xiàn)”的關(guān)系?！氨Ｗo(hù)配置”術(shù)語在標(biāo)準(zhǔn)中的定義包含哪些核心內(nèi)容？其與“保護(hù)設(shè)計(jì)”術(shù)語的關(guān)系是什么？（二）標(biāo)準(zhǔn)中“選擇性保護(hù)”“速動性保護(hù)”“可靠性保護(hù)”術(shù)語指導(dǎo)下的保護(hù)配置原則有哪些？“選擇性保護(hù)”配置原則：確保故障時(shí)僅切除故障部分，不影響非故障區(qū)域；“速動性保護(hù)”：優(yōu)先配置快速動作的主保護(hù)，縮短故障持續(xù)時(shí)間；“可靠性保護(hù)”：配置冗余保護(hù)，避免單一保護(hù)失效，保障保護(hù)功能可靠。120102（三）針對復(fù)雜電網(wǎng)結(jié)構(gòu)，如何依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語進(jìn)行保護(hù)配置優(yōu)化？有哪些典型優(yōu)化思路？依據(jù)“分層保護(hù)”術(shù)語，按電網(wǎng)電壓等級分層配置保護(hù)，明確各級保護(hù)職責(zé)；結(jié)合“協(xié)同保護(hù)”術(shù)語，優(yōu)化不同裝置間的配合邏輯；參考“自適應(yīng)保護(hù)”術(shù)語理念，使保護(hù)配置能隨電網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)調(diào)整，提升適應(yīng)性。未來電力系統(tǒng)保護(hù)設(shè)計(jì)趨勢（如智能化、模塊化）下，標(biāo)準(zhǔn)中保護(hù)配置與設(shè)計(jì)相關(guān)術(shù)語如何發(fā)揮指導(dǎo)作用？01智能化設(shè)計(jì)中，以“智能保護(hù)配置”術(shù)語為核心，指導(dǎo)融入數(shù)據(jù)分析、AI決策功能；模塊化設(shè)計(jì)時(shí)，依據(jù)“模塊化保護(hù)設(shè)計(jì)”術(shù)語，劃分功能模塊，確保模塊間按術(shù)語規(guī)范的邏輯銜接，推動設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化、靈活化。02、標(biāo)準(zhǔn)中電力系統(tǒng)保護(hù)測試與維護(hù)術(shù)語有哪些關(guān)鍵要點(diǎn)？專家視角解讀術(shù)語應(yīng)用對測試維護(hù)質(zhì)量及系統(tǒng)可靠性的作用“保護(hù)裝置測試”術(shù)語在標(biāo)準(zhǔn)中包含哪些測試類型？不同測試類型的術(shù)語描述有何側(cè)重點(diǎn)？01包含靜態(tài)測試（不通電檢測回路、定值）、動態(tài)測試（模擬故障檢測動作邏輯）、帶負(fù)荷測試（實(shí)際負(fù)荷下驗(yàn)證功能）。靜態(tài)測試側(cè)重“回路完整性、定值準(zhǔn)確性”，動態(tài)測試側(cè)重“動作邏輯正確性”，帶負(fù)荷測試側(cè)重“實(shí)際運(yùn)行適應(yīng)性”。02關(guān)鍵要求是“保持保護(hù)裝置性能完好、功能正常，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并處理缺陷”。日常維護(hù)術(shù)語描述側(cè)重“定期巡檢、外觀檢查、狀態(tài)監(jiān)測”；定期維護(hù)側(cè)重“深度檢測、部件更換、性能校驗(yàn)”，維護(hù)深度與周期不同。（二）“保護(hù)裝置維護(hù)”術(shù)語的關(guān)鍵要求是什么？日常維護(hù)與定期維護(hù)在術(shù)語描述上的差異有哪些？010201（三）專家視角下，正確應(yīng)用測試與維護(hù)術(shù)語對提升測試維護(hù)質(zhì)量有何具體作用？專家認(rèn)為，準(zhǔn)確應(yīng)用術(shù)語可明確測試維護(hù)目標(biāo)，避免漏測、錯維護(hù)；如按“動態(tài)測試”術(shù)語要求模擬故障，能精準(zhǔn)檢測保護(hù)動作邏輯，提升測試有效性；依“定期維護(hù)”術(shù)語開展深度維護(hù)，可提前排查隱患，提升維護(hù)質(zhì)量。0102某電廠混淆“靜態(tài)測試”與“動態(tài)測試”術(shù)語，僅開展靜態(tài)測試未做動態(tài)測試，未發(fā)現(xiàn)保護(hù)裝置動作邏輯缺陷，故障時(shí)裝置拒動，導(dǎo)致設(shè)備損壞、停電。可見術(shù)語應(yīng)用不當(dāng)會使測試維護(hù)不全面，埋下安全隱患，降低系統(tǒng)可靠性。結(jié)合實(shí)際維護(hù)案例，分析術(shù)語應(yīng)用不當(dāng)（如混淆測試類型）對系統(tǒng)可靠性造成的負(fù)面影響。、GB/T2900.49-2004與其他相關(guān)電力標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語如何協(xié)調(diào)？詳解術(shù)語銜接難點(diǎn)及跨標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用時(shí)的注意事項(xiàng)與《GB/T14285-2006繼電保護(hù)和安全自動裝置技術(shù)規(guī)程》相比，本標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語有哪些異同點(diǎn)？相同點(diǎn)：均涉及繼電保護(hù)核心術(shù)語，定義方向一致；不同點(diǎn)：本標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重術(shù)語界定，后者側(cè)重技術(shù)要求，部分術(shù)語表述細(xì)節(jié)有差異，如“保護(hù)動作時(shí)限”，本標(biāo)準(zhǔn)定義時(shí)間范圍，后者規(guī)定具體技術(shù)指標(biāo)。0102No.1（二）在跨標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用場景（如工程設(shè)計(jì)同時(shí)參考多標(biāo)準(zhǔn)）中，術(shù)語銜接的核心難點(diǎn)是什么？No.2核心難點(diǎn)是不同標(biāo)準(zhǔn)對同一概念的術(shù)語表述可能存在細(xì)微差異，如“后備保護(hù)”的范圍界定，易導(dǎo)致應(yīng)用時(shí)理解混亂；此外，部分標(biāo)準(zhǔn)更新時(shí)間不同，術(shù)語內(nèi)涵可能隨技術(shù)發(fā)展有變化，銜接時(shí)易出現(xiàn)矛盾。（三）為實(shí)現(xiàn)本標(biāo)準(zhǔn)與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語的有效協(xié)調(diào)，專家推薦哪些實(shí)用的銜接方法？01推薦“術(shù)語映射法”，建立不同標(biāo)準(zhǔn)間相同/相關(guān)術(shù)語的對應(yīng)表，明確差異與聯(lián)系；優(yōu)先采用行業(yè)通用術(shù)語，當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)間術(shù)語沖突時(shí)，以術(shù)語定義的核心內(nèi)涵為依據(jù)，結(jié)合工程實(shí)際需求選擇適配術(shù)語；參與行業(yè)術(shù)語協(xié)調(diào)會議，推動標(biāo)準(zhǔn)間術(shù)語統(tǒng)一。02跨標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用術(shù)語時(shí)，需重點(diǎn)關(guān)注哪些注意事項(xiàng)以避免工程失誤？01關(guān)注術(shù)語的適用范圍，不同標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語可能針對不同場景，避免超范圍應(yīng)用；核對術(shù)語定義的細(xì)節(jié)差異，如參數(shù)單位、動作邏輯描述，確保應(yīng)用時(shí)準(zhǔn)確轉(zhuǎn)換；工程文檔中注明所參考標(biāo)準(zhǔn)及術(shù)語來源，便于后續(xù)核查與溝通。02、新形勢下標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語面臨哪些挑戰(zhàn)？分析新能源并網(wǎng)等熱點(diǎn)場景對術(shù)語更新的需求及標(biāo)準(zhǔn)未來完善方向新能源并網(wǎng)（如風(fēng)電、光伏并網(wǎng)）場景中，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語面臨哪些不適應(yīng)的挑戰(zhàn)？01現(xiàn)有術(shù)語多基于傳統(tǒng)火電系統(tǒng)，新能源并網(wǎng)中“虛擬同步機(jī)保護(hù)”“新能源場站集群保護(hù)”等新興概念無對應(yīng)術(shù)語；新能源發(fā)電的波動性導(dǎo)致“動態(tài)穩(wěn)定保護(hù)”等術(shù)語內(nèi)涵需擴(kuò)展，現(xiàn)有術(shù)語難以準(zhǔn)確描述新型保護(hù)需求。02（二）除新能源并網(wǎng)外，智能電網(wǎng)、儲能系統(tǒng)應(yīng)用等場景對標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語更新有哪些具體需求？智能電網(wǎng)中“數(shù)字化保護(hù)通信”“保護(hù)與控制協(xié)同”需新增術(shù)語；儲能系統(tǒng)中“儲能充放電保護(hù)”“儲能系統(tǒng)與電網(wǎng)互動保護(hù)”需明確術(shù)語定義；此外，“保護(hù)系統(tǒng)cybersecurity（網(wǎng)絡(luò)安全）”相關(guān)術(shù)語缺失，需補(bǔ)充以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險(xiǎn)。12（三）結(jié)合行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢，分析標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語未來完善的主要方向有哪些？方向一：新增新興技術(shù)相關(guān)術(shù)語，如新能源保護(hù)、智能保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)術(shù)語；方向二：擴(kuò)展現(xiàn)有術(shù)語內(nèi)涵，適應(yīng)技術(shù)發(fā)展，如更新“后備保護(hù)”術(shù)語以涵蓋新型后備方式；方向三：規(guī)范術(shù)語表述，減少與其他標(biāo)準(zhǔn)的差異，提升協(xié)調(diào)性。12在標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語完善過程中，如何平衡傳統(tǒng)術(shù)語體系的穩(wěn)定性與新技術(shù)術(shù)語的創(chuàng)新性？保留傳統(tǒng)核心術(shù)語，因其是行業(yè)交流基礎(chǔ)，確保體系穩(wěn)定；新增術(shù)語時(shí)基于現(xiàn)有術(shù)語框架，與相關(guān)術(shù)語建立邏輯聯(lián)系，避免體系混亂；采用“術(shù)語分層”方式，傳統(tǒng)術(shù)語為基礎(chǔ)層，新技術(shù)術(shù)語為擴(kuò)展層，既穩(wěn)定基礎(chǔ)又支持創(chuàng)新。、如何利用標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語提升電力系統(tǒng)保護(hù)人員專業(yè)能力？結(jié)合培訓(xùn)實(shí)踐給出術(shù)語學(xué)習(xí)與應(yīng)用的具體指導(dǎo)方案No.1標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語在電力系統(tǒng)保護(hù)人員知識體系中處于何種地位？對提升專業(yè)能力有何關(guān)鍵作用？No.2處于基礎(chǔ)核心地位，是人員理解保護(hù)原理、開展工程實(shí)踐、進(jìn)行專業(yè)交流的前提。準(zhǔn)確掌握術(shù)語，能幫助人員快速理解技術(shù)文檔、正確操作保護(hù)裝置、精準(zhǔn)分析故障原因，是提升專業(yè)能力的“基石”。（二）結(jié)合培訓(xùn)實(shí)踐，針對不同層級保護(hù)人員（如新手、資深工程師），如何設(shè)計(jì)差異化的術(shù)語學(xué)習(xí)方案？新手：以基礎(chǔ)術(shù)語學(xué)習(xí)為主，采用“術(shù)語+案例