2025年大學(xué)《國際新聞與傳播》專業(yè)題庫——新型傳媒對國際新聞報道的影響考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.新型傳媒2.眾包新聞3.信息繭房4.算法偏見二、簡答題（每題10分，共40分）1.簡述新型傳媒區(qū)別于傳統(tǒng)傳媒的主要特征。2.闡述新型傳媒如何改變了國際新聞的生產(chǎn)流程。3.分析社交媒體在國際新聞傳播中扮演的角色及其雙重影響。4.指出新型傳媒發(fā)展對國際新聞倫理帶來的主要挑戰(zhàn)。三、論述題（每題20分，共40分）1.論述大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)在國際新聞報道中的應(yīng)用及其引發(fā)的機遇與挑戰(zhàn)。2.結(jié)合具體案例，分析新型傳媒環(huán)境下國際輿論的形成機制及其對國際關(guān)系的影響。四、案例分析題（20分）根據(jù)這段引述，分析新型傳媒在該國際爭端報道中可能扮演了哪些角色？并探討由此產(chǎn)生的主要問題。試卷答案一、名詞解釋1.新型傳媒：指以數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動通信技術(shù)等為基礎(chǔ)，能夠?qū)崿F(xiàn)信息快速、廣泛、互動傳播的媒體形態(tài)，主要包括社交媒體、移動客戶端、網(wǎng)絡(luò)直播、短視頻平臺、算法推薦平臺、大數(shù)據(jù)平臺、人工智能應(yīng)用等。其特征表現(xiàn)為生產(chǎn)主體多元化、傳播渠道網(wǎng)絡(luò)化、信息形態(tài)多樣化、互動性強、傳播速度快、跨地域性強等。*解析思路：此題考查核心概念界定。需首先明確“新型”是相對于報刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體而言的。答案應(yīng)包含技術(shù)基礎(chǔ)（數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)等）、主要形式列舉（社交媒體、移動客戶端等）、以及區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的關(guān)鍵特征（多元化、網(wǎng)絡(luò)化、互動性、速度快、跨地域等）。2.眾包新聞：指利用互聯(lián)網(wǎng)平臺，集合大量普通網(wǎng)民的力量參與新聞信息的收集、核實、編輯、翻譯和傳播等環(huán)節(jié)的一種新聞生產(chǎn)模式。它強調(diào)用戶生成內(nèi)容（UGC）的價值，是新型傳媒環(huán)境下一種重要的新聞生產(chǎn)方式。*解析思路：此題考查特定概念。答案需點明“眾包”的核心是“集合網(wǎng)民力量”參與新聞生產(chǎn)。應(yīng)包含主體（普通網(wǎng)民）、平臺（互聯(lián)網(wǎng)）、過程（收集、核實、編輯、傳播等）、本質(zhì)（UGC價值）等要素。3.信息繭房：源自網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟學(xué)概念，指由于算法推薦、用戶興趣偏好、社交圈層等因素，導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)用戶傾向于接收與其既有觀點相似或感興趣的信息，而較少接觸到不同觀點或領(lǐng)域信息的現(xiàn)象。在新聞傳播領(lǐng)域，信息繭房限制了用戶的視野，可能導(dǎo)致認(rèn)知偏狹和觀點極化。*解析思路：此題考查重要現(xiàn)象概念。答案需解釋“信息繭房”的形成原因（算法、興趣、社交圈等）和表現(xiàn)（接收同質(zhì)信息、少接觸異質(zhì)信息）。同時要指出其在新聞領(lǐng)域的具體后果（限制視野、認(rèn)知偏狹、觀點極化）。4.算法偏見：指人工智能算法在設(shè)計和運行過程中，由于數(shù)據(jù)選擇、模型設(shè)計、開發(fā)者主觀意識等原因，可能內(nèi)嵌或放大了現(xiàn)實社會中的各種偏見（如性別、種族、地域歧視等），并在信息推薦、內(nèi)容過濾、決策輔助等方面對用戶產(chǎn)生不公平或歧視性影響的現(xiàn)象。*解析思路：此題考查算法帶來的問題。答案需解釋“算法偏見”的來源（數(shù)據(jù)、模型、開發(fā)者），核心是“內(nèi)嵌或放大偏見”。并說明其影響領(lǐng)域（推薦、過濾、決策）和具體表現(xiàn)（不公平、歧視性）。二、簡答題1.簡述新型傳媒區(qū)別于傳統(tǒng)傳媒的主要特征。*答：新型傳媒區(qū)別于傳統(tǒng)傳媒的主要特征包括：①生產(chǎn)主體多元化，從專業(yè)機構(gòu)擴展到普通網(wǎng)民；②傳播渠道網(wǎng)絡(luò)化，以互聯(lián)網(wǎng)和移動端為主要載體；③信息形態(tài)多樣化，融合文字、圖片、音頻、視頻、直播等多種形式；④傳播速度快，信息近乎實時傳播；⑤互動性強，用戶可即時評論、分享、參與討論；⑥內(nèi)容生產(chǎn)去中心化，人人皆可生產(chǎn)傳播信息；⑦跨地域性顯著，信息可瞬間傳遍全球；⑧融合性高，不同媒體功能相互滲透融合。*解析思路：此題要求概括特征對比。需列出幾項核心區(qū)別，并分別解釋?？梢詮纳a(chǎn)、渠道、形態(tài)、速度、互動、中心化程度、地域、融合度等維度入手，突出“新”在何處，與傳統(tǒng)媒體（如單向傳播、中心化生產(chǎn)、固定載體等）形成對比。2.闡述新型傳媒如何改變了國際新聞的生產(chǎn)流程。*答：新型傳媒深刻改變了國際新聞的生產(chǎn)流程：①新聞源更加多元，公民記者、社交媒體用戶成為重要信息提供者，甚至發(fā)起調(diào)查報道；②報道時效性大大提高，突發(fā)事件可被即時報道和傳播；③生產(chǎn)過程協(xié)作化，“眾包”模式被廣泛應(yīng)用；④數(shù)據(jù)新聞成為重要形式，通過數(shù)據(jù)挖掘和分析進行報道；⑤技術(shù)工具賦能，無人機、衛(wèi)星圖像、AI等被用于采集和分析；⑥傳統(tǒng)媒體需適應(yīng)變化，建立新媒體團隊，采用跨平臺、移動化、視頻化生產(chǎn)方式。*解析思路：此題要求闡述改變。需描述生產(chǎn)流程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)（信息采集、撰寫編輯、發(fā)布傳播）如何因新型傳媒而變化?？蓮男侣勗醋兓?、時效性、協(xié)作模式（眾包）、新形式（數(shù)據(jù)新聞）、新技術(shù)應(yīng)用、傳統(tǒng)媒體應(yīng)對等方面展開。3.分析社交媒體在國際新聞傳播中扮演的角色及其雙重影響。*答：社交媒體在國際新聞傳播中扮演多重角色：①信息發(fā)布平臺：提供即時新聞線索和現(xiàn)場信息，打破傳統(tǒng)媒體壟斷；②輿論發(fā)酵場：匯聚公眾意見，形成社會輿論，影響國際事件發(fā)展；③跨國互動橋梁：促進不同國家民眾直接交流，增進理解，但也可能加劇沖突；④政府外交新渠道：用于發(fā)布官方信息、進行公共外交、塑造國家形象；⑤虛假信息傳播載體：易被用于散布謠言和進行信息操縱。其雙重影響體現(xiàn)在：一方面促進了信息自由流動和公眾參與，另一方面也帶來了信息失真、輿論極化、網(wǎng)絡(luò)暴力、數(shù)字鴻溝加劇等問題。*解析思路：此題要求分析角色與影響。先分點列出社交媒體在國際傳播中的具體作用（信息源、輿論場、橋梁、外交渠道）。然后重點分析其“雙重影響”，即既有積極作用（自由、參與），也有消極影響（失真、極化、操縱等），需全面且辯證。4.指出新型傳媒發(fā)展對國際新聞倫理帶來的主要挑戰(zhàn)。*答：新型傳媒發(fā)展對國際新聞倫理帶來主要挑戰(zhàn)：①虛假信息泛濫與事實核查困難：信息生產(chǎn)者眾多，難以核實，謠言、深度偽造（Deepfake）等威脅新聞?wù)鎸嵭?；②隱私保護與數(shù)據(jù)安全風(fēng)險：大數(shù)據(jù)、算法應(yīng)用可能侵犯用戶隱私，數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險高；③算法偏見與信息公平問題：算法可能固化偏見，導(dǎo)致信息歧視和不公平呈現(xiàn)；④新聞客觀性與主觀性界限模糊：社交媒體的即時互動和情緒化表達，可能沖擊傳統(tǒng)新聞客觀性原則；⑤新聞專業(yè)主義面臨沖擊：低門檻生產(chǎn)導(dǎo)致新聞質(zhì)量下降，專業(yè)媒體權(quán)威性受到挑戰(zhàn)；⑥跨國傳播中的倫理規(guī)范差異：不同文化背景下的倫理標(biāo)準(zhǔn)不同，引發(fā)適用性難題。*解析思路：此題要求指出挑戰(zhàn)。需圍繞核心新聞倫理價值（真實性、公平、隱私、客觀、專業(yè)主義等）展開，結(jié)合新型傳媒特性（多元生產(chǎn)、算法、速度、互動等）分析其帶來的具體困難或威脅。例如，多元生產(chǎn)導(dǎo)致核實難（真實性），算法推薦導(dǎo)致信息繭房（公平）。三、論述題1.論述大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)在國際新聞報道中的應(yīng)用及其引發(fā)的機遇與挑戰(zhàn)。*答：大數(shù)據(jù)和人工智能（AI）技術(shù)在國際新聞報道中的應(yīng)用日益廣泛，帶來了顯著機遇與挑戰(zhàn)。應(yīng)用方面：①數(shù)據(jù)新聞：利用海量數(shù)據(jù)（經(jīng)濟、社會、網(wǎng)絡(luò)等）進行可視化分析，揭示國際事件背后的深層規(guī)律和趨勢；②智能采集與核實：AI可自動收集海量信息，輔助識別虛假新聞、追蹤信息來源；③個性化與精準(zhǔn)傳播：基于用戶數(shù)據(jù)，實現(xiàn)國際新聞的精準(zhǔn)推送和個性化定制；④智能翻譯與跨文化傳播：AI翻譯工具提升跨語言新聞傳播效率，促進文化交流；⑤預(yù)測性分析：利用模式識別預(yù)測國際沖突、市場波動等趨勢。機遇：提升報道效率與深度，拓展報道視野，增強信息獲取能力，促進精準(zhǔn)溝通。挑戰(zhàn)：數(shù)據(jù)偏見與算法歧視可能扭曲報道視角；深度偽造技術(shù)威脅新聞?wù)鎸嵭?；?shù)據(jù)隱私與安全問題突出；過度依賴技術(shù)可能導(dǎo)致“技術(shù)決定論”；AI倫理規(guī)范尚不完善；對新聞從業(yè)者的技能提出新要求，可能加劇數(shù)字鴻溝。大數(shù)據(jù)和AI是強大的工具，但其應(yīng)用必須謹(jǐn)慎，堅守新聞倫理，發(fā)揮其積極作用，規(guī)避潛在風(fēng)險。*解析思路：此題要求全面論述。結(jié)構(gòu)上可采用“應(yīng)用—機遇—挑戰(zhàn)”的邏輯。先具體列舉大數(shù)據(jù)AI在國際報道中的幾種主要應(yīng)用場景。然后分別深入闡述這些應(yīng)用帶來的機遇（效率、深度、視野等）。最后重點分析伴隨而來的挑戰(zhàn)（偏見、真實性、隱私、倫理、技能等），體現(xiàn)辯證思維。2.結(jié)合具體案例，分析新型傳媒環(huán)境下國際輿論的形成機制及其對國際關(guān)系的影響。*答：新型傳媒環(huán)境下，國際輿論的形成機制呈現(xiàn)復(fù)雜多元的特點，主要受算法推薦、社交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、意見領(lǐng)袖、突發(fā)事件驅(qū)動、文化背景等因素影響。形成機制：①算法議程設(shè)置：平臺算法根據(jù)用戶行為和偏好，決定呈現(xiàn)哪些國際新聞及其排序，塑造用戶認(rèn)知；②社交傳播與放大：信息通過社交網(wǎng)絡(luò)鏈?zhǔn)絺鞑?，關(guān)鍵節(jié)點（如網(wǎng)紅、媒體賬號）能顯著影響輿論走向；③情緒化驅(qū)動：社交媒體上的討論常伴隨強烈情緒，易形成非理性、標(biāo)簽化的輿論；④跨文化互動與沖突：不同文化背景下的用戶對同一事件可能產(chǎn)生截然不同解讀，引發(fā)爭論甚至對立。對國際關(guān)系的影響：①影響政府決策：國際輿論壓力可能影響政府在外交、安全等領(lǐng)域的行為；②塑造國家形象：正面或負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)輿論直接關(guān)系到國家軟實力和國際聲譽；③加劇國際沖突：網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、信息戰(zhàn)利用輿論武器制造對立，激化矛盾；④促進民間交流：社交媒體也為不同國家民眾提供了直接溝通的渠道，有助于增進理解；⑤改變外交傳播方式：政府更注重利用社交媒體進行公共外交和輿論引導(dǎo)。例如，在某一跨國危機中，社交媒體上的信息快速發(fā)酵，算法放大了部分極端聲音，形成輿論壓力，使得相關(guān)國家政府在處理危機時不得不考慮網(wǎng)絡(luò)民意的因素，有時甚至導(dǎo)致政策搖擺，從而深刻影響了危機的走向和結(jié)局。*解析思路：此題要求結(jié)合案例分析機制與影響。先理論層面分析國際輿論形成的具體機制（算法、社交、情緒、文化等）。然后闡述這些機制如何運作以及對國際關(guān)系產(chǎn)生的多方面影響（對決策、形象、沖突、交流、外交等）。最后，必須結(jié)合一個具體（哪怕是假設(shè)的）案例，將理論與實踐結(jié)合，用案例具體說明輿論形成機制及其對國際關(guān)系的影響，使論證更具說服力。四、案例分析題根據(jù)這段引述，分析新型傳媒在該國際爭端報道中可能扮演了哪些角色？并探討由此產(chǎn)生的主要問題。*答：根據(jù)引述，新型傳媒在該國際爭端報道中扮演了以下角色：①信息策源與放大器：社交媒體成為信息（包括視頻、消息）快速傳播和匯集的平臺，官方媒體和普通用戶都在此發(fā)布和放大特定信息，尤其是支持本國立場的聲音；②輿論戰(zhàn)場與塑造者：平臺成為不同立場群體（官方支持者、反對者）激烈交鋒、爭奪話語權(quán)的場所，官方通過算法試圖塑造有利的輿論環(huán)境；③互動與參與平臺：用戶不僅是信息接收者，也是積極的參與者和傳播者，通過評論、分享、建立社群等方式影響輿論；④議程設(shè)置影響者：算法推薦機制影響了用戶接觸到哪些信息以及接觸的優(yōu)先級，從而在一定程度上設(shè)置了議程，突出了某些方面而忽略了另一些；⑤信息混亂與真假難辨的制造者：情緒化信息、虛假信息與客觀報道交織，使得平臺上的信息環(huán)境復(fù)雜混亂，普通用戶難以辨別真?zhèn)?。由此產(chǎn)生的主要問題包括：①輿論極化與對立加劇：算法可能加劇“回音室效應(yīng)”，使得支持者只看到支持性信息，反對者只看到反對性信息，導(dǎo)致群體間隔閡加深，對立情緒強化；②信息真實性受威脅：大量“內(nèi)部消息”、親歷者視頻難辨真?zhèn)?，虛假信息可能被惡意利用，誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，干擾事件判斷；③客觀報道空間受擠壓：國際媒體的客觀立場可能因被淹沒在情緒化和傾向性信息中而難以被理解，甚至自身也受到攻擊，導(dǎo)致多元視角缺失；④數(shù)字鴻溝與接觸障礙：小型社群可能因算法忽略而缺乏聲音，導(dǎo)致部分群體的觀點無法被廣泛知曉，形成信息接觸上的不平等；⑤外交溝通難度增加：混亂復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)輿論可能給官方外交帶來壓力，