2025年大學(xué)《廣播電視學(xué)》專業(yè)題庫——網(wǎng)絡(luò)安全與信息傳播考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.信息傳播2.網(wǎng)絡(luò)安全3.保密性4.DDoS攻擊5.網(wǎng)絡(luò)謠言二、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述網(wǎng)絡(luò)安全對傳統(tǒng)廣播電視信號傳輸可能構(gòu)成的主要威脅。2.網(wǎng)絡(luò)信息傳播與傳統(tǒng)廣播電視信息傳播在互動性方面有何不同？3.闡述大數(shù)據(jù)技術(shù)在信息傳播安全領(lǐng)域應(yīng)用的潛在風(fēng)險。4.廣播電視從業(yè)者在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中應(yīng)承擔(dān)哪些與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的倫理責(zé)任？三、論述題（每題10分，共30分）1.結(jié)合實例，論述網(wǎng)絡(luò)安全事件對廣播電視機構(gòu)公信力的影響機制。2.在網(wǎng)絡(luò)直播和短視頻興起的背景下，廣播電視業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對信息傳播安全與內(nèi)容創(chuàng)新的雙重挑戰(zhàn)？3.分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，平衡網(wǎng)絡(luò)言論自由與信息安全管理的復(fù)雜性及其對廣播電視業(yè)的影響。四、案例分析題（共35分）近年來，某地發(fā)生了一起利用短視頻平臺傳播虛假疫情信息的事件。該信息通過大量賬號快速擴散，引發(fā)社會恐慌，對當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)和居民生活造成了一定沖擊。官方媒體和廣電機構(gòu)迅速發(fā)布權(quán)威信息進行辟謠，并配合相關(guān)部門打擊造謠源頭，但虛假信息在短期內(nèi)仍有一定傳播量。請基于以上案例，回答以下問題：1.分析該虛假信息在該網(wǎng)絡(luò)平臺快速傳播的可能機制。（10分）2.從網(wǎng)絡(luò)安全角度，分析該事件暴露出平臺內(nèi)容審核、用戶信息保護等方面可能存在的問題。（10分）3.作為廣播電視媒體從業(yè)者，在此類事件中應(yīng)采取哪些應(yīng)對策略？如何利用媒體優(yōu)勢發(fā)揮積極作用？（15分）試卷答案一、名詞解釋1.信息傳播：指信息在社會系統(tǒng)中的流動、傳遞和共享過程，涉及信息的產(chǎn)生、編碼、存儲、傳輸、解碼和接收等環(huán)節(jié)，是維系社會聯(lián)系和知識傳承的基礎(chǔ)活動。**解析思路：*考察對信息傳播基本概念的掌握。需回答其核心是“流動與傳遞”，并涉及傳播過程的各個環(huán)節(jié)。2.網(wǎng)絡(luò)安全：指網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)（硬件、軟件、數(shù)據(jù)）及其運行環(huán)境所具有的沒有受到威脅、沒有中斷、數(shù)據(jù)完整且可用（即保密性、完整性、可用性）的狀態(tài)。**解析思路：*考察對網(wǎng)絡(luò)安全定義的理解，特別是其核心目標——保障網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)不受威脅、中斷，并確保數(shù)據(jù)的完整和可用。3.保密性：指信息不被未授權(quán)的個人、實體或過程訪問或泄露的特性，確保信息僅限于授權(quán)用戶使用。**解析思路：*考察對網(wǎng)絡(luò)安全三大要素之一“保密性”的準確理解，強調(diào)信息不被非法獲取。4.DDoS攻擊：分布式拒絕服務(wù)攻擊（DistributedDenialofService），指攻擊者利用大量被控制的傀儡機（Botnet）同時向目標服務(wù)器或網(wǎng)絡(luò)發(fā)起大量請求，耗盡其帶寬或資源，使其無法提供正常服務(wù)。**解析思路：*考察對常見網(wǎng)絡(luò)攻擊類型“DDoS”的定義和原理的掌握，關(guān)鍵點在于“分布式”和“拒絕服務(wù)”。5.網(wǎng)絡(luò)謠言：指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中傳播的未經(jīng)證實、包含虛假信息或扭曲事實、可能引發(fā)社會恐慌或負面影響的言論。**解析思路：*考察對“網(wǎng)絡(luò)謠言”本質(zhì)特征的理解，包括其傳播媒介（網(wǎng)絡(luò)）、內(nèi)容屬性（虛假/失實）和潛在社會影響（恐慌/負面）。二、簡答題1.簡述網(wǎng)絡(luò)安全對傳統(tǒng)廣播電視信號傳輸可能構(gòu)成的主要威脅。*主要威脅包括：信號被惡意干擾或篡改，導(dǎo)致播出中斷、畫面或聲音質(zhì)量下降甚至完全失效；黑客攻擊接入網(wǎng)或核心傳輸鏈路，竊取傳輸內(nèi)容或注入非法信息；傳輸設(shè)備（如衛(wèi)星接收站、光纜線路）遭受物理破壞或網(wǎng)絡(luò)攻擊，影響信號正常傳輸。**解析思路：*聚焦傳統(tǒng)廣播電視信號傳輸環(huán)節(jié)，列舉可能遭受的網(wǎng)絡(luò)安全威脅類型，如干擾、篡改、攻擊、破壞等，并說明其后果。2.網(wǎng)絡(luò)信息傳播與傳統(tǒng)廣播電視信息傳播在互動性方面有何不同？*不同之處在于：網(wǎng)絡(luò)信息傳播具有高度的雙向性和實時互動性，受眾不僅是信息接收者，更是信息發(fā)布者和參與者，可以通過評論、轉(zhuǎn)發(fā)、點贊等方式即時反饋，形成互動循環(huán)；而傳統(tǒng)廣播電視信息傳播主要是單向的、點對面的傳播模式，受眾互動性較弱，主要局限于電話、短信等反饋渠道，互動不及時且形式有限。**解析思路：*對比兩種傳播方式的互動性特征，突出網(wǎng)絡(luò)傳播的“雙向”、“實時”、“參與”等特性，與傳統(tǒng)廣電的單向、點對面進行對比。3.闡述大數(shù)據(jù)技術(shù)在信息傳播安全領(lǐng)域應(yīng)用的潛在風(fēng)險。*潛在風(fēng)險包括：個人隱私泄露風(fēng)險，用戶行為數(shù)據(jù)被過度收集和分析，可能被用于精準詐騙或身份盜用；數(shù)據(jù)安全風(fēng)險，大規(guī)模數(shù)據(jù)集中存儲增加了被黑客攻擊和泄露的風(fēng)險；算法偏見與操縱風(fēng)險，基于用戶數(shù)據(jù)的算法可能固化或放大社會偏見，甚至被用于操縱輿論；數(shù)據(jù)濫用風(fēng)險，企業(yè)或機構(gòu)可能利用大數(shù)據(jù)進行不正當(dāng)競爭或侵犯用戶權(quán)益。**解析思路：*圍繞大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用的“安全”維度，從隱私、數(shù)據(jù)本身、算法、濫用四個層面分析其潛在風(fēng)險。4.廣播電視從業(yè)者在網(wǎng)絡(luò)信息傳播中應(yīng)承擔(dān)哪些與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的倫理責(zé)任？*倫理責(zé)任包括：確保傳播信息的真實性，抵制和澄清網(wǎng)絡(luò)謠言，維護網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境的基本秩序；保護受眾個人信息安全，在利用用戶數(shù)據(jù)進行內(nèi)容推薦或分析時，應(yīng)遵循合法、正當(dāng)、必要的原則，并取得用戶同意；尊重網(wǎng)絡(luò)傳播的多樣性，避免利用技術(shù)優(yōu)勢壓制不同聲音；積極參與網(wǎng)絡(luò)空間治理，推動構(gòu)建清朗的網(wǎng)絡(luò)空間；提升自身網(wǎng)絡(luò)安全素養(yǎng)，了解基本網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險，增強防范意識和能力。**解析思路：*從信息真實、用戶隱私、傳播生態(tài)、參與治理、自身素養(yǎng)等角度，闡述廣電從業(yè)者應(yīng)負的網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)倫理責(zé)任。三、論述題1.結(jié)合實例，論述網(wǎng)絡(luò)安全事件對廣播電視機構(gòu)公信力的影響機制。*網(wǎng)絡(luò)安全事件可通過多種機制影響廣電公信力。首先，播出安全事件（如信號被攻擊導(dǎo)致中斷）直接損害其服務(wù)能力形象，使受眾對其可靠性產(chǎn)生疑慮。其次，內(nèi)容安全事件（如自有平臺出現(xiàn)虛假信息或內(nèi)容泄露）暴露其管理和審核能力的不足，削弱其作為權(quán)威信息源的可信度。再次，用戶數(shù)據(jù)安全事件（如用戶信息泄露）直接侵犯受眾權(quán)益，嚴重損害其作為負責(zé)任媒體的形象。此外，網(wǎng)絡(luò)安全事件引發(fā)的負面輿情，若廣電機構(gòu)應(yīng)對不力，將進一步侵蝕其好不容易建立起來的公信力。例如，某廣電媒體APP用戶數(shù)據(jù)泄露，導(dǎo)致大量用戶信息和觀看記錄外泄，引發(fā)公眾強烈不滿，該媒體公信力顯著下降。**解析思路：*闡述影響機制，需包含播出安全、內(nèi)容安全、用戶數(shù)據(jù)安全、輿情應(yīng)對等方面，并輔以（假設(shè)的）實例使論述更具體，強調(diào)其對“公信力”（可靠性、可信度、形象）的損害。2.在網(wǎng)絡(luò)直播和短視頻興起的背景下，廣播電視業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對信息傳播安全與內(nèi)容創(chuàng)新的雙重挑戰(zhàn)？*廣播電視業(yè)應(yīng)對此挑戰(zhàn)需采取多措并舉的策略。在網(wǎng)絡(luò)安全方面，應(yīng)加強自身平臺和系統(tǒng)的安全防護能力，采用先進技術(shù)防范攻擊和數(shù)據(jù)泄露；建立健全網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容審核機制，利用技術(shù)手段和人工審核相結(jié)合的方式，及時清理有害信息；加強用戶隱私保護，規(guī)范數(shù)據(jù)采集和使用行為。在內(nèi)容創(chuàng)新方面，可積極擁抱新技術(shù)，將直播、短視頻等形態(tài)融入現(xiàn)有節(jié)目制作和傳播流程；利用大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)，更精準地把握受眾需求，開發(fā)個性化、互動性強的內(nèi)容產(chǎn)品；鼓勵原創(chuàng)，生產(chǎn)更多具有價值和吸引力的網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容；加強線上線下聯(lián)動，拓展傳播渠道；同時，要堅守媒體責(zé)任，在追求創(chuàng)新和吸引眼球的同時，確保內(nèi)容的質(zhì)量和安全性，傳遞主流價值觀。**解析思路：*針對雙重挑戰(zhàn)（安全與創(chuàng)新），分別提出應(yīng)對策略。安全方面要“守”，包括技術(shù)防護、內(nèi)容審核、隱私保護；創(chuàng)新方面要“攻”，包括擁抱技術(shù)、精準用戶、鼓勵原創(chuàng)、拓展渠道、堅守責(zé)任。需體現(xiàn)安全與創(chuàng)新并重。3.分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，平衡網(wǎng)絡(luò)言論自由與信息安全管理的復(fù)雜性及其對廣播電視業(yè)的影響。*網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下平衡言論自由與信息安全管理的復(fù)雜性體現(xiàn)在：言論自由的邊界難以界定，如何在保障公民表達意見權(quán)利的同時，防止煽動仇恨、傳播謠言、侵犯他人權(quán)利等非法言論；信息安全管理措施可能對言論自由產(chǎn)生潛在限制，如內(nèi)容審查、賬號封禁等措施可能誤傷正常表達，引發(fā)爭議；不同國家、文化背景下的價值觀差異，導(dǎo)致對言論自由和信息安全的理解和管理標準不同，增加跨境信息傳播管理的難度。對廣播電視業(yè)的影響在于：一方面，需要遵守國家關(guān)于網(wǎng)絡(luò)信息安全的法律法規(guī)，承擔(dān)內(nèi)容管理責(zé)任，配合相關(guān)部門處理違法違規(guī)信息；另一方面，作為重要媒體，應(yīng)在遵守法律前提下，堅持正確輿論導(dǎo)向，弘揚主旋律，同時也要關(guān)注社會民生，保障公民部分合理的表達訴求渠道，在復(fù)雜環(huán)境中維護好自身形象和公信力。例如，廣電媒體在網(wǎng)絡(luò)直播中既要防范低俗色情等有害信息傳播，又要避免過度限制合理討論，需要把握好管理尺度。**解析思路：*分析“平衡”的“復(fù)雜性”，需指出自由與安全各自的邊界問題、管理措施的潛在沖突、跨文化差異等。分析“影響”，需結(jié)合廣電業(yè)的角色（媒體、守法主體），闡述其在法律遵循、輿論導(dǎo)向、形象維護等方面面臨的挑戰(zhàn)和需要把握的尺度，可結(jié)合（假設(shè)的）直播場景進行說明。四、案例分析題1.分析該虛假信息在該網(wǎng)絡(luò)平臺快速傳播的可能機制。*該虛假信息快速傳播的可能機制包括：利用社會熱點（疫情）觸發(fā)用戶高度關(guān)注和焦慮情緒，使信息更容易被分享和傳播；通過“滾雪球效應(yīng)”，早期用戶轉(zhuǎn)發(fā)引發(fā)更多用戶關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)，形成病毒式傳播；利用算法推薦機制，平臺根據(jù)用戶行為將信息推送給更多潛在興趣用戶；部分用戶可能因缺乏事實核查能力或圖方便快捷而盲目轉(zhuǎn)發(fā)，加速信息擴散；可能存在“水軍”或利益相關(guān)者有意識地惡意散布和推廣。**解析思路：*結(jié)合網(wǎng)絡(luò)傳播特點和案例情境（疫情、焦慮、熱點），分析傳播的觸發(fā)因素、機制（滾雪球、算法）、用戶行為（轉(zhuǎn)發(fā)、分享）以及可能的外部因素（水軍），解釋為何會“快速”傳播。2.從網(wǎng)絡(luò)安全角度，分析該事件暴露出平臺內(nèi)容審核、用戶信息保護等方面可能存在的問題。*該事件可能暴露出平臺在網(wǎng)絡(luò)安全方面存在的問題：內(nèi)容審核機制可能存在漏洞，未能及時發(fā)現(xiàn)和處置大量虛假信息，或?qū)π畔⒄鎮(zhèn)蔚淖R別能力有待提高；算法推薦系統(tǒng)可能未能有效識別和過濾有害信息，甚至可能無意中加速了謠言傳播；用戶數(shù)據(jù)安全保護措施可能存在不足，例如在應(yīng)對危機事件時，用戶數(shù)據(jù)管理或應(yīng)急響應(yīng)能力不足；平臺在用戶協(xié)議中關(guān)于信息發(fā)布和責(zé)任承擔(dān)的條款可能不夠清晰，或執(zhí)行力度不夠；平臺與相關(guān)部門的聯(lián)動機制可能不夠順暢，導(dǎo)致辟謠和處置效率不高。**解析思路：*從網(wǎng)絡(luò)安全的專業(yè)角度（內(nèi)容安全、數(shù)據(jù)安全、算法安全、應(yīng)急響應(yīng)、協(xié)議責(zé)任等），分析平臺在此次事件中可能存在的管理和技術(shù)上的不足之處。3.作為廣播電視媒體從業(yè)者，在此類事件中應(yīng)采取哪些應(yīng)對策略？如何利用媒體優(yōu)勢發(fā)揮積極作用？*應(yīng)對策略包括：第一時間發(fā)布權(quán)威、準確的信息，澄清事實，遏制謠言傳播；利用官方賬號和多種渠道（網(wǎng)站、APP、社交媒體、電視廣播）快速、持續(xù)地推送辟謠信息；深入調(diào)查事件真相，制作深度報道，揭示謠言傳播的途徑和原因；加強社會引導(dǎo)，提升公眾媒介素養(yǎng)和辨別信息真?zhèn)蔚哪芰?；與平臺方、政府部門保持密切溝通協(xié)作，形成治理合力。*發(fā)揮積極作用體現(xiàn)在：發(fā)揮廣電媒體的公信力優(yōu)勢，成為權(quán)威信息發(fā)布的主渠道；利用廣電的傳播網(wǎng)絡(luò)和覆蓋面，將辟謠信息精準推送給更廣泛的人群