2025年大學(xué)《國(guó)際新聞與傳播》專業(yè)題庫——網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下的國(guó)際新聞傳播實(shí)踐考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.網(wǎng)絡(luò)原生新聞（Network-nativejournalism）2.過濾氣泡（Filterbubble）3.去中心化新聞（Decentralizedjournalism）4.跨文化傳播（Cross-culturalcommunication）二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述社交媒體的崛起對(duì)國(guó)際新聞傳播的報(bào)道方式產(chǎn)生的至少三個(gè)主要影響。2.大數(shù)據(jù)技術(shù)在國(guó)際新聞采集和報(bào)道中有哪些具體應(yīng)用？請(qǐng)列舉兩例并說明其優(yōu)勢(shì)。3.闡述在國(guó)際新聞傳播實(shí)踐中，區(qū)分“虛假信息”（fakenews）與“錯(cuò)誤信息”（misinformation）的重要性，并分析兩者傳播的主要途徑。4.在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，國(guó)際新聞機(jī)構(gòu)如何通過內(nèi)容創(chuàng)新和互動(dòng)策略來提升其品牌影響力和用戶粘性？請(qǐng)?zhí)岢鲋辽偃N策略。三、論述題（每題15分，共30分）1.論述算法推薦系統(tǒng)在國(guó)際新聞傳播中可能帶來的倫理挑戰(zhàn)，并結(jié)合具體實(shí)例說明。2.選擇一個(gè)你關(guān)注的國(guó)際性社交媒體平臺(tái)（如Twitter,Facebook,TikTok,X（原Twitter）等），分析其在最近一次重大國(guó)際事件（如沖突、自然災(zāi)害、疫情等）報(bào)道中的角色、作用及其局限性。四、案例分析題（20分）閱讀以下材料，并回答問題：“某日，一則關(guān)于某國(guó)發(fā)生‘政變’的消息在社交媒體上迅速傳播，圖片顯示‘叛軍’控制了政府大樓。消息源于一位身在當(dāng)?shù)氐摹浾摺l(fā)布的匿名視頻片段，隨后被多個(gè)國(guó)際和當(dāng)?shù)孛襟w轉(zhuǎn)載，并引發(fā)廣泛討論。然而，數(shù)小時(shí)后，該國(guó)官方發(fā)布聲明辟謠，稱事件為‘一場(chǎng)有組織的網(wǎng)絡(luò)攻擊’，目的是制造混亂。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最初的視頻可能是偽造的，而信息最初由一個(gè)與反對(duì)派有關(guān)的匿名賬號(hào)發(fā)布，旨在影響國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論?！备鶕?jù)上述案例，分析：1.該案例中體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國(guó)際新聞傳播的哪些典型特征？2.參與傳播的各方（信息發(fā)布者、轉(zhuǎn)載媒體、普通用戶）可能面臨哪些倫理困境？3.如果你是負(fù)責(zé)國(guó)際新聞報(bào)道的編輯，你會(huì)如何處理此類未經(jīng)證實(shí)的信息？請(qǐng)說明你的原則和操作步驟。試卷答案一、名詞解釋1.網(wǎng)絡(luò)原生新聞（Network-nativejournalism）：指主要或完全為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境設(shè)計(jì)和傳播的新聞形式，其內(nèi)容創(chuàng)作、編輯、發(fā)布和互動(dòng)等環(huán)節(jié)都依托于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，強(qiáng)調(diào)用戶參與、即時(shí)更新和多媒體融合，與傳統(tǒng)媒體制作的、再發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)的新聞形成區(qū)別。**解析思路：*考察對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞獨(dú)特形態(tài)的理解。答案需抓住“原生性”、“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境”、“用戶參與”、“多媒體”等核心特征。2.過濾氣泡（Filterbubble）：指算法根據(jù)用戶的個(gè)人信息、瀏覽歷史、社交關(guān)系等，為其篩選和推送高度符合其既有觀點(diǎn)的信息，導(dǎo)致用戶視野狹窄，難以接觸到多元觀點(diǎn)，形成信息“氣泡”的現(xiàn)象。**解析思路：*考察對(duì)算法推薦負(fù)面影響的理解。答案需解釋“個(gè)性化推薦”、“觀點(diǎn)同質(zhì)化”、“視野狹窄”等含義，并點(diǎn)明其“氣泡”的比喻。3.去中心化新聞（Decentralizedjournalism）：指新聞生產(chǎn)和傳播權(quán)力從傳統(tǒng)中心化媒體機(jī)構(gòu)向網(wǎng)絡(luò)用戶、社群或分布式網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)移的態(tài)勢(shì)，強(qiáng)調(diào)多元主體參與新聞創(chuàng)作、審核和分發(fā)，如公民新聞、開源新聞等模式。**解析思路：*考察對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞主體結(jié)構(gòu)變化的理解。答案需抓住“權(quán)力轉(zhuǎn)移”、“多元主體”、“非中心化機(jī)構(gòu)”、“社群參與”等特征。4.跨文化傳播（Cross-culturalcommunication）：指不同文化背景的人們之間進(jìn)行的交流、互動(dòng)和理解過程，涉及語言、價(jià)值觀、信仰、行為規(guī)范、社會(huì)習(xí)俗等方面的差異與融合，在網(wǎng)絡(luò)國(guó)際傳播中尤為突出。**解析思路：*考察對(duì)基本傳播學(xué)概念的理解。答案需點(diǎn)明“不同文化背景”、“交流互動(dòng)理解”、“語言價(jià)值觀差異”等核心要素。二、簡(jiǎn)答題1.*答：**首先，社交媒體的即時(shí)性打破了傳統(tǒng)新聞發(fā)布的時(shí)滯，使得國(guó)際事件的報(bào)道更加迅速，但也可能導(dǎo)致信息不完整、未經(jīng)核實(shí)。用戶可以隨時(shí)隨地發(fā)布和獲取信息，加速了新聞的傳播速度。*其次，社交媒體的互動(dòng)性改變了傳統(tǒng)的單向傳播模式。國(guó)際新聞的報(bào)道不再僅僅是媒體到受眾，而是加入了用戶生成內(nèi)容（UGC）、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、辯論等環(huán)節(jié)，形成了更加多元和動(dòng)態(tài)的傳播格局。*最后，社交媒體的互動(dòng)性和用戶生成內(nèi)容使得國(guó)際新聞的來源更加多樣化，但也帶來了信息真?zhèn)坞y辨、報(bào)道角度碎片化的問題，增加了公眾獲取全面、客觀信息的主觀難度。**解析思路：*考察對(duì)社交媒體特性與國(guó)際新聞傳播結(jié)合的理解。答案需從“即時(shí)性”、“互動(dòng)性”、“來源多元化”等角度分析其影響，并提及帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。2.*答：**大數(shù)據(jù)技術(shù)在國(guó)際新聞采集和報(bào)道中有多種應(yīng)用。例如，在采集階段，可以通過分析社交媒體、網(wǎng)絡(luò)論壇、博客等海量數(shù)據(jù)，快速發(fā)現(xiàn)國(guó)際事件的苗頭、追蹤事件發(fā)展、了解各方觀點(diǎn)和情緒，提高新聞敏感性和時(shí)效性。*在報(bào)道階段，大數(shù)據(jù)可以用于進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞（Datajournalism）制作，如通過可視化圖表展示國(guó)際沖突中的傷亡數(shù)據(jù)、難民流動(dòng)趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)變化等，使復(fù)雜的國(guó)際問題更直觀易懂，并提供更深層次的洞察。**解析思路：*考察對(duì)前沿技術(shù)應(yīng)用于新聞實(shí)踐的理解。答案需結(jié)合具體場(chǎng)景（采集、報(bào)道），列舉至少兩個(gè)應(yīng)用實(shí)例，并簡(jiǎn)述其帶來的優(yōu)勢(shì)（如效率、深度、直觀性）。3.*答：**區(qū)分“虛假信息”（fakenews）與“錯(cuò)誤信息”（misinformation）至關(guān)重要，因?yàn)閮烧弋a(chǎn)生的原因、性質(zhì)和傳播意圖不同。虛假信息通常指有意圖地編造、歪曲事實(shí)以欺騙公眾、達(dá)到特定政治或商業(yè)目的的信息，其“虛假”是主動(dòng)構(gòu)造的。而錯(cuò)誤信息則是指無意中傳播的不準(zhǔn)確或誤導(dǎo)性信息，發(fā)布者通常相信其內(nèi)容的真實(shí)性，缺乏惡意。*在國(guó)際新聞傳播中，兩者都造成嚴(yán)重后果，但應(yīng)對(duì)策略可能不同。虛假信息往往需要更強(qiáng)的監(jiān)管和溯源打擊，而錯(cuò)誤信息則更需要加強(qiáng)公眾媒體素養(yǎng)教育，提升信息辨別能力?；煜齼烧呖赡軐?dǎo)致誤判信息風(fēng)險(xiǎn)，影響應(yīng)對(duì)措施的有效性。**解析思路：*考察對(duì)信息類型差異的辨析能力。答案需明確兩者的定義、產(chǎn)生原因（意圖性vs無意）、性質(zhì)（主動(dòng)構(gòu)造vs認(rèn)知偏差），并點(diǎn)明區(qū)分的重要性（影響應(yīng)對(duì)策略）。4.*答：**首先，國(guó)際新聞機(jī)構(gòu)可以通過內(nèi)容創(chuàng)新，制作更多適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播特性的產(chǎn)品，如短視頻、直播、互動(dòng)H5、信息圖表等，以更生動(dòng)、直觀的方式呈現(xiàn)復(fù)雜國(guó)際議題，吸引用戶注意力。*其次，加強(qiáng)用戶互動(dòng)是提升粘性的關(guān)鍵。機(jī)構(gòu)應(yīng)積極利用社交媒體平臺(tái)與用戶互動(dòng)，如發(fā)起話題討論、舉辦線上問答、鼓勵(lì)用戶評(píng)論分享、根據(jù)用戶反饋調(diào)整內(nèi)容策略等，增強(qiáng)用戶參與感和歸屬感。*此外，利用數(shù)據(jù)分析了解用戶偏好和行為，進(jìn)行精準(zhǔn)推送，提供個(gè)性化內(nèi)容，也能有效提升用戶滿意度和粘性。**解析思路：*考察對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代新聞實(shí)踐策略的理解。答案需從“內(nèi)容形式創(chuàng)新”、“用戶互動(dòng)策略”、“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)個(gè)性化”等角度提出具體可行的策略。三、論述題1.*答：*算法推薦系統(tǒng)在國(guó)際新聞傳播中可能帶來顯著的倫理挑戰(zhàn)。首先，加劇了“過濾氣泡”和“回音室效應(yīng)”，導(dǎo)致用戶只接觸到符合自身偏好的信息，視野日益狹窄，觀點(diǎn)極化加劇，難以形成對(duì)國(guó)際事務(wù)的全面、客觀認(rèn)識(shí)，損害了健康的公共討論。其次，算法可能存在偏見。訓(xùn)練算法的數(shù)據(jù)本身可能帶有偏見，或者算法設(shè)計(jì)者可能無意識(shí)嵌入偏見，導(dǎo)致對(duì)某些國(guó)家、文化或群體進(jìn)行不公平的呈現(xiàn)或妖魔化，影響國(guó)際傳播的公正性。再次，算法的“黑箱”操作使得信息傳播機(jī)制不透明，用戶難以了解自己看到的內(nèi)容是如何被篩選和排序的，缺乏對(duì)信息源和傳播過程的控制感，可能引發(fā)隱私擔(dān)憂和對(duì)信息操縱的恐懼。最后，過度依賴算法可能導(dǎo)致新聞專業(yè)判斷的削弱。新聞機(jī)構(gòu)可能為了追求點(diǎn)擊率和用戶時(shí)長(zhǎng)，迎合算法推薦邏輯，犧牲新聞的深度、準(zhǔn)確性和倫理考量，使得國(guó)際新聞報(bào)道質(zhì)量下降。**解析思路：*考察對(duì)算法技術(shù)倫理影響的深入分析和批判性思考。答案需從“觀點(diǎn)極化”、“算法偏見”、“透明度缺乏”、“專業(yè)判斷削弱”等多個(gè)維度展開論述，并闡述其具體表現(xiàn)和潛在危害。2.*答：*（以X（原Twitter）平臺(tái)為例進(jìn)行分析）X平臺(tái)在國(guó)際新聞傳播中扮演著復(fù)雜而關(guān)鍵的角色。在重大國(guó)際事件報(bào)道中，X通常是信息首發(fā)、快速擴(kuò)散和輿論發(fā)酵的核心場(chǎng)域。其即時(shí)性特點(diǎn)使得突發(fā)新聞、現(xiàn)場(chǎng)圖片、視頻片段、當(dāng)事人發(fā)聲等能夠迅速傳播全球，為公眾提供了最快的資訊。X的角色作用體現(xiàn)在多個(gè)方面：它是記者、官員、組織、甚至普通民眾發(fā)布信息、表達(dá)觀點(diǎn)的渠道；它是各方信息碰撞、爭(zhēng)論、辯論的公共廣場(chǎng)；它也是情緒動(dòng)員、輿論形成甚至網(wǎng)絡(luò)動(dòng)員的重要平臺(tái)。通過轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論、引用等功能，信息得以快速擴(kuò)散，形成強(qiáng)大的傳播效應(yīng)。然而，X在國(guó)際新聞傳播中也存在顯著的局限性。首先，信息真?zhèn)坞y辨，謠言、虛假信息、有偏見言論泛濫，缺乏有效的審核機(jī)制，容易誤導(dǎo)公眾，干擾對(duì)事件的客觀認(rèn)知。其次，平臺(tái)上的討論往往碎片化、情緒化，缺乏深度和系統(tǒng)性分析，難以形成建設(shè)性的公共討論。再次，算法推薦可能導(dǎo)致信息繭房，加劇觀點(diǎn)對(duì)立。最后，平臺(tái)內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)行的不透明性，也可能影響信息傳播的公平性和國(guó)際報(bào)道的公正性。**解析思路：*考察對(duì)具體平臺(tái)在國(guó)際傳播中角色的深入理解和批判性評(píng)估。答案需先明確所選平臺(tái)（如X）的特點(diǎn)，再分析其在國(guó)際事件中的具體“角色”（信息樞紐、輿論場(chǎng)、動(dòng)員平臺(tái)等），接著要辯證地指出其“作用”（優(yōu)點(diǎn)），并重點(diǎn)分析其“局限性”（真實(shí)性、深度、公平性、算法問題等）。四、案例分析題**答：*1.該案例體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代國(guó)際新聞傳播的多個(gè)典型特征：首先，信息傳播的速度極快，從最初的消息出現(xiàn)到官方辟謠，時(shí)間很短，但已造成廣泛影響；其次，主體多元化，信息由匿名賬號(hào)發(fā)起，經(jīng)多方轉(zhuǎn)載，最終由官方和調(diào)查者共同澄清，體現(xiàn)了去中心化的傳播格局；再次，信息真?zhèn)坞y辨，偽造視頻與官方聲明形成對(duì)比，凸顯了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下核實(shí)信息的難度；最后，傳播影響巨大，該事件迅速引發(fā)國(guó)內(nèi)外關(guān)注，體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)傳播的放大效應(yīng)。2.參與傳播的各方面臨不同的倫理困境：信息最初發(fā)布者（匿名賬號(hào)）可能面臨意圖制造混亂、傳播不實(shí)信息的倫理質(zhì)疑，即使其有特定立場(chǎng)，也需承擔(dān)傳播虛假信息的責(zé)任；轉(zhuǎn)載媒體（包括國(guó)際和當(dāng)?shù)兀┟媾R核實(shí)義務(wù)與發(fā)布時(shí)效性之間的沖突，如何在快速傳播的同時(shí)保證信息準(zhǔn)確，是嚴(yán)峻的考驗(yàn)，轉(zhuǎn)載不加核實(shí)的做法存在倫理瑕疵；普通用戶則可能面臨輕信謠言、不加辨別地傳播的困境，以及被虛假信息誤導(dǎo)、形成錯(cuò)誤認(rèn)知的風(fēng)險(xiǎn)，需要提升媒介素養(yǎng)。3.作為負(fù)責(zé)國(guó)際新聞報(bào)道的編輯，處理此類未經(jīng)證實(shí)的信息應(yīng)遵循以下原則和步驟：原則上，堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性底線，不發(fā)布未經(jīng)核實(shí)的信息。步驟上，首先，快速響應(yīng)，確認(rèn)消息來源及其傳播范圍；其次，多方求證，積極聯(lián)系官方、現(xiàn)場(chǎng)目擊者、多方信源進(jìn)行核實(shí)，交叉驗(yàn)證信息的真?zhèn)?；同時(shí)，標(biāo)記狀態(tài)，對(duì)于無法立即證實(shí)的信息，可使用“待核實(shí)”、“據(jù)信源稱