第一課大概念整體教學(xué)設(shè)計(jì)[“數(shù)”說要點(diǎn)]識(shí)記1對(duì)關(guān)系:國體與政體的辯證關(guān)系理解2個(gè)職能:國家的政治統(tǒng)治職能和社會(huì)管理職能掌握資本主義政黨制度的3個(gè)類型:一黨制、兩黨制和多黨制厘清3類政體類型:人民代表大會(huì)制度、民主共和制與君主立憲制、議會(huì)制與總統(tǒng)制區(qū)分4個(gè)本質(zhì):國家的本質(zhì)、民主的本質(zhì)、政黨的本質(zhì)、資本主義政黨制度的本質(zhì)明確國家的4個(gè)基本要素:人口、領(lǐng)土、政權(quán)和主權(quán)主題(一)我國的國家制度是民主的、有效的[熱點(diǎn)素材探究]材料一:2024年3月11日,十四屆全國人大二次會(huì)議在北京閉幕,多國駐華使節(jié)高度評(píng)價(jià)并贊賞中國不斷發(fā)展的全過程人民民主。他們公開表示,全國人大召開期間能看到中國社會(huì)各行各業(yè)的身影,他們都參與到國家發(fā)展進(jìn)程中來。中國制定的政策措施都是圍繞著增強(qiáng)人民幸福感、讓人民過上好日子而展開的。“全過程、以人民為核心”是中國民主制度最重要的特征,中國的民主制度非常成功。材料二:發(fā)展全過程人民民主是中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。某班同學(xué)就民主問題進(jìn)行了比較研究,他們?cè)谔骄繉W(xué)習(xí)活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)“中國有中國式的民主,美國有美國式的民主”,但兩者呈現(xiàn)出了不同的樣態(tài):中國式的民主美國式的民主國家穩(wěn)定,社會(huì)和諧,一切皆有規(guī)范,有秩序。從國家大政方針,到社會(huì)治理,再到百姓衣食住行,人民的期盼、希望和訴求,經(jīng)過民主決策程序可以成為黨和國家的方針政策,并通過各個(gè)層級(jí)的緊密配合、層層落實(shí),有機(jī)銜接,轉(zhuǎn)化為實(shí)現(xiàn)人民意愿的具體實(shí)踐富豪“燒錢”操控選舉;候選人相互攻擊,謊話連篇;政治暴力愈演愈烈,總統(tǒng)候選人屢遭槍擊;政治極化、輿論撕裂,恰似“兩個(gè)美國”;醫(yī)療、住房等民生問題無人關(guān)心,久拖不決……一些美國民眾甚至擔(dān)憂:層出不窮的選舉亂象導(dǎo)致“美國民主的終結(jié)”[問題設(shè)計(jì)]1.結(jié)合材料一,運(yùn)用“國體與政體”的有關(guān)知識(shí),說明駐華使節(jié)為什么稱“中國的民主制度非常成功”。2.通過比較分析,同學(xué)們得出了結(jié)論:要堅(jiān)定中國式民主政治制度自信。請(qǐng)結(jié)合材料二,以該結(jié)論為主題,撰寫一篇政論文。要求:①運(yùn)用《當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)》的相關(guān)知識(shí);②緊扣主題,邏輯清晰,結(jié)構(gòu)合理;③學(xué)科術(shù)語使用規(guī)范,字?jǐn)?shù)在260字左右。[主題知識(shí)系統(tǒng)]|思|維|建|模|1.我國的國家制度是民主的、有效的(1)從國體看:我國是人民民主專政的社會(huì)主義國家。人民民主專政的本質(zhì)是人民當(dāng)家作主,全過程人民民主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)屬性,是最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主,人民切實(shí)享有依法管理國家事務(wù)和社會(huì)事務(wù)、管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)的權(quán)利。(2)從政體看:我國實(shí)行人民代表大會(huì)制度。在我國,人民通過民主選舉選出代表,組成各級(jí)人民代表大會(huì)。各級(jí)人民代表大會(huì)都對(duì)人民負(fù)責(zé),受人民監(jiān)督,代表人民統(tǒng)一行使國家權(quán)力,決定全國和各級(jí)地方的一切重大事務(wù)。人民代表大會(huì)代表人民的意志,根據(jù)人民的利益行使權(quán)力。人民群眾能夠通過人民代表大會(huì)表達(dá)利益要求,社會(huì)各方面能夠有效參與國家政治生活,國家決策能夠?qū)崿F(xiàn)科學(xué)化、民主化,各方面人才可以通過公平競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入國家領(lǐng)導(dǎo)和管理體系。(3)從政黨制度看:中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度作為我國一項(xiàng)基本政治制度,是中國共產(chǎn)黨把馬克思列寧主義統(tǒng)一戰(zhàn)線理論、政黨理論、民主政治理論同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的偉大成果,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)各民主黨派、無黨派人士、人民團(tuán)體和各族各界人士在政治制度上進(jìn)行的偉大創(chuàng)造,是從中國土壤中生長(zhǎng)出來的新型政黨制度。我國這一政黨制度保證了執(zhí)政黨依照憲法法律規(guī)定實(shí)現(xiàn)對(duì)國家事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo),權(quán)力運(yùn)用得到有效制約和監(jiān)督。(4)中國制度的優(yōu)勢(shì)已被實(shí)踐和時(shí)間證明。改革開放40多年來,中國發(fā)生舉世矚目的變化,人民群眾的物質(zhì)文化生活水平、國家的綜合國力和國際地位大幅提升。放眼全球,中國發(fā)展的長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性不能不說是一個(gè)奇跡,足以證明中國制度的合理性、穩(wěn)定性與優(yōu)越性。這樣一套制度,能夠集中力量辦大事,有效促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,促進(jìn)現(xiàn)代化各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展,促進(jìn)人民生活水平不斷提高,增進(jìn)中國人民和中華民族的福祉。2.中國為何有堅(jiān)定的制度自信(1)中國制度植根于自己的文化傳統(tǒng)。獨(dú)特的基本國情、歷史命運(yùn)和文化傳統(tǒng)塑造了中國制度。這種深厚的歷史文化傳統(tǒng)表現(xiàn)在許多方面。中國制度既遵循普遍規(guī)律又不墨守成規(guī),既借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)又反對(duì)照抄照搬,既吸收別人好的東西又保持自己好的東西,從而在文化獨(dú)立性與開放性的結(jié)合中保持制度活力。(2)中國制度已經(jīng)形成獨(dú)具特色的體系。近40年來,在改革開放的進(jìn)程中,我們逐步確立公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的生產(chǎn)資料所有制;進(jìn)一步完善人民代表大會(huì)制度這一根本政治制度,完善中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度和基層群眾自治制度等基本政治制度;逐步完善以這些基本制度為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制、生態(tài)文明體制等各項(xiàng)體制機(jī)制;還有我們黨的民主集中制、領(lǐng)導(dǎo)干部任期制、黨內(nèi)監(jiān)督制度等一系列黨內(nèi)制度。這些制度相互聯(lián)系、相互協(xié)同,形成一整套科學(xué)系統(tǒng)的制度體系。(3)以中國制度為根本保障,中國發(fā)展取得巨大成就,但這并不是說中國制度已經(jīng)完美無缺,不需要完善和發(fā)展了。堅(jiān)定制度自信與不斷完善和發(fā)展制度是有機(jī)統(tǒng)一的。堅(jiān)持在實(shí)踐中完善和發(fā)展這些制度,使中國制度具有更加豐富的內(nèi)涵、更加有效的機(jī)制,能夠更加順暢地運(yùn)行,從而為中國特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展提供根本制度保障。[主題融通訓(xùn)練]1.(2025·山東階段練習(xí))西方民主實(shí)行“一人一票”的直接民主,表面上看起來能夠直接體現(xiàn)民意,但西方“權(quán)錢交易”的政治市場(chǎng)是以形式民主代替實(shí)質(zhì)民主,終究是借“人民”之名維護(hù)少數(shù)人的利益。而中國的民主治理追求最大程度傾聽人民呼聲,形成民意的“最大公約數(shù)”,以實(shí)現(xiàn)人民的整體利益。由此可見()①中西方民主的本質(zhì)不同,社會(huì)主義民主優(yōu)于資本主義民主②中國的全過程人民民主實(shí)現(xiàn)了形式民主與實(shí)質(zhì)民主的有機(jī)統(tǒng)一③國體與政體是內(nèi)容與形式的統(tǒng)一,二者具有內(nèi)在的一致性④中西方民主的形式截然不同,因而維護(hù)的階級(jí)利益也不同A.①② B.①③ C.②④ D.③④2.下面是中美民主對(duì)比。據(jù)此可以看出()中國的“協(xié)商民主”制度“領(lǐng)導(dǎo)信箱”平臺(tái)將普通民眾與地方和部級(jí)政府官員聯(lián)系起來。黨群服務(wù)中心讓群眾無論生活在何地都能投訴或提出建議。基層立法聯(lián)系點(diǎn),讓基層代表也能參與到法律草案的討論中,并向人民群眾收集意見建議。美國的“代議制”美國自由民主進(jìn)程中的公民參與對(duì)政府政策幾乎沒有獨(dú)立影響。對(duì)美國政府政策有著實(shí)質(zhì)性的獨(dú)立影響的是美國的“精英和代表商業(yè)利益的組織團(tuán)體”,在美國,政治家們并不聽取民意。①民主具有階級(jí)性,是服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)的②不同性質(zhì)的國家,維護(hù)的利益主體不同③國家是階級(jí)統(tǒng)治的工具,具有專政職能④代議制是公民和國家之間的政治紐帶,體現(xiàn)人民性A.①② B.①④ C.②③ D.③④3.(2025·河北保定階段練習(xí))在包括美國民眾在內(nèi)的世界各國看來,美式民主絕不是“樣板間”,而是“爛尾樓”。美式民主,名為“一人一票”,實(shí)為“少數(shù)精英統(tǒng)治”,約70%的美國人對(duì)政策制定沒有任何影響。由此可見,美式民主()①是一種超階級(jí)的民主②代表民主的未來發(fā)展方向③實(shí)質(zhì)是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治④暴露出美國民主的形式化A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.(2024·河南期末)閱讀材料,完成下列要求。人民代表大會(huì)制度作為我國的政權(quán)組織形式,彰顯了我國民主成效與治理效能,支撐、推動(dòng)、影響著國家治理現(xiàn)代化的成效。習(xí)近平總書記指出,“設(shè)計(jì)和發(fā)展國家政治制度,必須注重歷史和現(xiàn)實(shí)、理論和實(shí)踐、形式和內(nèi)容有機(jī)統(tǒng)一”。從治理主體而言,我國人民代表大會(huì)制度以人民為主體,回答了我國人民民主治理“屬于誰”“為了誰”“依靠誰”這個(gè)根本問題;從治理內(nèi)容來看,人民代表大會(huì)制度以全過程人民民主為內(nèi)容,形成中國特色社會(huì)主義民主新形態(tài);從治理形式審視,人民代表大會(huì)制度形成人民當(dāng)家作主的重要制度載體、運(yùn)行機(jī)制和過程鏈條;從治理實(shí)踐出發(fā),人民代表大會(huì)制度踐行全面依法治國方略,支撐和保障社會(huì)主義法治道路。我國人民代表大會(huì)制度由主體、內(nèi)容、形式、實(shí)踐構(gòu)成的四重邏輯,分別回答了“由誰治理”“治理什么”“何以治理”“怎么治理”的基本問題,推動(dòng)人民代表大會(huì)制度的民主優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國家治理效能。因此,我們要堅(jiān)持好、完善好、運(yùn)行好人民代表大會(huì)制度,堅(jiān)定制度自信。結(jié)合材料,運(yùn)用“國家的政權(quán)組織形式”的知識(shí),說明堅(jiān)持好、完善好、運(yùn)行好人民代表大會(huì)制度的理由。主題(二)由西方國家的亂象看其政體、政黨和利益集團(tuán)[熱點(diǎn)素材探究]材料一:根據(jù)2024年7月5日公布的英國議會(huì)下院選舉正式計(jì)票結(jié)果,英國工黨取得壓倒性勝利,時(shí)隔14年再次成為執(zhí)政黨。當(dāng)天,工黨領(lǐng)袖基爾·斯塔默正式就任英國首相。2024年7月底,英國財(cái)政大臣向下議院就政府公共財(cái)政狀況的審計(jì)結(jié)果發(fā)表聲明稱,英國工黨新政府面臨的財(cái)政狀況比大選前預(yù)期的還要糟糕,財(cái)政資金缺口約220億英鎊。首相辦公室隨后發(fā)表聲明稱,審計(jì)結(jié)果顯示英國政府已經(jīng)“破產(chǎn)且支離破碎”,指責(zé)保守黨為了贏得公眾支持而作出“無資金支持的支出承諾”。保守黨則對(duì)造成公共財(cái)政“黑洞”予以否認(rèn),反擊稱工黨是為了推動(dòng)其在競(jìng)選期間隱瞞公眾的“增稅政策”制造借口。材料二:2024年4月,美國共和黨總統(tǒng)候選人特朗普在一場(chǎng)籌款活動(dòng)上共募得資金5050萬美元,刷新了民主黨人拜登創(chuàng)下的2500萬美元單場(chǎng)政治活動(dòng)最高籌款紀(jì)錄。在美國,誰能在總統(tǒng)競(jìng)選中籌集到更多資金誰就有更大贏面,候選人與“金主”(利益集團(tuán))達(dá)成“押注—回報(bào)”的默契,資本的力量通過政治的權(quán)力滲透、影響美國社會(huì)方方面面,構(gòu)成與金錢深度綁定的“美式民主”。近年來,美國參與競(jìng)選的資金門檻越來越高,美國民眾雖有投票權(quán),卻無法對(duì)政治產(chǎn)生實(shí)際影響。有關(guān)報(bào)告顯示,美國最富有的10%家庭占有近75%的家庭凈資產(chǎn),其深層次原因是美國政府和政黨長(zhǎng)期被利益集團(tuán)操縱和俘獲,無法制定和實(shí)施促進(jìn)社會(huì)公平的稅收、產(chǎn)業(yè)和社保政策。[問題設(shè)計(jì)]1.結(jié)合材料一,運(yùn)用“政黨”的有關(guān)知識(shí),談?wù)勀銓?duì)英國工黨和保守黨相互抨擊的認(rèn)識(shí)。2.結(jié)合材料二,運(yùn)用《當(dāng)代國際政治與經(jīng)濟(jì)》的知識(shí),談?wù)勀銓?duì)美國政治制度的理解。[主題知識(shí)系統(tǒng)]1.資本主義國家的政黨制度類型資本主義國家的政黨制度是在政黨干預(yù)政治過程中逐漸形成的一種制度,大體分為三類,即一黨制、兩黨制和多黨制地位作用資本主義國家的政黨制度是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的政治工具。它維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的根本利益和政治統(tǒng)治,排斥和壓制無產(chǎn)階級(jí)政黨掌握政權(quán),調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部矛盾本質(zhì)資本主義國家的政黨政治,無論采取什么樣的形式,都無法改變其維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益、欺騙人民大眾的根本性質(zhì)2.對(duì)比理解資本主義的政黨制度一黨制兩黨制多黨制含義在一國內(nèi)只允許一個(gè)政黨合法存在并掌握政權(quán),或表面上雖允許其他政黨存在但在法律或事實(shí)上不允許其掌權(quán)的政黨制度在一個(gè)資本主義國家中有兩個(gè)勢(shì)均力敵的政黨,通過議會(huì)或總統(tǒng)選舉而交替執(zhí)政的政黨制度在一個(gè)資本主義國家中有多個(gè)政黨競(jìng)選國家政治職位并通過政黨聯(lián)盟的形式來組建政府的政黨制度典型國家法西斯國家,當(dāng)代民族主義國家美國法國、德國、日本、印度特征黨政高度合一、個(gè)人高度集權(quán)兩黨都是壟斷資產(chǎn)階級(jí)操縱的政黨;實(shí)行競(jìng)選,由獲勝的政黨組織政府掌握國家權(quán)力;限制第三黨的發(fā)展①存在三個(gè)以上的政黨。②各政黨可以單獨(dú)或者聯(lián)合參加競(jìng)選并在占議會(huì)多數(shù)席位的情況下單獨(dú)或聯(lián)合執(zhí)政。③政黨聯(lián)盟是常見的組織形式共同點(diǎn)無論采取什么樣的形式,都無法改變其維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益、欺騙人民大眾的根本性質(zhì)3.全面理解利益集團(tuán)的作用積極作用利益集團(tuán)在資本主義國家政治中起著公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級(jí)各派及其代理人通過利益集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)和分享國家權(quán)力,相互制衡,有助于維護(hù)資本主義國家制度虛偽性和消極作用①只有少數(shù)利益集團(tuán)對(duì)國家決策產(chǎn)生決定性作用,代表勞動(dòng)人民的眾多利益集團(tuán)影響力卻很小。②利益集團(tuán)作為公眾參與政治的“中間人”,壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑。③利益集團(tuán)為政府腐敗提供了肥沃的土壤實(shí)質(zhì)西方政壇中的利益集團(tuán)機(jī)制,是資產(chǎn)階級(jí)控制國家機(jī)器的一種特殊形式,具有相當(dāng)強(qiáng)的隱蔽性和欺騙性。表面上看,利益集團(tuán)是所謂的“民意代表”,向政府反映各階層、群體的觀點(diǎn)和利益,實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)在“民意”的幌子下控制權(quán)力[主題融通訓(xùn)練]1.(2025·黑龍江階段練習(xí))在2024年的英國選舉中,保守黨在議會(huì)下院遭遇失敗,沒有獲得超半數(shù)席位。由于選民對(duì)新任政府降低價(jià)格、改善公共服務(wù)的意圖和能力深表懷疑,作為工黨領(lǐng)袖的英國首相基爾·斯塔默的支持率出現(xiàn)大幅下滑。由此可以推斷出()①英國的國家元首由在議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨領(lǐng)袖擔(dān)任②資本主義國家的政體不能從根本上保障本國人民權(quán)利③英國國家政權(quán)的實(shí)際運(yùn)行與民主共和制國家大體相同④英國的議會(huì)對(duì)政府表示不信任時(shí),政府只能集體辭職A.①③ B.①④ C.②③ D.②④2024年11月6日,共和黨總統(tǒng)候選人特朗普獲得312張選舉人票,在2024年總統(tǒng)選舉中獲勝,美國再次出現(xiàn)總統(tǒng)、國會(huì)都由共和黨控制的局面。根據(jù)材料,完成2~3題。2.2024年美國大選首次允許合法押注大選結(jié)果,某博彩類產(chǎn)品在線交易平臺(tái)就民主黨與共和黨候選人選情推出數(shù)十種合約。不僅如此,美國新興科技和制造業(yè)利益集團(tuán)代表M投入了至少1.18億美元,為特朗普拿下?lián)u擺州發(fā)揮了關(guān)鍵作用。這說明()A.美國的兩黨民主政治具有真實(shí)性B.利益集團(tuán)通過助選決定政府決策C.資本力量深度捆綁美國總統(tǒng)選舉D.美國總統(tǒng)選舉成為民眾取笑對(duì)象3.美國總統(tǒng)由選民間接選舉而不經(jīng)由國會(huì)選舉產(chǎn)生,由此判斷美國的政體類型屬于()A.議會(huì)制民主共和制 B.總統(tǒng)制民主共和制C.議會(huì)制君主立憲制 D.總統(tǒng)制君主立憲制4.(2025·河南信陽二模)漫畫《誤傷》反映了()①美國兩黨因?qū)掖笳结樅蜕鐣?huì)議題的不同主張而爭(zhēng)斗②兩黨制是資產(chǎn)階級(jí)不同利益集團(tuán)之間相互制衡的機(jī)制保障③美國兩黨對(duì)立使政治生態(tài)進(jìn)一步惡化,“美式民主”倒退④美國兩黨代表不同集團(tuán)利益,雙方矛盾呈現(xiàn)不可調(diào)和之勢(shì)A.①③ B.②④ C.①② D.③④課下請(qǐng)完成課題綜合檢測(cè)(一)每課一結(jié)——第一課大概念整體教學(xué)設(shè)計(jì)主題(一)熱點(diǎn)素材探究1.提示:①國家制度包括國體和政體。國體,即國家性質(zhì),統(tǒng)治階級(jí)的性質(zhì)決定著國家的性質(zhì)。我國是人民民主專政的社會(huì)主義國家,本質(zhì)是人民當(dāng)家作主。中國政策措施的制定離不開各行各業(yè)的人民,同時(shí)也都是圍繞著增強(qiáng)人民幸福感、讓人民過上好日子而展開的。全過程人民民主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì)屬性,是最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主。②國體決定政體,政體反映國體。人民民主專政的國家性質(zhì)決定了我國人民代表大會(huì)制度這一根本政治制度,在全國人大會(huì)議上,駐華使節(jié)能切身感受到“全過程、以人民為核心”的民主制度,人民代表大會(huì)制度有利于保證人民當(dāng)家作主,是符合我國國情和實(shí)際的好制度。因此,駐華使節(jié)稱“中國的民主制度非常成功”。2.提示:中國式民主是全鏈條、全方位、全覆蓋的全過程人民民主,本質(zhì)是人民當(dāng)家作主,是形式民主與實(shí)質(zhì)民主的統(tǒng)一,是最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主。中國式民主堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持民主集中制,能夠保障國家機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)高效運(yùn)轉(zhuǎn),真正維護(hù)人民群眾的利益。美國實(shí)行總統(tǒng)制,民主黨和共和黨通過競(jìng)選爭(zhēng)奪總統(tǒng)職位。民主黨和共和黨分別代表不同利益集團(tuán)的利益,造成諸多民主亂象,但本質(zhì)上都具有維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益、欺騙人民大眾的根本性質(zhì),難以得到人民的支持和擁護(hù)。中國式民主是新型的民主,具有美式民主不可比擬的優(yōu)越性。因此,我們要堅(jiān)定制度自信,不斷發(fā)展中國特色的民主政治。主題融通訓(xùn)練1.選A西方民主以形式民主代替實(shí)質(zhì)民主,終究是借“人民”之名維護(hù)少數(shù)人的利益,而中國的民主治理追求最大程度傾聽人民呼聲,形成民意的“最大公約數(shù)”,以實(shí)現(xiàn)人民的整體利益,這說明中西方民主的本質(zhì)不同,社會(huì)主義民主優(yōu)于資本主義民主,中國的全過程人民民主實(shí)現(xiàn)了形式民主與實(shí)質(zhì)民主的有機(jī)統(tǒng)一,①②正確。材料體現(xiàn)的是社會(huì)主義民主和資本主義民主,沒有體現(xiàn)國體與政體的關(guān)系,③排除。中西方民主的形式具有共同點(diǎn),而非“截然不同”,且應(yīng)該是國體決定政體,而不是因?yàn)槊裰鞯男问讲煌?導(dǎo)致維護(hù)的階級(jí)利益不同,排除④。2.選A中國的協(xié)商民主讓人民群眾隨時(shí)都能提出建議,美國的民主主要是針對(duì)精英和代表商業(yè)利益的組織團(tuán)體,這說明民主具有階級(jí)性,是服務(wù)于統(tǒng)治階級(jí)的,①正確。我國是人民民主專政的社會(huì)主義國家,維護(hù)廣大人民群眾的利益,美國是資本主義國家,維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益,這說明不同性質(zhì)的國家維護(hù)的利益主體不同,②正確。國家是階級(jí)統(tǒng)治的工具,但材料強(qiáng)調(diào)的是民主,而不是專政,③不符合題意。代議制是公民和國家之間的政治紐帶,但是美國的代議制中,公民參與對(duì)政府政策幾乎沒有獨(dú)立影響,美國的政治家們并不聽取民意,這并沒有體現(xiàn)出人民性,④不符合題意。3.選D民主具有鮮明的階級(jí)性,不存在超階級(jí)的民主,①錯(cuò)誤。美式民主暴露出諸多問題,如名為“一人一票”,實(shí)為“少數(shù)精英統(tǒng)治”,它不能代表民主的未來發(fā)展方向,②錯(cuò)誤。約70%的美國人對(duì)政策制定沒有任何影響,這表明美式民主實(shí)質(zhì)是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治,③正確。名為“一人一票”的民主形式,卻有大部分民眾對(duì)政策制定毫無影響,暴露出美國民主的形式化,④正確。4.解析:提取信息鏈接知識(shí)人民代表大會(huì)制度以全過程人民民主為內(nèi)容,形成中國特色社會(huì)主義民主新形態(tài)我國人民代表大會(huì)制度以全過程人民民主為內(nèi)容,形成中國特色社會(huì)主義民主新形態(tài),保證人民當(dāng)家作主從治理主體而言,我國人民代表大會(huì)制度以人民為主體,回答了我國人民民主治理“屬于誰”“為了誰”“依靠誰”這個(gè)根本問題采用人民代表大會(huì)制度是人民的選擇、歷史的必然從治理形式審視,人民代表大會(huì)制度形成人民當(dāng)家作主的重要制度載體、運(yùn)行機(jī)制和過程鏈條人民代表大會(huì)制度是中國人民當(dāng)家作主的重要途徑和最高實(shí)現(xiàn)形式,是中國社會(huì)主義政治文明的重要制度載體人民代表大會(huì)制度作為我國的政權(quán)組織形式,彰顯了我國民主成效與治理效能,支撐、推動(dòng)、影響著國家治理現(xiàn)代化的成效。人民代表大會(huì)制度分別回答了“由誰治理”“治理什么”“何以治理”“怎么治理”的基本問題,推動(dòng)人民代表大會(huì)制度的民主優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為國家治理效能人民代表大會(huì)制度是符合我國國情和實(shí)際、體現(xiàn)社會(huì)主義國家性質(zhì)、保證人民當(dāng)家作主的好制度,是能夠有效凝聚全體人民力量一道推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的好制度,具有強(qiáng)大生命力和顯著優(yōu)越性,彰顯了我國民主成效與治理效能答案示例:①現(xiàn)代國家,無論是資本主義國家還是社會(huì)主義國家,只有公民廣泛參與,才是現(xiàn)代意義上的民主政體。我國人民代表大會(huì)制度以全過程人民民主為內(nèi)容,形成中國特色社會(huì)主義民主新形態(tài),保證人民當(dāng)家作主。②人民代表大會(huì)制度是我國的根本政治制度,是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民艱辛探索長(zhǎng)期奮斗的成果,是從中國土壤中生長(zhǎng)起來的全新政治制度,采用人民代表大會(huì)制度是人民的選擇、歷史的必然。③人民代表大會(huì)制度決定著國家的其他具體制度,是中國人民當(dāng)家作主的重要途徑和最高實(shí)現(xiàn)形式,是中國社會(huì)主義政治文明的重要制度載體。④人民代表大會(huì)制度是符合我國國情和實(shí)際、體現(xiàn)社會(huì)主義國家性質(zhì)、保證人民當(dāng)家作主的好制度,是能夠有效凝聚全體人民力量一道推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的好制度,具有強(qiáng)大生命力和顯著優(yōu)越性,彰顯了我國民主成效與治理效能,支撐、推動(dòng)、影響著國家治理現(xiàn)代化的成效。主題(二)熱點(diǎn)素材探究1.提示:①英國兩黨代表資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同利益集團(tuán)的利益,以執(zhí)政為主要目標(biāo)。因此,英國工黨和保守黨相互抨擊是基于大選的需要,同時(shí)也凸顯了英國各政黨在政策綱領(lǐng)上的區(qū)別。②英國是資本主義國家,資產(chǎn)階級(jí)掌握國家政權(quán)。工黨和保守黨在財(cái)政問題上的互相指責(zé),反映了兩黨制下的政治斗爭(zhēng),但無論哪個(gè)政黨執(zhí)政,其根本目標(biāo)都是維護(hù)資本主義制度和資產(chǎn)階級(jí)的利益,并不會(huì)改變其欺騙人民大眾的性質(zhì)。2.提示:①美國是總統(tǒng)制國家,美國總統(tǒng)由選民選舉產(chǎn)生,一般有任期限制,總統(tǒng)對(duì)選民負(fù)責(zé)。②美國是兩黨制國家,形成“驢象之爭(zhēng)”的政治形態(tài),美國兩黨以參加總統(tǒng)選舉為主要手段實(shí)現(xiàn)輪流執(zhí)政。③美國的利益集團(tuán)是政治體系的重要組成部分,通過資助總統(tǒng)競(jìng)選的方式挑選政治代理人,進(jìn)而影響公