2025年大學《海洋科學與技術》專業(yè)題庫——海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估與價值評估方法研究探討趨勢考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能2.物質量評估3.旅行費用法4.條件價值評估法5.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值二、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能的四大基本類型及其主要例子。2.簡述直接市場價值法和間接市場價值法的根本區(qū)別。3.列舉三種常用的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務物質量評估方法，并簡述其基本原理。4.為什么說海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估是一個復雜的問題？三、論述題（每題10分，共30分）1.論述遙感與GIS技術在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估中的應用潛力與挑戰(zhàn)。2.當前海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究存在哪些主要局限性？如何改進？3.結合一個具體的海洋生態(tài)系統(tǒng)（如紅樹林、珊瑚礁或濱海濕地），探討其在應對氣候變化方面提供的調(diào)節(jié)服務，并分析當前評估這些服務所面臨的方法學難題。四、案例分析題（15分）假設某沿海地區(qū)計劃建設一個大型港口項目，該區(qū)域擁有重要的漁業(yè)資源、旅游景觀和一定的紅樹林分布。項目建設可能對當?shù)氐暮Ｑ笊鷳B(tài)系統(tǒng)服務功能產(chǎn)生顯著影響。請分析：1.該項目可能對哪些海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能產(chǎn)生正面或負面影響？2.在評估該項目對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能的影響時，應優(yōu)先考慮哪些評估方法和指標？為什么？3.如何將評估結果應用于項目的環(huán)境影響評價和決策制定中，以實現(xiàn)更可持續(xù)的發(fā)展？試卷答案一、名詞解釋1.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能：指海洋生態(tài)系統(tǒng)及其物種所提供的能夠滿足人類需求的各種惠益，包括供給服務（如食物、生物資源）、調(diào)節(jié)服務（如凈化海水、調(diào)節(jié)氣候、提供海岸防護）、支持服務（如光合作用、nutrientcycling）和文化服務（如休閑娛樂、美學價值、科研教育）。**解析思路：*考察對核心概念的定義和理解，需包含海洋生態(tài)系統(tǒng)、惠益、以及主要的服務功能類型。2.物質量評估：指通過測定或估算生態(tài)系統(tǒng)服務的物理產(chǎn)出量（如數(shù)量、質量、頻率、范圍等）來進行評估的方法。它關注的是服務功能“做了什么”，而不是其“價值”。**解析思路：*考察對物質量評估內(nèi)涵的理解，關鍵在于區(qū)分其關注點在于物理產(chǎn)出而非經(jīng)濟價值。3.旅行費用法（TVM）：一種主要用于評估游憩型海洋生態(tài)系統(tǒng)服務（如海灘、國家公園）非使用價值的方法。它通過分析游客為前往享受某項服務所愿意支付的最高旅行費用來推斷其價值。**解析思路：*考察對間接市場價值法主要代表方法的理解，需說明其評估對象（游憩服務）和基本原理（通過旅行費用推斷價值）。4.條件價值評估法（CVM）/選擇實驗法（CE）：一種主要用于評估海洋生態(tài)系統(tǒng)服務非使用價值（如存在價值、遺產(chǎn)價值）的方法。它通常通過直接向受訪者提問（如調(diào)查問卷），詢問他們在特定假設情景下（如資源受損或消失）愿意支付或接受多少補償來獲取這些服務價值。**解析思路：*考察對非市場價值法主要代表方法的理解，需區(qū)分CVM和CE（?？梢暈橥x或CE是CVM的一種具體形式），并說明其評估對象（非使用價值）和基本原理（直接提問受訪者意愿）。5.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值：指海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能對人類社會的有用性或重要性，通常從經(jīng)濟價值和非經(jīng)濟價值兩個方面進行評估。經(jīng)濟價值包括直接市場價值、間接市場價值；非經(jīng)濟價值包括使用價值（如游憩價值）和非使用價值（如存在價值、遺產(chǎn)價值）。**解析思路：*考察對價值概念的理解，需包含價值的主體（人類社會）、衡量維度（有用性/重要性）以及常見的價值類型劃分（經(jīng)濟價值、非經(jīng)濟價值及其子分類）。二、簡答題1.海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能的四大基本類型及其主要例子。*供給服務：提供人類直接使用的生物和非生物產(chǎn)品，如海洋漁業(yè)資源（魚類、蝦蟹）、海鹽、海藻、貝殼、漁業(yè)產(chǎn)品加工品等。*調(diào)節(jié)服務：調(diào)節(jié)氣候、水文、化學過程以及控制生物過程，如海洋對氣候變暖的緩沖作用、紅樹林和珊瑚礁提供的海岸防護（防浪、固岸）、海水凈化、碳匯功能、調(diào)節(jié)水質、提供氧氣、控制病蟲害等。*支持服務：維持其他服務功能的生態(tài)系統(tǒng)過程，如光合作用（產(chǎn)生氧氣）、營養(yǎng)循環(huán)（氮、磷、硫等元素的循環(huán)）、土壤形成（珊瑚礁骨骼）、基礎食物來源（浮游生物）等。*文化服務：提供精神、美學、娛樂、教育、科研和遺產(chǎn)價值，如海洋休閑漁業(yè)、觀鯨、潛水、海灘休閑、海洋文化景觀、航海、科研與教育、歷史遺跡等。**解析思路：*考察對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能分類體系的掌握，要求準確列出四大類型，并給出每個類型貼切、具體的海洋相關例子。2.直接市場價值法和間接市場價值法的根本區(qū)別。*直接市場價值法評估的是生態(tài)系統(tǒng)服務為人類提供的可以直接轉化為市場價格的產(chǎn)品或服務的價值，如通過市場交易獲得的海洋漁業(yè)產(chǎn)品、海水養(yǎng)殖產(chǎn)品、海鹽等。其價值基于實際的市場價格。*間接市場價值法評估的是那些沒有直接市場價格，但與市場活動有聯(lián)系的生態(tài)系統(tǒng)服務的價值，如通過旅行費用法評估的海洋旅游價值、通過時間節(jié)省法評估的沿海交通改善帶來的價值等。其價值是通過其他市場活動的參數(shù)間接推斷出來的。*根本區(qū)別在于評估對象是否具有直接的市場價格。直接市場價值法評估的是有直接市場價格的產(chǎn)品/服務價值，間接市場價值法評估的是無直接市場價格但與市場相關的活動價值。**解析思路：*考察對兩大價值評估方法分類標準和核心區(qū)別的理解，需明確指出各自評估的對象性質（有無直接市場價格）。3.列舉三種常用的海洋生態(tài)系統(tǒng)服務物質量評估方法，并簡述其基本原理。*1.框架法（如InVEST模型）：通過整合遙感、GIS等數(shù)據(jù)，模擬生態(tài)系統(tǒng)服務的物質量（如水體透明度、近岸初級生產(chǎn)力、土壤侵蝕量、沉積物通量、營養(yǎng)物質負荷等）的空間分布和動態(tài)變化。原理是利用已知的物理過程模型或統(tǒng)計關系，輸入驅動因子（如地形、土地利用、水文、氣象、遙感反演參數(shù)）來估算服務量。*2.過程模型：基于生態(tài)學、水文學、化學等學科原理，建立數(shù)學方程來模擬海洋生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部復雜的物理、化學和生物過程，從而定量預測特定服務的物質量（如特定魚種的生物量動態(tài)、水生植物生長量、污染物遷移轉化路徑與總量等）。原理是模擬驅動因子通過生態(tài)系統(tǒng)過程對服務產(chǎn)出的影響。*3.指數(shù)評價法：構建綜合評價指標體系，通過對影響生態(tài)系統(tǒng)服務的多個關鍵生物或環(huán)境指標（如生物多樣性指數(shù)、水質指數(shù)、岸線形態(tài)指數(shù)等）進行量化評分和加權求和，來評價整體生態(tài)系統(tǒng)服務功能的狀態(tài)或質量水平。原理是利用指標反映服務狀況，通過加權組合得出綜合評價結果。**解析思路：*考察對物質量評估方法的掌握，要求列舉三種不同類型的常用方法（至少包含一種模型類、一種過程類、一種指數(shù)類），并簡明扼要地說明其核心工作原理。4.為什么說海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估是一個復雜的問題？*評估范圍界定困難：難以精確界定服務功能的提供區(qū)、影響區(qū)和受益區(qū)，以及服務的時空邊界。*服務功能相互作用復雜：多種服務功能常常同時存在，相互交織，難以獨立評估和量化，存在“服務功能捆綁”問題。*生態(tài)系統(tǒng)過程認知不足：對許多海洋生態(tài)系統(tǒng)（特別是深海、極地）的生態(tài)過程和服務的形成機制了解不夠深入，導致模型參數(shù)化和結果可靠性受限。*數(shù)據(jù)缺乏與質量問題：獲取長時序、高分辨率、多維度（物理、化學、生物、社會經(jīng)濟）的觀測數(shù)據(jù)成本高昂且困難，數(shù)據(jù)質量也可能影響評估結果。*價值類型多樣且難以量化：特別是非使用價值（存在價值、遺產(chǎn)價值）缺乏市場價格，其量化依賴于假設性的調(diào)查方法（如CVM），結果往往存在爭議。*跨學科整合難度大：需要整合生態(tài)學、海洋學、經(jīng)濟學、社會學、心理學等多學科知識，但學科壁壘和術語體系差異帶來挑戰(zhàn)。*評估結果的應用局限性：評估結果如何有效轉化為實際的管理決策和政策行動，并惠及所有利益相關者，是一個現(xiàn)實難題。**解析思路：*考察對價值評估復雜性的全面認識，能從多個維度（范圍界定、功能耦合、認知水平、數(shù)據(jù)、價值類型、學科整合、應用轉化）闡述其復雜性所在。三、論述題1.論述遙感與GIS技術在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估中的應用潛力與挑戰(zhàn)。*應用潛力：*大范圍、動態(tài)監(jiān)測：利用衛(wèi)星遙感可快速、高效地獲取大范圍海洋環(huán)境要素（如海面溫度、葉綠素濃度、懸浮泥沙、水深、海岸線變化等）和生物要素（如漁業(yè)資源分布、赤潮范圍、生物多樣性熱點區(qū)）信息，實現(xiàn)對海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的動態(tài)監(jiān)測和變化趨勢分析。*精細制圖與空間分析：GIS技術可整合多源數(shù)據(jù)（遙感影像、地面觀測、社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)等），進行空間數(shù)據(jù)庫建立、疊加分析、緩沖區(qū)分析、網(wǎng)絡分析等，為海洋生態(tài)系統(tǒng)服務的空間分布制圖、影響因素分析、生態(tài)承載力評估提供支持。*過程模擬與情景推演：結合遙感/GIS數(shù)據(jù)和生態(tài)過程模型，可以模擬特定服務（如漁業(yè)資源再生能力、碳匯效率）的時空變化，并基于不同情景（如氣候變化、人類活動變化）進行未來趨勢預測，為管理決策提供科學依據(jù)。*優(yōu)化資源配置與管理：通過遙感/GIS識別生態(tài)服務功能重要性區(qū)域、生態(tài)敏感區(qū)和沖突區(qū)，為海洋功能區(qū)劃、生態(tài)保護紅線劃定、漁業(yè)資源管理、污染控制等提供空間依據(jù)。*應用挑戰(zhàn)：*數(shù)據(jù)質量與分辨率限制：遙感數(shù)據(jù)受傳感器、大氣、光照、水體清澈度等多種因素影響，分辨率和精度可能滿足不了某些精細評估的需求；地面觀測數(shù)據(jù)往往時空不連續(xù)、分布不均。*生態(tài)過程復雜性：遙感/GIS主要獲取表觀現(xiàn)象或環(huán)境因子信息，難以直接、準確地量化復雜的生物生理過程、種群動態(tài)、服務功能形成機制等。*模型不確定性：基于遙感/GIS數(shù)據(jù)進行的過程模擬或統(tǒng)計模型，其輸入?yún)?shù)、模型結構、算法選擇都存在不確定性，影響評估結果的可靠性。*數(shù)據(jù)處理與分析能力要求高：需要掌握遙感圖像處理、GIS空間分析等專業(yè)技術，對人才要求較高。*成本問題：高分辨率、高光譜、高重訪率的遙感數(shù)據(jù)獲取成本較高。*多源數(shù)據(jù)融合難度：有效融合遙感、地面、模型等多源異構數(shù)據(jù)，形成一體化評估體系面臨技術挑戰(zhàn)。**解析思路：*要求全面論述遙感/GIS技術在評估中的應用價值（廣度、精度、動態(tài)性等）和面臨的限制（數(shù)據(jù)、模型、技術、成本等），結構清晰，論點明確，體現(xiàn)對技術的理解深度。2.當前海洋生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估研究存在哪些主要局限性？如何改進？*主要局限性：*評估范圍與精度不足：多集中于局部區(qū)域或單一服務，缺乏大尺度、多服務的綜合評估；評估方法往往基于簡化假設，難以完全反映真實的復雜生態(tài)系統(tǒng)和服務過程，精度有限。*非市場價值評估主觀性強、爭議大：條件價值評估法等方法依賴假設性調(diào)查，結果易受問卷設計、受訪者偏差、支付意愿支付能力等因素影響，科學性和公信力受到質疑。*評估與保護的脫節(jié)：評估結果往往停留在報告層面，未能有效融入海洋管理決策和規(guī)劃實踐，難以指導有效的生態(tài)保護和修復行動。*忽視分布不均與公平性：評估多關注總價值或平均價值，對服務價值在空間上的分布格局以及不同利益相關者（特別是弱勢群體）從中獲益的公平性關注不足。*對新興服務和價值認識不足：對一些新興的海洋服務（如碳匯、藍色糧倉的非物質價值）的價值評估方法和理論認知尚不完善。*跨學科整合不夠深入：評估過程中生態(tài)學、經(jīng)濟學、社會學等學科知識的融合不夠緊密，影響評估的全面性和實用性。*改進方向：*發(fā)展綜合評估框架與方法：構建能夠同時評估多種服務、考慮服務間相互作用、整合物理量評估與價值評估的綜合評估框架；發(fā)展基于模型、遙感、地面觀測相結合的動態(tài)評估方法，提高評估精度和空間分辨率。*提升非市場價值評估的科學性：改進CVM/CE問卷設計，采用更嚴謹?shù)慕y(tǒng)計方法處理數(shù)據(jù)，結合實驗經(jīng)濟學、行為經(jīng)濟學等新理論提高結果可靠性；探索替代性方法（如基于偏好相似性的旅行費用模型改進、選擇實驗法與其他方法的結合）。*加強評估結果的應用轉化：建立評估結果與政策制定的對接機制，將評估成果轉化為可操作的管理規(guī)劃工具（如生態(tài)補償方案、海洋空間規(guī)劃、保護區(qū)效益評估）；開展評估應用案例研究，推廣成功經(jīng)驗。*關注價值分布與公平性：在評估中引入空間分析，繪制價值分布圖；評估不同群體對服務的依賴程度和受益情況，為制定公平的資源分配和惠益共享政策提供依據(jù)。*拓展新興服務與價值的評估：加強對海洋碳匯、藍色生物多樣性、藍色文化服務、藍色健康等新興價值的研究，開發(fā)相應的評估技術和指標體系。*深化跨學科合作：促進生態(tài)學家、經(jīng)濟學家、社會學家、管理者等不同背景研究人員的交流合作，共同攻關評估中的理論和實踐難題。**解析思路：*首先需要準確識別當前評估研究的主要不足之處，涵蓋方法、數(shù)據(jù)、應用、公平性等多個方面。然后針對這些局限性，提出具體、可行的改進措施和建議，體現(xiàn)批判性思維和解決問題的能力。3.結合一個具體的海洋生態(tài)系統(tǒng)（如紅樹林、珊瑚礁或濱海濕地），探討其在應對氣候變化方面提供的調(diào)節(jié)服務，并分析當前評估這些服務所面臨的方法學難題。*以紅樹林生態(tài)系統(tǒng)為例：*應對氣候變化的調(diào)節(jié)服務：紅樹林生態(tài)系統(tǒng)在應對氣候變化方面提供了重要的調(diào)節(jié)服務，主要體現(xiàn)在：*海岸防護（調(diào)節(jié)服務）：紅樹林的密集根網(wǎng)結構能有效削減風浪和潮汐能量，降低風暴潮對海岸線的侵蝕破壞，保護沿海社區(qū)、基礎設施和農(nóng)田，減少生命財產(chǎn)損失。這是其在減緩氣候變化引發(fā)的海平面上升和極端天氣事件影響方面的關鍵作用。*碳匯（調(diào)節(jié)服務）：紅樹林土壤富含有機質，其儲量遠高于陸地森林和海洋其他生態(tài)系統(tǒng)，是重要的藍碳匯區(qū)。它們通過光合作用吸收大氣中的CO2，并將碳固定在土壤中，有助于緩解全球變暖。*改善水質（調(diào)節(jié)服務）：紅樹林根系能過濾和吸附水體中的營養(yǎng)物質、懸浮顆粒物和污染物，凈化近岸海水，維持水生態(tài)系統(tǒng)的健康，間接有助于應對氣候變化背景下可能加劇的水質惡化問題。*當前評估這些服務所面臨的方法學難題：*海岸防護服務評估難題：*難以精確量化防護效益：防護效益不僅體現(xiàn)在物理能量削減，還包括對生命財產(chǎn)的間接保護，這些往往難以用貨幣量化，且受防護能力（紅樹林面積、密度、健康狀況）、災害強度、人類活動等多種因素影響，建立精確的物理模型或經(jīng)濟模型面臨挑戰(zhàn)。*動態(tài)變化監(jiān)測困難：紅樹林自身受海平面上升、海水入侵、臺風等影響而面臨侵蝕、死亡和面積縮減的風險，準確監(jiān)測其動態(tài)變化及其對防護能力的影響需要長期、高精度的監(jiān)測數(shù)據(jù)（如遙感、實地調(diào)查）。*價值評估爭議：將防護效益轉化為經(jīng)濟價值（如避免的