2025年大學(xué)《新聞學(xué)》專業(yè)題庫- 大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動_第1頁
2025年大學(xué)《新聞學(xué)》專業(yè)題庫- 大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動_第2頁
2025年大學(xué)《新聞學(xué)》專業(yè)題庫- 大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動_第3頁
2025年大學(xué)《新聞學(xué)》專業(yè)題庫- 大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動_第4頁
2025年大學(xué)《新聞學(xué)》專業(yè)題庫- 大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

2025年大學(xué)《新聞學(xué)》專業(yè)題庫——大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動考試時間:______分鐘總分:______分姓名:______一、名詞解釋(每題3分,共15分)1.學(xué)術(shù)會議2.新聞學(xué)學(xué)術(shù)工作坊3.學(xué)術(shù)交流的“知識溢出效應(yīng)”4.面向新媒體的學(xué)術(shù)成果傳播5.大學(xué)新聞學(xué)系的學(xué)術(shù)交流品牌建設(shè)二、簡答題(每題5分,共20分)1.簡述大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動對于學(xué)生能力培養(yǎng)的主要意義。2.組織一次大學(xué)新聞學(xué)專題研討會,請列出其主要策劃步驟。3.在學(xué)術(shù)交流活動中,如何理解和踐行學(xué)術(shù)規(guī)范與倫理?4.簡述線上直播技術(shù)在現(xiàn)代大學(xué)新聞學(xué)學(xué)術(shù)交流中的應(yīng)用優(yōu)勢。三、論述題(每題10分,共30分)1.結(jié)合新聞學(xué)領(lǐng)域某一具體前沿議題,論述舉辦高水平學(xué)術(shù)會議的必要性與挑戰(zhàn)。2.論述大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)如何有效利用社交媒體平臺促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與知識傳播。3.分析當(dāng)前大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動存在的某種普遍性問題,并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。四、案例分析題(15分)閱讀以下關(guān)于某大學(xué)新聞學(xué)院舉辦“人工智能與新聞倫理”學(xué)術(shù)工作坊的簡短報道,請分析該工作坊在組織策劃、內(nèi)容設(shè)計、互動形式等方面可能存在的亮點與不足。報道摘要:某大學(xué)新聞學(xué)院近期成功舉辦了“人工智能與新聞倫理”學(xué)術(shù)工作坊?;顒友埩藝鴥?nèi)外三位在該領(lǐng)域有影響力的學(xué)者進(jìn)行主題演講,內(nèi)容涵蓋AI在新聞采集、寫作、分發(fā)中的應(yīng)用倫理、算法偏見、深度偽造技術(shù)挑戰(zhàn)等。會后設(shè)置了問答環(huán)節(jié),參與者主要為本校新聞傳播專業(yè)的師生?;顒油ㄟ^學(xué)院內(nèi)部通知和官方微信公眾號進(jìn)行宣傳,現(xiàn)場報名人數(shù)略超預(yù)期,但互動討論環(huán)節(jié)略顯沉悶,多數(shù)學(xué)生傾向于聆聽而非提問。請根據(jù)上述情況,分析該工作坊的策劃與執(zhí)行情況。五、策劃方案設(shè)計題(20分)假設(shè)你是一名大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)的學(xué)生,現(xiàn)欲策劃一次以“數(shù)據(jù)新聞實踐與倫理”為主題的小型線上工作坊,面向全校對數(shù)據(jù)新聞感興趣的學(xué)生開放。請設(shè)計該工作坊的基本方案,包括但不限于:活動目標(biāo)、目標(biāo)受眾、核心內(nèi)容模塊、邀請嘉賓(或設(shè)計虛擬講師角色)、互動環(huán)節(jié)設(shè)計、線上平臺選擇及理由、宣傳推廣思路等。試卷答案一、名詞解釋1.學(xué)術(shù)會議:指圍繞特定學(xué)術(shù)主題,由學(xué)者、專家等組成的群體,通過演講、報告、討論、辯論等形式,交流研究成果、分享學(xué)術(shù)信息、探討學(xué)科前沿問題的正式或非正式聚會。它是學(xué)術(shù)共同體進(jìn)行知識生產(chǎn)、傳播和評價的重要載體。**解析思路:*定義要抓住核心要素:主題性、參與者(學(xué)者專家)、形式(演講討論等)、目的(交流研究、分享信息、探討前沿),并點明其作為知識活動載體的性質(zhì)。2.新聞學(xué)學(xué)術(shù)工作坊:通常是圍繞新聞學(xué)領(lǐng)域的某個具體技能、方法、技術(shù)或小型議題,以互動性、實踐性為主的小型學(xué)術(shù)活動。它強(qiáng)調(diào)參與者的深度參與、動手操作和即時反饋,形式靈活多樣,如案例分析、模擬演練、小組討論等。**解析思路:*定義要突出與大型會議的區(qū)別:小型、主題具體、互動性強(qiáng)、實踐導(dǎo)向、形式靈活。強(qiáng)調(diào)其“工作坊”的動手和深度參與特性。3.學(xué)術(shù)交流的“知識溢出效應(yīng)”:指在學(xué)術(shù)交流活動(如會議、研討會)中,參與者通過互動、碰撞,不僅自身獲得了新知識、新觀點,而且這些知識和觀點可能擴(kuò)散到活動之外,影響到未直接參與者的認(rèn)知,從而促進(jìn)整個學(xué)術(shù)社群或領(lǐng)域的知識更新與增長的現(xiàn)象。**解析思路:*定義要包含核心概念“知識溢出”,解釋其發(fā)生機(jī)制(互動碰撞)和結(jié)果(知識擴(kuò)散、更新、增長),并點明影響范圍(個體到社群/領(lǐng)域)。4.面向新媒體的學(xué)術(shù)成果傳播:指利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、社交媒體平臺、數(shù)字出版渠道等新媒體手段,對新聞學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究成果(如論文、專著、調(diào)研報告、演講視頻等)進(jìn)行發(fā)布、推廣和共享的方式。它改變了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播的單向、緩慢模式,增強(qiáng)了傳播的廣度、速度和互動性。**解析思路:*定義要明確主體(學(xué)術(shù)成果)、手段(新媒體技術(shù)/平臺/渠道)、過程(發(fā)布、推廣、共享),并對比傳統(tǒng)模式,突出新媒體傳播的特點(廣、快、互動)。5.大學(xué)新聞學(xué)系的學(xué)術(shù)交流品牌建設(shè):指大學(xué)新聞學(xué)系通過系統(tǒng)策劃和持續(xù)舉辦具有自身特色、高質(zhì)量、高影響力的學(xué)術(shù)交流活動(如系列講座、年度論壇、學(xué)生學(xué)術(shù)節(jié)等),逐步塑造和提升該學(xué)系在學(xué)界、業(yè)界及社會上的學(xué)術(shù)聲譽和影響力的戰(zhàn)略過程。**解析思路:*定義要包含主體(學(xué)系)、活動載體(特色、高質(zhì)量、高影響力活動)、目標(biāo)(提升聲譽、影響力)、過程(系統(tǒng)策劃、持續(xù)舉辦、戰(zhàn)略過程),點明其作為一種品牌戰(zhàn)略的意義。二、簡答題1.大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動對于學(xué)生能力培養(yǎng)的主要意義在于:提供接觸學(xué)科前沿理論、了解業(yè)界動態(tài)的窗口;鍛煉信息搜集、文獻(xiàn)研究、批判性思維和口頭表達(dá)能力;培養(yǎng)團(tuán)隊協(xié)作、組織協(xié)調(diào)和溝通交往能力;激發(fā)學(xué)術(shù)興趣,促進(jìn)個性化學(xué)習(xí)和深度探索;搭建初步學(xué)術(shù)人脈,為未來深造或就業(yè)奠定基礎(chǔ)。**解析思路:*從不同能力維度(學(xué)術(shù)能力、實踐能力、社交能力、職業(yè)發(fā)展)展開論述,覆蓋知識獲取、技能訓(xùn)練、素養(yǎng)提升和資源拓展等方面。2.組織一次大學(xué)新聞學(xué)專題研討會的策劃步驟通常包括:明確會議主題與目標(biāo);組建組委會,界定分工;進(jìn)行學(xué)術(shù)內(nèi)容規(guī)劃(確定議題、邀請并確認(rèn)專家學(xué)者);制定詳細(xì)日程安排;選擇并預(yù)訂會議場地及設(shè)備;制定預(yù)算并籌措經(jīng)費;設(shè)計會議宣傳材料并制定宣傳計劃;編制參會手冊(含議程、嘉賓介紹、參會指南等);辦理相關(guān)審批手續(xù)(如需要);制定會務(wù)管理方案(簽到、資料分發(fā)、茶歇、互動環(huán)節(jié)組織等);準(zhǔn)備應(yīng)急預(yù)案;會后資料整理與成果發(fā)布。**解析思路:*按照活動策劃的基本邏輯流程進(jìn)行梳理,從目標(biāo)設(shè)定、內(nèi)容規(guī)劃、人員物資、宣傳執(zhí)行到后續(xù)工作,確保步驟全面、邏輯清晰。3.在學(xué)術(shù)交流活動中,踐行學(xué)術(shù)規(guī)范與倫理意味著:尊重知識產(chǎn)權(quán),正確引用文獻(xiàn)資料,避免抄襲剽竊;堅持實事求是,客觀呈現(xiàn)研究數(shù)據(jù)和結(jié)論,不偽造、不篡改;遵守學(xué)術(shù)道德,如誠實守信、公平競爭,反對學(xué)術(shù)不端行為(如一稿多投、不當(dāng)署名等);在交流互動中,保持理性、尊重不同觀點,進(jìn)行建設(shè)性對話;關(guān)注研究成果的社會影響,承擔(dān)相應(yīng)的社會責(zé)任。**解析思路:*圍繞學(xué)術(shù)規(guī)范的核心要求(知識產(chǎn)權(quán)、實事求是、學(xué)術(shù)道德)展開,結(jié)合學(xué)術(shù)交流活動的具體場景(引用、報告、討論、合作)進(jìn)行闡述,強(qiáng)調(diào)行為準(zhǔn)則和責(zé)任意識。4.線上直播技術(shù)在現(xiàn)代大學(xué)新聞學(xué)學(xué)術(shù)交流中的應(yīng)用優(yōu)勢在于:突破了時空限制,擴(kuò)大了活動覆蓋范圍,讓更多無法到場的人(如其他高校師生、業(yè)界人士、全球?qū)W者)能夠參與;降低了參與門檻和成本;便于利用多媒體技術(shù)豐富呈現(xiàn)內(nèi)容(如PPT、視頻、實時圖文);能夠?qū)崿F(xiàn)高效的recordings和資源共享,供參與者回顧學(xué)習(xí)和傳播;有助于提升活動的互動性(如彈幕評論、在線問答);為數(shù)據(jù)收集和分析提供了新的途徑,有助于評估活動效果。**解析思路:*重點分析線上直播帶來的“突破性”優(yōu)勢,如時空、門檻、成本、內(nèi)容呈現(xiàn)、互動、資源、數(shù)據(jù)分析等方面,并與傳統(tǒng)線下活動進(jìn)行對比。三、論述題1.舉辦高水平大學(xué)新聞學(xué)學(xué)術(shù)會議的必要性體現(xiàn)在:它是匯聚學(xué)界智慧、激發(fā)創(chuàng)新思想、推動理論前沿發(fā)展的重要平臺;是促進(jìn)師生與國內(nèi)外同行交流對話、拓展學(xué)術(shù)視野、提升研究水平的寶貴機(jī)會;是展示學(xué)科實力、擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力、吸引優(yōu)秀人才的重要窗口;有助于推動跨學(xué)科合作,應(yīng)對新聞傳播領(lǐng)域復(fù)雜挑戰(zhàn);能夠促進(jìn)科研成果的交流、評價和轉(zhuǎn)化,服務(wù)社會需求。然而,高水平會議也面臨挑戰(zhàn):如高質(zhì)量的議題策劃和嘉賓邀請難度大、組織協(xié)調(diào)復(fù)雜、參會成本(時間、經(jīng)費)相對較高、如何確保討論深度和避免形式主義、線上線下參與體驗的差異等問題。因此,精心策劃、高效組織、注重互動和成果轉(zhuǎn)化是克服挑戰(zhàn)、辦出高水平會議的關(guān)鍵。**解析思路:*先論證“必要性”,從學(xué)術(shù)發(fā)展、人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、社會服務(wù)等多個角度闡述其重要價值。再分析“挑戰(zhàn)”,指出面臨的具體困難和問題。最后提出應(yīng)對策略,強(qiáng)調(diào)成功舉辦的要素,結(jié)構(gòu)完整,論證充分。2.大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)有效利用社交媒體平臺促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與知識傳播,可以通過以下方式實現(xiàn):建立和維護(hù)學(xué)院/學(xué)系/研究機(jī)構(gòu)的官方社交媒體賬號(如微信公眾號、微博、Twitter、LinkedIn等),系統(tǒng)發(fā)布學(xué)術(shù)資訊、活動預(yù)告、成果摘要、學(xué)者介紹;利用平臺特性進(jìn)行互動傳播,如發(fā)起話題討論、舉辦線上問答(AMA)、開展“#學(xué)術(shù)分享#”等標(biāo)簽活動,鼓勵師生和公眾參與;制作和傳播短視頻、播客等易于消化的多媒體內(nèi)容,介紹復(fù)雜研究或活動亮點;利用社交媒體進(jìn)行會議宣傳、直播和實時報道,增強(qiáng)活動的參與感和傳播力;構(gòu)建基于社交媒體的學(xué)術(shù)社群,如建立微信群、讀書會,方便師生就特定議題持續(xù)交流;利用平臺的數(shù)據(jù)分析功能,了解受眾偏好,優(yōu)化內(nèi)容策略和傳播效果;引導(dǎo)師生利用個人社交媒體分享研究成果、參與學(xué)術(shù)討論,擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。**解析思路:*從賬號建設(shè)、內(nèi)容生產(chǎn)(多樣形式)、互動策略、活動結(jié)合、社群構(gòu)建、效果評估、個體引導(dǎo)等多個層面,具體闡述如何利用不同社交媒體功能(發(fā)布、互動、直播、社群、數(shù)據(jù))服務(wù)于學(xué)術(shù)交流與知識傳播的目標(biāo)。3.當(dāng)前大學(xué)新聞學(xué)專業(yè)學(xué)術(shù)交流活動存在的某種普遍性問題可能是活動同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重。表現(xiàn)為:會議主題重復(fù)率高,集中于少數(shù)熱點話題(如人工智能、算法、融合媒體),缺乏對新聞學(xué)其他重要領(lǐng)域(如新聞史、新聞倫理、調(diào)查報道、比較新聞學(xué)等)的關(guān)注;活動形式單一,多以大會報告、分組討論為主,缺乏創(chuàng)新性的互動和實踐環(huán)節(jié);內(nèi)容深度不足,部分活動流于形式,未能產(chǎn)生真正的思想碰撞和知識增量;重“量”輕“質(zhì)”,追求活動數(shù)量和規(guī)模,而忽視活動的實際效果和影響力;地域分布不均,優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)活動集中在大城市和少數(shù)重點高校;學(xué)術(shù)交流的參與壁壘仍然存在,本科生、非核心研究人員參與機(jī)會有限。改進(jìn)策略應(yīng)包括:鼓勵舉辦主題新穎、視角獨特的專題小型活動;創(chuàng)新活動形式,增加工作坊、案例研討、模擬演練、跨界對話等環(huán)節(jié);加強(qiáng)學(xué)術(shù)委員會或?qū)<医M的指導(dǎo),提升活動策劃和內(nèi)容質(zhì)量;建立更公平的交流平臺,為更廣泛的參與者提供機(jī)會;利用線上線下結(jié)合的方式,擴(kuò)大活動覆蓋面和影響力;注重活動成果的跟蹤、評估與轉(zhuǎn)化。**解析思路:*首先明確指出問題(同質(zhì)化),然后具體表現(xiàn)(主題、形式、內(nèi)容、規(guī)模、地域、參與),分析問題產(chǎn)生的原因(如跟風(fēng)、資源、機(jī)制等),最后提出有針對性的改進(jìn)策略(如創(chuàng)新、提質(zhì)、擴(kuò)容、公平、融合、評估),邏輯清晰,論據(jù)有力。四、案例分析題該工作坊的亮點可能在于:及時抓住了“人工智能與新聞倫理”這一前沿?zé)狳c議題,具有現(xiàn)實意義和吸引力;邀請到了有影響力的學(xué)者,保證了內(nèi)容的專業(yè)性和權(quán)威性;提供了與學(xué)者直接交流的機(jī)會。不足之處可能在于:活動形式相對單一,以演講為主,互動性不強(qiáng),未能充分調(diào)動參與者的積極性;內(nèi)容設(shè)計可能偏重理論闡述,實踐層面和與新聞業(yè)實際結(jié)合不夠緊密;互動環(huán)節(jié)組織不足,主持人引導(dǎo)能力或提問設(shè)計未能激發(fā)學(xué)生深入思考;宣傳推廣可能主要面向校內(nèi),未能有效吸引校外或跨校參與者;線上平臺選擇和設(shè)置可能不夠理想,影響了用戶體驗和互動效果;未能充分利用新媒體手段進(jìn)行預(yù)熱、直播或后續(xù)傳播,擴(kuò)大影響力。**解析思路:*先肯定活動中的積極方面(議題、嘉賓、機(jī)會),然后重點分析存在的不足。從活動形式、內(nèi)容設(shè)計、互動組織、宣傳范圍、技術(shù)應(yīng)用等多個維度,具體指出問題所在,并結(jié)合報道中的細(xì)節(jié)(如互動沉悶、宣傳方式)進(jìn)行支撐,分析應(yīng)客觀、具體。五、策劃方案設(shè)計題小型線上工作坊策劃方案:*活動目標(biāo):使參與者了解數(shù)據(jù)新聞的基本流程與倫理考量;掌握至少一種數(shù)據(jù)新聞采集或可視化工具的基礎(chǔ)應(yīng)用;激發(fā)對數(shù)據(jù)新聞領(lǐng)域的興趣,促進(jìn)跨學(xué)科交流與思考。*目標(biāo)受眾:全校對數(shù)據(jù)新聞、新聞實務(wù)、社會科學(xué)數(shù)據(jù)感興趣的學(xué)生(不限專業(yè))。*核心內(nèi)容模塊:1.開場:主持人介紹活動背景、目標(biāo)和流程。2.主旨演講:邀請一位數(shù)據(jù)新聞資深從業(yè)者或?qū)W者,分享數(shù)據(jù)新聞的價值、倫理挑戰(zhàn)與案例分析(約30分鐘)。3.工具演示與實操:邀請一位技術(shù)型同學(xué)或老師,演示常用數(shù)據(jù)新聞工具(如Excel、Tableau基礎(chǔ)功能、Python入門),并進(jìn)行簡短上手練習(xí)(約40分鐘)。4.分組討論:圍繞“數(shù)據(jù)新聞中的偏見與公平”或“數(shù)據(jù)新聞的倫理邊界”設(shè)置議題,分組討論并推選代表發(fā)言(約30分鐘)。5.互動問答:全體參與者提問,嘉賓或主持人解答(約15分鐘)。6.總結(jié)與后續(xù):主持人總結(jié)活動,介紹數(shù)據(jù)新聞學(xué)習(xí)資源,鼓勵參與者持續(xù)探索。*邀請嘉賓/虛擬講師角色:*主旨演講嘉賓:李老師(資深數(shù)據(jù)新聞記者/研究員),分享行業(yè)經(jīng)驗和前沿思考。*工具演示/實操指導(dǎo):張同學(xué)(新聞專業(yè),具備Python/數(shù)據(jù)可視化基礎(chǔ)),負(fù)責(zé)演示和解答技術(shù)疑問。*互動環(huán)節(jié)設(shè)計:*線上簽到與暖場:活動開始前通過問卷收集基本信息,利用投票功能進(jìn)行簡單的興趣調(diào)研。*實時彈幕互動:鼓勵參與者在評論區(qū)提問、評論、分享見解。*分組討論室:使用在線協(xié)作工具(如騰訊會議分組功能、Miro等)進(jìn)行分組討論,提交簡短觀點摘要。*Q&A環(huán)節(jié):設(shè)置專門的問答時間,參與者可提前提交問題,現(xiàn)場集中解答。*線上平臺選擇及理由:騰訊會議或Zoom。*理由:備受廣泛使用,用戶基數(shù)大,熟悉度高;提供屏幕共享、實時互動(聊天、投票、問答)、分組會議等功能,滿足活動核心需求;提供錄制功能,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論