考研法學(xué)2025年民法學(xué)基礎(chǔ)試卷（含答案）考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的生效要件。2.簡(jiǎn)述物權(quán)的追認(rèn)制度及其法律效力。3.簡(jiǎn)述格式條款的概念及其法律效力認(rèn)定規(guī)則。4.簡(jiǎn)述人格權(quán)保護(hù)中的“禁令救濟(jì)”制度。二、辨析題（每題10分，共20分）1.“無因管理既是一項(xiàng)義務(wù)，也包含著產(chǎn)生適當(dāng)管理人的請(qǐng)求權(quán)，因此它具有雙方法律行為性質(zhì)”請(qǐng)辨析此觀點(diǎn)。2.“只要行為人實(shí)施了侵權(quán)行為并造成了損害后果，就當(dāng)然地承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”請(qǐng)辨析此觀點(diǎn)。三、案例分析題（每題20分，共40分）1.張三將其所有的房屋一套出租給李四居住，租期三年。合同簽訂后，張三將房屋鑰匙交付李四。一年后，張三因急需用錢，欲出售該房屋。在出售過程中，張三隱瞞了房屋已出租的事實(shí)，將房屋出售給了不知情的王五，并與王五辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。李四得知后，請(qǐng)求法院確認(rèn)張三與王五之間的房屋買賣合同無效。請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析李四的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)予支持，并說明理由。2.甲公司委托乙公司銷售商品，約定乙公司不得低于某個(gè)價(jià)格銷售。乙公司在銷售過程中，為了爭(zhēng)取更多訂單，以低于約定價(jià)格將商品銷售給了丙公司。甲公司得知后，要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償因此造成的損失。同時(shí)，丙公司以乙公司違反代理約定損害了其利益為由，要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析甲公司和丙公司是否有權(quán)要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任？各自應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？并說明理由。四、論述題（30分）論民事權(quán)利能力與民事行為能力的關(guān)系及其意義。試卷答案一、簡(jiǎn)答題1.民事法律行為生效一般應(yīng)具備以下要件：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。2.物權(quán)的追認(rèn)，是指無權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人，將其行為的效果歸屬于自己的意思表示。追認(rèn)的意思表示應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。追認(rèn)的效力在于使無權(quán)處分行為自追認(rèn)之日起發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力。追認(rèn)前，無權(quán)處分行為不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)效力，善意受讓人不能依據(jù)善意取得制度取得物權(quán)。3.格式條款，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。若提供格式條款一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。4.人格權(quán)保護(hù)中的“禁令救濟(jì)”，是指法院應(yīng)權(quán)利人的請(qǐng)求，對(duì)可能侵害人格權(quán)的違法行為采取的預(yù)防性措施，通常表現(xiàn)為禁止令。其目的在于制止正在發(fā)生或即將發(fā)生的侵害行為，防止權(quán)利人的人格權(quán)受到損害。禁令救濟(jì)可以是訴前禁令，也可以是訴中禁令。二、辨析題1.該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。無因管理是一種法律事實(shí)狀態(tài)，而非法律行為。它是指沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而管理他人事務(wù)的行為。無因管理不要求雙方當(dāng)事人意思表示一致，也無對(duì)價(jià)關(guān)系，其本質(zhì)是一種法律規(guī)定的單方行為，旨在設(shè)立一種法定的義務(wù)和管理人的請(qǐng)求權(quán)，而非雙方法律行為。2.該觀點(diǎn)錯(cuò)誤。侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成通常需要滿足四個(gè)要件：侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯(cuò)。行為人實(shí)施了侵權(quán)行為并造成了損害后果，是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的前提，但并非充分條件。還必須滿足因果關(guān)系（行為與損害后果之間有法律上的因果關(guān)系）和主觀過錯(cuò)（行為人主觀上具有過錯(cuò)，包括故意或過失）這兩個(gè)要件，行為人才需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。例外情況下，如無過錯(cuò)責(zé)任，即使行為人主觀上沒有過錯(cuò)，只要其行為符合法律規(guī)定，也需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、案例分析題1.李四的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。根據(jù)《民法典》第二百零九條、第三百一十一條的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力。但是，法律另有規(guī)定的除外。無權(quán)處分行為，如出賣人未取得處分權(quán)而將不動(dòng)產(chǎn)出賣給善意買受人并辦理了登記，該買賣合同一般有效，但買受人的物權(quán)取得受善意取得制度保護(hù)。在本案中，張三作為出賣人，將其已出租的房屋出售給王五，構(gòu)成無權(quán)處分。王五作為善意第三人，且辦理了房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，符合善意取得的條件，因此取得了房屋的所有權(quán)。張三與王五之間的房屋買賣合同有效，王五已合法擁有房屋所有權(quán)。李四雖然基于租賃合同對(duì)房屋享有占有使用權(quán)利，但其無權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)該合法有效的買賣合同無效。李四可以依據(jù)租賃合同要求張三繼續(xù)履行租賃合同，或根據(jù)合同解除后的狀態(tài)處理房屋租賃事宜，并要求張三承擔(dān)違約責(zé)任（如支付違約金或賠償損失）。2.甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，丙公司無權(quán)要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一百六十二條的規(guī)定，代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，對(duì)被代理人發(fā)生效力。乙公司基于甲公司的委托合同，在授權(quán)范圍內(nèi)銷售商品，其行為后果由甲公司承擔(dān)。乙公司低于約定價(jià)格銷售商品，違反了甲乙之間的代理合同約定，構(gòu)成違約，甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償因此造成的損失。根據(jù)《民法典》第一百七十條的規(guī)定，委托代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，未經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，但是相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其無權(quán)代理的除外。在本案中，乙公司低于約定價(jià)格銷售商品的行為超出了甲公司的授權(quán)范圍，屬于無權(quán)代理。由于丙公司是善意相對(duì)人，不知道乙公司超范圍代理的事實(shí)，因此該無權(quán)代理行為對(duì)甲公司不發(fā)生效力，即丙公司不能從甲公司取得商品。因此，丙公司不能要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。甲公司作為被代理人，可以行使追認(rèn)權(quán)，若追認(rèn)則乙公司的行為有效，甲公司需向丙公司承擔(dān)責(zé)任；若不追認(rèn)，則乙公司的行為無效，甲公司無需向丙公司承擔(dān)責(zé)任，但乙公司需對(duì)甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。四、論述題民事權(quán)利能力與民事行為能力是民法中兩個(gè)重要的概念，二者密切相關(guān)但又有所區(qū)別。民事權(quán)利能力，是指法律賦予民事主體享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的資格。它是民事主體參與民事法律關(guān)系的根本前提，是所有民事主體都平等享有的最基本的法律資格。民事權(quán)利能力的特征在于其平等性、普遍性、不可剝奪性（除法律明確規(guī)定的特定情形外）以及與主體人身不可分離性。自然人的民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡；法人的民事權(quán)利能力始于成立，終于終止。民事權(quán)利能力是抽象的、一般的能力，是享有其他具體民事權(quán)利的前提。民事行為能力，是指民事主體能夠獨(dú)立實(shí)施民事法律行為的資格。它與民事權(quán)利能力不同，并非所有民事主體都具備完全的民事行為能力。民事行為能力的大小取決于民事主體的年齡和精神健康狀況。根據(jù)《民法典》第二十一條、第二十二條的規(guī)定，完全民事行為能力人可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為；限制民事行為能力人實(shí)施民事法律行為需經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)；無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。民事行為能力是具體的、可變的，它決定了民事主體能否獨(dú)立、有效地管理自己的財(cái)產(chǎn)、參與民事活動(dòng)、設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。民事行為能力受年齡和智力狀況的影響，可以通過法律行為（如設(shè)立遺囑）或法律事件（如精神健康狀況變化）而發(fā)生變化。民事權(quán)利能力與民事行為能力的關(guān)系主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，民事權(quán)利能力是民事行為能力的前提。只有具備民事權(quán)利能力的主體，才有資格參與民事法律關(guān)系，進(jìn)而可能具備民事行為能力。第二，民事權(quán)利能力不等于民事行為能力。民事主體可能具備民事權(quán)利能力，但由于年齡或精神健康原因，可能不具民事行為能力，需要由他人代理或監(jiān)督其行為。例如，未成年人或精神病人。第三，民事行為能力是行使民事權(quán)利能力的重要保障。具備民事行為能力的主體能夠通過自己的行為積極獲取、行使和處分民事權(quán)利，實(shí)現(xiàn)其民事權(quán)利能力。