知識商標法律顧問面試題一、單選題（共5題，每題2分）1.知識點：知識產權地域性原則在商標法中的體現。題干：某公司在中國注冊了“智創(chuàng)”商標，后因業(yè)務拓展計劃進入歐盟市場。根據知識產權地域性原則，該公司在中國注冊的“智創(chuàng)”商標在歐盟是否自動獲得保護？A.自動獲得保護，但需履行備案手續(xù)B.不自動獲得保護，需單獨在歐盟申請注冊C.自動獲得保護，且優(yōu)先于歐盟其他商標申請D.僅在歐盟使用即自動獲得保護，無需注冊2.知識點：知識商標的顯著性要求。題干：某公司使用“綠野仙蹤”作為農產品包裝名稱，該名稱未直接描述產品特征，但長期使用后已形成市場認知。根據《商標法》規(guī)定，該名稱是否構成可注冊的商標？A.不構成商標，因缺乏顯著性B.構成商標，因已形成市場認知（暗示性商標）C.構成商標，但需進一步證明其顯著性D.不構成商標，因未注冊3.知識點：知識商標的惡意搶注認定。題干：某公司推出一款名為“云啟”的教育軟件，未注冊前，另一家公司迅速搶注“云啟”商標用于金融領域。根據《商標法》相關規(guī)定，受侵害公司應如何主張權利？A.僅能要求撤銷該商標，因未注冊B.可主張無效宣告，并要求損害賠償C.僅能要求停止使用，因未造成實際損失D.無權主張權利，因搶注行為已過時效4.知識點：知識商標的維權時效。題干：某公司于2020年發(fā)現競爭對手未經許可使用其未注冊的“星輝”名稱，2022年正式提起維權訴訟。根據《商標法》規(guī)定，該維權請求是否超過時效？A.超過時效，因未及時注冊B.未超過時效，因持續(xù)侵權C.超過時效，因未在2年內主張權利D.未超過時效，但需提供證據證明侵權行為5.知識點：知識商標的國際注冊途徑。題干：某公司希望在多個國家注冊“智聯”商標，最經濟高效的途徑是？A.分別在各國單獨申請B.通過馬德里體系申請C.僅在中國申請，因其他國家自動承認中國注冊D.通過PCT體系申請二、多選題（共5題，每題3分）1.知識點：知識商標的合理使用抗辯。題干：某公司注冊“綠野”商標用于服裝，另一家公司使用“綠野清風”作為服裝廣告語。根據《商標法》規(guī)定，下列哪些情況可能構成合理使用？A.用于描述商品功能B.用于企業(yè)字號C.用于新聞報道D.用于戲謔性模仿2.知識點：知識商標的許可合同要點。題干：某公司將其注冊的“智造”商標許可給另一家公司使用，合同中應包含哪些關鍵條款？A.許可范圍（商品/服務類別）B.許可期限C.使用費支付方式D.侵權責任條款3.知識點：知識商標的異議程序。題干：某公司在商標異議期內提出異議，下列哪些情形可能導致異議成立？A.商標與他人注冊商標高度近似B.商標違反公序良俗C.商標與在先權利沖突D.商標申請人對該商標具有惡意4.知識點：知識商標的地理標志保護。題干：某地區(qū)以“西湖龍井”作為茶葉地理標志，下列哪些行為可能構成侵權？A.外地企業(yè)使用“西湖龍井”標注茶葉B.本地企業(yè)未標注地理標志使用C.外地企業(yè)使用“龍井”作為商標注冊D.本地企業(yè)使用“西湖龍井”但未標注產地5.知識點：知識商標的淡化理論。題干：某公司注冊“極光”商標用于電子產品，競爭對手將其用于汽車品牌，可能造成商標淡化的情況有？A.商標識別度降低B.商標顯著性減弱C.消費者混淆商品來源D.商標與原注冊商品類別無關三、簡答題（共3題，每題5分）1.知識點：知識商標與在先權利沖突的處理。題干：某公司申請注冊“智匯”商標，但另一家公司已使用該名稱作為企業(yè)字號多年。如何處理兩者之間的沖突？2.知識點：知識商標的跨國維權策略。題干：某公司在海外遭遇商標侵權，應采取哪些步驟維權？3.知識點：知識商標的撤銷情形。題干：已注冊的商標在哪些情況下可能被撤銷？四、案例分析題（共2題，每題10分）1.案例背景：某科技公司于2018年在中國注冊“云智”商標（服務類：計算機軟件），后發(fā)現另一家競爭對手將其用于智能家居產品，并在多個國家注冊相同商標。該公司計劃維權，但對方聲稱其商標已獲得市場認可。問題：該科技公司應如何維權？需注意哪些法律問題？2.案例背景：某地區(qū)以“陽春”作為本地特產（如茶葉）的地理標志，某外地企業(yè)未經許可使用“陽春”商標銷售同類產品。問題：該外地企業(yè)的行為是否構成侵權？應如何認定？答案與解析一、單選題1.B解析：知識產權具有地域性，商標權原則上需在注冊國獲得。中國注冊的商標在歐盟不自動獲得保護，需通過歐盟商標申請程序。2.B解析：雖然名稱未直接描述產品，但長期使用已形成市場認知，屬于暗示性商標，符合可注冊條件。3.B解析：搶注行為具有惡意，受害公司可依據《商標法》第四十五條主張無效宣告，并要求損害賠償。4.B解析：即使未注冊，持續(xù)侵權行為不受2年時效限制，維權請求未超過時效。5.B解析：馬德里體系適用于成員國，是國際注冊的經濟高效途徑；PCT體系適用于專利，不適用商標。二、多選題1.A、C解析：合理使用通常指描述商品功能或新聞報道，戲謔性模仿可能構成侵權。2.A、B、C、D解析：許可合同應明確許可范圍、期限、費用及責任等核心條款。3.A、B、C、D解析：異議成立需滿足商標近似、違反公序良俗、權利沖突或惡意申請等條件。4.A、C解析：外地企業(yè)使用地理標志標注非產地產品或將其注冊為商標均構成侵權。5.A、B解析：淡化理論關注商標識別度和顯著性是否減弱，與原類別無關不構成淡化。三、簡答題1.答案：-確認在先權利的合法性及使用范圍；-協(xié)商許可或轉讓；-提起異議或無效宣告。2.答案：-收集證據（侵權行為、損害程度）；-通過訴訟或調解維權；-利用國際條約（如TRIPS）尋求保護。3.答案：-濫用商標權（如無正當理由連續(xù)3年不使用）；-違反禁用規(guī)定（如與國旗相同）；-偽造或擅自改變注冊標記。四、案例分析題1.答案：-維權步驟：1.收集證據（對方侵權行為）；2.在中國起訴，要求停止侵權并賠償；3.通過馬德里體系申請國際維權；4.論證對方商標未獲市場認可（惡意搶注）。-法律問題：-商標近似性判斷；-跨國維權證據鏈。2