中國電子工業(yè)標準化技術協會

團體標準《算力服務可信性評估規(guī)范》（征求意見稿）

編制說明

一、標準編制情況

1.工作簡況

2023年11月27日，中國電子工業(yè)標準化技術協會下達了2023年第10批團體

標準制修訂項目的通知(中電標通(2023)030號)。根據該通知，團體標準制訂計

劃《算力服務可信性評估規(guī)范》正式下達，項目計劃號為CESA-2023-105。該標

準項目由中國電子工業(yè)標準化技術協會高性能計算機標準工作委員會歸口,牽頭

單位為工業(yè)和信息化部電子第五研究所。

2.主要工作過程

（一）標準預研

為推動算力服務可信性評估服務，規(guī)范算力服務提供商建設安全可信的高

質量算力服務，2023年5月工業(yè)和信息化部電子第五研究所對算力服務可信性評

估進行了研究，初步確定了標準草案的結構和主要內容。2023年6月至2023年10

月，標準編制組組織了3次線上標準草案技術評審會，定向邀請專家對標準草案

提出意見和建議，標準編制組采取專家建議，對標準草案進行修改完善。

（二）標準立項

2022年11月2日，由中國電子工業(yè)標準化技術協會組織召開了《算力服務可

信性評估規(guī)范》團體標準立項專家論證會，經專家現場質詢，標準編制組對標準

立項的必要性、可行性及擬解決的問題、國內外情況、創(chuàng)新性、產業(yè)化情況、實

施落地計劃等進行了說明，本次會議通過了標準立項申請。

（三）標準編制

2022年12月20日，標準編制組組織召開了標準啟動會，開展標準的立項介紹

及編制研討、標準落地實施推廣方案介紹等議程內容，同時面向編制組內成員單

位征集標準意見，推進標準研制工作。

中國電子工業(yè)標準化技術協會

2024年1月-2月，與標準編制組中各參編單位確認標準編制內容分工，和各

參編單位研討各自負責部分，完善評估模型、評估方法及評估流程的標準內容，

形成較為完整的標準草案版本。

2024年3月29日，標準編制組召開線上標準研討會，對當前版本的標準框架

及評估模型、評估方法、評估流程相關標準內容進行介紹，按照計劃針對當前版

本的標準內容，向編制組中的各位專家征集意見，并展開討論。

2023年4月，就采納了線上研討會上專家意見后修改的標準版本，向標準編

制組中各參編單位征集意見和建議，對標準草案的規(guī)范性以及標準工作組起草階

段的處理意見進行確認，并不斷修改完善標準內容，最終形成征求意見稿。

3.主要起草人及其所做的工作

本文件制訂單位為工業(yè)和信息化部電子第五研究所牽頭組織編制，參與標準

編制的單位浙江大學濱江研究院、曙光信息產業(yè)股份有限公司、北京金山云網絡

技術有限公司、浙江君同智能科技有限責任公司、廣州市品高軟件股份有限公司、

浪潮軟件集團有限公司、中國移動通信集團廣東有限公司廣州分公司、曙光智算

信息技術有限公司、中國電子科技集團公司第五十二研究所、雄安（衡水）先進

超級計算中心、上海燧原科技股份有限公司、浙江省數字經濟發(fā)展中心等提供了

標準所涉及的技術內容的材料，并參與了技術細節(jié)的討論。

二、標準編制原則和確定主要內容的論據及解決的主要問題

1.編制原則

在標準編制過程中，遵循了以下幾點原則：

a)目標導向原則：本標準的制定依據明確的目標和具體的要求，以解決實

際問題和需求。

b)規(guī)范性原則：本標準制定遵守國家法律、法規(guī)等相關規(guī)定，制定過程遵

守程序，格式符合標準要求。

c)中立性原則：本標準制定過程中編制組成員對標準內容進行了充分的討

論，達成一致意見。

d)可行性原則：本標準的制定基于可行性考慮，采納算力服務提供商意見

并進行驗證，確保標準實施可行性。

2.確定主要內容的依據

中國電子工業(yè)標準化技術協會

在算力需求加速增長和國家政策大力推動的雙重激勵下，各種算力服務應運

而生，并隨著算力網絡概念的提出，向整合網、云、數、智、安、邊、端、鏈等

多層次算力資源、提供數據感知、傳輸、存儲、運算等一體化服務方向發(fā)展。然

而，算力服務目前存在的質量要求不統一、安全和隱私威脅等使得算力服務面臨

著不可信的問題，如服務中斷、數據丟失等導致用戶無法正常使用服務，資源利

用不當導致算力資源的不足或浪費，計算場景不兼容影響算力服務的業(yè)務運行，

算力濫用缺乏監(jiān)管造成算力被不合理占用，敏感信息的泄露使得用戶的隱私安全

受到威脅。缺乏可信性的算力服務將會損害算力供方的信用和需方的利益，阻礙

行業(yè)發(fā)展。因此應高度重視算力服務可信性規(guī)范，從而規(guī)范算力服務建設，提升

算力服務可信性，為用戶選擇安全可信的高質量算力服務提供參考。

本標準的主要內容包括算力服務的可信性評估的評估模型、評估方法及評估

流程，適用于具有可信性評價要求的算力服務，旨在針對算力服務提供方、算力

服務消費方、實施算力服務可信性評價的第三方等在確認算力服務可信性時使

用，為算力服務消費方選擇安全可信的高質量算力服務提供參考指南。

3.編制過程中解決的主要問題

由于當前國內外還未有對算力服務可信性的研究，針對算力服務可信性的評

價指標也并未由明確的標準，為此標準研制組針對算力服務可信性展開研究，充

分吸收了多家算力服務提供方對于算力服務評估模型及評估方法的相關意見，針

對其中所涉及的算力服務可用性、可靠性、響應性、可保障性、安全性等指標能

力要求及評估方法進行詳細討論，旨在建立面向算力服務可信性評價的指標及評

估規(guī)范，為算力服務可信性評價提供指導依據，推動算力服務可信性評價服務，

規(guī)范算力服務提供商建設安全可信的高質量算力服務，為用戶進行安全可信的高

質量算力服務的選擇提供參考。

三、主要試驗[或驗證]情況分析

在標準起草過程中，標準工作組對標準規(guī)定的算力服務可信性評估模型和評

估方法主要征集了算力服務提供方的意見，并充分考慮科技發(fā)展及應用。依據本

標準規(guī)范的算力服務可信性評估模型及評估方法，開展標準的驗證及測試工作，

根據對實際算力服務方提供的算力服務的測試情況，不斷完善標準內容，推動標

準的研制工作。

中國電子工業(yè)標準化技術協會

四、知識產權情況說明

本標準不涉及知識產權問題。

五、產業(yè)化情況、推廣應用論證和預期達到的經濟效果

1、產業(yè)化情況

隨著5G、人工智能等信息技術的發(fā)展，算力需求不斷增長，我國高度重視

數據中心、智算中心、超算中心等算力基礎設施的建設，并鼓勵構建一體化算力

服務體系，國家數據中心、各地一體化算力服務中心、算力平臺等也隨之誕生，

算力服務落地時間廣泛，如中科曙光的曙光智算平臺、中國電信的天翼云息壤、

中國移動的九天智算平臺、阿里云的靈駿智算平臺等等。但國內目前并沒有專門

針對算力服務可信性的團體、行業(yè)、國家標準發(fā)布，且算力服務提供方在提供算

力服務時面臨質量要求不統一、安全防護能力參差不齊等可信性問題，對于提供

的算力服務可信性缺乏統一標準要求。本標準的的提出能夠為算力服務可信性評

估提供依據，有助于推動行業(yè)內算力服務可信性的規(guī)范化建設，從而令用戶享受

更加安全可靠的高質量算力服務。

2、推廣應用論證

一是采用多種形式進行標準的宣貫及發(fā)布，如舉辦線上、線下標準發(fā)布會，

在具有影響力的算力或可信主題大會上進行本標準的發(fā)布；開展標準宣貫、培訓

會，聯合產學研用各方共同宣貫本標準。二是全力推廣標準應用實施，如開展算

力服務可信性評估/認證/測評服務，在主題大會發(fā)布相關白皮書等，推動本標準

在重點領域、重點行業(yè)推廣應用。

六、轉化國際標準和國外先進標準情況

本文件未采用國際標準和國外先進標準。

七、與現行相關法律、法規(guī)、規(guī)章及相關標準的協調性

1、標準方面

本標準編制文本格式按照GB/T1.1-2020的規(guī)定起草。

本標準涉及參考部分已有標準，具體引用情況如下：在算力服務可信性的安

全性指標下的安全標準符合性指標中：基礎設施方面應符合GB/T22239-2019

中7.1.1-7.1.3對于計算環(huán)境安全和網絡安全的安全要求；數據安全方面算力服

務提供方的數據采集、數據傳輸、數據存儲、數據處理等階段的數據安全防護應

中國電子工業(yè)標準化技術協會

符合GB/T41479-2022中第5章的規(guī)定》。

2、法律法規(guī)方面

暫無相關法律法規(guī)要求。

八、重大分歧意見的處理經過和依據

無。

九、貫徹標準的要求和措施建議

建議列為推薦性標準，在標準發(fā)布后盡快組織標準宣貫、落地實施。

十、替代或廢止現行相關標準的建議

無需要替代或廢止的現行相關標準。

十一、其它應予說明的事項

無。