《GB/T38174-2019風(fēng)能發(fā)電系統(tǒng)

風(fēng)力發(fā)電場可利用率》

專題研究報(bào)告目錄為何GB/T38174-2019是風(fēng)電行業(yè)效率評估核心標(biāo)準(zhǔn)?專家視角解析標(biāo)準(zhǔn)制定背景

、

目的及核心定位標(biāo)準(zhǔn)中可利用率計(jì)算的核心公式與參數(shù)選取有何講究?專家解讀確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵要點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)范風(fēng)電場設(shè)備故障與停機(jī)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)?深度剖析數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的完整性與客觀性要求與國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)(如IEC)有何異同?對比解讀助力企業(yè)接軌國際趨勢未來3-5年風(fēng)電行業(yè)技術(shù)升級下,標(biāo)準(zhǔn)是否需優(yōu)化?專家預(yù)測標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)性與行業(yè)發(fā)展的匹配方向風(fēng)力發(fā)電場可利用率的定義與計(jì)算邊界如何界定?深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵術(shù)語及計(jì)算范圍的明確規(guī)定不同類型風(fēng)電場(陸上/海上)在可利用率評估中需注意哪些差異?結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對行業(yè)熱點(diǎn)問題可利用率評估的周期與頻次設(shè)定有何依據(jù)?專家視角分析標(biāo)準(zhǔn)對評估時(shí)效性與實(shí)用性的平衡標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后對風(fēng)電企業(yè)運(yùn)營管理有哪些實(shí)際指導(dǎo)意義?結(jié)合案例說明提升可利用率的具體路徑如何通過標(biāo)準(zhǔn)落地解決風(fēng)電場可利用率評估的常見疑點(diǎn)?實(shí)操性解讀推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)高效應(yīng)為何GB/T38174-2019是風(fēng)電行業(yè)效率評估核心標(biāo)準(zhǔn)？專家視角解析標(biāo)準(zhǔn)制定背景、目的及核心定位標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)的風(fēng)電行業(yè)背景是怎樣的？為何急需統(tǒng)一可利用率評估標(biāo)準(zhǔn)？1隨著我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，2019年前不同風(fēng)電場對可利用率的評估方法各異，數(shù)據(jù)缺乏可比性，導(dǎo)致行業(yè)難以精準(zhǔn)衡量發(fā)電效率、優(yōu)化設(shè)備運(yùn)維。彼時(shí)部分企業(yè)自行設(shè)定計(jì)算口徑，如對停機(jī)時(shí)間統(tǒng)計(jì)范圍不一，影響投資回報(bào)測算與行業(yè)整體發(fā)展。在此背景下，GB/T38174-2019的制定成為規(guī)范行業(yè)評估體系、解決數(shù)據(jù)混亂問題的關(guān)鍵，為行業(yè)發(fā)展提供統(tǒng)一標(biāo)尺。2（二）標(biāo)準(zhǔn)制定的核心目的是什么？如何滿足風(fēng)電企業(yè)、監(jiān)管部門等多方需求？1標(biāo)準(zhǔn)核心目的是統(tǒng)一風(fēng)力發(fā)電場可利用率的術(shù)語定義、計(jì)算方法、統(tǒng)計(jì)要求等，確保評估結(jié)果客觀、可比。對風(fēng)電企業(yè)而言，可精準(zhǔn)掌握風(fēng)電場運(yùn)營效率，指導(dǎo)運(yùn)維優(yōu)化；對監(jiān)管部門，可依托統(tǒng)一數(shù)據(jù)開展行業(yè)監(jiān)管與政策制定；對投資方，能更準(zhǔn)確評估項(xiàng)目收益，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，多方需求通過標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一規(guī)范得以兼顧，推動(dòng)行業(yè)有序發(fā)展。2（三）從專家視角看，該標(biāo)準(zhǔn)在風(fēng)電行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系中處于何種核心定位？01專家認(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)是風(fēng)電行業(yè)效率評估的“基礎(chǔ)支柱”標(biāo)準(zhǔn)。它銜接了風(fēng)電場設(shè)計(jì)、設(shè)備制造、運(yùn)營維護(hù)等多個(gè)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，為其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（如設(shè)備可靠性標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)維管理標(biāo)準(zhǔn)）提供了可利用率評估的統(tǒng)一依據(jù)。在行業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型中，其核心定位體現(xiàn)在為行業(yè)效率提升、成本降低提供數(shù)據(jù)支撐，是衡量風(fēng)電場運(yùn)營水平的核心參照。02、風(fēng)力發(fā)電場可利用率的定義與計(jì)算邊界如何界定？深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵術(shù)語及計(jì)算范圍的明確規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)中“風(fēng)力發(fā)電場可利用率”的準(zhǔn)確定義是什么？與“設(shè)備利用率”有何本質(zhì)區(qū)別？標(biāo)準(zhǔn)明確“風(fēng)力發(fā)電場可利用率”是指風(fēng)電場在統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)，實(shí)際可發(fā)電時(shí)間與理論可發(fā)電時(shí)間的百分比，其中理論可發(fā)電時(shí)間需扣除因不可抗力（如極端天氣）導(dǎo)致的不可發(fā)電時(shí)間。它與“設(shè)備利用率”不同，設(shè)備利用率側(cè)重單臺(tái)設(shè)備的運(yùn)行時(shí)長占比，而風(fēng)電場可利用率是對整個(gè)風(fēng)電場整體發(fā)電能力的評估，涵蓋設(shè)備協(xié)同、電網(wǎng)接入等多因素，更能反映風(fēng)電場整體運(yùn)營效率。（二）計(jì)算可利用率時(shí)，“統(tǒng)計(jì)周期”的邊界如何界定？標(biāo)準(zhǔn)對周期選擇有哪些建議？標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定統(tǒng)計(jì)周期可分為日、周、月、季、年，邊界為統(tǒng)計(jì)周期的起始時(shí)刻至終止時(shí)刻，需連續(xù)計(jì)算，不得隨意中斷或調(diào)整。標(biāo)準(zhǔn)建議企業(yè)根據(jù)運(yùn)營需求選擇，如日常運(yùn)維可采用日或周周期，年度效益評估采用年周期，且同一企業(yè)不同風(fēng)電場應(yīng)采用統(tǒng)一周期，確保數(shù)據(jù)橫向可比，避免因周期差異導(dǎo)致評估結(jié)果失真。（三）“不可抗拒因素導(dǎo)致的停機(jī)時(shí)間”具體包含哪些情形？標(biāo)準(zhǔn)如何防止企業(yè)濫用該條款？1標(biāo)準(zhǔn)明確不可抗拒因素包括地震、臺(tái)風(fēng)、洪水等自然災(zāi)害，以及電網(wǎng)公司因電網(wǎng)故障下達(dá)的強(qiáng)制停機(jī)指令（非風(fēng)電場自身原因）。為防止濫用，標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)對該類停機(jī)時(shí)間需提供權(quán)威證明材料（如氣象部門災(zāi)害報(bào)告、電網(wǎng)公司通知），且需在統(tǒng)計(jì)報(bào)告中詳細(xì)說明事件發(fā)生時(shí)間、持續(xù)時(shí)長、證明材料編號(hào)等，同時(shí)規(guī)定監(jiān)管部門可對該類數(shù)據(jù)進(jìn)行抽查核實(shí)，確保企業(yè)如實(shí)統(tǒng)計(jì)，避免通過虛報(bào)不可抗拒因素停機(jī)時(shí)間抬高可利用率數(shù)值。2、標(biāo)準(zhǔn)中可利用率計(jì)算的核心公式與參數(shù)選取有何講究？專家解讀確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵要點(diǎn)可利用率計(jì)算的核心公式是什么？公式中各變量的具體含義如何明確？1核心公式為：風(fēng)電場可利用率=（統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)理論可發(fā)電時(shí)間-計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間）/統(tǒng)計(jì)周期內(nèi)理論可發(fā)電時(shí)間×100%。其中，“理論可發(fā)電時(shí)間”是統(tǒng)計(jì)周期總時(shí)長扣除不可抗拒因素停機(jī)時(shí)間；“計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間”是指因設(shè)備故障、運(yùn)維不當(dāng)?shù)确怯?jì)劃因素導(dǎo)致的停機(jī)時(shí)間，不包含計(jì)劃內(nèi)的檢修、維護(hù)時(shí)間，各變量含義的明確的確保了計(jì)算邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性。2（二）“計(jì)劃內(nèi)檢修時(shí)間”是否應(yīng)計(jì)入可利用率計(jì)算的扣除項(xiàng)？標(biāo)準(zhǔn)對此有何特殊規(guī)定？標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定計(jì)劃內(nèi)檢修時(shí)間不計(jì)入可利用率計(jì)算的扣除項(xiàng)，即不影響可利用率數(shù)值。但標(biāo)準(zhǔn)對計(jì)劃內(nèi)檢修有嚴(yán)格要求：檢修計(jì)劃需提前報(bào)備，明確檢修設(shè)備、時(shí)長、內(nèi)容，且檢修時(shí)長需符合行業(yè)平均水平，不得過長導(dǎo)致資源浪費(fèi)；若實(shí)際檢修時(shí)長超出計(jì)劃時(shí)長，超出部分需計(jì)入計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間，防止企業(yè)通過延長計(jì)劃檢修時(shí)間變相掩蓋運(yùn)營問題。（三）專家解讀：參數(shù)選取時(shí)如何避免數(shù)據(jù)偏差？有哪些常見錯(cuò)誤需重點(diǎn)防范？1專家指出，參數(shù)選取需確保來源可靠，如理論可發(fā)電時(shí)間需基于風(fēng)電場測風(fēng)數(shù)據(jù)與設(shè)備額定發(fā)電風(fēng)速范圍計(jì)算，避免主觀估算；計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間需以設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)記錄為準(zhǔn)，不得人工篡改。常見錯(cuò)誤包括：將計(jì)劃內(nèi)檢修超時(shí)部分不計(jì)入計(jì)劃外停機(jī)、未扣除不可抗拒因素停機(jī)時(shí)間、測風(fēng)數(shù)據(jù)未定期校準(zhǔn)導(dǎo)致理論可發(fā)電時(shí)間計(jì)算偏差，企業(yè)需建立數(shù)據(jù)核查機(jī)制，定期校驗(yàn)參數(shù)來源，確保準(zhǔn)確性。2、不同類型風(fēng)電場（陸上/海上）在可利用率評估中需注意哪些差異？結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)對行業(yè)熱點(diǎn)問題陸上風(fēng)電場在可利用率評估中，哪些特殊因素需重點(diǎn)考慮？標(biāo)準(zhǔn)如何針對性規(guī)范？陸上風(fēng)電場需重點(diǎn)考慮地形（如山地、平原）對風(fēng)速的影響，以及電網(wǎng)接入穩(wěn)定性（部分陸上風(fēng)電場位于偏遠(yuǎn)地區(qū)，電網(wǎng)波動(dòng)較大）。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定陸上風(fēng)電場在計(jì)算理論可發(fā)電時(shí)間時(shí)，需結(jié)合當(dāng)?shù)氐匦涡拚L(fēng)速數(shù)據(jù)，確保理論發(fā)電時(shí)間計(jì)算貼合實(shí)際；針對電網(wǎng)波動(dòng)，標(biāo)準(zhǔn)要求記錄電網(wǎng)電壓不穩(wěn)導(dǎo)致的停機(jī)時(shí)間，并明確若因風(fēng)電場自身接入設(shè)備問題導(dǎo)致的電網(wǎng)適配故障，需計(jì)入計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間，規(guī)范陸上風(fēng)電場特殊場景的評估。（二）海上風(fēng)電場與陸上風(fēng)電場相比，可利用率評估的差異點(diǎn)在哪里？標(biāo)準(zhǔn)有哪些特別條款？差異點(diǎn)主要在設(shè)備運(yùn)維難度（海上環(huán)境惡劣，設(shè)備故障維修周期長）、海水腐蝕對設(shè)備壽命的影響（可能增加故障頻次）。標(biāo)準(zhǔn)針對海上風(fēng)電場，允許將因海上運(yùn)輸條件限制導(dǎo)致的維修延誤時(shí)間（如臺(tái)風(fēng)期間無法出海維修）納入“特殊運(yùn)維條件下的合理停機(jī)時(shí)間”，但需提供海事部門的航行限制證明；同時(shí)要求海上風(fēng)電場增加設(shè)備腐蝕監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄，作為可利用率評估的輔助參考，更貼合海上風(fēng)電場運(yùn)營實(shí)際。（三）當(dāng)前行業(yè)關(guān)注的“風(fēng)光儲(chǔ)一體化風(fēng)電場”，其可利用率評估如何適配本標(biāo)準(zhǔn)？專家給出哪些建議？風(fēng)光儲(chǔ)一體化風(fēng)電場因加入儲(chǔ)能系統(tǒng)，可通過儲(chǔ)能調(diào)節(jié)彌補(bǔ)風(fēng)電出力波動(dòng)。專家建議，評估其可利用率時(shí)，需按標(biāo)準(zhǔn)基本公式計(jì)算，同時(shí)補(bǔ)充“儲(chǔ)能系統(tǒng)對可利用率的提升貢獻(xiàn)”分析，即統(tǒng)計(jì)儲(chǔ)能系統(tǒng)在風(fēng)電停機(jī)時(shí)的供電時(shí)長，作為輔助指標(biāo)；標(biāo)準(zhǔn)雖未直接提及儲(chǔ)能，但可依據(jù)“理論可發(fā)電時(shí)間”的定義，將儲(chǔ)能系統(tǒng)可供電時(shí)間納入風(fēng)電場整體可發(fā)電能力考量，確保評估既符合標(biāo)準(zhǔn)，又體現(xiàn)一體化項(xiàng)目特色。、標(biāo)準(zhǔn)如何規(guī)范風(fēng)電場設(shè)備故障與停機(jī)時(shí)間的統(tǒng)計(jì)？深度剖析數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的完整性與客觀性要求設(shè)備故障類型如何分類統(tǒng)計(jì)？標(biāo)準(zhǔn)對故障等級劃分有哪些具體要求？1標(biāo)準(zhǔn)將設(shè)備故障分為電氣系統(tǒng)故障（如變頻器故障）、機(jī)械系統(tǒng)故障（如齒輪箱故障）、控制系統(tǒng)故障（如PLC故障）三類，要求按故障類型分別統(tǒng)計(jì)停機(jī)時(shí)間。故障等級劃分為輕微故障（停機(jī)時(shí)長＜2小時(shí)）、一般故障（2小時(shí)≤停機(jī)時(shí)長＜8小時(shí)）、嚴(yán)重故障（停機(jī)時(shí)長≥8小時(shí)），統(tǒng)計(jì)時(shí)需明確標(biāo)注每起故障的類型、等級、發(fā)生時(shí)間、修復(fù)時(shí)間，確保故障數(shù)據(jù)分類清晰，便于后續(xù)分析故障規(guī)律。2（二）停機(jī)時(shí)間的起始與終止時(shí)刻如何精準(zhǔn)記錄？標(biāo)準(zhǔn)對記錄設(shè)備有哪些技術(shù)要求？標(biāo)準(zhǔn)要求停機(jī)時(shí)間起始時(shí)刻為設(shè)備停止發(fā)電并觸發(fā)停機(jī)警報(bào)的時(shí)間，終止時(shí)刻為設(shè)備恢復(fù)正常發(fā)電并穩(wěn)定運(yùn)行30分鐘后的時(shí)間，避免因短暫恢復(fù)又停機(jī)導(dǎo)致的時(shí)間統(tǒng)計(jì)偏差。記錄設(shè)備需采用符合國家計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的在線監(jiān)控系統(tǒng)，該系統(tǒng)需具備數(shù)據(jù)自動(dòng)采集、存儲(chǔ)、不可篡改功能，采樣間隔不超過1分鐘，且需定期（每年至少1次）由第三方機(jī)構(gòu)校驗(yàn)，確保記錄數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性與可靠性。0102（三）如何確保停機(jī)時(shí)間統(tǒng)計(jì)的完整性？標(biāo)準(zhǔn)對漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)數(shù)據(jù)有哪些懲戒或整改要求？1標(biāo)準(zhǔn)要求企業(yè)建立停機(jī)時(shí)間日報(bào)制度，每日核對監(jiān)控系統(tǒng)數(shù)據(jù)與運(yùn)維記錄，確保無漏報(bào)；每月進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總審計(jì)，由內(nèi)部審計(jì)部門核查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。若發(fā)現(xiàn)漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)，需在發(fā)現(xiàn)后3個(gè)工作日內(nèi)修正并報(bào)備監(jiān)管部門，同時(shí)說明原因；對故意漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)且情節(jié)嚴(yán)重的，監(jiān)管部門可責(zé)令其重新評估近12個(gè)月的可利用率，并在行業(yè)內(nèi)通報(bào)批評，倒逼企業(yè)重視數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的完整性。2、可利用率評估的周期與頻次設(shè)定有何依據(jù)？專家視角分析標(biāo)準(zhǔn)對評估時(shí)效性與實(shí)用性的平衡標(biāo)準(zhǔn)為何未統(tǒng)一規(guī)定評估周期，而是允許企業(yè)自主選擇？背后有哪些考量？標(biāo)準(zhǔn)未統(tǒng)一周期，是因不同企業(yè)運(yùn)營需求、風(fēng)電場規(guī)模差異大。如小型風(fēng)電場（裝機(jī)容量＜50MW）日常運(yùn)維壓力小，可采用月周期評估；大型風(fēng)電場（裝機(jī)容量≥100MW）設(shè)備多，需高頻次（如周周期）監(jiān)控運(yùn)營狀況。同時(shí)，不同應(yīng)用場景（如項(xiàng)目考核、運(yùn)維優(yōu)化）對周期要求不同，自主選擇能讓評估更貼合實(shí)際需求，避免“一刀切”導(dǎo)致評估失去實(shí)用性，這是標(biāo)準(zhǔn)兼顧靈活性與適用性的重要考量。（二）專家分析：不同評估頻次（日/周/月）各自的優(yōu)勢與適用場景是什么？1專家認(rèn)為，日頻次優(yōu)勢是能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備突發(fā)故障，適用場景為新投運(yùn)風(fēng)電場（設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定性待驗(yàn)證）或剛完成大修的風(fēng)電場，便于快速調(diào)整運(yùn)維策略；周頻次優(yōu)勢是平衡時(shí)效性與數(shù)據(jù)匯總成本，適用場景為成熟風(fēng)電場的日常運(yùn)維管理，可及時(shí)優(yōu)化周度運(yùn)維計(jì)劃；月頻次優(yōu)勢是數(shù)據(jù)樣本量大，評估結(jié)果更穩(wěn)定，適用場景為風(fēng)電場月度效益核算、企業(yè)內(nèi)部月度考核，滿足管理層決策需求。2（三）評估周期與頻次調(diào)整需遵循哪些原則？標(biāo)準(zhǔn)如何防止企業(yè)通過調(diào)整周期操縱評估結(jié)果？調(diào)整需遵循“提前報(bào)備”原則，企業(yè)需提前15個(gè)工作日向監(jiān)管部門提交周期調(diào)整申請，說明調(diào)整原因、新周期起止時(shí)間及合理性分析；“一致性”原則，同一風(fēng)電場在一個(gè)自然年內(nèi)不得變更評估周期超過2次，且變更后需連續(xù)執(zhí)行至少3個(gè)周期；“透明化”原則，調(diào)整后需在企業(yè)官網(wǎng)公示，接受行業(yè)監(jiān)督。這些原則防止企業(yè)通過頻繁調(diào)整周期（如在設(shè)備故障高發(fā)期采用長周期，掩蓋問題）操縱評估結(jié)果，保障數(shù)據(jù)真實(shí)性。0102、GB/T38174-2019與國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)（如IEC）有何異同？對比解讀助力企業(yè)接軌國際趨勢與IEC61400-26-1（風(fēng)電性能評估標(biāo)準(zhǔn)）相比，兩者在可利用率定義上有何異同？相同點(diǎn)：均將可利用率定義為實(shí)際可發(fā)電時(shí)間與理論可發(fā)電時(shí)間的百分比，且均扣除不可抗力導(dǎo)致的停機(jī)時(shí)間。不同點(diǎn)：IEC61400-26-1將電網(wǎng)側(cè)因電價(jià)波動(dòng)導(dǎo)致的主動(dòng)停機(jī)時(shí)間納入扣除項(xiàng)，而GB/T38174-2019未納入，因我國風(fēng)電電價(jià)政策相對穩(wěn)定，該類情況較少；IEC標(biāo)準(zhǔn)更側(cè)重國際通用性，GB標(biāo)準(zhǔn)更貼合我國行業(yè)政策與實(shí)際運(yùn)營場景，定義差異體現(xiàn)了地域行業(yè)特點(diǎn)的適配。（二）在可利用率計(jì)算方法上，本標(biāo)準(zhǔn)與國際電工委員會(huì)（IEC）標(biāo)準(zhǔn)的核心差異是什么？核心差異在計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間的界定：IEC標(biāo)準(zhǔn)將“因市場需求不足導(dǎo)致的風(fēng)電場主動(dòng)停機(jī)”計(jì)入計(jì)劃外停機(jī)時(shí)間，而GB/T38174-2019因我國風(fēng)電消納政策（如保障性消納），該類情況極少，故未將其納入，僅統(tǒng)計(jì)設(shè)備故障、運(yùn)維不當(dāng)?shù)葘?dǎo)致的停機(jī)。此外，IEC標(biāo)準(zhǔn)允許采用“簡化計(jì)算法”（估算部分參數(shù)），而GB標(biāo)準(zhǔn)要求采用“精確計(jì)算法”，所有參數(shù)需基于實(shí)際監(jiān)測數(shù)據(jù)，計(jì)算精度要求更高，更符合我國對風(fēng)電行業(yè)精細(xì)化管理的需求。0102（三）企業(yè)若需參與國際風(fēng)電項(xiàng)目，如何在遵循本標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)滿足IEC標(biāo)準(zhǔn)要求？專家給出哪些銜接建議？專家建議，企業(yè)可建立“雙標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系”：日常運(yùn)營按GB/T38174-2019統(tǒng)計(jì)，參與國際項(xiàng)目時(shí)，在GB數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，按IEC標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整參數(shù)（如補(bǔ)充市場需求不足導(dǎo)致的停機(jī)時(shí)間統(tǒng)計(jì)），并在報(bào)告中明確標(biāo)注調(diào)整項(xiàng)及依據(jù)。同時(shí)，加強(qiáng)設(shè)備監(jiān)控系統(tǒng)的兼容性，使其既能采集符合GB標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，也能輸出IEC標(biāo)準(zhǔn)要求的參數(shù)；此外，可加入國際風(fēng)電行業(yè)協(xié)會(huì)，及時(shí)了解IEC標(biāo)準(zhǔn)更新動(dòng)態(tài)，提前調(diào)整企業(yè)評估體系，實(shí)現(xiàn)雙標(biāo)準(zhǔn)無縫銜接。、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后對風(fēng)電企業(yè)運(yùn)營管理有哪些實(shí)際指導(dǎo)意義？結(jié)合案例說明提升可利用率的具體路徑標(biāo)準(zhǔn)如何引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化設(shè)備運(yùn)維策略？結(jié)合某陸上風(fēng)電場案例說明成效標(biāo)準(zhǔn)通過明確故障統(tǒng)計(jì)與可利用率掛鉤，引導(dǎo)企業(yè)從“事后維修”轉(zhuǎn)向“預(yù)防性維護(hù)”。如某陸上風(fēng)電場，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)前采用故障后維修，2021年可利用率89%；實(shí)施后，按標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)故障類型，發(fā)現(xiàn)齒輪箱故障占比達(dá)40%，遂制定齒輪箱每6個(gè)月預(yù)防性檢測計(jì)劃，2022年可利用率提升至95%，運(yùn)維成本降低12%，體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)對運(yùn)維策略優(yōu)化的指導(dǎo)作用，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)找到運(yùn)維重點(diǎn)，提升運(yùn)營效率。（二）在風(fēng)電場人員管理方面，標(biāo)準(zhǔn)有哪些間接指導(dǎo)作用？如何通過標(biāo)準(zhǔn)要求提升人員專業(yè)能力？標(biāo)