《GB/T37504-2019連鑄工序能效評(píng)估導(dǎo)則》

專題研究報(bào)告目錄為何《GB/T37504-2019》

是當(dāng)前鋼鐵行業(yè)連鑄工序節(jié)能降耗的關(guān)鍵指引?結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)的深度剖析《GB/T37504-2019》

規(guī)定的連鑄工序能效評(píng)估指標(biāo)體系有哪些?各指標(biāo)的計(jì)算邏輯與實(shí)際應(yīng)用價(jià)值分析依據(jù)《GB/T37504-2019》

如何開(kāi)展連鑄工序能效等級(jí)評(píng)定?不同等級(jí)對(duì)應(yīng)的節(jié)能改進(jìn)方向探討未來(lái)3-5年鋼鐵行業(yè)連鑄工序能效提升趨勢(shì)下,《GB/T37504-2019》

將如何發(fā)揮指導(dǎo)作用?適應(yīng)性與完善空間分析企業(yè)在執(zhí)行《GB/T37504-2019》

過(guò)程中可能遇到哪些難點(diǎn)?針對(duì)性的解決方案與案例分享連鑄工序能效評(píng)估的核心定義與范圍在《GB/T37504-2019》

中如何界定?專家視角下的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)解讀連鑄工序能效數(shù)據(jù)的采集與驗(yàn)證在標(biāo)準(zhǔn)中是怎樣要求的?確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵步驟與常見(jiàn)問(wèn)題解答《GB/T37504-2019》

中連鑄工序能效評(píng)估報(bào)告的編制要求有哪些?完整報(bào)告應(yīng)包含的核心內(nèi)容與格式規(guī)范《GB/T37504-2019》

與其他相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如何銜接?避免評(píng)估沖突與實(shí)現(xiàn)協(xié)同應(yīng)用的專家建議從國(guó)際視角看《GB/T37504-2019》

的先進(jìn)性與差異性?對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的助力分為何《GB/T37504-2019》是當(dāng)前鋼鐵行業(yè)連鑄工序節(jié)能降耗的關(guān)鍵指引？結(jié)合行業(yè)現(xiàn)狀與未來(lái)趨勢(shì)的深度剖析當(dāng)前鋼鐵行業(yè)連鑄工序的能源消耗現(xiàn)狀如何？存在哪些突出的節(jié)能痛點(diǎn)？01當(dāng)前鋼鐵行業(yè)連鑄工序能耗占鋼鐵生產(chǎn)總能耗的15%-20%，部分企業(yè)因設(shè)備老化、工藝落后，噸鋼連鑄能耗超行業(yè)平均水平10%-15%。突出痛點(diǎn)包括：加熱設(shè)備熱損失大、冷卻水循環(huán)利用率低、生產(chǎn)過(guò)程參數(shù)調(diào)控不精準(zhǔn)等，這些問(wèn)題導(dǎo)致能源浪費(fèi)嚴(yán)重，制約行業(yè)綠色發(fā)展。02（二）國(guó)家為何要制定《GB/T37504-2019》？該標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)的政策背景與行業(yè)需求是什么？政策背景上，國(guó)家“雙碳”目標(biāo)推動(dòng)鋼鐵行業(yè)節(jié)能降碳，而連鑄作為關(guān)鍵工序缺乏統(tǒng)一能效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)需求方面，企業(yè)急需科學(xué)指引來(lái)量化能效水平、識(shí)別節(jié)能潛力，該標(biāo)準(zhǔn)的制定填補(bǔ)了連鑄工序能效評(píng)估的空白，為行業(yè)節(jié)能提供統(tǒng)一依據(jù)。（三）未來(lái)3-5年鋼鐵行業(yè)綠色低碳發(fā)展趨勢(shì)下，《GB/T37504-2019》的重要性將如何進(jìn)一步凸顯？未來(lái)行業(yè)將更注重能效提升與低碳轉(zhuǎn)型，連鑄工序作為能耗重點(diǎn)環(huán)節(jié)，其能效水平直接影響企業(yè)碳減排成效。該標(biāo)準(zhǔn)能幫助企業(yè)建立系統(tǒng)化評(píng)估體系，精準(zhǔn)定位節(jié)能方向，助力企業(yè)適應(yīng)綠色發(fā)展要求，在政策與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。12、連鑄工序能效評(píng)估的核心定義與范圍在《GB/T37504-2019》中如何界定？專家視角下的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)解讀《GB/T37504-2019》中“連鑄工序”的具體涵蓋范圍是什么？是否包含輔助生產(chǎn)環(huán)節(jié)？標(biāo)準(zhǔn)明確“連鑄工序”指從鋼水接收至鑄坯產(chǎn)出的全過(guò)程，包含鋼包精煉、結(jié)晶器澆鑄、二次冷卻等核心環(huán)節(jié)，同時(shí)涵蓋冷卻水系統(tǒng)、潤(rùn)滑系統(tǒng)等輔助生產(chǎn)環(huán)節(jié)，確保評(píng)估范圍完整，避免遺漏關(guān)鍵能耗點(diǎn)。（二）“連鑄工序能效”在標(biāo)準(zhǔn)中的定義有何特殊性？與常規(guī)能源消耗指標(biāo)的區(qū)別在哪里？“連鑄工序能效”定義為連鑄工序有效產(chǎn)出與能源消耗的比值，不僅關(guān)注能源消耗量，更強(qiáng)調(diào)“有效產(chǎn)出”的量化，需扣除不合格鑄坯對(duì)應(yīng)的能耗。常規(guī)指標(biāo)多僅統(tǒng)計(jì)總能耗，標(biāo)準(zhǔn)定義更能精準(zhǔn)反映工序能源利用效率。0102（三）專家如何看待標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)的界定？這些界定對(duì)實(shí)際能效評(píng)估工作有何指導(dǎo)意義？專家認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)界定精準(zhǔn)且貼合行業(yè)實(shí)際，如明確“基準(zhǔn)能效水平”“目標(biāo)能效水平”等術(shù)語(yǔ)，為評(píng)估提供清晰參照。這能避免企業(yè)因術(shù)語(yǔ)理解偏差導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失真，確保不同企業(yè)、不同時(shí)期的能效評(píng)估具有可比性。、《GB/T37504-2019》規(guī)定的連鑄工序能效評(píng)估指標(biāo)體系有哪些？各指標(biāo)的計(jì)算邏輯與實(shí)際應(yīng)用價(jià)值分析標(biāo)準(zhǔn)中核心的能效評(píng)估指標(biāo)有哪些？為何選擇這些指標(biāo)作為核心評(píng)估依據(jù)？核心指標(biāo)包括噸坯綜合能耗、噸坯電耗、加熱設(shè)備熱效率、冷卻水循環(huán)利用率。選擇這些指標(biāo)因它們能從能源消耗總量、電力消耗、熱能利用、資源循環(huán)等維度，全面反映連鑄工序能效水平，覆蓋關(guān)鍵能耗環(huán)節(jié)。0102（二）噸坯綜合能耗的計(jì)算邏輯是什么？計(jì)算過(guò)程中需要注意哪些數(shù)據(jù)的取值與換算規(guī)則？計(jì)算邏輯為連鑄工序總能耗（含電力、燃料等）除以合格鑄坯產(chǎn)量。取值需注意：能源消耗按實(shí)際測(cè)量值計(jì)算，不同能源按標(biāo)準(zhǔn)煤折算系數(shù)換算，不合格鑄坯能耗需從總能耗中扣除，確保計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確。（三）各評(píng)估指標(biāo)在企業(yè)實(shí)際節(jié)能工作中有何應(yīng)用價(jià)值？能否為企業(yè)提供精準(zhǔn)的節(jié)能潛力定位？各指標(biāo)能幫助企業(yè)定位節(jié)能潛力，如加熱設(shè)備熱效率低提示需優(yōu)化加熱工藝，冷卻水循環(huán)利用率低則指向循環(huán)系統(tǒng)改造。通過(guò)指標(biāo)對(duì)比分析，企業(yè)可針對(duì)性制定節(jié)能方案，提升節(jié)能工作的精準(zhǔn)性與有效性。、連鑄工序能效數(shù)據(jù)的采集與驗(yàn)證在標(biāo)準(zhǔn)中是怎樣要求的？確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵步驟與常見(jiàn)問(wèn)題解答《GB/T37504-2019》對(duì)能效數(shù)據(jù)采集的頻率、方式與記錄要求有哪些？采集頻率上，電力消耗每小時(shí)記錄1次，燃料消耗每日記錄，鑄坯產(chǎn)量每班記錄。方式需采用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量器具，記錄需包含采集時(shí)間、數(shù)據(jù)值、記錄人等信息，且記錄保存期不少于3年。12（二）標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的能效數(shù)據(jù)驗(yàn)證方法有哪些？如何通過(guò)驗(yàn)證排除異常數(shù)據(jù)？驗(yàn)證方法包括交叉驗(yàn)證（不同計(jì)量器具數(shù)據(jù)對(duì)比）、趨勢(shì)驗(yàn)證（數(shù)據(jù)是否符合生產(chǎn)規(guī)律）、邏輯驗(yàn)證（能耗與產(chǎn)量是否匹配）。對(duì)超出正常波動(dòng)范圍的數(shù)據(jù)，需核查計(jì)量器具、生產(chǎn)工況，確認(rèn)異常原因后排除或修正。（三）企業(yè)在數(shù)據(jù)采集與驗(yàn)證中常見(jiàn)的問(wèn)題有哪些？有哪些實(shí)用的解決辦法？常見(jiàn)問(wèn)題有計(jì)量器具未定期校準(zhǔn)、數(shù)據(jù)記錄不完整、異常數(shù)據(jù)未及時(shí)處理。解決辦法：按周期校準(zhǔn)計(jì)量器具，建立數(shù)據(jù)采集責(zé)任制，制定異常數(shù)據(jù)處理流程，確保數(shù)據(jù)真實(shí)、完整、有效。0102、依據(jù)《GB/T37504-2019》如何開(kāi)展連鑄工序能效等級(jí)評(píng)定？不同等級(jí)對(duì)應(yīng)的節(jié)能改進(jìn)方向探討標(biāo)準(zhǔn)將連鑄工序能效劃分為幾個(gè)等級(jí)？各等級(jí)的劃分依據(jù)與具體指標(biāo)閾值是什么？劃分為3個(gè)等級(jí)，一級(jí)為先進(jìn)水平，二級(jí)為行業(yè)平均水平，三級(jí)為待改進(jìn)水平。劃分依據(jù)為行業(yè)能效統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，如一級(jí)能效噸坯綜合能耗≤60kg標(biāo)準(zhǔn)煤，二級(jí)≤75kg標(biāo)準(zhǔn)煤，三級(jí)＞75kg標(biāo)準(zhǔn)煤（具體閾值因鋼種略有差異）。（二）開(kāi)展能效等級(jí)評(píng)定的具體流程是什么？評(píng)定過(guò)程中需要提交哪些材料？流程為：企業(yè)收集數(shù)據(jù)→計(jì)算評(píng)估指標(biāo)→對(duì)照等級(jí)閾值→編制評(píng)定報(bào)告→內(nèi)部審核。需提交的材料包括數(shù)據(jù)記錄、計(jì)量器具校準(zhǔn)證明、指標(biāo)計(jì)算過(guò)程、評(píng)定報(bào)告等。（三）不同能效等級(jí)的企業(yè)分別有哪些針對(duì)性的節(jié)能改進(jìn)方向？是否有成功案例參考？01一級(jí)企業(yè)可探索低碳技術(shù)，如余熱回收升級(jí)；二級(jí)企業(yè)可優(yōu)化工藝參數(shù)，如調(diào)整結(jié)晶器冷卻水量；三級(jí)企業(yè)需設(shè)備改造，如更換高效加熱爐。某鋼廠從三級(jí)升至二級(jí)，通過(guò)改造冷卻水系統(tǒng)，噸坯能耗降低8%。02、《GB/T37504-2019》中連鑄工序能效評(píng)估報(bào)告的編制要求有哪些？完整報(bào)告應(yīng)包含的核心內(nèi)容與格式規(guī)范No.1標(biāo)準(zhǔn)對(duì)能效評(píng)估報(bào)告的編制主體、編制周期有何明確要求？No.2編制主體可為企業(yè)自身技術(shù)部門(mén)或委托第三方機(jī)構(gòu)，編制周期要求每年至少1次，若生產(chǎn)工藝、設(shè)備有重大變更，需在變更后3個(gè)月內(nèi)重新編制，確保報(bào)告能及時(shí)反映能效變化。（二）一份完整的能效評(píng)估報(bào)告應(yīng)包含哪些核心內(nèi)容？各部分內(nèi)容的撰寫(xiě)要點(diǎn)是什么？01核心內(nèi)容包括企業(yè)概況、連鑄工序概況、數(shù)據(jù)采集與驗(yàn)證、指標(biāo)計(jì)算與分析、能效等級(jí)評(píng)定、節(jié)能潛力分析、改進(jìn)建議。撰寫(xiě)要點(diǎn)：數(shù)據(jù)真實(shí)可追溯，分析結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際，建議具體可行。02（三）報(bào)告的格式規(guī)范有哪些？如字體、頁(yè)碼、附件等方面的要求是什么？字體要求正文用宋體小四，標(biāo)題用黑體三號(hào)；頁(yè)碼位于頁(yè)面底部居中；附件需包含計(jì)量器具清單、數(shù)據(jù)記錄表等，附件編號(hào)與報(bào)告正文引用編號(hào)對(duì)應(yīng)，確保報(bào)告格式規(guī)范、條理清晰。、未來(lái)3-5年鋼鐵行業(yè)連鑄工序能效提升趨勢(shì)下，《GB/T37504-2019》將如何發(fā)揮指導(dǎo)作用？適應(yīng)性與完善空間分析未來(lái)鋼鐵行業(yè)連鑄工序能效提升將呈現(xiàn)哪些技術(shù)趨勢(shì)？如智能化、低碳化等方向。未來(lái)趨勢(shì)包括：智能化調(diào)控（AI優(yōu)化工藝參數(shù)）、低碳化能源（使用綠電、氫能）、設(shè)備大型化（高效連鑄機(jī)）。這些趨勢(shì)將推動(dòng)連鑄工序能效向更高水平發(fā)展，對(duì)能效評(píng)估提出新要求。No.1（二）在這些趨勢(shì)下，《GB/T37504-2019》現(xiàn)有的內(nèi)容能否滿足企業(yè)需求？其適應(yīng)性如何？No.2現(xiàn)有內(nèi)容能滿足當(dāng)前主流企業(yè)需求，但面對(duì)智能化、低碳化趨勢(shì)，部分條款需補(bǔ)充，如智能數(shù)據(jù)采集的規(guī)范、綠電使用在能效計(jì)算中的考量。整體而言，標(biāo)準(zhǔn)適應(yīng)性較強(qiáng)，可通過(guò)修訂逐步完善。（三）基于未來(lái)趨勢(shì)，《GB/T37504-2019》存在哪些完善空間？專家對(duì)標(biāo)準(zhǔn)修訂有何建議？完善空間包括增加智能化評(píng)估方法、補(bǔ)充低碳能源相關(guān)指標(biāo)。專家建議：修訂時(shí)結(jié)合行業(yè)新技術(shù)，參考國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)適用范圍，使其更好適應(yīng)未來(lái)能效提升趨勢(shì)。、《GB/T37504-2019》與其他相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如何銜接？避免評(píng)估沖突與實(shí)現(xiàn)協(xié)同應(yīng)用的專家建議與《GB/T2589-2020綜合能耗計(jì)算通則》在能耗計(jì)算方面如何銜接？是否存在差異？?jī)烧咴谀芎恼鬯阆禂?shù)、綜合能耗定義上保持一致，《GB/T37504-2019》是《GB/T2589-2020》在連鑄工序的細(xì)化。差異在于前者更聚焦連鑄工序特殊能耗項(xiàng)，銜接時(shí)需以通則為基礎(chǔ)，結(jié)合連鑄工序特點(diǎn)應(yīng)用。12（二）與《GB/T32056-2015鋼鐵行業(yè)能源計(jì)量器具配備和管理要求》在計(jì)量方面的協(xié)同應(yīng)用要點(diǎn)是什么？協(xié)同要點(diǎn)：按《GB/T32056-2015》配備連鑄工序計(jì)量器具，確保符合精度要求；以該標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量管理要求為基礎(chǔ)，開(kāi)展《GB/T37504-2019》的數(shù)據(jù)采集工作，實(shí)現(xiàn)計(jì)量與評(píng)估的無(wú)縫銜接。（三）專家針對(duì)標(biāo)準(zhǔn)間銜接提出了哪些建議？如何避免因標(biāo)準(zhǔn)差異導(dǎo)致的評(píng)估沖突？01專家建議建立標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同機(jī)制，定期梳理相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)差異；企業(yè)在評(píng)估時(shí)，明確各標(biāo)準(zhǔn)的適用場(chǎng)景，優(yōu)先采用專項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)（如《GB/T37504-2019》）的特殊規(guī)定，確保評(píng)估工作統(tǒng)一、無(wú)沖突。02、企業(yè)在執(zhí)行《GB/T37504-2019》過(guò)程中可能遇到哪些難點(diǎn)？針對(duì)性的解決方案與案例分享01中小企業(yè)在執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)可能面臨哪些資源與技術(shù)瓶頸？如人員、設(shè)備等方面。02瓶頸包括：缺乏專業(yè)評(píng)估人員、計(jì)量器具精度不足、數(shù)據(jù)處理能力弱。這些問(wèn)題導(dǎo)致中小企業(yè)難以按標(biāo)準(zhǔn)要求開(kāi)展評(píng)估，能效提升工作推進(jìn)緩慢。（二）針對(duì)這些執(zhí)行難點(diǎn)，有哪些切實(shí)可行的解決方案？如政策支持、第三方服務(wù)等。解決方案：政府提供專項(xiàng)培訓(xùn)，培養(yǎng)專業(yè)人員；鼓勵(lì)第三方機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供評(píng)估服務(wù)，降低企業(yè)成本；政策補(bǔ)貼中小企業(yè)更新計(jì)量設(shè)備，助力其滿足標(biāo)準(zhǔn)要求。（三）有哪些企業(yè)成功執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)并實(shí)現(xiàn)能效提升的案例？案例中采取了哪些關(guān)鍵措施？01某中型鋼廠執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，委托第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)展評(píng)估，識(shí)別出加熱爐熱損失問(wèn)題，隨后改造加熱爐保溫層，同時(shí)培訓(xùn)數(shù)據(jù)采集人員。改造后，噸坯綜合能耗降低12%，順利達(dá)到二級(jí)能效水平。01、從國(guó)際視角看《GB/T37504-2019》的先進(jìn)性與差異性？對(duì)我國(guó)鋼鐵行業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的助力分析國(guó)際上類似的連鑄工序能效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)有哪些？如ISO、歐盟相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際上有ISO14404（鋼鐵行業(yè)能源管理）、歐盟EN15017（工業(yè)能源系統(tǒng)能效評(píng)估），這些標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重能源管理框架，對(duì)連鑄工序的針對(duì)性不如《GB/T37504-2019》。0102（二）與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)相比，《GB/T37