2025 高中哲學導論哲學與可持續(xù)發(fā)展課件_第1頁
2025 高中哲學導論哲學與可持續(xù)發(fā)展課件_第2頁
2025 高中哲學導論哲學與可持續(xù)發(fā)展課件_第3頁
2025 高中哲學導論哲學與可持續(xù)發(fā)展課件_第4頁
2025 高中哲學導論哲學與可持續(xù)發(fā)展課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

一、課程導入:為什么哲學需要關(guān)注可持續(xù)發(fā)展?演講人課程導入:為什么哲學需要關(guān)注可持續(xù)發(fā)展?01案例深析:哲學思維在可持續(xù)發(fā)展中的具體應用02哲學為可持續(xù)發(fā)展提供的三大思維工具03總結(jié)與行動倡議:做可持續(xù)發(fā)展的"哲學踐行者"04目錄2025高中哲學導論哲學與可持續(xù)發(fā)展課件作為一名深耕高中哲學教育十余年的教師,我始終相信:哲學不是書齋里的玄思,而是照進現(xiàn)實的光。當我們站在2025年的時間節(jié)點回望,氣候變化、資源短缺、生態(tài)退化等全球性問題日益緊迫,"可持續(xù)發(fā)展"早已從學術(shù)概念演變?yōu)槿祟惖纳婷}。今天,我們將以哲學為鏡,照見可持續(xù)發(fā)展的底層邏輯;以哲學為舟,駛向人與自然和諧共生的未來。01課程導入:為什么哲學需要關(guān)注可持續(xù)發(fā)展?1現(xiàn)實困境的哲學叩問去年帶學生參觀本地濕地生態(tài)公園時,有位同學指著修復后的河道問我:"老師,以前這里是化工廠排污口,現(xiàn)在花了大價錢治理,早干嘛去了?"這個看似直白的問題,恰恰觸及了可持續(xù)發(fā)展的哲學本質(zhì)——人類如何認識自身與自然的關(guān)系?如何在發(fā)展與保護間找到平衡?數(shù)據(jù)顯示:全球15%的物種面臨滅絕風險,全球變暖導致北極冰蓋40年縮減40%,我國每年因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失約占GDP的3%-8%。這些數(shù)字背后,是發(fā)展觀的偏差、價值觀的錯位、實踐觀的短視。哲學作為"愛智慧"的學問,必須回應這些現(xiàn)實之問。2哲學與可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)從詞源看,"哲學"(Philosophy)意為"愛智慧","可持續(xù)發(fā)展"(SustainableDevelopment)強調(diào)"滿足當代需求而不損害后代需求的發(fā)展"。二者的共通點在于:都關(guān)注"人何以存在"的根本問題。哲學提供世界觀和方法論,可持續(xù)發(fā)展是具體的實踐路徑;哲學解答"應然"(應該怎樣),可持續(xù)發(fā)展落實"實然"(如何實現(xiàn))。舉個例子:當我們討論"綠水青山就是金山銀山"時,表面是生態(tài)與經(jīng)濟的關(guān)系,本質(zhì)是哲學中"價值論"的體現(xiàn)——自然不僅有工具價值(提供資源),更有內(nèi)在價值(生態(tài)系統(tǒng)的完整性)。這種認知的轉(zhuǎn)變,正是哲學思維推動實踐變革的典型。02哲學為可持續(xù)發(fā)展提供的三大思維工具哲學為可持續(xù)發(fā)展提供的三大思維工具理解了哲學與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)聯(lián)后,我們需要進一步探討:哲學為可持續(xù)發(fā)展提供了哪些具體的思維工具?這是本節(jié)課的核心內(nèi)容,我將從三個維度展開。1系統(tǒng)思維:從"割裂"到"整體"的認知革命傳統(tǒng)發(fā)展觀常將自然視為"資源庫"、經(jīng)濟視為"獨立系統(tǒng)",這種"割裂式"思維導致了生態(tài)危機。哲學中的"系統(tǒng)論"告訴我們:世界是普遍聯(lián)系的有機整體,人與自然、經(jīng)濟與生態(tài)、當代與后代都是相互作用的子系統(tǒng)。1系統(tǒng)思維:從"割裂"到"整體"的認知革命1.1整體性:牽一發(fā)而動全身以長江大保護為例:過去為發(fā)展?jié)O業(yè),大量修建水壩阻斷洄游路徑,導致中華鱘數(shù)量銳減;后來拆除部分小水壩、禁止非法捕撈,不僅恢復了魚類種群,還帶動了沿岸生態(tài)旅游。這印證了恩格斯在《自然辯證法》中的警示:"我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?。對于每一次這樣的勝利,自然界都對我們進行報復。"1系統(tǒng)思維:從"割裂"到"整體"的認知革命1.2動態(tài)性:發(fā)展是過程而非結(jié)果可持續(xù)發(fā)展不是"停止發(fā)展",而是"在發(fā)展中調(diào)整"。深圳的"灣長制"就是典型:從最初的"治污為主"到"生態(tài)+景觀+文化"協(xié)同治理,從政府主導到全民參與,治理模式隨認知深化不斷迭代。這體現(xiàn)了哲學中"發(fā)展觀"的核心——事物是運動、變化、發(fā)展的,必須用動態(tài)眼光看問題。1系統(tǒng)思維:從"割裂"到"整體"的認知革命1.3協(xié)同性:1+1>2的復合效益浙江"千萬工程"中,安吉縣將農(nóng)村垃圾處理、污水治理、廁所改造與鄉(xiāng)村旅游結(jié)合,不僅改善了環(huán)境,還讓"賣風景"成為新經(jīng)濟增長點。這正是哲學"普遍聯(lián)系"原理的實踐——生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、社會效益不是對立的,而是可以相互促進的。2辯證思維:超越"非此即彼"的二元對立在可持續(xù)發(fā)展中,我們常面臨"保護與開發(fā)""短期與長期""局部與整體"的矛盾。哲學的辯證思維告訴我們:矛盾雙方既對立又統(tǒng)一,關(guān)鍵是找到"度"的平衡點。2辯證思維:超越"非此即彼"的二元對立2.1批判"人類中心主義"與"生態(tài)中心主義""人類中心主義"認為自然僅服務于人類利益,導致過度開發(fā);"生態(tài)中心主義"主張"自然至上",否定人類合理需求,走向另一個極端。馬克思在《1844年經(jīng)濟學哲學手稿》中指出:"自然界,就它自身不是人的身體而言,是人的無機的身體。"這啟示我們:人與自然是"生命共同體",既不能"人類至上",也不能"自然至上",而是"共生共榮"。2辯證思維:超越"非此即彼"的二元對立2.2把握"量變與質(zhì)變"的規(guī)律滇池治理耗時30年,投入超500億元,才從"劣Ⅴ類"恢復到"Ⅳ類"。這印證了哲學中"量變積累到一定程度引發(fā)質(zhì)變"的規(guī)律——生態(tài)破壞是長期積累的結(jié)果,修復也需要耐心;但每一次垃圾分類、每一棵樹木種植,都是推動質(zhì)變的"微力量"。2辯證思維:超越"非此即彼"的二元對立2.3堅持"兩點論與重點論"的統(tǒng)一在"雙碳"目標推進中,我國既強調(diào)"全國一盤棋"(整體推進),又允許"因地制宜"(分類施策);既明確2030年碳達峰、2060年碳中和的"時間表"(重點突破),又統(tǒng)籌能源安全與經(jīng)濟發(fā)展(兼顧各方)。這種思維方法,正是辯證唯物主義"兩點論與重點論相統(tǒng)一"的生動體現(xiàn)。3實踐思維:從"解釋世界"到"改變世界"的哲學轉(zhuǎn)向馬克思說:"哲學家們只是用不同的方式解釋世界,問題在于改變世界。"可持續(xù)發(fā)展不是理論游戲,而是需要每個人參與的實踐行動。哲學的實踐思維,為我們提供了"如何行動"的指南。3實踐思維:從"解釋世界"到"改變世界"的哲學轉(zhuǎn)向3.1實踐是認識的來源與目的我曾帶學生參與校園"生態(tài)角"建設(shè):從調(diào)查土壤成分、選擇本土植物,到設(shè)計雨水收集系統(tǒng),再到觀察動植物變化。學生們在實踐中深刻理解了"適地適樹""生態(tài)位"等概念,更體會到"紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行"的哲學深意。3實踐思維:從"解釋世界"到"改變世界"的哲學轉(zhuǎn)向3.2實踐需要科學理論指導云南元陽哈尼梯田之所以能延續(xù)1300年,正是因為遵循了"森林-村寨-梯田-水系"四素同構(gòu)的生態(tài)規(guī)律。這說明:可持續(xù)發(fā)展的實踐不是盲動,而是"合規(guī)律性與合目的性"的統(tǒng)一——既符合自然規(guī)律(如生態(tài)系統(tǒng)平衡),又滿足人類需求(如糧食生產(chǎn))。3實踐思維:從"解釋世界"到"改變世界"的哲學轉(zhuǎn)向3.3實踐需要主體間協(xié)同在社區(qū)垃圾分類推廣中,上海的經(jīng)驗是"政府引導+企業(yè)參與+居民自治":政府制定標準,企業(yè)研發(fā)智能分類設(shè)備,居民通過"綠色賬戶"積分激勵。這體現(xiàn)了哲學"主體間性"思想——可持續(xù)發(fā)展不是單一個體的事,而是政府、企業(yè)、社會組織、個人等多元主體的共同責任。03案例深析:哲學思維在可持續(xù)發(fā)展中的具體應用案例深析:哲學思維在可持續(xù)發(fā)展中的具體應用為了讓抽象的哲學思維"落地",我們以兩個典型案例為例,看看哲學如何指導實踐。1案例一:塞罕壩從"黃沙地"到"綠寶石"的逆襲塞罕壩機械林場的建設(shè)史,是一部生動的哲學教科書:系統(tǒng)思維:從單一造林到"林-草-畜-游"復合生態(tài)系統(tǒng),實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益的統(tǒng)一;辯證思維:在"生存需求"(初期砍樹維持生計)與"生態(tài)需求"(后期禁伐造林)的矛盾中,通過"二次創(chuàng)業(yè)"(發(fā)展森林旅游)找到平衡點;實踐思維:三代人59年持續(xù)奮斗,將"荒原變林海"的理想轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實,印證了"實踐是改造世界的根本力量"。2案例二:校園"零廢棄"項目的哲學啟示去年,我所帶的班級發(fā)起了"校園零廢棄"項目:問題發(fā)現(xiàn):通過問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)每天產(chǎn)生200公斤垃圾,其中40%是可回收物、30%是廚余垃圾(系統(tǒng)思維:從局部到整體的觀察);方案設(shè)計:討論"是否強制分類"時,學生們運用辯證思維,提出"柔性引導+剛性約束"結(jié)合(如設(shè)置"分類小助手"志愿者,同時將分類情況納入班級評比);實踐反饋:3個月后,垃圾總量減少35%,學生們在總結(jié)中寫道:"原來哲學不是背概念,而是教我們?nèi)绾谓鉀Q身邊的問題。"(實踐思維:從理論到行動的轉(zhuǎn)化)。04總結(jié)與行動倡議:做可持續(xù)發(fā)展的"哲學踐行者"總結(jié)與行動倡議:做可持續(xù)發(fā)展的"哲學踐行者"回顧本節(jié)課,我們從現(xiàn)實困境出發(fā),探討了哲學與可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián),學習了系統(tǒng)思維、辯證思維、實踐思維三大工具,通過案例看到了哲學如何指導實踐?,F(xiàn)在,我想用三句話總結(jié)核心思想:1哲學是可持續(xù)發(fā)展的"望遠鏡"它讓我們超越眼前的利益,看到子孫后代的未來;超越局部的得失,看到整體的平衡;超越表象的矛盾,看到內(nèi)在的聯(lián)系。2哲學是可持續(xù)發(fā)展的"解剖刀"它幫助我們剖開"發(fā)展=增長"的迷思,認清"綠水青山"的價值;剖開"人類至上"的傲慢,理解"生命共同體"的意義;剖開"被動應對"的惰性,喚醒"主動變革"的責任。3哲學是可持續(xù)發(fā)展的"指南針

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論