一、概念奠基：什么是鄰里互助？演講人概念奠基：什么是鄰里互助？實(shí)踐路徑：如何讓鄰里互助更可持續(xù)？社會(huì)功能：鄰里互助如何影響我們的生活？現(xiàn)實(shí)觀察：當(dāng)下鄰里互助的多元樣態(tài)歷史脈絡(luò)：鄰里互助的社會(huì)土壤如何形成？目錄2025高中社會(huì)學(xué)入門(mén)之鄰里互助與社會(huì)課件作為一名長(zhǎng)期參與社區(qū)治理研究與實(shí)踐的社會(huì)學(xué)工作者，我始終相信：鄰里互助不僅是日常生活的溫情注腳，更是觀察社會(huì)運(yùn)行的微觀窗口。今天，我們將以“鄰里互助”為切入點(diǎn)，從概念解析到歷史演變，從現(xiàn)實(shí)樣態(tài)到社會(huì)功能，逐步揭開(kāi)這一基層社會(huì)現(xiàn)象的深層邏輯，共同理解它如何在個(gè)體、社區(qū)與社會(huì)的互動(dòng)中發(fā)揮獨(dú)特作用。01概念奠基：什么是鄰里互助？概念奠基：什么是鄰里互助？要理解鄰里互助，首先需要明確“鄰里”與“互助”的雙重內(nèi)涵。1核心概念的學(xué)理界定社會(huì)學(xué)中，“鄰里”（Neighborhood）指基于地理空間鄰近性形成的初級(jí)社會(huì)群體，其核心特征是“居住空間的直接連接”與“日常互動(dòng)的高頻性”。不同于“社區(qū)”（Community）強(qiáng)調(diào)共同文化或利益認(rèn)同，鄰里更側(cè)重物理空間的鄰近性帶來(lái)的天然互動(dòng)可能。01“互助”（MutualAid）則是社會(huì)學(xué)中的經(jīng)典概念，指?jìng)€(gè)體或群體基于資源互補(bǔ)、情感聯(lián)結(jié)或生存需求，通過(guò)非強(qiáng)制性的雙向支持行為實(shí)現(xiàn)共同獲益。與“慈善”的單向性、“市場(chǎng)交換”的等價(jià)性不同，互助更強(qiáng)調(diào)自愿性、非功利性與長(zhǎng)期關(guān)系的維系。02因此，“鄰里互助”可定義為：在地理空間鄰近的居住群體中，居民基于日?；?dòng)形成的、以情感聯(lián)結(jié)或功能互補(bǔ)為目的的非制度化雙向支持行為，其形式涵蓋物質(zhì)幫扶、情感慰藉、信息共享等多元維度。032從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的內(nèi)涵演變我曾在調(diào)研中接觸過(guò)北京老胡同的“院兒里文化”——上世紀(jì)80年代的大雜院，誰(shuí)家做了炸醬面要端給左鄰右舍嘗嘗，孩子放學(xué)了東家看一會(huì)兒、西家輔導(dǎo)作業(yè)；也觀察過(guò)上海新興商品房小區(qū)的“群聊互助”——業(yè)主群里有人轉(zhuǎn)賣閑置嬰兒車，立刻有鄰居回應(yīng)“我家正好需要”，交易完成后還約著帶孩子一起玩。這兩個(gè)場(chǎng)景，恰恰折射出鄰里互助的傳統(tǒng)與現(xiàn)代之別。傳統(tǒng)鄰里互助：以“熟人社會(huì)”為基礎(chǔ)，依托血緣、地緣的強(qiáng)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，互助內(nèi)容集中于“生存性需求”（如借米借煤、照看老人孩子），具有“全時(shí)性”（隨時(shí)可能發(fā)生）與“非契約性”（無(wú)需明確規(guī)則）特征。2從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的內(nèi)涵演變現(xiàn)代鄰里互助：在“半熟人社會(huì)”（費(fèi)孝通提出的“差序格局”現(xiàn)代演變）中展開(kāi)，強(qiáng)關(guān)系弱化但弱關(guān)系激活，互助內(nèi)容擴(kuò)展至“發(fā)展性需求”（如共享學(xué)習(xí)資源、拼車通勤、聯(lián)合維權(quán)），呈現(xiàn)“場(chǎng)景化”（特定需求觸發(fā)）與“規(guī)則化”（通過(guò)社區(qū)公約或群規(guī)明確權(quán)責(zé)）特點(diǎn)。這種演變并非“傳統(tǒng)消逝”，而是“形態(tài)更新”——互助的內(nèi)核（基于鄰近性的雙向支持）始終未變，只是外部條件（居住模式、生活方式、技術(shù)工具）推動(dòng)其形式不斷適應(yīng)社會(huì)變遷。02歷史脈絡(luò)：鄰里互助的社會(huì)土壤如何形成？歷史脈絡(luò)：鄰里互助的社會(huì)土壤如何形成？要真正理解鄰里互助，必須將其置于中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷的大背景中。1前工業(yè)化社會(huì)：鄉(xiāng)土中國(guó)的互助基因在傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會(huì)，“聚族而居”的村落格局與“農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)”的協(xié)作需求，天然孕育了鄰里互助的土壤。費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國(guó)》中提到的“禮俗社會(huì)”里，“一家有事百家?guī)汀辈粌H是道德要求，更是生存需要——修房造屋需要鄰里合力，婚喪嫁娶需要鄰里操持，甚至遇到災(zāi)年時(shí)，“借糧”“共食”是維系群體存續(xù)的重要機(jī)制。我曾在浙江紹興的安昌古鎮(zhèn)調(diào)研，當(dāng)?shù)乩先嘶貞洠骸斑^(guò)去河埠頭洗衣裳，哪家媳婦回娘家了，隔壁阿婆就幫她把衣裳一并洗了；梅雨季家里漏雨，鄰居帶著毛竹、油氈就來(lái)幫忙修屋頂?！边@種互助是嵌入鄉(xiāng)土倫理的“日用而不知”，是維系社區(qū)秩序的“隱性規(guī)則”。2計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期：?jiǎn)挝恢葡碌幕ブ冃涡轮袊?guó)成立后，尤其是“單位制”全面確立的1950-1980年代，城市居住空間被“單位大院”重構(gòu)。此時(shí)的鄰里互助呈現(xiàn)出“組織化”特征——職工宿舍區(qū)的互助，往往與單位行政力量深度綁定：?jiǎn)挝还?huì)組織“家屬互助組”幫雙職工帶孩子，車間主任牽頭組織“義務(wù)維修隊(duì)”解決住房問(wèn)題，甚至連“評(píng)五好家庭”都包含“鄰里關(guān)系和睦”的考核指標(biāo)。這種互助的優(yōu)勢(shì)在于“覆蓋全面”，但也存在局限性：互助范圍被限制在單位內(nèi)部，且?guī)в幸欢ǖ摹靶姓?dòng)員”色彩，自主性相對(duì)弱化。我采訪過(guò)一位退休的紡織廠職工，她提到：“那時(shí)候院子里誰(shuí)家夫妻吵架，車間書(shū)記帶著工會(huì)委員上門(mén)調(diào)解，比親戚來(lái)得還快；但要是和隔壁院的人打交道，反而生分?！?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期：居住分化與互助的再激活1998年住房商品化改革后，城市居住空間加速分化：商品房小區(qū)、老舊社區(qū)、保障房社區(qū)、城中村等多元形態(tài)并存。這種分化一方面導(dǎo)致“階層區(qū)隔”（如高檔小區(qū)與老舊小區(qū)的物理隔離），另一方面也推動(dòng)了“功能型互助”的興起——同一小區(qū)內(nèi)的居民，因共同面對(duì)物業(yè)問(wèn)題、教育資源或環(huán)境治理，逐漸形成“利益共同體”，進(jìn)而催生互助需求。典型如上海的“弄堂微更新”項(xiàng)目：某老舊里弄的居民自發(fā)組織“修窗小組”，共享維修工具和經(jīng)驗(yàn)；杭州某商品房小區(qū)的“家長(zhǎng)互助群”，家長(zhǎng)輪流接送孩子上下學(xué)，既解決了通勤難題，又增進(jìn)了鄰里交流。這些案例表明：當(dāng)行政力量從微觀生活逐步退出，居民基于實(shí)際需求的自主互助，正在成為社區(qū)治理的重要補(bǔ)充。03現(xiàn)實(shí)觀察：當(dāng)下鄰里互助的多元樣態(tài)現(xiàn)實(shí)觀察：當(dāng)下鄰里互助的多元樣態(tài)如果說(shuō)歷史脈絡(luò)是“縱向的時(shí)間切片”，那么現(xiàn)實(shí)觀察則是“橫向的空間掃描”。近年來(lái)，我走訪了全國(guó)20余個(gè)城市的社區(qū)，發(fā)現(xiàn)鄰里互助正以更豐富的形態(tài)融入現(xiàn)代人的生活。1日常型互助：瑣碎中的溫暖底色這是最普遍也最易被忽視的互助形態(tài)，發(fā)生在柴米油鹽的日常中：物質(zhì)互助：借取生活物品（如臨時(shí)借鹽、借工具）、共享閑置資源（如轉(zhuǎn)贈(zèng)兒童衣物、交換盆栽）；服務(wù)互助：臨時(shí)照看孩子（“我下班晚，能幫我接下孩子嗎？”）、代取快遞（“我在外地，放你家代收行不？”）、陪同就醫(yī)（“阿姨，我陪你去醫(yī)院做檢查吧”）；情感互助：傾聽(tīng)煩惱（“最近工作壓力大，找隔壁大姐聊聊天就好多了”）、節(jié)日互動(dòng)（“包了粽子給你家送幾個(gè)”）、紅白事幫扶（“老張頭去世了，鄰居們幫忙搭靈堂、接待客人”）。我在成都玉林街道的調(diào)研中，一位社區(qū)工作者曾這樣總結(jié)：“這些事看起來(lái)小，但就是這些‘小溫暖’，讓居民覺(jué)得‘這房子不是冰冷的水泥盒子，而是有溫度的家’?！?事件型互助：危機(jī)中的韌性彰顯當(dāng)遭遇突發(fā)公共事件（如疫情、自然災(zāi)害）或社區(qū)公共問(wèn)題（如停水停電、物業(yè)糾紛）時(shí)，鄰里互助往往會(huì)被“激活”，呈現(xiàn)出更強(qiáng)的組織性與動(dòng)員力。最典型的案例是2022年上海疫情封控期間的“團(tuán)長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)”——居民自發(fā)組建團(tuán)購(gòu)群，由“團(tuán)長(zhǎng)”協(xié)調(diào)物資采購(gòu)、配送，鄰居們分工合作：有人統(tǒng)計(jì)需求，有人核對(duì)賬單，有人幫忙分發(fā)。這種互助不僅解決了物資短缺問(wèn)題，更讓許多原本“見(jiàn)面不相識(shí)”的鄰居建立了深度聯(lián)結(jié)。一位參與過(guò)團(tuán)購(gòu)的上海市民告訴我：“封控前，我連對(duì)門(mén)姓什么都不知道；封控后，我們幾家經(jīng)常一起做飯、分享物資，現(xiàn)在孩子還經(jīng)常去對(duì)門(mén)找小朋友玩?！?組織型互助：制度框架下的可持續(xù)探索為避免互助因“熱情消退”或“矛盾糾紛”而中斷，許多社區(qū)開(kāi)始探索“制度化互助”模式，其中最具代表性的是“時(shí)間銀行”（TimeBank）?！皶r(shí)間銀行”的核心邏輯是：居民參與互助服務(wù)（如陪老人聊天1小時(shí)、幫鄰居修電器2小時(shí)）可存儲(chǔ)為“時(shí)間幣”，未來(lái)需要幫助時(shí)可兌換他人的服務(wù)。這種模式通過(guò)“記賬”將互助行為標(biāo)準(zhǔn)化，既保障了雙向公平，又激發(fā)了長(zhǎng)期參與。我在蘇州工業(yè)園區(qū)的“鄰瑞社區(qū)”看到，該社區(qū)的“時(shí)間銀行”已運(yùn)行5年，累計(jì)存儲(chǔ)時(shí)間超過(guò)3萬(wàn)小時(shí)，服務(wù)內(nèi)容覆蓋養(yǎng)老、育兒、維修等20余個(gè)領(lǐng)域，許多年輕人感慨：“以前覺(jué)得互助是‘做好事’，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這是‘存未來(lái)’，更有動(dòng)力了?！?4社會(huì)功能：鄰里互助如何影響我們的生活？社會(huì)功能：鄰里互助如何影響我們的生活？從微觀的個(gè)體到宏觀的社會(huì)，鄰里互助的功能如同漣漪，層層擴(kuò)散。1個(gè)體層面：緩解現(xiàn)代生活的“原子化”困境社會(huì)學(xué)家齊美爾曾指出，現(xiàn)代社會(huì)的特征之一是“個(gè)體的孤獨(dú)化”——高流動(dòng)性、快節(jié)奏的生活，讓許多人陷入“物理鄰近、心理疏離”的狀態(tài)。而鄰里互助恰好是打破這種“原子化”的突破口。心理學(xué)研究表明，頻繁的鄰里互動(dòng)能顯著降低個(gè)體的孤獨(dú)感（《社會(huì)心理學(xué)雜志》2021年研究顯示，每月與鄰居互動(dòng)4次以上的居民，抑郁量表得分降低23%）。我接觸過(guò)一位獨(dú)居老人，他說(shuō)：“以前總覺(jué)得‘各人自掃門(mén)前雪’，后來(lái)樓下小夫妻經(jīng)常幫我搬重物，過(guò)節(jié)還送我餃子，現(xiàn)在我覺(jué)得‘這樓里有親人’?！边@種情感聯(lián)結(jié)，是任何商業(yè)服務(wù)或線上社交都無(wú)法替代的。2社區(qū)層面：培育“治理共同體”意識(shí)在基層治理中，“政府主導(dǎo)”與“居民參與”的平衡始終是難題。鄰里互助的價(jià)值，在于它能將“被動(dòng)接受服務(wù)”轉(zhuǎn)化為“主動(dòng)共建社區(qū)”，從而培育居民的“主人意識(shí)”。以杭州“和睦新村”為例，這個(gè)建成于1980年代的老舊小區(qū)曾因設(shè)施老化、矛盾頻發(fā)被稱為“問(wèn)題社區(qū)”。2019年，社區(qū)發(fā)起“鄰居節(jié)”活動(dòng)，鼓勵(lì)居民通過(guò)互助解決實(shí)際問(wèn)題：退休教師組建“課后輔導(dǎo)班”，電工師傅成立“義務(wù)維修隊(duì)”，家庭主婦組織“媽媽食堂”。3年后，小區(qū)的物業(yè)費(fèi)收繳率從67%提升至92%，居民參與社區(qū)事務(wù)的積極性提高了40%。正如社區(qū)書(shū)記所說(shuō)：“互助讓居民從‘旁觀者’變成了‘建設(shè)者’，社區(qū)才有了‘家’的樣子?！?社會(huì)層面：補(bǔ)充正式制度的“治理縫隙”任何社會(huì)制度都存在“覆蓋不到”的角落，而鄰里互助恰好能填補(bǔ)這些“縫隙”。例如：養(yǎng)老領(lǐng)域：我國(guó)已進(jìn)入深度老齡化社會(huì)，專業(yè)養(yǎng)老服務(wù)難以覆蓋所有老人，鄰里互助（如“低齡老人照顧高齡老人”）成為重要補(bǔ)充；育兒領(lǐng)域：“雙職工家庭”面臨“3點(diǎn)半難題”（孩子放學(xué)早、家長(zhǎng)下班晚），鄰里間的“臨時(shí)托管”能緩解這一困境；應(yīng)急管理：在地震、火災(zāi)等突發(fā)災(zāi)害中，“黃金救援1小時(shí)”內(nèi)的互助往往比專業(yè)救援更及時(shí)有效。2023年河南暴雨中，鄭州某小區(qū)的居民自發(fā)組織“救援隊(duì)”，用自家的皮劃艇轉(zhuǎn)移被困群眾，用私家車運(yùn)送物資，這種“鄰里自救”的效率與溫度，正是正式救援的重要補(bǔ)充。05實(shí)踐路徑：如何讓鄰里互助更可持續(xù)？實(shí)踐路徑：如何讓鄰里互助更可持續(xù)？理解鄰里互助的價(jià)值后，我們需要思考：如何讓這種“自發(fā)的溫暖”轉(zhuǎn)化為“可持續(xù)的力量”？結(jié)合調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，我總結(jié)了三條實(shí)踐路徑。1制度保障：從“自發(fā)”到“有序”STEP1STEP2STEP3STEP4互助需要“規(guī)則”來(lái)護(hù)航，否則可能因權(quán)責(zé)不清引發(fā)矛盾。社區(qū)可通過(guò)以下方式建立制度支撐：制定《鄰里公約》：明確互助的基本原則（如自愿、公平、尊重隱私）、常見(jiàn)場(chǎng)景的操作規(guī)范（如借用物品的歸還期限、臨時(shí)托管的注意事項(xiàng)）；建立“互助臺(tái)賬”：記錄互助行為（如時(shí)間、內(nèi)容、參與人），既便于追溯，也能增強(qiáng)參與者的成就感；引入“激勵(lì)機(jī)制”：對(duì)長(zhǎng)期參與互助的居民給予榮譽(yù)表彰（如“鄰里之星”）、資源支持（如優(yōu)先使用社區(qū)活動(dòng)室），形成正向反饋。2文化培育：從“行為”到“認(rèn)同”互助不僅是“做事情”，更是“建文化”。社區(qū)可通過(guò)以下活動(dòng)培育“互助文化”：傳統(tǒng)節(jié)日活化：利用春節(jié)、中秋等節(jié)日組織“鄰里家宴”“集體賞月”，通過(guò)共同參與強(qiáng)化情感聯(lián)結(jié)；故事分享平臺(tái)：開(kāi)設(shè)“鄰里故事墻”“互助直播間”，讓居民講述互助經(jīng)歷，用真實(shí)案例傳遞溫暖；代際互動(dòng)設(shè)計(jì)：組織“老人教孩子做手工”“孩子教老人用手機(jī)”等活動(dòng)，打破代際隔閡，激活多元互助。我在南京某社區(qū)看到，他們每月舉辦“鄰里茶話會(huì)”，居民圍坐喝茶、分享互助故事，許多年輕人說(shuō)：“以前覺(jué)得鄰居‘無(wú)關(guān)緊要’，現(xiàn)在聽(tīng)了這些故事，覺(jué)得‘鄰居其實(shí)很重要’。”3技術(shù)賦能：從“線下”到“線上+線下”互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為鄰里互助提供了新工具，但需避免“技術(shù)消解溫度”。社區(qū)可探索：搭建互助平臺(tái)：開(kāi)發(fā)社區(qū)APP或微信群，設(shè)置“需求發(fā)布”“資源共享”“經(jīng)驗(yàn)交流”板塊，讓互助需求與供給快速匹配；強(qiáng)化線下銜接：線上發(fā)布需求后，通過(guò)線下活動(dòng)（如每周六的“互助日”）促成面對(duì)面互動(dòng)，避免“線上熱絡(luò)、線下陌生”；利用數(shù)字記錄：通過(guò)小程序記錄互助時(shí)間、內(nèi)容，為“時(shí)間銀行”等制度提供數(shù)據(jù)支撐，增強(qiáng)可信度。結(jié)語(yǔ)：鄰里互助，是微光，更是星河回顧今天的課程，我們從概念出發(fā)，穿越歷史，觀察現(xiàn)實(shí)，解析功能，最后落到實(shí)踐?；蛟S有人會(huì)問(wèn)：在“原子化”“個(gè)體化”的現(xiàn)代社會(huì)，鄰里互助還有未來(lái)嗎？3技術(shù)賦能：從“線下”到“線上+線下”我的答