邏輯的力量邏輯的力量THEPOWEROFLOGIC選擇性必修上冊第四單元了解概念的含義及關(guān)系，掌握邏輯規(guī)律，辨別潛藏的邏輯錯誤。O1

理解推理規(guī)則，掌握邏輯推理的三種有效形式。O2

了解直接論證和間接論證的方法，構(gòu)建和完善論證。O3

【學(xué)習(xí)目標(biāo)】清晨，村長發(fā)現(xiàn)村口有一男一女圍著一堆西瓜在爭吵。男的說：“這瓜是你從我的地里偷出來的。”婦女說：“你誣賴好人，瓜是我從自家地里摘下來的。”村長經(jīng)過仔細(xì)觀察后對婦女說：“你把這瓜按成熟的和未成熟的分成兩堆，數(shù)數(shù)各堆有多少?！眿D女有一絲慌亂，但也只好照辦，分好后說：“成熟的12個，未成熟的10個?！贝彘L冷冷一笑，指著婦女說：“你就是偷瓜的賊！”婦女無言地低下了頭。導(dǎo)入：什么叫邏輯？請同學(xué)們思考一下：女人的所作所為存在怎樣的漏洞？村長是如何判斷誰是偷瓜賊的？村長看出這堆瓜有生有熟，可是大家知道，瓜農(nóng)是不會把自家的生瓜摘下來的。因此，村長推斷出女人摘的是別人家的瓜，是偷瓜的賊。這就是邏輯！發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤發(fā)現(xiàn)潛藏的邏輯謬誤FAXIANQIANCANGDELUOJIMIUWU第一模塊：一、何為“邏輯”——“概念”邏輯

《現(xiàn)代漢語》釋義為思維的規(guī)律和規(guī)則。思維活動借以進(jìn)行的單元以及思維活動的結(jié)果和產(chǎn)物，是概念邏輯通過概念、判斷來進(jìn)行推理、論證，所以要學(xué)習(xí)邏輯，我們首先要了解概念以及概念之間的關(guān)系。概念外延：概念所反映的對象的具體范圍（有什么）比如“燕子、麻雀、鴕鳥、雞鴨鵝、企鵝……”就是“鳥”這個概念的外延。內(nèi)涵：概念所反映的對象的根本屬性(區(qū)別于其他事物)(是什么)比如說“鳥”這個概念的內(nèi)涵是指“有羽毛、前肢為翼、無齒有喙的動物?！毕嗳蓐P(guān)系二、概念之間的關(guān)系

根據(jù)概念在外延上的關(guān)系劃分a=babbaab全同關(guān)系（外延完全重合）也叫同一關(guān)系如：“偷”與“竊”；“母親”與“媽媽”包含關(guān)系（部分外延包含另一概念的全部外延),也叫種屬關(guān)系如：“馬”與“白馬”；“學(xué)生”與“中學(xué)生”交叉關(guān)系（部分外延重合）如：“教師”與“作家”；“青年”與“醫(yī)生”矛盾關(guān)系外延對立無中a、b全異a+b=C如：“戰(zhàn)爭”與“和平”；“真理”與“謬論”abab反對關(guān)系

外延對立有中a、b全異a+b<c如：“阿Q”與“老舍”；“冠軍”與“季軍”互為反義詞不一定是矛盾關(guān)系，但一定是不相容關(guān)系。不相容關(guān)系對應(yīng)連線番茄和西紅柿怒和情緒網(wǎng)紅和實力演員男和女圣人和罪犯交叉關(guān)系包含關(guān)系全同關(guān)系反對關(guān)系矛盾關(guān)系邏輯作為思維的規(guī)律，具有四個基本規(guī)律：三、邏輯的基本規(guī)律及常見邏輯謬誤“同一律”“不矛盾律”“排中律”“充足理由律”邏輯謬誤特指具有一定迷惑性的邏輯錯誤。一般指思維過程中違反邏輯規(guī)律的要求和邏輯規(guī)則而產(chǎn)生的錯誤。如概念的含義前后不一致，立場自相矛盾、態(tài)度模棱兩可，理由站不住腳或推不出結(jié)論等。同一律要求：同一思維過程中的概念和判斷的含義始終保持如一。也就是概念間的關(guān)系應(yīng)為“全同關(guān)系”。違反同一律的要求的邏輯謬誤：偷換概念(混淆概念)轉(zhuǎn)移論題(偷換論題)歪曲觀點a=b全同關(guān)系例：1.歷史老師：你是怎樣認(rèn)識孫中山的

學(xué)生：我根本不認(rèn)識孫中山。2.交警問：“你為什么喝酒駕車？懂不懂交通規(guī)則？”

駕車人：“我以前從未酒駕過，這是第一次?！?.甲：我從小就喜歡臺風(fēng)天氣。

乙：多么冷血呀！你知道臺風(fēng)造成多大的傷亡和經(jīng)濟(jì)損失嗎？

偷換概念，違反同一律

偷換論題，違反同一律歪曲觀點，違反同一律同一律不矛盾律要求：又叫矛盾律，指在同一思維過程中，兩個互相矛盾或互相反對的判斷不能同真，必有一假（可以同假）。違反不矛盾律的要求的邏輯謬誤：自相矛盾不當(dāng)預(yù)設(shè)abab

例：1.古時候有個人既賣矛又賣盾，有人買矛時他說：“我的矛能刺穿世上所有的盾”，有人買盾時他說：“我的盾能抵擋世上所有的矛”。2.一個青年人很想到美國大發(fā)明家愛迪生的實驗室去搞科研。經(jīng)過努力，他終于見到了他所敬仰的愛迪生，很高興地說：“我想發(fā)明一種萬能溶液，它可以溶解世上的一切物品”。愛迪生聽后很驚奇地反問：

那么你想用什么器皿放置這種萬能溶液呢？青年人一時語塞。

3.你正在路上開車，速度很快，突然前方路口沖出一人和一條狗，請問你是撞人是撞狗？

自相矛盾，違反不矛盾律

不當(dāng)預(yù)設(shè)，違反不矛盾律不矛盾律

自相矛盾，違反不矛盾律排中律要求：

指在同一思維過程中，兩個互相矛盾的判斷不能同假，必有一真。違反不矛盾律的要求的邏輯謬誤：模棱兩可(兩不可)假二擇一(虛假兩難)ab

例：1.討論是否應(yīng)該禁煙時，甲說：“我不贊成禁煙，煙草可是國家的一項重要產(chǎn)業(yè)。可是，畢竟吸煙危害人的健康，所以，我也不贊成不禁煙的意見。”2.不薄之謂厚，不白之謂黑。

模棱兩可(兩不可)，違反排中律

薄厚之間有中間狀態(tài),明明存在多種可能性，卻說成只有兩種可能，迫使對方作出自己所希望的選擇。假二擇一(虛假兩難)，違反排中律排中律充足理由律要求：

在同一思維和論證過程中，一個思想被確定為真，要有充足的理由。一要有理由，二要理由真，三是理由必然推導(dǎo)出觀點。違反充足理由律的要求的邏輯謬誤：虛假理由

強(qiáng)加因果

主觀臆斷訴諸情感

訴諸權(quán)威

不當(dāng)類比推不出（輕率歸納、以偏概全）

例：1.所有的猴子都是人變的，金絲猴是猴子，所以金絲猴是人變的。2.送來的時候還好好的，怎么到你們醫(yī)院之后就不行了呢？3.他看起來呆呆的，成績一定不好。4.我上有年邁的雙目失明失去自理能力的老母，下有一個正在上小學(xué)的孩子，如果給我判刑，投入監(jiān)獄，他們該怎么辦呀！虛假理由，違反充足理由律強(qiáng)加因果，違背充足理由律充足理由律主觀臆斷，違反充足理由律訴諸情感，違反充足理由律

例：5.有些專家都說了不正確，你竟敢不同意？6.人們總是移動火把去照亮房子，而不是移動房子被火把照亮。因此，只能是太陽繞地球轉(zhuǎn)，而不是地球繞太陽轉(zhuǎn)

。7.陸步軒北大畢業(yè)都在賣豬肉，不讀書也能賣豬肉，看來讀書不讀書沒什么區(qū)別！充足理由律訴諸權(quán)威，違反充足理由律以偏概全，違反充足理由律不當(dāng)類比，違背充足理由律①魯迅的作品不是一天能讀完的，《孔乙己》是魯迅的作品，所以，《孔乙己》不是一天能讀完的。四、邏輯錯誤辨析分析下面的例子，指出其中的邏輯錯誤。②莊子曰：“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我,我知之濠上也?！?《莊子與惠子游于濠梁之上》)③“服務(wù)員同志，請當(dāng)心，你的手指浸到我的湯里去了?！?/p>

“沒關(guān)系，湯不燙，我不痛。”“魯迅的作品”是一個集合概念，而后一個“作品”是具體指“這一作品”，兩者的外延不同，不是一回事，偷換概念，違反了同一律?；葑訂柕氖窃?，莊子回答的是地點，偷換概念，違反了同一律。顧客關(guān)注的是衛(wèi)生問題，服務(wù)員卻轉(zhuǎn)移到自己有沒有被燙的問題，偷換論題，違反“同一律”。④我是答應(yīng)您昨天來修門鈴沒錯，可我來了三次，每次按門鈴，都沒有人來開門，我只好走了。四、邏輯錯誤辨析分析下面的例子，指出其中的邏輯錯誤。⑤在法國某地，一個耍戲法的人招攬觀眾：“快來快來，這里有拿破侖的頭骨。”圍觀的一個人說：“奇怪，聽說拿破侖的腦袋是很大的，這個頭骨怎么和普通人的沒有區(qū)別?。俊彼蚍ǖ娜私忉尩溃骸皼]錯，這是拿破侖小時候的頭骨?！毙枰揲T鈴就是因為門鈴壞了,又怎么能指望“每次按門鈴”就“有人來開門”呢?自相矛盾，違反了不矛盾律?！澳闷苼鲂r候的頭骨”意思是“拿破侖夭折了”，與事實“拿破侖并未夭折”互相矛盾了，又違反了不矛盾律。⑥有人說，《紅樓夢》值得讀，有人說不值得，兩種意見我都不贊成：讀，太花時間；不讀，又有點兒可惜。四、邏輯錯誤辨析分析下面的例子，指出其中的邏輯錯誤。⑧《祝福》中，魯四老爺知道祥林嫂的死訊后說：“不早不遲，偏偏要在這時候——這就可見是一個謬種！”⑨你是否已經(jīng)停止了對我的誹謗，請回答是或者不是“讀”和“不讀”是“矛盾關(guān)系”,必有一真,不能同為假,模棱兩可,違反排中律。魯四老爺?shù)倪@句話存在兩個錯誤捆綁:一是把祥林嫂的死和祝福捆綁，二是把死和“謬種”捆綁。強(qiáng)加因果，違反充足理由律。無論如何回答，都隱藏前提，你一直在誹謗我。無論肯定還是否定，都必須承認(rèn)這個前提，這個前提可能是虛假的。不當(dāng)預(yù)設(shè)，違反不矛盾律。五、賞析故意違反邏輯規(guī)律的語言藝術(shù)1.有的人活著,他已經(jīng)死了；有的人死了,他還活著?！翱思摇队械娜恕?.有一次外事活動中，有位外國記者用嘲諷的口吻對周總理說：“你們中國人走路都是彎腰的，而我們卻是挺直著胸膛走。周先生，您說是嗎？”此話一出，語驚四座。周恩來不慌不忙，臉帶微笑地說：“這并不奇怪，因為我們中國人喜歡走上坡路，而