2019年法律職業(yè)資格考試（主觀題）真題匯編3一、問答題1.2008年8月9日至13日，最高人民法院在北戴河召開全國(guó)法院大法官社會(huì)主義法治理念專題研討班，圍繞“為什么說人民性是本質(zhì)屬性、核心價(jià)值，人民法院工作如何體現(xiàn)人民性，在審判執(zhí)行工作中如何保障人民性的實(shí)現(xiàn)”等問題開展深入研討，切實(shí)解決“為誰司法，為誰服務(wù)”這一根本問題。司法的人民性是社會(huì)主義法治理念的必然要求，也需要通過司法能動(dòng)來反映與體現(xiàn)。請(qǐng)圍繞“社會(huì)主義法治理念、司法的人民性與能動(dòng)司法”談?wù)勛约旱目捶ㄅc認(rèn)識(shí)。要求：

1.運(yùn)用掌握的法學(xué)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，表述完整、準(zhǔn)確；

3.不少于400字。

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無）1.社會(huì)主義法治理念包栝依法治國(guó)、執(zhí)法為民、公平正義、黨的領(lǐng)導(dǎo)與服務(wù)大局五個(gè)基本方面，它是對(duì)社會(huì)主義民主法治建設(shè)規(guī)律的科學(xué)總結(jié)，是我國(guó)社會(huì)主義法治的根本原則，也是科學(xué)化、理性化的馬克思主義法律觀的中國(guó)化表達(dá)。

2.社會(huì)主義法治理念的核心特征在于人民性。所謂社會(huì)主義法治理念的人民性是指社會(huì)主義法治事業(yè)歸根結(jié)底是要實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好最廣大人民群眾的根本利益，人民是社會(huì)主義法治事業(yè)的參與主體與推動(dòng)主體，我們的社會(huì)主義法治事業(yè)并非少數(shù)精英的專門活動(dòng)，而是依靠人民、屬于人民、對(duì)人民負(fù)責(zé)、受人民監(jiān)督。3.在這個(gè)人民性的根本特點(diǎn)下，司法活動(dòng)的人民性就是這一要求的邏輯延伸與必然要求，是社會(huì)主義法治理念在司法領(lǐng)域中的必然表現(xiàn)。司法的人民性是指司法權(quán)來源于人民、屬于人民、為人民服務(wù)、受人民監(jiān)督。要正確實(shí)現(xiàn)這個(gè)特性，需要我們正確處理好司法的專業(yè)性與人民性之間的關(guān)系，而實(shí)現(xiàn)人民性的根本方法與途徑在目前則是要大力加強(qiáng)司法的能動(dòng)性。4.司法能動(dòng)性表現(xiàn)為三個(gè)方面：（1）從人民司法的目的來看，司法不應(yīng)該僅僅滿足于對(duì)個(gè)案“定紛止?fàn)帯钡慕鉀Q，而是要努力實(shí)現(xiàn)通過個(gè)案正義來促進(jìn)社會(huì)問題的全面解決。（2）從人民司法的過程來看，應(yīng)該在審理過程中積極主動(dòng)地為當(dāng)事人提供各種訴訟服務(wù)、創(chuàng)造各種訴訟便利、提供各種有效的司法參與途徑。（3）從司法的技術(shù)來看，應(yīng)該在審理過程中突破對(duì)法律條文機(jī)械、簡(jiǎn)單的適用，強(qiáng)調(diào)能動(dòng)的解釋法律、進(jìn)行法律推理，通過法律技術(shù)的運(yùn)用來實(shí)現(xiàn)普遍正義。

5.要正確實(shí)現(xiàn)公平正義與執(zhí)法為民的目標(biāo)，最后還需要我們正確處理司法能動(dòng)性與被動(dòng)性的關(guān)系，它們是不矛盾的。（1）二者強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)不同。司法被動(dòng)性強(qiáng)調(diào)的是司法的啟動(dòng)過程應(yīng)該嚴(yán)格遵循“不告不理”，法院不應(yīng)該主動(dòng)啟動(dòng)爭(zhēng)議和糾紛的解決程序；司法能動(dòng)性強(qiáng)調(diào)的是司法過程的主動(dòng)與積極。（2）司法被動(dòng)性是根本原則，不能動(dòng)搖司法被動(dòng)性是司法中立與司法公正的保證，因此帶有更加根本的意義，司法即便發(fā)揮能動(dòng)的功能，也要注意是否有正當(dāng)?shù)睦碛?，是否有明顯不正義的情況。（3）司法能動(dòng)不是“司法盲動(dòng)”，不能逾越基本的原則。司法能動(dòng)不能突破形式正義與實(shí)質(zhì)正義的基本原則。一方面不能逾越司法權(quán)的功能去行使相關(guān)權(quán)力，另一方面不能背離實(shí)現(xiàn)正義這樣一個(gè)基本的目的去主動(dòng)行使職權(quán)。2.張某、王某、李某強(qiáng)奸、盜竊一案，縣人民法院在庭前初步審查過程中，認(rèn)為起訴書事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后再起訴。5月8日，縣人民法院對(duì)該案進(jìn)行了不公開審理。開庭后，被告人張某、王某、李某同時(shí)申請(qǐng)審判人員吳某回避，理由是吳某于4月28日曾接受被害人黃某的請(qǐng)客，在某酒樓吃飯時(shí)被王某的哥哥用照相機(jī)拍了下來。被告人張某還申請(qǐng)審判長(zhǎng)齊某回避，理由是被告人張某曾旁聽過齊某審判的另一起強(qiáng)奸、盜竊案。他認(rèn)為齊某量刑偏重，閉庭后曾向齊某提意見，齊某非但不予接受，還對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)教育。因此張某認(rèn)為齊某對(duì)他有成見，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)，會(huì)影響對(duì)案件的公正審理。合議庭當(dāng)庭駁回了這兩個(gè)回避申請(qǐng)。被告人張某、王某、李某對(duì)此決定不服，申請(qǐng)復(fù)議一次，又重復(fù)了上述理由。鑒于這種情況，合議庭宣布休庭，將回避申請(qǐng)報(bào)告院長(zhǎng)決定。該法院院長(zhǎng)聽取了審判長(zhǎng)的報(bào)告，核實(shí)了有關(guān)情況，遂作出口頭決定：準(zhǔn)許被告人張某、王某、李某要求審判員吳某回避的申請(qǐng)，決定吳某回避。對(duì)于被告人張某要求審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng)，由于本案審判長(zhǎng)齊某并不認(rèn)識(shí)被告人張某，被告人提出申請(qǐng)回避的理由不符合法律規(guī)定，因而不能成立，經(jīng)復(fù)議駁回申請(qǐng)，由齊某擔(dān)任審判長(zhǎng)審理全案。一審法院經(jīng)過審理，以強(qiáng)奸罪、盜竊罪判處張某有期徒刑8年，王某有期徒刑5年，李某有期徒刑2年緩刑3年。一審判決后，張某向市中級(jí)人民法院提出上訴，王某、李某表示不上訴。于是一審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，張某的案件由市中級(jí)法院進(jìn)行二審。二審法院經(jīng)過審理認(rèn)為一審適用法律不當(dāng)，裁定撤銷原判，將案件發(fā)回一審法院重審。原合議庭成員對(duì)案件重新審理后，改判張某有期徒刑5年，并宣布改判后的判決為終審判決，被告人不得上訴。1.縣人民法院在庭前審査中，將案件退回補(bǔ)充偵查的做法是否正確？2.張某、王某、李某是否可以提出回避申請(qǐng)？3.合議庭當(dāng)庭駁回被告回避申請(qǐng)的做法是否正確？4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)嗎？院長(zhǎng)的做法是否正確？5.—審法院在將判決書送達(dá)給三被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行是否正確？為什么？6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？

7.—審法院重審該案時(shí)，存在哪些訴訟程序上的錯(cuò)誤？

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無）1.縣人民法院在庭前審查中，不能將案件退回補(bǔ)充偵查。2.張某、王某、李某可以提出回避申請(qǐng)。3.本案中合議庭當(dāng)庭駁回被告人回避申請(qǐng)的做法是不正確的。4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的。5.—審法院不能在將判決書交付被告的次日，將被告王某、李某交付執(zhí)行，因?yàn)榕袥Q只能在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。6.二審法院在對(duì)此案的處理上存在以下訴訟程序上的錯(cuò)誤：（1）二審法院對(duì)一審適用法律不當(dāng)?shù)陌讣?，不能裁定發(fā)回重審，而是應(yīng)當(dāng)改判；（2）二審法院不能對(duì)張某一人進(jìn)行審判，因?yàn)楦鶕?jù)全面審查原則，即使只有部分被告人上訴，也應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審査，一并處理。7.一審法院在重審該案時(shí)，存在以下法律程序上的錯(cuò)誤：（1）一審法院重新審理此案，不能由原合議庭進(jìn)行，而是應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行；（2）—審法院不能宣布改判后的判決為終審判決，因?yàn)橐粚彿ㄔ褐貙彴讣?，?yīng)當(dāng)按照第一審程序進(jìn)行，所作的判決，可以上訴或者抗訴。

講解:1.《刑事訴訟法》第181條規(guī)定，人民法院對(duì)提起公訴的案件進(jìn)行審査后，對(duì)于起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判。據(jù)此，庭前審査后的處理，只規(guī)定符合開庭條件的，應(yīng)當(dāng)決定開庭審判，而不能退回補(bǔ)充偵査。2.《刑事訴訟法》第29條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托的人的請(qǐng)客送禮，不得違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。故張某、王某以及李某可以提出回避申請(qǐng)。3.對(duì)回避請(qǐng)求或申請(qǐng)，必須經(jīng)法定的組織或者人員審查，并作出是否回避的決定，即依法作出批準(zhǔn)回避的決定或者依法作出駁回申請(qǐng)的決定?！缎淌略V訟法》第30條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。因此，在本案中，合議庭當(dāng)庭駁回被告人中請(qǐng)的做法是錯(cuò)誤的，法庭對(duì)于當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)后應(yīng)宣布暫時(shí)休庭，由院長(zhǎng)決定是否準(zhǔn)許被告人的回避申請(qǐng)。4.被告人可以提出復(fù)議申請(qǐng)。院長(zhǎng)的做法是正確的?！缎淌略V訟法》第30條第3款規(guī)定，對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。參與本案審理的審判人員吳某接受被害人黃某的請(qǐng)客，違反了法律規(guī)定，如果繼續(xù)參加本案的審理，就有可能作出對(duì)被告人不利的裁判。被告人張某、王某、李某提出要求吳某回避的理由充分、合法。而本案被告人張某申請(qǐng)回避的理由不符合《刑事訴訟法》第28條和第29條的規(guī)定。所以，院長(zhǎng)準(zhǔn)許張某、王某、李某對(duì)審判人員吳某的回避申請(qǐng)，而駁回張某對(duì)審判長(zhǎng)齊某的回避申請(qǐng)，是完全正確的。5.《刑事訴訟法》第248條規(guī)定，判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定：（1）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；（2）終審的判決和裁定；（3）最高人民法院核準(zhǔn)的死刑的判決和高級(jí)人民法院核準(zhǔn)的死刑緩期二年執(zhí)行的判決?！缎淌略V訟法》第219條規(guī)定，不服判決的上訴和抗訴的期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為5日，從接到判決書、裁定書的第2日起算。6.《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審査，一并處理。第225條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判。7.《刑事訴訟法》第228條規(guī)定，原審人民法院對(duì)于發(fā)回重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，依照第一審程序進(jìn)行審判。對(duì)于重新審判后的判決，依照《刑事訴訟法》第216條、第217條、第218條的規(guī)定可以上訴、抗訴。3.

某房地產(chǎn)開發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱A公司）在某市商業(yè)街開發(fā)了一幢商品樓，售價(jià)11000元/m2，甲選中了其中一套三居室，雙方簽訂了購(gòu)房合同并于2010年2月1日辦理了付款交房的手續(xù)，并且約定1年之內(nèi)辦理所有權(quán)證書。甲因公需要出國(guó)1年，為了方便房屋的維護(hù)，甲在2010年2月18日將房屋鑰匙交給A公司下屬的物業(yè)處保管。3月份以后，該市的樓價(jià)大幅上漲，商品房供不應(yīng)求。3月5日，A公司售樓人員乙從物業(yè)處取走了甲的房屋鑰匙，打開房門讓購(gòu)房者參觀選購(gòu)，該房被丙看中，乙以A公司名義與某丙簽訂了購(gòu)房合同，雙方于3月20日辦理了交房付款手續(xù)，并于次日辦理了過戶登記手續(xù)。甲于2011年5月回國(guó)后發(fā)現(xiàn)本屬于自己的房屋已被他人居住，十分氣憤，手持購(gòu)房合同要求丙騰退房屋，遭到丙的拒絕。甲找到A公司交涉，A公司負(fù)責(zé)人表示“一房二賣”的確是自己的工作人員所為，向甲道歉并表示愿意按照合同約定返還某甲的全部購(gòu)房款及利息，但拒絕甲要求返還房屋的請(qǐng)求。與此同時(shí)，丙將房屋在丁、戊、庚等多家房地產(chǎn)中介公司掛牌銷售。準(zhǔn)備購(gòu)房的辛先后在丁、戊、庚三家中介的帶領(lǐng)下前往丙的房屋看房，最后與庚公司簽訂了《房地產(chǎn)求購(gòu)確認(rèn)書》。該《確認(rèn)書》第2.4條約定，辛在驗(yàn)看過該房地產(chǎn)后六個(gè)月內(nèi)，如果利用庚公司提供的信息、機(jī)會(huì)等條件但未通過庚公司而與第三方達(dá)成買賣交易的，辛應(yīng)按照與出賣方就該房地產(chǎn)買賣達(dá)成的實(shí)際成交價(jià)的1%,向庚公司支付違約金。當(dāng)時(shí)庚公司對(duì)該房屋報(bào)價(jià)165萬元，而丁公司報(bào)價(jià)145萬元，并積極與丙協(xié)商價(jià)格。11月30日，在丁公司的幫助下，辛與丙簽訂了房屋買賣合同，成交價(jià)138萬元。后買賣雙方辦理了過戶手續(xù)，辛向丁公司支付傭金1.38萬元。為此，庚公司對(duì)辛提起訴訟，要求支付“惡意跳單”的違約金1.65萬元。

1.A公司與甲的購(gòu)房合同是否有效？為什么？

2.A公司與丙的購(gòu)房合同是否有效？為什么？3.在甲和丙之間，該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰？為什么？

4.A公司應(yīng)對(duì)某甲承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？為什么？

5.丙與丁、辛之間是何種法律關(guān)系？

6.如果丙、丁、戊之間對(duì)合同傭金沒有約定，哪一方有義務(wù)向丁公司支付傭金？

7.辛是否應(yīng)當(dāng)向庚公司支付違約金？

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無）1.有效。該合同訂立時(shí)主體合格、意思表示真實(shí)、內(nèi)容合法、其他方面也符合法律的有關(guān)規(guī)定，屬合法有效的合同。2.有效。雖然A公司已將房屋交給甲，但并未辦理過戶手續(xù)，A公司仍然是該房屋的所有權(quán)人，所以A公司將房屋賣給丙屬于有權(quán)處分，不存在合同效力瑕疵。而且，即便A公司是無權(quán)處分，也不影響買賣合同的效力。

3.該房屋的所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸丙。根據(jù)我國(guó)相關(guān)的法律規(guī)定，房屋所有權(quán)的變動(dòng)以登記為準(zhǔn)。甲雖然拿到了房屋鑰匙，但是并未登記，所以并沒有取得該房屋的所有權(quán)。而丙不僅有合法有效的合同，而且進(jìn)行了登記，所以丙是該房屋的所有權(quán)人。4.A公司應(yīng)當(dāng)向某甲承擔(dān)違約責(zé)任。因其“一房二賣”和逾期未辦理所有權(quán)證書的行為構(gòu)成違約。5.丙與辛之間是買賣合同關(guān)系。丁與丙、辛之間是居間合同關(guān)系。6.如果沒有特別約定，應(yīng)當(dāng)由丙、辛雙方來平均分擔(dān)居間人的報(bào)酬，即傭金。7.辛不需要向庚公司承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)楸姆课菪畔⑹枪_的，丁、戊、庚等多家房地產(chǎn)中介都有相關(guān)信息，辛并沒有利用庚公司的獨(dú)家信息，不構(gòu)成違約，不需要支付違約金。

講解：1.合同有效需要滿足各方面的要件。考試中，如果不存在影響合同效力的特殊問題，如欠缺行為能力、無權(quán)代理等，合同自然有效。2.無權(quán)處分的合同效力是司法考試的必考問題。再次提醒，按照《買賣合同解釋》第3條，無權(quán)處分不影響合同的效力。3.對(duì)于房屋買賣而言，交付關(guān)系到現(xiàn)實(shí)占有和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，非常重要。更為重要的是過戶登記，因?yàn)橹挥械怯洸拍苻D(zhuǎn)移房屋所有權(quán)?！段餀?quán)法》第9條第1款規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外?！?.在合同無法繼續(xù)履行的情形下，甲可以要求A公司賠償損失。注意該損失不是締約過失的損失，而是違約損失。A公司應(yīng)當(dāng)賠償甲所購(gòu)房屋的當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格與合同價(jià)款之間的差額。5.《合同法》第424條規(guī)定：“居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報(bào)酬的合同?！本娱g分為報(bào)告居間和媒介居間，房地產(chǎn)中介通常介人買賣雙方的訂約過程，屬于媒介居間。需要注意，丙、丁、辛之間存在兩層法律關(guān)系：一是丁公司與丙、辛三方的居間合同關(guān)系；二是丙與辛之間的買賣合同關(guān)系。6.《合同法》第426條第1款規(guī)定：“居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。對(duì)居間人的報(bào)酬沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報(bào)酬?！鄙钪?，因?yàn)橘u房人所處的強(qiáng)勢(shì)地位，通常都約定由買房人承擔(dān)居間費(fèi)用。7.針對(duì)二手房買賣中的跳單問題，最高人民法院指導(dǎo)性案例I號(hào)給出的權(quán)威意見是:“房屋買賣居間合同中關(guān)于禁止買方利用中介公司提供的房源信息卻繞開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合同的約定合法有效。但是，當(dāng)賣方將同一房屋通過多個(gè)中介公司掛牌出時(shí)，買方通過其他公眾可以獲知的正當(dāng)途徑獲得相同房源信息的，買方有權(quán)選擇報(bào)價(jià)低、服務(wù)好的中介公司促成房屋買賣合同成立，其行為并沒有利用先前與之簽約中介公司的房源信息，故不構(gòu)成違約。”4.案情：居住在香港的甲偽造了大量人民幣，準(zhǔn)備偷運(yùn)至深圳出售牟利。運(yùn)載假幣的漁船剛一到岸，即被海關(guān)緝私人員發(fā)現(xiàn)。甲即帶人用砍刀將海關(guān)人員砍成重傷，并迅速攜帶假幣4000萬元在走私團(tuán)伙的掩護(hù)下逃到內(nèi)地某市。乙見做假幣生意來錢快、利潤(rùn)高，于是以做生意為名從同鄉(xiāng)丙處借來8萬元人民幣，經(jīng)人介紹從甲處購(gòu)買了120萬元的假幣。但是，由于當(dāng)?shù)卣C(jī)關(guān)打擊假幣犯罪活動(dòng)的持續(xù)開展，乙所購(gòu)買的假幣一時(shí)不能出售，無法歸還丙的欠款，丙多次追討，乙主動(dòng)提出用一定量的假幣償還債務(wù)，經(jīng)過雙方的討價(jià)還價(jià)，最終乙用假幣80萬元抵銷欠款。在當(dāng)?shù)啬硣?guó)有公司擔(dān)任財(cái)務(wù)總經(jīng)理的丁聽說乙手上還有40萬元的假幣，就挪用本單位的某項(xiàng)工程款5萬元，購(gòu)買了這批假幣。然后，丁又使用其中的30多萬元假幣去購(gòu)買毒品并販賣，從中獲取非法利益50多萬元。在與販毒分子交易完成后，丁安排其好友戊（在市某信用社工作）從毒販?zhǔn)种蓄I(lǐng)取販賣毒品而非法獲取的50多萬元，應(yīng)丁某要求同時(shí)也為自己完成攬儲(chǔ)任務(wù)，戊將該筆資金全部存人自己所工作的儲(chǔ)蓄所。為表示對(duì)戊的感謝，丁某將其手頭剩下的8萬余元假幣以1:8的比例半送半賣給戊，戊乘工作之機(jī)，分批次地將該批假幣調(diào)換為真幣，以供自己揮霍。分析上述相關(guān)人員的刑事責(zé)任。

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無）解析：1.甲的刑事責(zé)任（1）甲偽造貨幣的行為構(gòu)成偽造貨幣罪，攜帶假幣逃至內(nèi)地的行為構(gòu)成運(yùn)輸假幣罪，將假幣出售給乙的行為構(gòu)成出售假幣罪。但根據(jù)《刑法》第171條第3款的規(guī)定：“偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，依照本法第一百七十條的規(guī)定定罪從重處罰?！奔磦卧熵泿挪⒊鍪刍蛘哌\(yùn)輸偽造的貨幣的，依照偽造貨幣罪從重處罰即可。所以，對(duì)甲的前述行為只定偽造貨幣罪，并從重處罰。（2）甲將假幣偷運(yùn)進(jìn)境的行為構(gòu)成走私假幣罪。（3）在走私的過程中，暴力抗拒緝私的，造成重傷結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪定罪處罰。最終，對(duì)甲以偽造貨幣罪、走私假幣罪、故意傷害罪三罪實(shí)行數(shù)罪并罰。2.乙的刑事責(zé)任（1）乙從甲處購(gòu)買假幣的行為構(gòu)成購(gòu)買假幣罪。（2）乙將假幣抵銷欠款的行為構(gòu)成出售假幣罪。因?yàn)槌鍪?、?gòu)買假幣罪是選擇性罪名，所以最終對(duì)乙只定出售、購(gòu)買假幣罪即可。但是，如果乙明知甲出售的是走私的假幣而購(gòu)買，還觸犯了走私假幣罪（間接走私），應(yīng)與出售假幣罪并罰。3.丙的刑事責(zé)任根據(jù)《刑法》第171條第1款的規(guī)定，丙的行為應(yīng)該成立購(gòu)買假幣罪。理由在于：丙以免除對(duì)方債務(wù)為條件，換取乙的假幣，實(shí)際上是給此假幣支付了對(duì)價(jià)，屬于購(gòu)買假幣的行為。故丙構(gòu)成購(gòu)買假幣罪。4.丁的刑事責(zé)任（1）根據(jù)《刑法》第384條第1款的規(guī)定，丁的行為應(yīng)該成立挪用公款罪。理由在于:丁作為國(guó)家工作人員，挪用單位工程款購(gòu)買假幣（非法活動(dòng)），構(gòu)成挪用公款罪。（2）丁購(gòu)買假幣的行為，構(gòu)成購(gòu)買假幣罪，后來將剩余的假幣賣給戊的行為構(gòu)成出售假幣罪。又因?yàn)槌鍪?、?gòu)買、運(yùn)輸假幣罪是選擇性罪名，所以最終對(duì)丁只定出售、購(gòu)買假幣罪即可。（3）丁購(gòu)買毒品并販賣的行為構(gòu)成販賣毒品罪。同時(shí)，丁將假幣投人流通，還構(gòu)成使用假幣罪。但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條的規(guī)定，行為人購(gòu)買假幣后使用，構(gòu)成犯罪的，以購(gòu)買假幣罪定罪，從重處罰。最終，對(duì)丁以挪用公款罪，出售、購(gòu)買假幣罪，販賣毒品罪三罪實(shí)行數(shù)罪并罰，并且對(duì)購(gòu)買假幣罪從重處罰。5.戊的刑事責(zé)任（1）根據(jù)《刑法》第191條的規(guī)定，戊的行為應(yīng)該成立洗錢罪。理由在于：戊幫助丁將販賣毒品罪的收益存入金融機(jī)構(gòu)，屬于洗錢行為，構(gòu)成洗錢罪沒有異議；（2）根據(jù)《刑法》第171條第2款的規(guī)定，戊的行為應(yīng)該成立金融工作人員以假幣獲取貨幣罪。這個(gè)罪成立的條件很嚴(yán)格：首先，主體必須是金融工作人員；其次，必須利用了職務(wù)上的便利，否則有可能成立盜竊罪。最終，對(duì)戊應(yīng)以洗錢罪和金融機(jī)構(gòu)工作人員以假幣換取貨幣罪兩罪實(shí)行數(shù)罪并罰。講解：1.假幣類犯罪共有如下罪名：（1）偽造貨幣罪；（2）出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪；（3）金融工作人員購(gòu)買假幣、以假幣換取貨幣罪；（4）持有、使用假幣罪；（5）變?cè)熵泿抛?。上述所有的假幣類罪名都是故意犯罪，因此都要求行為人在主觀上明知是假幣，否則上述罪名是不能成立的。2.根據(jù)有關(guān)司法解釋，偽造貨幣或者購(gòu)買假幣后使用的，以偽造貨幣罪或購(gòu)買假幣罪定罪，并應(yīng)從重處罰；但出售、運(yùn)輸假幣后又使用假幣的，則應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。3.出售、購(gòu)買、運(yùn)輸假幣罪是一個(gè)選擇性罪名，因此，即使同一行為人實(shí)施了上述三行為中的兩個(gè)或三個(gè)行為，也只能認(rèn)定為一罪。4.根據(jù)《刑法》第155條第1項(xiàng)的規(guī)定，直接向走私人非法收購(gòu)國(guó)家禁止進(jìn)口物品的或者直接向走私人非法收購(gòu)走私進(jìn)口的其他貨物、物品的，以相關(guān)的走私罪名定罪處罰，此即所謂的“間接走私”。5.甲被乙飼養(yǎng)的藏獒咬傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)數(shù)千元，向乙索賠未果，無奈訴至法院。在訴訟中，乙提出藏獒咬人是因?yàn)楸檬瘔K砸它，因此法院將丙追加為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。問題：

1.法院追加丙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的作法正確嗎？為什么？

2.如果經(jīng)法院調(diào)解，乙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？

3.如果經(jīng)法院調(diào)解，經(jīng)丙同意后，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙簽收調(diào)解書后，丙拒絕簽收，該調(diào)解書是否發(fā)生法律效力？人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？4.如果經(jīng)法院調(diào)解，丙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，甲、乙、丙三人簽收調(diào)解書后，丙能否提起上訴？

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無）1.法院追加丙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的作法正確。本案中，丙對(duì)甲、乙之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的雖然沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但本案的處理結(jié)果可能與其有法律上的利害關(guān)系。一旦法院判決甲需對(duì)乙承擔(dān)賠償責(zé)任，則甲有權(quán)請(qǐng)求丙對(duì)其用石塊砸藏獒向甲承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，法院可以追加丙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。2.該調(diào)解書發(fā)生法律效力?！睹袷抡{(diào)解規(guī)定》第15條規(guī)定，對(duì)調(diào)解書的內(nèi)容既不享有權(quán)利也不承擔(dān)義務(wù)的當(dāng)事人不簽收調(diào)解書的，不影響調(diào)解書的效力。因此本案中，法院調(diào)解乙賠償甲2000元醫(yī)療費(fèi)，丙既不享有權(quán)利也不承擔(dān)義務(wù)，其不簽收調(diào)解書，不影響調(diào)解書的效力。

3.該調(diào)解書不發(fā)生法律效力，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決?！睹袷略V訟法意見》第97條規(guī)定，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟的案件，人民法院調(diào)解時(shí)需要確定無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)義務(wù)的，應(yīng)經(jīng)第三人的同意，調(diào)解書應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)第三人。第三人在調(diào)解書送達(dá)前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。4.丙不能提起上訴。調(diào)解書一經(jīng)簽收即發(fā)生法律效力，調(diào)解書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人不得上訴。6.甲、乙、丙、丁、戊打算共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本100萬元，其中甲、乙各以貨幣30萬元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)全體股東一致同意作價(jià)10萬元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)25萬元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)5萬元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款50萬元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司唯一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給庚。

問題：1.飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2.飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？

3.飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？

4.乙轉(zhuǎn)讓股份給庚時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？5.A銀行如起訴追討飲料公司所欠的50萬元貸款，應(yīng)以誰為被告？為什么？

__________________________________________________________________________________________

正確答案：（無）解析：1.丙、戊兩股東的出資存在不合法之處。丙以實(shí)物出資應(yīng)該經(jīng)法定的評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)，而不應(yīng)由股東約定；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬元是非法的，因?yàn)楣竟蓶|不得以勞務(wù)作為出資。

2.組織機(jī)構(gòu)設(shè)置合法。有限責(zé)任公司規(guī)模較小和股東人數(shù)較少的，可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，設(shè)一名執(zhí)行董事和1至2名監(jiān)事。

3.屬于存續(xù)分立。原有的債權(quán)債務(wù)由分立后的公司協(xié)議承擔(dān)，但對(duì)債權(quán)人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，除非債權(quán)人在公司分立前與其達(dá)成債務(wù)清償?shù)臅鎱f(xié)議。

4.股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；股東就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購(gòu)頭權(quán)。

5.A銀行可以飲料公司和保健品廠作為共同被告，也可以飲料公司或保健品廠為被告，因?yàn)槎咭婪☉?yīng)對(duì)A銀行承擔(dān)連帶責(zé)任。

講解：1.《公司法》第27條第2款規(guī)定：“對(duì)作為出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。法律、行政法規(guī)對(duì)評(píng)估作價(jià)有規(guī)定的，從其規(guī)定?！狈秦泿懦鲑Y，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過外部機(jī)構(gòu)評(píng)估作價(jià)，以確保真實(shí)，不能由股東自行約定?！豆痉ā返?7條第1款規(guī)定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資；但是，法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財(cái)產(chǎn)除外?！眲趧?wù)雖然具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，可以用貨幣股價(jià)，但是無法轉(zhuǎn)讓，具有人身依附性，不能作為公司的出資。2.《公司法》第51條第I款規(guī)定：“股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)立董事會(huì)。執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理?！?/p>

3.《公司法》第177條規(guī)定：“公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達(dá)成的書面協(xié)議另有約定的除外。”

4.《公司法》第72條第2款規(guī)定：“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)?！?/p>

5.《民訴意見》第50條規(guī)定：“企業(yè)法人合并的，因合并前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛,以合并后的企業(yè)為當(dāng)事人；企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)為共同訴訟人。”7.在人類法律制度的發(fā)展史上，實(shí)體法和程序法原本是合體并存的。不管是中國(guó)古代的《法經(jīng)》、《唐律》，還是西方古羅馬的《十二銅表法》、中世紀(jì)的《加洛林納法典》，都是既有實(shí)體法的規(guī)定，也有程序法的內(nèi)容。只不過是到了近代，隨著人類法律關(guān)系的日益復(fù)雜，才產(chǎn)生了實(shí)體法和程序法分立的需要，并因之有了各國(guó)的刑法和刑事